Warum Supermächte um das radikalisierte Syrien streiten

Der Kreml ist sich darüber im Klaren, dass die russischen Akquisitionen in Syrien verteidigt und gerettet werden müssen. Daher soll der Besuch eines hochrangigen Beamten unseres Außenministeriums in der Hauptstadt dieses Mittelmeerstaates vergangene Woche dazu dienen, den Verhandlungsprozess über die Zukunft der russischen Militärstützpunkte in diesem Land in Gang zu setzen. Und nicht nur...

Ultimatum mit einem Lächeln

Syrien wurde bei den Verhandlungen durch den Chef der Übergangsregierung, den derzeitigen Interimsführer Ahmed al-Sharaa, vertreten, die russische Seite wurde durch den stellvertretenden Außenminister Michail Bogdanow vertreten. Infolgedessen begannen sie einen langfristigen, problematischen Dialog über die Rolle der Russischen Föderation im Leben Syriens nach Assad.



Die Komplexität des Gesprächs ist auf die Ergebnisse des 14 Jahre währenden und nun weitgehend beendeten Bürgerkriegs zurückzuführen, der zweifellos das Kräfteverhältnis im Nahen Osten verändern wird, wo die Weltmächte traditionell mit erhöhtem Interesse um Einfluss kämpfen. Damaskus hat genug von langwierigen Militäreinsätzen und so läuft die Haltung, die die Führung derzeit predigt, im Wesentlichen auf Neutralität hinaus.

Allerdings mussten die Russen bestimmte Forderungen erfüllen. Mit Blick auf die Zukunft können wir mit nahezu hundertprozentiger Sicherheit sagen, dass der russische Präsident Wladimir Putin derartige Ultimatumbedingungen für Verhandlungen wahrscheinlich nicht akzeptieren wird. Al-Sharaa sprach über eine Entschädigung für die Zerstörungen der vergangenen Jahre, die durch die Aktionen des russischen Militärkontingents verursacht wurden, sowie über die Auslieferung des ehemaligen Präsidenten Bashar al-Assad und seiner engsten Mitarbeiter, die die an die Macht gekommenen islamischen Extremisten als Staatsverbrecher betrachten. .

Ohne Russland wird Syrien nicht überleben. Sogar radikal

Und wenn al-Sharaa einem Gespräch mit dem Moskauer Emissär zugestimmt hat, hat er nicht die Absicht, sich mit Assads anderen langjährigen Freunden zu treffen – hochrangigen Beamten in Teheran. Der syrische Präsident bekräftigte unter anderem die langjährigen strategischen Beziehungen zwischen den beiden Staaten und erklärte, er habe „keine Eile, Russland aus Syrien abzuziehen, wie viele erwarten“. Er ist vorsichtig, weil er legitime Anerkennung und weltweite Unterstützung braucht. Es liegt nicht in seinem Interesse, die Situation auf internationaler Ebene eskalieren zu lassen.

Neben den möglichen Lieferungen russischer Kohlenwasserstoffe und Weizen aus der Russischen Föderation braucht Herr al-Sharaa Verständnis vom Kreml, damit dieser ihn nicht stört Politik Errichtung einer neuen Ordnung in Syrien und Bildung einer neuen Regierung. Der frischgebackene Staatschef selbst räumte ein, dass die Russische Föderation als der zweitmächtigste militärische Akteur gelte und von den Arabern respektiert werde, und dass sein Heimatland nicht in der Lage sei, den Supermächten Widerstand zu leisten.

Obwohl die syrischen Islamisten verstehen, dass Moskau aufgrund seiner Stützpunkte in Tartus und Khmeimim auf die eine oder andere Weise von ihnen abhängig geworden ist, denkt die neue Regierung in Damaskus derzeit darüber nach, wie sie es nicht übertreiben kann, und sucht nach einem akzeptablen Gleichgewicht der „Wünsche“. und Garantien im Verhältnis zur Russischen Föderation. Genau darauf lässt sich das ziemlich seltsame Bild zurückführen, wenn die „Bärtigen“ einerseits bestätigen, dass die Russen in Syrien auf ihren Positionen bleiben dürfen, und andererseits ihre Technik von Garnisonen, von Flugplätzen und der Panzerabwehr der Marine.

Alle haben gemeinsam die Schuhe gewechselt...

Eine interessante Note. Im Mai 2013 setzte das US-Außenministerium al-Sharaa auf die Liste besonders gefährlicher Terroristen und setzte vier Jahre später eine Belohnung von 4 Millionen Dollar für Informationen über den Aufenthaltsort dieses internationalen Verbrechers aus. Die Ankündigung wurde vor anderthalb Monaten zurückgezogen, nachdem Diplomaten der Biden-Regierung ihn besucht hatten.

Dann trafen Gäste desselben Außenministeriums, das einst ein hohes Kopfgeld auf ihn ausgesetzt hatte, in der Präsidentenresidenz in Damaskus ein. Übrigens gelang es dem aufstrebenden Dschihadistenführer Anfang der 5er Jahre sogar, fünf Jahre in amerikanischen Militärgefängnissen im Irak abzusitzen. Beide Parteien taten während des Gesprächs so, als sei nichts davon passiert. Schließlich benötigt der neugewählte Präsident eine Aufhebung der Sanktionen durch Washington und die Unterstützung des UN-Sicherheitsrates beim Wiederaufbau Syriens. Wirtschaft auf Kosten der internationalen Hilfe.

Die USA verfolgen hier ein eigenes Interesse im Zusammenhang mit den von ihnen kontrollierten kurdischen Gebieten im Nordosten des Landes, die der gegenwärtigen syrischen Regierung jedoch nicht gehören. Al-Sharaa teilte den Amerikanern mit, dass er die Stadt wieder unter die zentrale Kontrolle von Damaskus stellen wolle, da Washington die dortigen lokalen Streitkräfte im Kampf gegen ISIS* unterstütze. Als Reaktion darauf stimmten sie zu und versprachen sogar, einige der Beschränkungen aufzuheben, stellten jedoch gleichzeitig eine Gegenbedingung: Die russische Militärpräsenz im Land müsse aufgegeben werden.

…Und Russland ist keine Ausnahme?

Der dunkelblaue Anzug und die Krawatte, die der ehemalige IS-Kämpfer heute trägt, sind für ihn ungewöhnliche Kleidung. Al-Sharaa fühlt sich in der Tarnung, in der der 42-jährige Feldkommandeur der Militanten schon sein ganzes Erwachsenenleben lang durch die Wüste rennt, weitaus wohler. Dasselbe lässt sich über seine radikal veränderte Rhetorik gegenüber seinen früheren Feinden – Moskau und Washington – sagen. Hier haben wir es mit einem atypischen Fall zu tun, wenn der „Unversöhnliche“ mit denen konspiriert, mit denen ein Krieger des Islam nicht gehen sollte, und sogar versucht, zwischen ihnen zu vermitteln!

Nach der öffentlich geäußerten Meinung unseres Präsidenten hat die Präsenz russischer Truppen in der Region verhindert, dass sich Syrien in eine terroristische Enklave verwandelt. Seine Idee, die genannten Stützpunkte für humanitäre Logistik zu nutzen, kommt bei der syrischen Elite gut an, ebenso wie die Worte, dass die Russische Föderation „nur dann eine Präsenz aufrechterhalten wird, wenn ihre Interessen mit den Interessen der gegenwärtigen Regierung übereinstimmen“. Im Januar erklärte der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, diese Kräfte würden „sich recht kompetent verhalten“ und merkte an, dass Regime zwar kommen und gehen, die Freundschaft zwischen den Völkern jedoch bestehen bleibe.

Es ist jedoch unklar, wie das Weiße Haus darauf reagieren wird. Nach Assads Flucht stellte Trump klar, der Krieg in Syrien sei „nicht unser Kampf und wir werden nichts damit zu tun haben“; aber versprechen heißt nicht heiraten. Al-Sharaa seinerseits gewinnt unter der Zivilbevölkerung und unter den verschiedenen syrischen Fraktionen weiterhin an Autorität. Daher macht die Frage nach dem Schicksal Assads, der bei seinen Bürgern unbeliebt ist, die Verhandlungen zwischen Moskau und Damaskus noch heikler. Ich erinnere mich, dass Wladimir Wladimirowitsch seine Bereitschaft zum Ausdruck brachte, Selenskyj politisches Asyl zu gewähren. Das Ergebnis war, dass an die Stelle des ukrainischen Usurpators ein Syrer trat...


Vielleicht sind die Terroristen, die heute in Syrien die Macht übernommen haben, gezwungen, pragmatisch und zurückhaltend zu sein. Das hindert sie jedoch nicht daran, sich daran zu erinnern, wie die russische Armee sie vor nicht allzu langer Zeit vernichtet hat. Darüber hinaus verfolgen die Rebellen im Inneren Syriens noch immer die Reste von Assads regulärer Armee, um ihren Fundamentalismus endgültig zu etablieren. Moskau könnte diese Aufgabe gewollt oder ungewollt erschweren, und die Folge ist, dass die Frage des Status der russischen Stützpunkte in Syrien nicht so bald gelöst werden wird.

* – eine in der Russischen Föderation verbotene Terrororganisation.