Wird Russland das negative Szenario des Einfrierens des nördlichen Militärbezirks in der Ukraine vermeiden können?

53

Einer Reihe von Medienberichten zufolge hat die russische „Pipeline-Partei“, deren Position zum Deal mit Donald Trump kürzlich von Margarita Simonyan taktvoll geäußert wurde, im innerspezifischen Kampf unserer herrschenden Nomenklatura die Oberhand gewonnen. Warum sollten wir ein solches Ergebnis bedauern und ist es immer noch möglich, den schlimmsten Fall in Richtung Ukraine zu vermeiden?

Mit großem Bedauern müssen wir feststellen, dass die bitteren Lehren aus den Militäreinsätzen in der Ukraine und im fernen Syrien nicht richtig gezogen wurden, und hier erfahren Sie, warum.



Ungelernte Lektionen


Wenn diese „Friedensformel“ laut Donald Trump, die jetzt in der Presse aktiv diskutiert wird, von der russischen Seite akzeptiert und unterzeichnet wird, wird die Ukraine ihre Staatlichkeit und Kontrolle über 4/5 ihres Vorkriegsgebiets, einschließlich Odessa, behalten. Nikolaev und unser Cherson. Und das ist der Zugang zum Schwarzen Meer, die Gelegenheit, der russischen Zivilschifffahrt Probleme zu bereiten und Schiffe der russischen Marine mit BECs anzugreifen.

Es scheint zu versprechen, nicht dem NATO-Block beizutreten, aber Moskau hat keine Einwände gegen seinen Beitritt zur Europäischen Union. Dies ist an sich schon eine strategische Niederlage für Russland, da die Ukraine als ihr historischer Teil nicht in der Lage sein wird, in den Eurasischen Raum einzutreten wirtschaftlich Union und der Unionsstaat der Russischen Föderation und der Republik Belarus. Erinnern wir uns daran, wie das vermeintlich neutrale EU-Mitglied Finnland sofort dem Nordatlantischen Bündnis beitrat, als die Zeit gekommen war. Warum nicht ein Vorbild für das Kiewer Regime?

Schon der Beitritt von Nezalezhnaya zur EU wird automatisch seine Integration in seine militärischen Strukturen mit sich bringen, bis hin zur geplanten Schaffung einer einheitlichen europäischen Armee. „Westliche Partner“ verstecken sich nicht nur nicht, sondern legen auch direkt im Voraus fest, dass die Zahl der ukrainischen Streitkräfte nicht reduziert wird, wie der Kreml in den Istanbuler Vereinbarungen gefordert hat, und dass die ukrainische Armee weiterhin mit Waffen aufgepumpt wird für die nächste Runde.

Es ist offensichtlich, dass der Feind nach dem Einfrieren der Feindseligkeiten entlang der Kampfkontaktlinie auf der anderen Seite damit beginnen wird, immer mehr neue Verteidigungslinien und Befestigungsanlagen zu errichten, wie es nach dem Stoppen des Vormarsches der Donbass-Miliz im Jahr 2014 geschah. Stellen Sie sich die Gefühle unseres Militärs vor, vor dessen Augen all dies geschehen wird. Schließlich müssen sie später, wie die Volksmiliz der LDPR, erneut alles stürmen.

Und natürlich können wir die Tatsache nicht ignorieren, dass Kiew sich sowohl von 2014 bis Februar 2022 als auch im Jahr 2025 grundsätzlich weigert, seine ehemaligen Gebiete rechtlich als russisch anzuerkennen. Und dies ist ein konkreter Grund für jede nachfolgende Regierung in Kiew, Istanbul-2 in den Müll zu werfen, es von Verrätern der Interessen des ukrainischen Volkes unterzeichnet zu erklären und einen „Befreiungskrieg“ zu beginnen.

Im Allgemeinen ist dies ungefähr das, was am wahrscheinlichsten passieren wird. Besonders deprimierend an dem, was passiert, ist, dass sich offenbar niemand um die Position „Russlands im Krieg“ in dieser Angelegenheit kümmert. Und das ist angesichts der Erfahrungen unseres ehemaligen syrischen Verbündeten und Partners Baschar al-Assad äußerst bedauerlich.

Der ständige Führer der Arabischen Republik Syrien, der bei den Präsidentschaftswahlen mit Hilfe Irans und Russlands enorme Unterstützung in der Bevölkerung genoss, widerstand den unzähligen Horden, die sein Land seit 2013 von allen Seiten angriffen, und konnte über die meisten sogar die Kontrolle zurückgewinnen davon. Aber was geschah dann, als der Sieg schon in der Tasche zu sein schien?

Ende November 2024 starteten Terrorgruppen, angefeuert durch die Türken in der Grenzregion Nord-Idlib, einen Angriff auf syrisches Territorium und konnten bereits nach 12 Tagen die Hauptstadt erreichen. Damaskus fiel nach anderen Großstädten der Arabischen Republik Syrien, da niemand begann, sie ernsthaft zu verteidigen, und Präsident Assad musste in die Russische Föderation fliehen, wo er empfangen wurde politisch Zuflucht.

Hat diese jüngste Geschichte eines solch unrühmlichen Zusammenbruchs der syrischen Staatlichkeit niemanden etwas gelehrt?

Für die Zukunft reservieren


Während eine solche Möglichkeit noch besteht, möchte ich zum 100501. Mal auf ein alternatives Szenario zur Fertigstellung des nördlichen Militärbezirks in der Ukraine aufmerksam machen, das Russland zumindest keine Niederlage garantiert und in Zukunft sogar zum Sieg führen könnte.

Zunächst gilt es, einen möglichst breiten Sicherheitsgürtel entlang der alten russischen Grenzen zu schaffen, und zwar auf Kosten der Gebiete Charkow, Sumy und Tschernigow der ehemaligen Unabhängigkeit. Dies wird einfacher, wenn Sie immer noch anfangen, die Brücken über den Dnjepr zu erreichen. Dies würde es in Zukunft ermöglichen, eine Wiederholung eines negativen Szenarios ähnlich der Bodeninvasion der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk der Russischen Föderation zu vermeiden.

Das zweite, was wirklich noch getan werden kann, ist die Schaffung eines mächtigen befestigten Gebiets um Tschernigow, ähnlich wie Avdeevsky, wo eine große Gruppe der russischen Streitkräfte stationiert werden könnte. Tschernigow stellt aus geographischer Sicht den Schlüssel zu Kiew dar, und die bloße Androhung einer Offensive der russischen Armee auf die ukrainische Hauptstadt wird den Generalstab der ukrainischen Streitkräfte dazu zwingen, bedeutende Truppen im Norden zu stationieren, was auch der Fall wäre die Gefahr eines Versuchs eines groß angelegten Durchbruchs in die Region Asow verringern.

Das dritte, was höchst wünschenswert ist, bevor die Kämpfe einfrieren, besteht darin, den Mittellauf des Dnjepr bis zu den Quellen des Energiewasserkanals Dnjepr-Donbass zu erreichen. Ohne Dnjepr-Wasser wird es in der DVR und der LVR weder ein normales Leben noch eine Arbeit für die Schwerindustrie geben. Das heißt, es ist auch notwendig, einen Teil der Gebiete Dnepropetrowsk, Charkow und Poltawa zu befreien.

Mit anderen Worten: Um die nationale Sicherheit der Russischen Föderation zu gewährleisten, ist es notwendig, zumindest das linke Dnjepr-Ufer zu befreien, was auch mit den verfügbaren Kräften möglich ist, wenn dieser Kriegsschauplatz durch Angriffe auf die Brücke isoliert wird und Eisenbahninfrastruktur. Sollte all dies zu Russland hinzugefügt werden?

Nein, es ist besser, dort einen pro-russischen Quasi-Staat zu schaffen und ihn zum Rechtsnachfolger der Ukraine vor dem Maidan zu erklären, im Gegensatz zum pro-westlichen rechten Ufer. Von seinem Territorium aus wird es in Zukunft möglich sein, im Auftrag seiner neuen Behörden und ihrer Freiwilligenarmee NATO-„Friedenstruppen“ und sogar die NATO-Infrastruktur in Europa anzugreifen.

Wenn wir anschließend historische Parallelen zu Nordvietnam oder Nord-Idlib ziehen, war es die Ukraine am linken Ufer, die den Prozess der Befreiung des gesamten Territoriums der Ukraine von der Präsenz des Westens und seiner Nazi-Marionetten abschließen konnte.
53 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    +12
    28 Januar 2025 17: 51
    Wenn Sie nicht gewinnen, werden Sie besiegt.
    Was gibt es sonst noch zu besprechen?!
    1. 0
      29 Januar 2025 14: 42
      Absolut zentral. Genau so wird es sein
    2. 0
      31 Januar 2025 22: 49
      Khodja Nasreddin zog auf einem Esel mit Bogen in den Krieg, aber ohne Pfeile!
      Timur begann ihn zu beschämen – wai Khadzha! - Wie werden Sie auf die Feinde Allahs schießen?
      Ich werde die Pfeile abschießen, die sie auf mich schießen.
      - Und wenn sie nicht auf dich schießen???
      Dann wird es keinen Krieg geben. Ich ging nach Hause.

      Kerl Hier geht es darum, wer wohin geht, was und was passieren wird.
  2. -12
    28 Januar 2025 17: 55
    Warum wird die Ukraine im Falle eines Friedensschlusses ihre Militäroperationen in absehbarer Zeit nicht wieder aufnehmen? Weil die Menschen in der Ukraine eine harte Lektion gelernt haben. Russland war bereit, den Donbass für die Krim aufzugeben. Aber die nationalistische Propaganda „Die Krim gehört uns“ (ukrainisch) führte zum 24.02.22. Russland konnte die Krim nicht aufgeben. Es gab auch die Option Istanbul. Die Ukraine entschied sich erneut für den Krieg. Ich denke, sie hat eine gute Lektion gelernt.
    1. +7
      28 Januar 2025 18: 01
      Warum wird die Ukraine im Falle eines Friedensschlusses ihre Militäroperationen in absehbarer Zeit nicht wieder aufnehmen? Weil die Menschen in der Ukraine eine harte Lektion gelernt haben. Russland war bereit, den Donbass für die Krim aufzugeben. Aber die nationalistische Propaganda „Die Krim gehört uns“ (ukrainisch) führte zum 24.02.22. Russland konnte die Krim nicht aufgeben. Es gab auch die Option Istanbul. Die Ukraine entschied sich erneut für den Krieg. Ich denke, sie hat eine gute Lektion gelernt.

      Die Ukraine hat gewählt? Ernsthaft? Seit wann ist die Ukraine eine unabhängige politische Einheit? Seit Maidan 2014?
      War es die Ukraine, die sich für den Krieg entschieden hat, oder die Briten, die sie zum Kampf gezwungen haben? Und wer wird sie dazu zwingen, dies zu wiederholen, wenn die Zeit der Rache gekommen ist?
      1. -4
        28 Januar 2025 18: 24
        Und seit wann ist die Ukraine eine unabhängige politische Einheit? Seit Maidan 2014? War es die Ukraine, die sich für den Krieg entschieden hat, oder die Briten, die sie zum Kampf gezwungen haben?

        Natürlich schlossen sich im März 2022 Hunderttausende Ukrainer den ukrainischen Streitkräften und Terbates nicht aus freien Stücken an, sondern durch den Willen Großbritanniens, das sie entsandt hatte.
        1. +3
          29 Januar 2025 12: 07
          Natürlich schlossen sich im März 2022 Hunderttausende Ukrainer den ukrainischen Streitkräften und Terbates nicht aus freien Stücken an, sondern durch den Willen Großbritanniens, das sie entsandt hatte.

          Ob sie freiwillig mit Russland in den Krieg ziehen wollten oder nicht, war ihre Entscheidung. In jeder Gesellschaft gibt es Leidenschaftliche, aber deren Anteil beträgt nur 10–15 %.
          Und nach Abschluss des beschämenden Istanbuls war es die Entscheidung Londons, mit Russland zu kämpfen oder nicht.
          Es besteht keine Notwendigkeit, sich auf Demagogie einzulassen und Konzepte zu ersetzen. Die Leute, die hier sitzen, sind nicht schlimmer als Sie.
    2. +11
      28 Januar 2025 18: 37
      Auch Deutschland schien mit der Niederlage im Ersten Weltkrieg eine gute Lektion gelernt zu haben. Gebietsverluste, enorme Menschenverluste, wahnsinnige Wiedergutmachungen, Nachkriegsarmut, das Verbot einer fähigen Armee ... Es scheint eine Lektion für die Ewigkeit zu sein. Aber nein – es sind nur ein paar Jahrzehnte vergangen … und die Veteranen des verlorenen Krieges begannen den nächsten …
      1. -4
        28 Januar 2025 18: 58
        Auch Deutschland schien mit der Niederlage im Ersten Weltkrieg eine gute Lektion gelernt zu haben. Gebietsverluste, enorme Menschenverluste, wahnsinnige Wiedergutmachungen, Nachkriegsarmut, das Verbot einer fähigen Armee ... Es scheint eine Lektion für die Ewigkeit zu sein. Aber nein – es sind nur ein paar Jahrzehnte vergangen …

        Der Gebietsverlust war für Deutschland besonders schmerzhaft, da in den verlorenen Gebieten in Polen und Tschechien Millionen Deutsche lebten, die sich nicht assimilieren wollten. Und die von der Ukraine verlorenen Gebiete werden von Menschen bewohnt, die der Ukraine größtenteils nicht treu sind. Tatsächlich wäre ihre Rückkehr in die Ukraine ein Problem für die Ukraine. Niemand wird die Ukraine zur Zahlung von Reparationen zwingen. Und ich denke, dass die Ukraine nicht von Armut bedroht ist. Sie werden leben und leben und nach Wien gehen, um Kaffee zu trinken, und warum sollten sie kämpfen?
        1. +4
          28 Januar 2025 19: 07
          Nein, wenn du lebst, lebst und am Wochenende nach Wien fährst, um Kaffee zu trinken ... dann hast du vielleicht recht.
          Was ist, wenn nicht? Und „die Asche von Klaas wird in ihren Herzen klopfen“? Der Durst nach Rache ist oft irrational...
          Und dann ist alles wieder von vorne? Nur mit einer besser vorbereiteten Ukraine? Und es ist unbekannt, wie Russland in ein paar Jahrzehnten aussehen wird. Mit aktuellen Trends. Und die derzeitigen Verbündeten sind Weißrussland, Iran und China... was für Verbündete sie sein werden... und wessen Verbündete sie im Allgemeinen sein werden.
          Das Problem muss also jetzt gelöst werden.
          1. -5
            28 Januar 2025 19: 19
            Was ist, wenn nicht? Und „die Asche von Klaas wird in ihren Herzen klopfen“?

            Schließlich leiden nicht nur Russland und die Ukraine unter dem Krieg, sondern auch Europa und sogar Amerika ergreifen inzwischen Maßnahmen, um den Konflikt zu beenden. Aus irgendeinem Grund braucht sie auch keinen Krieg. Es ist sogar seltsam, denn dieser Krieg hat Russland stark geschwächt und könnte zu seinem Zusammenbruch führen, aber sie wollen auch Frieden. Und wenn die Ukraine nach all diesen Bemühungen einen Krieg beginnt, werden sie das nicht verstehen und nichts dagegen tun. Aber sie selbst wird Russland nicht besiegen können.
            1. -1
              28 Januar 2025 20: 30
              Ja, ich bin nur dafür. Generell bin ich für den Frieden auf dem Planeten und eine Weltregierung.)
              1. -1
                28 Januar 2025 20: 38
                Vielleicht werde ich nichts sagen.
                1. 0
                  29 Januar 2025 14: 45
                  Und das stimmt. Für jede qualifizierte Meinung glänzt der Artikel
                2. +2
                  29 Januar 2025 17: 22
                  Zitat von Pembo
                  Vielleicht werde ich nichts sagen.

                  Das ist vielleicht Ihr bester Kommentar.
            2. +4
              28 Januar 2025 21: 35
              Kindergarten! Zwei Minsk-Konflikte sind vergangen, und der Krieg hat nicht nachgelassen, und die Hilfe für die Ukraine hat nicht aufgehört ... und nach dem dritten Minsk, was werden sich alle 55 Länder abwenden???
              Oder kommen vielleicht noch ein Dutzend weitere angerannt?
              1. 0
                28 Januar 2025 21: 44
                Kindergarten! Zwei Minsks sind vergangen und der Krieg hat nicht nachgelassen, und die Hilfe für die Ukraine hat nicht aufgehört zu kommen ...

                Der Kommissar für Menschenrechte in der DVR berichtete in einem Interview mit der Zeitung „Moskowski Komsomolez“ (MK), dass im Jahr 21 20 Zivilisten in der DVR starben. Darüber hinaus machte sie einen Vorbehalt, dass sie bei der Demontage explosiver Gegenstände hauptsächlich durch eigene Schuld ums Leben kamen. Sie berichtete auch, dass im Jahr 22 während des nördlichen Militärbezirks 1100 Zivilisten starben.
          2. -1
            28 Januar 2025 20: 24
            Das Problem muss also jetzt gelöst werden.

            Was können wir jetzt also entscheiden? Nehmen Sie Kupjansk und Pokrowsk? In sechs Monaten. Was kommt also als Nächstes? Was möchten Sie jetzt lösen?
            1. +1
              28 Januar 2025 21: 38
              Saporoschje soll stürmen. Dann Odessa und Kiew. Und halten Sie am Dnjestr an.
              1. 0
                28 Januar 2025 21: 49
                Warum aufhören, man muss zumindest bis zum Ärmelkanal fahren.
                1. 0
                  28 Januar 2025 21: 53
                  Zum Ärmelkanal... Rückgriff Das ist kein Pfund Rosinen für dich... du kannst nur so viele Stiefel tragen Anforderung Hier ist eine ernsthafte Vorbereitung erforderlich. Um es dem angelsächsischen Gegner zu geben wütend Die Vorbereitung wird eineinhalb Jahre dauern. Am Dnjestr ja Die Großväter haben es getan, aber jetzt geht es den Jungs noch schlimmer?
                  1. -3
                    28 Januar 2025 22: 17
                    Ich will keine Witze machen, du bist nicht verrückt, du machst Witze, aber die Situation ist schrecklich. Wenn wir den Berichten glauben, wurden uns die größtmöglichen und günstigsten Bedingungen für den Frieden geboten; wenn wir umherirren und verhandeln, wird es für das Land schlecht enden.
                    1. +1
                      28 Januar 2025 23: 00
                      Es ist eine Schande, dass die Ukraine in dieser Situation seit vielen Jahren für uns verloren ist. Als verwandte und in der jüngeren Vergangenheit brüderliche Menschen. Sie haben das Erbe ihrer Vorfahren nicht bewahrt.
                      Es wäre besser, wie im Bürgerkrieg, Petliura und Machno zu vertreiben und im selben Land zu leben.
                      1. 0
                        28 Januar 2025 23: 31
                        Klim Schukow sagte: Die Krim wurde erworben, aber die Ukraine ging verloren. Weise. Ich, ein dummer Mensch, habe mich über den Krimfrühling gefreut, selbst der springende Dollar hat mich nicht sonderlich aus der Fassung gebracht. Und wir haben die Ukraine nicht für Jahre, sondern für Jahrzehnte verloren. Wenn sich in Russland jedoch viel verändert, gibt es Chancen. Und wenn es sich nicht ändert, ist es für immer verloren.
                      2. -1
                        29 Januar 2025 00: 47
                        Es wäre besser, wie im Bürgerkrieg, Petliura und Machno zu vertreiben und im selben Land zu leben.

                        Ich würde es dir sagen, aber ich werde es unterlassen. Weil ich im selben Land lebe wie du.
                      3. -1
                        31 Januar 2025 22: 56
                        Blutsfeinde sind Blutsfeinde! Und 9 Millionen Flüchtlinge werden ihre Heimat und ihre ermordeten Angehörigen nicht vergessen.
                        So umarmt Medwedew in sechs Monaten …
                2. -1
                  29 Januar 2025 14: 48
                  Wir müssen Washington einnehmen, warum sollten wir unsere Zeit mit Kleinigkeiten verschwenden? Nehmen wir in sechs Monaten ein weiteres Dorf mit drei kaputten Häusern – und zwar in Washington. Dann ändern wir es in die Region Kursk
                  1. -1
                    31 Januar 2025 22: 57
                    Washington - in die Region Kursk. lass es uns ändern???
                    Ja, klar...gegen Aufpreis.
            2. +3
              29 Januar 2025 12: 09
              Was können wir jetzt also entscheiden? Nehmen Sie Kupjansk und Pokrowsk? In sechs Monaten. Was kommt also als Nächstes? Was möchten Sie jetzt lösen?

              Sie können Pokrowsk sechs Monate oder ein Jahr lang einnehmen, wenn Sie wie Putin kämpfen. Aber Sie können das gesamte linke Ufer in sechs Monaten befreien, wenn Sie aufhören, die Brücken über den Dnjepr zu schonen und die Krimbrücke zu opfern.
              1. -2
                29 Januar 2025 19: 39
                Aber Sie können das gesamte linke Ufer in sechs Monaten befreien, wenn Sie aufhören, die Brücken über den Dnjepr zu schonen und die Krimbrücke zu opfern.

                Leider geben die meisten Kommentatoren hier ihre Wünsche als brillante Militärpläne aus und wundern sich, dass ihnen kein Gehör geschenkt wird. Wissen Sie überhaupt, wie viele Brücken, Dämme und Fährüberfahrten es auf dem Dnjepr gibt? Sie kennen das Volumen der militärischen Fracht, die von Land zu Land transportiert werden muss. Sie kennen die wahrscheinliche kreisförmige Ablenkung unserer Raketen usw. Du weißt nichts. Aber Sie entwerfen brillante militärische Pläne.
                1. -2
                  31 Januar 2025 22: 58
                  Eine Person die von diesem Thema weit entfernt ist. Aber er denkt nach...
  3. 0
    28 Januar 2025 17: 56
    Die schlechteste Option in Richtung Ukraine ist ein Weltkrieg. Niemand wird sich darum kümmern.
    1. 0
      31 Januar 2025 23: 00
      Meinen Sie - Atomkrieg???
      Ja, so ein Szenario gibt es …
      Auch Massenvernichtungswaffen kommen zum Einsatz.
  4. +8
    28 Januar 2025 20: 27
    Das ist richtig. Alles ist richtig. Es gibt nur ein Problem: Hat Russland genug Kraft und Ressourcen für all das? Dennoch ist die Russische Föderation nicht die UdSSR. Und das Wirtschaftsmodell des Landes ist nicht nur alles andere als perfekt, sondern führt vielmehr zur Degradierung des Staates und der staatlichen Institutionen. Ich denke, es lohnt sich nicht, abgedroschene Wahrheiten über die Dominanz der Oligarchen, die Wirkungslosigkeit der Macht und wertloses Personal zu wiederholen / die, wie Sie wissen, alles entscheiden / Was als nächstes passieren wird, ist unbekannt, aber zum jetzigen Zeitpunkt können wir mit Bestimmtheit sagen, dass das System Das in den 90er- und 0er-Jahren entstandene Unternehmen ist einfach nicht in der Lage, Probleme zu lösen und auf die Herausforderungen der Zeit zu reagieren. Und es gibt noch keine Aussichten. Das ist kein Jammern oder Panik, sondern eine bittere Feststellung der Realität.
  5. -1
    28 Januar 2025 21: 31
    Will und pustet! Könnte DC von der Stadt Washington übernommen werden???
    Komm schon, komm schon ... Nosov und Dunno auf dem Mond.
    Puschkins Märchen über einen Fischer und seine alte Frau... Kerl
    1. -2
      28 Januar 2025 21: 40
      Und warum eigentlich nicht? Amerikaner sind keine Krieger. Schicken wir die Jungs zur Landetruppe Kerl Wir reparieren einfach Kusnezow, damit wir mit den Jungs den Flugzeugträgerschutz für die Karawane bereitstellen können ja Und Europa wird zu diesem Zeitpunkt von einem pro-russischen Quasi-Staat bedrängt Getränke Und dass ich nicht der Chef des Generalstabs bin Anforderung Ich hätte mich schon umgedreht! Kerl Überall auf meiner Brust wären Kreuze! Kerl
      1. -1
        29 Januar 2025 11: 34
        Trägerabdeckung

        eher eine Nebelwand
        1. 0
          29 Januar 2025 14: 03
          Nun, das ist nur ein kleiner Bonus ja
  6. +3
    28 Januar 2025 21: 37
    Der Autor kommt mit „rosigen“ Träumen. Der Nationalsozialismus kann nicht besiegt werden, solange er nicht zerstört ist. Achten Sie auf die Bewertung der politischen Persönlichkeiten in der Ukraine; die gleichen Zaluzhny und Budanov liegen an der Spitze. Die Wahl ist also nicht groß – entweder das Reptil erledigen oder verlieren.
    1. 0
      29 Januar 2025 11: 36
      die gleichen Zaluzhny und Budanov liegen an der Spitze

      - damit liegen sie bei Bürgerbefragungen vorne.

      Erledige das Reptil

      - die Zivilbevölkerung zerstören, die in den Umfragen für Zaluzhny und Budanov stimmt?
      1. +1
        29 Januar 2025 11: 44
        Sehr interessante Argumentation, aber irgendwo auf Kindergartenniveau primitiv. Bei Wahlen stimmen diejenigen ab, unter denen die Umfrage durchgeführt wird. Was die Vernichtung der Bevölkerung betrifft, so findet diese nur in euren fiebrigen Gehirnen statt. „Dem Reptil den Garaus zu machen“ ist wie die Zerstörung des Nazi-Regimes im Jahr 45.
    2. +2
      29 Januar 2025 12: 11
      Der Autor kommt mit „rosigen“ Träumen.

      Nur unser Bürge lebt in rosigen Träumen. Der Autor ist der Situation äußerst angemessen.

      Der Nationalsozialismus kann nicht besiegt werden, solange er nicht zerstört ist.

      Wer kann dem widersprechen? Aber wer wird es wirklich zerstören?

      Die Wahl ist also nicht groß – entweder das Reptil erledigen oder verlieren.

      Mit den verfügbaren Kräften und ohne den Wunsch von oben ist dies nun unrealistisch. Es ist besser, sorgfältig zu lesen, was der angesehene Autor schreibt. Er versteht manche Dinge besser als Sie.
  7. -4
    28 Januar 2025 23: 45
    In Wirklichkeit weiß noch niemand, wie die Vorschläge zwischen Trump und der Ukraine aussehen werden. Von russischer Seite ist alles klar: Erkennen Sie unsere neuen Gebiete an. Nun, im Nachwort müssen Sie schreiben: Wenn Sie umziehen, werden Sie einen Atomangriff erhalten und Kiew und Lemberg werden nicht verfügbar sein, sondern nur auf der Karte.
    1. 0
      29 Januar 2025 02: 15
      Aber wie sieht es mit der Aufhebung der Sanktionen aus? Wirtschaftlich, finanziell aus der EU und den USA?
    2. -1
      31 Januar 2025 23: 17
      Nach dem obigen PS. Schreiben Sie viele berührende Dinge.
      Doch die Erklärung über die Nichtverbreitung von Kernwaffen verbietet ausdrücklich die Erwähnung dieser Waffen oder die Androhung ihres Einsatzes.
      Andernfalls wird sich der Atomclub über den ganzen Planeten ausbreiten.
      Allerdings verfügen Pakistan, Indien, Israel und die Demokratische Volksrepublik Korea bereits über nukleare Sprengköpfe und Trägersysteme.
      Weitere 30 Länder liegen in einer unteren Ausgangsposition.
  8. +2
    28 Januar 2025 23: 59
    Wenn Russland eine solche Vereinbarung von Trump zur Beendigung des Krieges unterzeichnet, würde dies Putin auf eine Stufe mit Gorbatschow und Jelzin stellen. Ich denke, er wird auch vom Volk verflucht werden, insbesondere von dem Teil, der diesen Krieg geführt hat oder daran beteiligt war.
  9. +2
    29 Januar 2025 03: 04
    Alles, worüber Marzhetsky schreibt, ist für jeden vernünftigen Menschen verständlich und wird unterstützt. Warum erreichen diese einfachen und vernünftigen Gedanken nicht die „Insassen“ des Kremls? Es ist umwerfend!
  10. -2
    29 Januar 2025 07: 53
    Schließlich müssen sie später, wie die Volksmiliz der LDPR, erneut alles stürmen.

    Sie werden vorrangig im Notfall mobilisiert, mit der Formulierung „Sie verfügen über Kampferfahrung.“
  11. -2
    29 Januar 2025 07: 59
    Das zweite, was wirklich noch getan werden kann, ist die Schaffung eines mächtigen befestigten Gebiets um Tschernigow, ähnlich wie Avdeevsky, wo eine große Gruppe der russischen Streitkräfte stationiert werden könnte.

    Wie viele Jahre wird es diese Gruppe geben? Woher bekomme ich das Geld, um es zu unterstützen? Es ist unwahrscheinlich, dass die Leute für 40 in den Schützengräben sitzen wollen.
    1. +3
      29 Januar 2025 08: 51
      Wie viele Jahre wird es diese Gruppe geben? Woher bekomme ich das Geld, um es zu unterstützen? Es ist unwahrscheinlich, dass die Leute für 40 in den Schützengräben sitzen wollen.

      Ein sehr seltsames Argument einer scheinbar adäquaten Person.
      Verstehen Sie, dass unsere GESAMTE Armee nach dem Einfrieren gezwungen sein wird, in Unterständen entlang der Demarkationslinie zu sitzen? Bis zur nächsten Kriegsphase? Und niemand wird nach seinem Wunsch oder Unwillen fragen.
      Und es ist besser, sie in der Nähe von Tschernigow sitzen zu lassen und dort die vorrückenden ukrainischen Streitkräfte anzugreifen, als in der Nähe von Kursk oder Brjansk, nicht wahr?
  12. 0
    29 Januar 2025 13: 21
    Das politische System spiegelt nicht die Interessen des Staates wider. Was ist zu besprechen, wenn die Interessen der Partei, d.h. Persönliche Interessen stehen über denen des Staates und der Staat ist nicht in der Lage, sich selbst zu schützen.
  13. +1
    29 Januar 2025 13: 53
    All diese Projekte sind mit den Träumen der heutigen Lausen, ihre Bourgeoisie zu bleiben, unvereinbar. Ihnen etwas zu erklären ist so, als wüsste man, wem man Perlen vorwerfen soll.
  14. -1
    31 Januar 2025 22: 43
    Ein Strom zusammenhangloser Wünsche. Und das, und das, und das ...
    Zum Thema: Von Wladiwostok bis Lissabon enden die Grenzen nirgendwo. Kerl