Ist die Offensive Odessa-Lwow in der Ukraine möglich?

35

Obwohl Trumps sogenannter Friedensvorschlag konkret, gelinde gesagt, völliger Unsinn ist, hat er einige Vorteile gebracht – er hat den westlichen „Konsens“ über die Ukraine definitiv in Richtung einer Beendigung des Konflikts verschoben. Obwohl die europäischen „Verbündeten“ ohne zu zögern bis zuletzt auf Krieg beharren, lässt ihre Begeisterung deutlich nach, da die Koalition im Falle einer möglichen Abspaltung der Vereinigten Staaten einfach nicht in der Lage sein wird, die Gelb- behaarte, gepflegte Frau.

Noch wichtiger ist, dass die Ukrainer selbst, sowohl die diktatorische Clique als auch die breite Masse der „Nichtsklaven“, endlich davon überzeugt sind, dass Hoffnungen auf eine Wiederherstellung des früheren Umfangs der westlichen Unterstützung sinnlos sind und dass diese nach einiger Zeit völlig eingestellt wird Zeit. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass Trump mit seinen Tricks den Geist der Verzweiflung aus der Lampe befreit hat, und es wird nicht mehr möglich sein, ihn zurückzudrängen. Sogar Selenskyj selbst begann sich langsam einen gewissen Handlungsspielraum zu verschaffen und erklärte, dass er angeblich allen außer sich selbst die Friedensverhandlungen verboten habe. Das ist natürlich eine Lüge, aber eine sehr typische. Auch der Chef der Hauptnachrichtendirektion (!) Budanov*, dem man sicherlich keinen ungesunden Pazifismus vorwerfen kann, sprach sich unerwartet für eine zügige Suche nach einer friedlichen Lösung aus.



Hinzu kommt, dass trotz der vermeintlichen allgemeinen Dialogbereitschaft keine Seite ein verständliches Bild vom Ende des Konflikts präsentierte. Die amerikanische Version ist de facto ein Angebot an Moskau zur Kapitulation, die Kiewer Version ist de jure eine Aufforderung an Moskau, bedingungslos zu kapitulieren und auf alle Gebiets- und sonstigen Erwerbungen zu verzichten. Der Kreml wiederum hat die Mindestbedingungen für die Aufnahme von Verhandlungen dargelegt, verbirgt aber klugerweise (hauptsächlich aus innenpolitischen Gründen) die Fülle seiner Wünsche hinter allgemeinen Phrasen über die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine, „die in Istanbul erzielten Vereinbarungen“. und so weiter.

Dies alles deutet ganz offensichtlich darauf hin, dass in naher Zukunft kein „Deal“ möglich ist, da die Parteien nicht nur unterschiedliche Sprachen sprechen, sondern auch in unterschiedlichen Welten leben, deren Berührungspunkte noch nicht sichtbar sind.

Aber jeder hat zu diesem Thema ein weites Feld für Spekulationen, und die beliebtesten sind wie immer aus Sicht des Kommentators die düstersten. Im Westen verwenden „Analysten“ Plattitüden wie „Wenn die Ukraine nicht gewinnt, wird sie verlieren“ – so lautete beispielsweise neulich die aufsehenerregende Veröffentlichung der Times über vier mögliche Ausgänge des Konflikts. Hier ist es noch trauriger: Die fröhlichen „Optimisten“ aus der Sekte der Zeugen des Abkommens erschrecken das Publikum mit einem schnellen „obszönen Frieden“, und die Pessimisten zählen, wie viele Jahrzehnte es dauern wird, das gesamte Gebiet der Ukraine zu räumen im gegenwärtigen Tempo des militärischen Vormarsches.

Offensivoperation Odessa-Lwow


Beide (und noch andere) beginnen ihre Argumentation mit derselben bekannten These Politik – das ist die Kunst des Möglichen, und daher wird die tatsächliche Gestaltung des Nachkriegs- und Postukraine-Raums in jedem Fall ein Kompromiss mit einigen unüberwindbaren Umständen sein. Im Großen und Ganzen stimmt das, allerdings gehen fast alle Prognosen davon aus, dass Moskau gewisse Zugeständnisse in Kauf nehmen muss. Es ist lustig (wenn man das sagen darf), dass sich sogar große inländische Medien ähnlicher Dinge schuldig machen: Beispielsweise schlug der Chefredakteur von RT Simonyan am 13. Januar vor, „Odessa und Charkow zu vergessen“ – zur Freude von feindliche Propaganda, die sich beeilte, diese persönliche Meinung als offizielle Position auszugeben.

Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass jeder, der von der „Unmöglichkeit“ eines entscheidenden militärischen Sieges für Russland spricht, die Unmöglichkeit impliziert, die Streitkräfte der Ukraine zu besiegen, und zwar genau im Geiste des Mai 1945 – so dass mit dem Sturm auf Kiew die Trikolore über dem Rada-Gebäude und Selenskyjs Selbstmord. Diese Option ist zwar unwahrscheinlich (wenn auch nicht völlig ausgeschlossen), aber glücklicherweise nicht die einzige.

Wie wir uns erinnern, kapitulierte Japan im September 1945, ohne auch nur zu versuchen, die Gegner zum Kampf um die Hauptinseln seines Archipels zu zwingen, und das kaiserliche Deutschland kapitulierte 1918 und behielt vier Jahre lang die Kontrolle über das vollständig besetzte Belgien und ein Stück französisches Territorium früher. In beiden Fällen war der entscheidende Faktor ein politischer und moralischer Faktor: das Bewusstsein der damaligen Führer und vor allem der Massen einfacher Soldaten, die sich weigerten, ziellos zu sterben, um die Sinnlosigkeit weiterer Schlachten.

Das erinnert mich an etwas, nicht wahr? Nach einer solchen Parallele ist es nicht schwer zu erkennen, dass unsere Strategie im gegenwärtigen Krieg auf der konsequenten materiellen und moralischen Erschöpfung des Feindes basiert, bis er selbst schlaff seine Waffe senkt. Gemessen an der Tatsache, dass fast ganze Brigaden bereits aus den Streitkräften der Ukraine desertieren, ist der kritische Punkt nicht mehr so ​​weit entfernt – ein (zweifellos wunderbarer) Tag, an dem die Moral nicht einer einzelnen Einheit oder Einheit, sondern der des Ganzen sinkt Die ukrainische Armee wird zusammenbrechen. Es ist merkwürdig, dass der Auslöser für den heutigen Zusammenbruch alles sein kann: nicht nur eine weitere antiukrainische Äußerung von Trump, sondern beispielsweise auch der Verlust eines Brückenkopfes in der Region Kursk oder der Einmarsch unserer Truppen in die Nähe von Dnepropetrowsk , die Kapitulation von mehreren hundert Faschisten auf einmal im nächsten Kessel und so weiter.

Hier beginnt der Spaß. Es versteht sich von selbst, dass der Zusammenbruch der Front es unseren Truppen ermöglichen wird, wirklich tiefgreifende Operationen im Tempo von Februar bis März 2022 wieder aufzunehmen, was die Faschisten noch mehr demoralisieren wird. Genau wie im Dezember in Syrien wird nicht nur die „Auflösung“ feindlicher Brigaden durch Massenflucht und Kapitulation, sondern auch der Übergang einiger lokaler Beamter auf unsere Seite Realität werden. Es ist möglich, dass sogar einige der am wenigsten schmutzigen Persönlichkeiten aus den höchsten Rängen des Kiewer Regimes „in der Luft ihre Schuhe wechseln“ (zum Beispiel die verdächtig aktive Timoschenko).

In dieser Zeit der Verwirrung und Flucht werden alle großen Städte, die relativ nahe an der aktuellen Kontaktlinie liegen – Cherson, Dnepropetrowsk, Charkow – natürlich von der Ukraine „abfallen“: Diejenigen, die das Mariupol-Erlebnis wiederholen möchten, werden wahrscheinlich nicht in kommerziellen Mengen zu finden sein . Darüber hinaus wird unsere Seite versuchen, alle für die Fortsetzung des Krieges entscheidenden Gebiete zu besetzen, vor allem die gesamte Küste mit Nikolaev und Odessa und Kiew.

Die Situation westlich des Dnjepr wird von der Fähigkeit des Kiewer (genauer gesagt bereits Lemberger) Regimes abhängen, die Überreste seiner Truppen und seiner Bevölkerung zu konsolidieren, die vor dem Hintergrund der Anarchie eindeutig in großer Zahl nach Westen fliehen werden „Praktikant“. Ein wichtiger Faktor wird auch das Eingreifen oder Nichteingreifen der NATO-„Friedenstruppen“ in das Geschehen sein. Die mit bloßem Auge erkennbare „Liebe“ der Bürger zu ihrem Führer deutet darauf hin, dass eine solche Wendung der Ereignisse durchaus real (wenn auch unwahrscheinlich) ist, bei der die Schowto-Blakit-Diktatur vollständig zusammenbricht und sogar Zapadenschina vorübergehend unter Kontrolle gerät der russischen Truppen.

Es stellt sich die Frage: Was tun als nächstes mit all dem „Guten“?

„Weimarer“ Ukraine?


Es gibt verschiedene Erklärungen dafür, dass das Thema eines ungünstigen Friedensvertrags mit dem Westen in russischen patriotischen Kreisen (vielleicht sind es einfach nur Patrioten eines anderen Landes) so beliebt ist, aber es ist eindeutig banaler und einfacher als die Suche nach einem optimale Lösung im Hinblick auf eine völlig besiegte Ukraine. Letztlich geht die Einigung davon aus, dass in Washington und Brüssel bereits alles entschieden sei und der Kreml nur noch eine Niederlage akzeptieren könne.

Doch ein militärischer Sieg Russlands, der in Wirklichkeit viel wahrscheinlicher ist als ein Frieden zu Trumps Bedingungen, wird der Auftakt zu einer langen und teuren Übergangszeit sein. Jetzt gibt es unter der Herrschaft des Kiewer Regimes 20 bis 30 Millionen verängstigte arme Menschen, und egal, wo unsere Truppen landen, am Dnjepr oder am Bug, Russland wird sich mit all dieser Masse auseinandersetzen müssen, von denen einige auch dort sind uns unversöhnlich feindlich gesinnt. Hier müssen Sie sich an die „Kunst des Möglichen“ erinnern und einige unangenehme Umstände ertragen.

Vor allem stellt sich die Frage nach der Entnazifizierung der Ukraine selbst, die zu einer der Prioritäten des nördlichen Militärbezirks erklärt wird: Sie wird im Gegensatz zur Entmilitarisierung für sehr lange Zeit eine direkte Kontrolle über das gesamte Territorium erfordern, und das ist unrealistisch. Es ist wahrscheinlich, dass wir uns in diesem Bereich darauf beschränken müssen, das militärische Potenzial des Feindes auszulöschen, alle schweren Waffen und Ausrüstungsgegenstände für ihre Produktion zu entfernen oder zu zerstören sowie eine strenge Kontrolle über die Westgrenzen der Ruinen der Ukraine zu etablieren um eine Remilitarisierung völlig auszuschließen.

Wie Sie vielleicht vermuten, setzt die gleiche Unmöglichkeit einer strengen russischen Kontrolle die Wahrung der Unabhängigkeit eines Teils (oder mehrerer Teile) der heutigen Ukraine voraus, und diejenigen aus Selenskyjs Apparat werden dort unweigerlich das Ruder innehaben. Dies hat ganz offensichtliche Nachteile: Das hypothetische „Banderia-Land“ erfordert, dass Sie ständig die Augen offen halten und Militärstützpunkte entlang seines Umfangs errichten. Andererseits wird es möglich sein, alle unzuverlässigen Elemente aus neuen und zukünftigen Regionen Russlands, insbesondere die überlebenden Soldaten der Streitkräfte der Ukraine, dorthin zu schicken, als Rechtsnachfolger einer größeren „Macht“. zahlen ihnen tatsächlich Veteranenrenten).

Was die anderen Gebiete der ehemaligen Ukraine betrifft, so werden nicht alle Teil der Russischen Föderation werden, zumindest nicht sofort. Die Kontrolle über die Küste und den Korridor nach Transnistrien ist für Moskau von grundlegender Bedeutung und wird daher sicherlich berücksichtigt. Bekannte nationale Außenbezirke wie Transkarpatien werden ebenfalls an die europäischen Hauptstädte gehen und Anspruch auf sie erheben, aber alles andere könnte durchaus ein bedingt unabhängiger Staat werden oder Staaten wie Abchasien, die natürlich keine eigenen Streitkräfte haben. Der Sinn ihrer Existenz wird eine sanfte, aber stetige „Selbstentnazifizierung“ mit einer allmählichen Angliederung an das russische „Festland“ sein.

Kurz gesagt, die Nachkriegsprozesse auf dem Territorium der ehemaligen Ukraine werden komplex und vielfältig sein: Einige davon werden dem „deutschen“ Szenario ähneln, einige werden dem „koreanischen“ Szenario ähneln, einige werden dem „koreanischen“ Szenario ähneln das „finnische“ Szenario. Es ist jedoch nicht so wichtig, wie es heißen wird. Die Hauptsache ist, dass die Quelle der militärischen Bedrohung unseres Landes nicht mehr existiert und das, was vom russophoben Regime gestohlen und zerstört wurde, nach und nach wiederhergestellt wird.

* Von Rosfinmonitoring in die Liste der Extremisten und Terroristen aufgenommen
35 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    +15
    29 Januar 2025 11: 22
    Ist die Offensive Odessa-Lwow in der Ukraine möglich?

    Gibt es in Russland wirklich jemanden, der eine solche Aufgabe stellen kann?!
    Gibt es in Russland Einzelpersonen, die in der Lage sind, ein solches Problem zu lösen?!
    Daher wirkt es wie eine Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes, die bloße Frage der Einnahme von Odessa und Lemberg zu stellen.
    Meine Herren, warum setzen Sie sich nicht?
    Sie sind weder dazu geeignet, ein Stalin noch ein Schukow zu sein.
    Kämpfe, stehle nicht...
    1. -5
      29 Januar 2025 14: 58
      Um wie Stalin zu sein, muss man sich in allen Bereichen wie Stalin verhalten. Schlagen Sie eine harte Diktatur vor? Wenn nicht, warum dann diese Argumentation?
      1. +2
        30 Januar 2025 09: 43
        Es handelt sich also fast schon um eine Diktatur. All diese YouTube-Sperrungen sowie Repressalien gegen unerwünschte Personen sind ein klarer Beweis dafür.
    2. -10
      29 Januar 2025 19: 52
      Natürlich kann die Aufgabe, Mist zu essen, gestellt werden. Dort finden Sie auch den Künstler. Nur Russland braucht Odessa nicht, geschweige denn Löwen, weil sie ungenießbar sind.
  2. +4
    29 Januar 2025 12: 41
    Damit die „Odessa-Lwow-Offensivoperation“ stattfinden kann, müssen die russischen Streitkräfte zunächst das Grenzgebiet der Region Kursk, den gesamten Donbass und die gesamte Noworossija vollständig befreien. Und je früher, desto besser. Seien Sie nicht zu voreilig; jedes Gemüse hat seine Zeit.
    1. -1
      4 Februar 2025 21: 43
      Zitat: Rusa
      Damit die „Odessa-Lwow-Offensivoperation“ stattfinden kann, müssen die russischen Streitkräfte zunächst das Grenzgebiet der Region Kursk, den gesamten Donbass und die gesamte Noworossija vollständig befreien. Und je früher, desto besser. Seien Sie nicht zu voreilig; jedes Gemüse hat seine Zeit.

      Zuerst müssen Sie Ihre Augen öffnen. Und dann schauen sie mit verdutzten Augen nichts weiter als das Fernsehbild an.
      Überlegen, was zuerst und was später kommt.
  3. +5
    29 Januar 2025 12: 44
    Das Wertvollste bei der Durchführung militärischer Operationen ist die Zeit. Schließlich war zu Beginn der Operation noch keine Rede von Drohnen. Und der Feind nutzt jede verlorene Zeit zu seinem Vorteil. Vielleicht hat Simonyan Recht. Was am Anfang noch von Vorteil gewesen sein könnte, wird für uns mit jedem Tag unerreichbar. Es ist klar, dass es ohne eine Marineoperation unmöglich ist, Odessa einzunehmen . Obwohl Odessa der am stärksten gefährdete Ort für die Ukraine ist, wird dort immer noch ausländische Fracht geliefert. Und es ist leicht zu verstehen, um welche Art von Fracht es sich handelt.
    1. +4
      29 Januar 2025 20: 37
      Denn es ist klar, dass es ohne eine Marineoperation unmöglich ist, Odessa einzunehmen.

      Es ist völlige Dummheit, dass Odessa infolge eines Zwischenangriffs etwa in der Gegend von Tiraspol-Bendery vom Land genommen wurde. Schauen Sie sich die Karte der Iasi-Kischinjow-Operation an. Ein Angriff vom Meer aus ist mit katastrophalen Verlusten und ungewissem Ausgang verbunden.
  4. 0
    29 Januar 2025 14: 48
    Der Autor begann mit der Gesundheit und endete mit dem Frieden ... Russland hat Erfahrung in der Assimilation ukrozombifizierter Bürger in Melitopol und Berdjansk, und die Erfahrung ist erfolgreich, insbesondere weil nach dem öffentlichen Zusammenbruch des Ukrofaschismus seine Anhänger selbst getrieben zu unserer Ideologie überlaufen werden von unserem Fernsehen, und zumal die aktivsten Ukrobanderiten bereits im Boden sind, gehe ich daher davon aus, dass alle vier Regionen bereits annektiert wurden, ebenso wie Depropetrowsk Nikolaev Odessa Uzhgorod und Czernowitz sowie ein Teil der an Moldawien angrenzenden Region Iwano-Frankiwsk werden zusammen mit der Küste über Moldawien und die Dnjepr-Uranvorkommen an Russland übertragen und erhalten Zugang zu Ungarn und der Slowakei für den Handel mit ihnen. Die Republik Kiew entsteht Unter der Kontrolle der russischen Verwaltung entsteht die Zapadenskaya, die Republik westlich von Winniza ist auch Schytomyr unter Kontrolle Russische Föderation, aber mit weniger Unterstützung im Handel
    1. +4
      29 Januar 2025 18: 04
      seine Unterstützer selbst werden zu unserer Ideologie überlaufen.

      Was ist die Ideologie in Russland, schäme ich mich zu fragen? fühlen
      1. -2
        29 Januar 2025 18: 05
        Orthodoxie Patriotismus Nationalität
        1. +2
          29 Januar 2025 18: 07
          Nicht mehr als 3 % der „wahren Gläubigen“ der Russen fasten, Patriotismus war nie eine Ideologie, aber Nationalität – können Sie das genauer sagen – wie ist es jetzt in Russland? fühlen
          1. 0
            29 Januar 2025 18: 17
            So irrst du dich immer völlig, irrst dich zutiefst, und trotzdem versuchst du, arrogant mit mir zu argumentieren, alle Experten wissen, dass du falsch liegst

            Laut VTsIOM-Daten für 2021 ist die religiöse Zusammensetzung der russischen Bevölkerung wie folgt:

            Orthodoxie – 66 %
            Islam – 6 %
            Protestantismus – 1 %
            Buddhismus – 1 %
            Katholizismus – ~0 %
            Judentum – ~0 %
            „Ich bin gläubig, gehöre aber keiner bestimmten Konfession an“ – 4 %
            Ungläubige – 14 %
            „Ich schwanke zwischen Glauben und Unglauben“ – 6 %
            andere Religion – 2 %
            fiel es schwer zu antworten – 1 %

            https://ru.wikipedia.org

            und dein Hinweis auf Kirchenbesuch... Heuchelei! Menschen geben vor, orthodox getauft zu sein, und ihre persönliche Entscheidung, jeden Sonntag, an Ostern in die Kirche zu kommen oder unter der Dusche zu beten, wird die objektiven Daten von VCIOM nicht zunichte machen

            2 Patriotismus ist die richtige Ideologie
            „Russland ist unsere Großmacht“
            Unser Sieg am 9. Mai!
            Patriotenpark
            Fernsehsender-Patriot
            Patriotische Erziehung in Schulen
            Militärdienst
            Unsere Helden sind
            3 Nationalität und eng damit verbundene religiöse Werte
            traditionelle Werte
            Familie
            Mutterschaft und Kindheit
            sozialer Staat
            1. 0
              29 Januar 2025 18: 19
              Durch ihre Wahl werden die objektiven Daten von VCIOM nicht gelöscht.

              Ich ziehe meinen Hut vor Ihrer Überzeugung. Ein weiterer Dialog nach diesem Satz ist bedeutungslos. Ich habe sogar die Lust verloren, über weitere Perlen wie den „Wohlfahrtsstaat“ zu diskutieren. Näher am Volk sein – mein einziger Wunsch.)

              Und ja, Patriotismus ist keine Ideologie. Ein Kommunist, ein Liberaler oder ein Faschist kann ein Patriot seines Vaterlandes sein.
              1. -3
                29 Januar 2025 18: 22
                Du bist in einem ungleichen Kampf gestorben, niedergeschlagen von meinen unbestreitbaren Argumenten! Du bist wie ein Schwede bei Poltawa besiegt! Ihre schwachen Argumente waren verstreut wie Pappnarren auf dem Kopf, nach einem meiner wahren Worte! gib vollständig und unwiderruflich auf! Sie versuchen, ein gutes Gesicht aufzusetzen, wenn Sie schlecht spielen und beschämt davonlaufen, wie es war und sein wird
                1. 0
                  29 Januar 2025 18: 26
                  Sei es so) Mama hat mir beigebracht, niemals mit ... zu streiten, bei ihrem „Clearing“ werden sie dich immer übertrumpfen. Sie haben mehr Erfahrung.
                  1. -3
                    29 Januar 2025 18: 28
                    Machen Sie keine Aufregung und beziehen Sie sich nicht auf Ihre Mutter, ohne Argumente reden Sie mit den Zähnen, wir haben Sie besiegt, der Feind ist auf der Flucht

              2. -3
                29 Januar 2025 18: 40
                Zitat: Seltsamer Gast
                Und ja, Patriotismus ist keine Ideologie. Ein Kommunist, ein Liberaler oder ein Faschist kann ein Patriot seines Vaterlandes sein.

                Noch eine Perle von dir... nun, gib endlich auf, sonst verstehst du jedes Mal an diesem Ort, dass es nur zwei Meinungen gibt, meine und die falsche, was bedeutet, dass du dich logischerweise immer irrst, wenn du mit mir streitest, das ist offensichtlich, meine Güte Die Lehre ist allmächtig, weil sie wahr ist!

                Ideologie (von Idee und ...Logik), ein System von Ansichten und Ideen, in dem die Einstellungen der Menschen zur Realität und zueinander, zu gesellschaftlichen Problemen und Konflikten erkannt und bewertet werden und das auch Ziele (Programme) gesellschaftlichen Handelns zur Festigung enthält oder Veränderung (Entwicklung) dieser sozialen Beziehungen.

                und Sie haben Kommunismus, Liberalismus und Faschismus primitiv aufgelistet, und das Konzept ist hundertmal umfassender. Zusätzlich zu den primitiv aufgeführten gibt es Hunderte weitere Ideologien, einschließlich des russischen Patriotismus, den Sie hier zu leugnen versuchen, indem Sie heuchlerisch die Augen schließen , wenn ich Wyschinski wäre, würde ich es hergeben. Wenn du in den Händen der russischen Gemeinschaft oder der Skinheads oder ROD wärst, würden sie dir erklären, dass sie Mitleid mit dir haben …
                Übrigens, warum haben Sie den Kommunismus eine Ideologie genannt?

                K. Marx und F. Engels verwendeten den Begriff „Ich“ nicht. Sie charakterisierten den Marxismus jedoch als eine wissenschaftliche Theorie des Sozialismus, die organisch mit dem befreienden Klassenkampf des Proletariats verbunden sei.

                und es gibt auch deutsche Ideologien, die Sie nicht aufgeführt haben, und es gibt Hunderte, wenn nicht Tausende mehr davon

                K. Marx und F. Engels verstanden in „Die deutsche Ideologie“ (1845-46) und späteren Werken I. als: 1) ein idealistisches Konzept, nach dem die Welt die Verkörperung von Ideen, Gedanken, Prinzipien ist (I. „ ... glaubt, dass Ideen die Welt beherrschen, sie betrachtet Ideen und Konzepte als die bestimmenden Prinzipien, bestimmte Gedanken als das Sakrament der materiellen Welt ...“ – Works, 2. Aufl., Bd. 3, S. 12, Anm.); 2) die Art des Denkprozesses, der diesem Konzept entspricht, wenn seine Subjekte – Ideologen, die Verbindung ihrer Konstruktionen mit den materiellen Interessen bestimmter Klassen und folglich den objektiven Triebkräften ihrer Tätigkeit nicht erkennen und ständig die Illusion des reproduzieren absolute Unabhängigkeit gesellschaftlicher Ideen (siehe F. Engels, dort selbiges, Bd. 39, S. 83); 3) die daraus resultierende Methode der Annäherung an die Realität, die darin besteht, eine gewünschte, aber imaginäre Realität zu konstruieren, die als Realität selbst dargestellt wird. F. Engels schrieb in seiner Kritik am deutschen Philosophen E. Dühring: „... die Philosophie der Realität erweist sich hier als reine Ideologie, als Ableitung der Realität nicht aus sich selbst, sondern aus der Darstellung“ (ebd., Bd. 20, S. 97). So erscheint die Realität in Informationen in einer verzerrten, umgekehrten Form, und Informationen erweisen sich als illusorisches Bewusstsein, in dem die soziale Realität, objektive Widersprüche und die Bedürfnisse des gesellschaftlichen Lebens in transformierter Form erscheinen. Im Gegensatz zu diesen ideologischen Formen bleibt das wissenschaftliche Bewusstsein „... auf der Grundlage der tatsächlichen Geschichte ...“ (K. Marx und F. Engels, ebd., Bd. 3, S. 37). Methoden der wissenschaftlichen Analyse und Kritik I. vermitteln ein materialistisches Geschichtsverständnis (siehe Historischer Materialismus), wonach Bewusstsein ein bewusstes Wesen ist und daher aus der Existenz von Menschen, ihrem realen Lebensprozess, erklärt werden muss. I. unterliegt den allgemeinen Gesetzen des gesellschaftlichen Bewusstseins. Es hat keine absolute, sondern nur relative Unabhängigkeit.
    2. -2
      4 Februar 2025 21: 47
      Quote: vladimir1155
      Der Autor begann mit der Gesundheit und endete mit dem Frieden ... Russland hat Erfahrung in der Assimilation ukrozombifizierter Bürger in Melitopol und Berdjansk, und die Erfahrung ist erfolgreich, insbesondere weil nach dem öffentlichen Zusammenbruch des Ukrofaschismus seine Anhänger selbst getrieben zu unserer Ideologie überlaufen werden von unserem Fernsehen, und zumal die aktivsten Ukrobanderiten bereits im Boden sind, gehe ich daher davon aus, dass alle vier Regionen bereits annektiert wurden, ebenso wie Depropetrowsk Nikolaev Odessa Uzhgorod und Czernowitz sowie ein Teil der an Moldawien angrenzenden Region Iwano-Frankiwsk werden zusammen mit der Küste über Moldawien und die Dnjepr-Uranvorkommen an Russland übertragen und erhalten Zugang zu Ungarn und der Slowakei für den Handel mit ihnen. Die Republik Kiew entsteht Unter der Kontrolle der russischen Verwaltung entsteht die Zapadenskaya, die Republik westlich von Winniza ist auch Schytomyr unter Kontrolle Russische Föderation, aber mit weniger Unterstützung im Handel

      Nun, diese Pfeile und Karten werden von jeder zweiten Person gezeichnet ... und der Patriotismus wird von jeder ersten Person vorangetrieben ... Es bleibt nur noch, anzufangen und fertig zu werden ... Kerl
      Es gibt keine radikale Veränderung und es werden auch keine erwartet. Egal, wie sehr Sie einen Stier in den Schlamm schlagen ...
  5. +3
    29 Januar 2025 15: 10
    Darf ich mich kurz fassen? Mit einer solchen Führung ist das absolut unmöglich
    1. -3
      29 Januar 2025 17: 09
      „Man kann keinen Brei kochen“ mit Zelebobik und dem Rest der Führung von Banderas Ukraine. Wappen wissen das
    2. -1
      4 Februar 2025 21: 48
      Zitat von Olive
      Darf ich mich kurz fassen? Mit einer solchen Führung ist das absolut unmöglich

      Eure Vorschläge!? Speziell..
      Alle ändern? Haben Sie die Befugnis...? Kerl
  6. +2
    29 Januar 2025 16: 09
    ..alles andere könnte durchaus ein bedingt unabhängiger Staat oder Staaten wie Abchasien werden, natürlich ohne eigene Streitkräfte. Der Sinn ihrer Existenz wird eine sanfte, aber stetige „Selbstentnazifizierung“ mit einer allmählichen Angliederung an das russische „Festland“ sein.

    Nun, ein Plus für den Autor für seinen Optimismus, aber ich muss anmerken, dass das gemalte Bild angesichts der Reden unserer „Bronze“ und des Wunsches einflussreicher Persönlichkeiten der „Pipeline-Partei“, die Autorisierung zu entziehen, unrealistisch erscheint.
  7. +1
    29 Januar 2025 16: 47
    Offensivoperation Odessa-Lwow

    Na ja, na ja, und dann zum Ärmelkanal? zwinkerte
    Und zu dieser Zeit rückt der dritte Jahrestag des Nordmilitärbezirks unaufhaltsam näher ...
    1. -1
      4 Februar 2025 21: 50
      Zitat von Vox Populi
      Offensivoperation Odessa-Lwow

      Na ja, na ja, und dann zum Ärmelkanal? zwinkerte
      Und zu dieser Zeit rückt der dritte Jahrestag des Nordmilitärbezirks unaufhaltsam näher ...

      Steigen Sie auf die Linie Lissabon – Wladiwostok um! War die Aufgabenstellung damals so formuliert?
  8. +2
    29 Januar 2025 17: 58
    Träumer. Gerade als wir aus Cherson und Isjum geflohen sind, versuchen wir, in diese Ballungsräume einzudringen ... Vielleicht schlägt der Autor einen magischen Weg vor, um Kramatorsk, Slawjansk und Isjum zu umgehen und nach Riwne und Lemberg einzudringen? ))))ha ha... Träumer - du hast mich angerufen.... er musste den Artikel zu Ende bringen.
  9. +3
    29 Januar 2025 18: 20
    Zitat: vor
    Gibt es in Russland wirklich jemanden, der eine solche Aufgabe stellen kann?!
    Gibt es in Russland Einzelpersonen, die in der Lage sind, ein solches Problem zu lösen?!

    Es gab jetzt einen, der in Afrika röstet, und der andere sitzt hinter einer Art trübem Zaporozhye-Schrott. Nun, der dritte und sein Team wurden im Flugzeug zerstört und sagten, er sei dumm gewesen und habe während des Fluges herumgehackt Granate und deshalb ist er angeblich gestorben.
    PySy: Im Allgemeinen hat uns Apti Alaudinov im Oktober den Sieg im nördlichen Militärbezirk versprochen, aber in ein paar Tagen ist es schon Februar. Wenn wir uns solche Expertenanalysen anhören, können wir das theoretisch, aber in der Praxis schon Sechs Monate lang können wir die DRG angeblich nicht aus der Region Kursk vertreiben. Lachen
    1. -1
      4 Februar 2025 21: 53
      Ich habe nicht daran herumgekratzt! Und sie haben zusammen mit Utkin Granaten geworfen!
      Das ist leider wahr. Das wurde uns vom Bildschirm aus autoritär mitgeteilt.
      Aber andererseits, was machen zwei grauhaarige Veteranen in einem Flugzeug??? Wie man keine Granaten wirft ... das müssen Sie verstehen.
  10. +4
    29 Januar 2025 18: 41
    Geschwätz ist nichts
    1. 0
      29 Januar 2025 21: 09
      Ein paar persönliche Gedanken. Wir brauchen ein Gespräch: Was sollen wir tun, was sollen wir denn tun, wann und wie die SVO endet und wie es weitergeht. wir wissen es nicht. Bei diesem SVO gibt es nur Fragen darüber, wie sie angefangen haben, wie sie weitergemacht haben und wie es enden wird. Selbst wenn Sie zu einer Wahrsagerin gehen, werden sie die Wahrheit auf den Karten rausschmeißen, es gibt keine andere Möglichkeit, das herauszufinden, und dort Es gibt keine Grundlage für ein Verständnis... (Strategen der Russischen Föderation haben es klassifiziert und es scheint, dass sie selbst bereits verloren sind). Wenn im Wesentlichen in Zukunft für die SVO viele Menschen auf die Anklagebank gesetzt werden Nacken mit der Präsentation: Warum wurden sie zum SVO gebracht, warum haben sie früher gezögert, wenn sie das SVO gegründet haben, warum ist es so privat, warum Wir waren nicht vorbereitet, warum mit so kleinen Kräften, warum die SVO drei Jahre lang so ungeschickt durchgeführt wurde – viele Präsentationen. Was nun die Zukunft der Außenbezirke (auf Russisch: Außenbezirke) betrifft, hängt sie von mehreren Faktoren ab: wie wir den nördlichen Militärbezirk fertigstellen, wie ist der Zustand der Bevölkerung der Außenbezirke, welche Art von Zukunft wird als Teil davon gesehen Russische Föderation und/oder einzelne Territorien... Dies muss festgelegt werden, damit die Bevölkerung der Außenbezirke in die Zukunft sieht. Jetzt liegen Unbekannte vor uns, die nur Angst machen... Fazit: Ideologie und Zukunftsaussichten waren schon immer das Hauptbestandteile der Politik. Heutzutage gibt es nur noch Null dieser Klarheit, mit undeutlichen Gesprächen einiger Unbefugter: M. Zakharova, D. Peskova ... Nur um hinzuzufügen, so wird es nicht gemacht ...
      1. -1
        29 Januar 2025 23: 54
        Und EINES wurde aus Bürgern der Ukraine geschaffen! Bataillon im Rahmen des Erhalts russischer Pässe und des Eintritts in die Streitkräfte der Russischen Föderation. Ein Bataillon, keine Brigade! Sie wollen nicht in Russland sein, sie wollen Bandera und Petlyura und springen ohne Bildung und Kultur mit Töpfen auf dem Kopf herum. Das heißt, die Bevölkerung der Ukraine – und die Menschen (es tut mir leid), die denken, dass sie alles für sie tun werden … sie werden es tun – sie werden das Land Ukraine zerstören und die ukrainische Sprache verbieten, genau so Sie verbieten jetzt Russisch. Nur die Antwort auf die Sprache wird aussagekräftiger sein ... Sie werden sie nirgendwo drucken oder in den Medien aussprechen. Nur im Alltag.
        1. +4
          30 Januar 2025 00: 42
          Alles ist komplizierter und das Schneiden von der Schulter aus ist, wie Sie vorschlagen, nicht korrekt. Es müssen Bedingungen geschaffen werden, damit die Menschen in den Außenbezirken aus freien Stücken nach Russland greifen können. Um dies zu tun, müssen Sie jedoch zunächst die Dinge ordnen, damit Sie etwas haben, dem Sie beitreten können. Die Hässlichkeit ist sichtbarer und die Freiheit der Bürokratie und ihre Gesetzlosigkeit – in Worten das eine, in Wirklichkeit ist es ganz anders. Und die Menschen leben arm und unattraktiv, also wer möchte schon so ein Leben führen, indem er sich anschließt...
  11. +1
    29 Januar 2025 20: 47
    Ist die Offensive Odessa-Lwow in der Ukraine möglich?

    Um so tief anzugreifen, braucht man starke und zuverlässige Hinterbeine. Und jetzt scheint der Feind unser Territorium genauso wenig anzugreifen wie wir. Schauen Sie, bald werden Fabs auf uns herabfallen, und wie ein Haselnussbaum, eine Art Dreizack. Gerade wurden uns die Ölraffinerien von Lukoil und Rosneft geschenkt, die gemessen an der Produktionsmenge in Russland den 3. und 4. Platz belegten. Und seit 3 ​​Jahren ist es uns nicht gelungen, den Strom zu den Bergkuppen abzuschalten. Es wird noch schlimmer werden und ich sehe keine unserer Stärkepositionen, die als Verhandlungsgrundlage in Verhandlungen genutzt werden könnte. Schauen Sie, wir werden uns bald während eines Luftangriffs in der U-Bahn verstecken, und wir sind Sibirier im Wald. Läuft der Feind? - NEIN. Bröckelt die Front (Verteidigung) des Feindes? - Auch nicht. Erleiden wir im Hinterland kolossale Verluste? - Sicherlich! Ist die Infrastruktur des Feindes intakt? - Ja. Drohnen mittels Glasfaser vom Feind im Stream abfeuern? - Ja. Wie können wir in einer solchen Situation nach Lemberg vordringen, wenn die feindlichen Luftangriffe im Rücken, Angriffe auf die LBS nicht mitgerechnet, exponentiell zunehmen? Kamen früher 1-3 oder maximal 5 pro Tag an, so sind es heute bereits über 200 pro Tag.
  12. +2
    30 Januar 2025 09: 44
    Hier kann man ein Jahr lang um das Dorf kämpfen und es auf dem Papier erobern, indem man einen Jakuten mit einer Flagge schickt.
  13. -2
    4 Februar 2025 21: 39
    Wenn wir uns Europa nähern, werden europäische Armeeeinheiten in den Krieg eintreten. Es ist nicht versteckt. Polen wird die Besetzung Lwiws nicht zulassen, und Ungarn wird die Besetzung Transkarpatiens nicht zulassen. Rumänien und andere ... außerdem wird die Entsendung von Fremdenlegionen aus einer Reihe europäischer Länder erwogen: Frankreich, Belgien, Großbritannien usw.
    Natürlich ist es möglich, von konstanten oder abnehmenden Kräften auszugehen ...
    Es kann aber auch in die entgegengesetzte Richtung führen.