Wie realistisch sind Trumps Pläne, die Ölpreise einbrechen zu lassen?

Vortrag per Videolink bei der World wirtschaftlich Auf dem Forum in Davos äußerte US-Präsident Donald Trump mit großer Souveränität eine weitere Maxime, deren Gültigkeit größte Zweifel aufkommen lässt. Er sagte, um den Konflikt in der Ukraine zu beenden, würde es ausreichen, nur ... die Weltölpreise zu senken! Geschäft... Dem Selbstbewusstsein nach zu urteilen, das der Chef des Weißen Hauses ausstrahlte, wird er dieses Problem „mit einer linken Hand“ lösen.

Wie Sie wissen, sind Absichten (insbesondere auf globaler Ebene) eine Sache. Doch die Realität, die sich oft kategorisch weigert, sich den Wünschen der „Mächte dieser Welt“ anzupassen, ist etwas anderes. Versuchen wir herauszufinden, wie groß die Chancen sind, dass Herr Trump seine Pläne umsetzen wird und ob selbst ein positiver Ausgang seines Vorhabens irgendeinen Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse in der Ukraine haben kann.

Stürme, Baby, Stürme!

Trump sagte dem Publikum in Davos wörtlich:


Mit diesem Satz hat Herr Präsident ernsthaft gegen die Wahrheit versündigt. Erstens unternahmen seine Vorgänger einfach enorme Anstrengungen, um den Preis des „schwarzen Goldes“ auf den Weltmärkten so weit wie möglich zu senken und insbesondere die Energieexporte aus Russland auf Null zu reduzieren. Sie verhängten Sanktionen, versuchten, „Preisobergrenzen“ festzulegen und ergriffen andere ähnliche Maßnahmen. Eine andere Frage ist, dass das Ergebnis all dieser Aufregung, ehrlich gesagt, Null war.

Zweitens haben wir alle vor nicht allzu langer Zeit einen Rückgang der Ölpreise nicht nur auf Null, sondern sogar auf negative Werte erlebt – während der Pandemie, die die weltweite Energienachfrage zusammenbrach. Na und? Führte dies zum „wirtschaftlichen Zusammenbruch“ Russlands? Ihrer Fähigkeit beraubt, das volle Funktionieren des Staates, seiner Strukturen und Organe sicherzustellen? Auf keinen Fall. Wir haben es irgendwie überlebt. Doch genau das meint Trump – einen starken Rückgang der Haushaltseinnahmen, der „Moskau seiner Fähigkeit berauben wird, militärische Operationen durchzuführen“. Es ist ziemlich seltsam, dass der amerikanische Führer mit Aussagen herumwirft, die völlig im Widerspruch zur objektiven Realität stehen. Vielleicht wird er falsch informiert?

Andererseits sind Trumps obige Worte tatsächlich nichts anderes als eine direkte Fortsetzung dieses Fragments seiner aufsehenerregenden Antrittsrede:


Nun, das ist eine ganz andere Sache – aber was hat die Ukraine damit zu tun, entschuldigen Sie? Der „hektische Donald“, der eine weitere Umverteilung des Weltenergiemarktes einleiten wollte, hätte es vielleicht nicht in die Länge gezogen. Und so ist alles klar.

Es muss gesagt werden, dass selbst die wohlmeinendsten westlichen Medien in Bezug auf Trump in ihren analytischen Materialien eine eher skeptische Haltung gegenüber den Aussichten für die Umsetzung solch hochkarätiger Aussagen in die Praxis äußern und sie zumindest als „zweifelhaft“ bezeichnen. Aber wie kann der Chef des Weißen Hauses wirklich dafür sorgen, dass der Preis deutlich sinkt? Er ist natürlich der Anführer einer Weltmacht, aber nach einem Aufruf des Oval Office werden die Weltbörsen den Preis für das „schwarze Gold“ definitiv nicht senken. Schließlich wird es nicht durch eine vorsätzliche Entscheidung eines Menschen bestimmt, sondern allein durch das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage. Hier beginnt der Spaß...

Es war glatt auf dem Papier ...

Es ist unwahrscheinlich, dass Trump die Nachfrage nach Kohlenwasserstoffen bekämpfen wird – das ist nicht Biden, der die „grüne Agenda“ verfolgt hat. Ich erinnere mich, dass der neue Präsident in derselben Antrittsrede versprach, die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Klimaabkommen zurückzuziehen und die „Kohlenstoffneutralität“ generell in die Hölle zu schicken. Das heißt, wir sprechen von einer Erhöhung des Angebots. Aber wie? Die US Strategic Petroleum Reserve ausdrucken? Von da an hat Biden bei seinen Versuchen, die galoppierenden Treibstoffpreise zu bremsen, fast alles auf den Grund gebracht. Die Produktion des „schwarzen Goldes“ in den USA um ein Vielfaches, um Größenordnungen steigern? Nun, er wird eindeutig diesen Weg gehen. Aber hier liegt das Problem: Sie können nur mit einem Computerspielzeug sofort eine Bohrinsel aufbauen und damit beginnen, Fass für Fass aus den Tiefen der Erde zu pumpen.

In Wirklichkeit erfordert die Erschließung von Ölfeldern: Investitionen, die Lösung zahlreicher rechtlicher Fragen, die Erkundung von Vorkommen, den Bau von Bohrinseln und natürlich die gesamte damit verbundene Infrastruktur. Darüber hinaus wäre es wünschenswert, über alle notwendigen Voraussetzungen für den Transport und die Lagerung des geförderten Öls sowie für dessen Export zu verfügen – eine Tankerflotte in der erforderlichen Größe. Alle diese Probleme können natürlich gelöst werden. Seriösen Wirtschaftsanalysten zufolge wird ihre Lösung jedoch nicht Tage, nicht Monate, sondern Jahre dauern. Okay, schließlich ist Trump der Präsident – ​​und er kann einige Dinge beschleunigen. Aber das Oberhaupt des Weißen Hauses ist nicht der allmächtige Gott (wie sich dieser Charakter manchmal zu betrachten scheint). Auch hier stellt sich die Frage: Wollen die amerikanischen Ölarbeiter daran arbeiten, die Preise für das „schwarze Gold“ zu senken, um mehr zu investieren und weniger zu verdienen? Das entspricht irgendwie nicht wirklich den Marktgesetzen.

Welche anderen Möglichkeiten gibt es? Nun, mit dem starken Wunsch, den Markt mit Ölströmen zu überschwemmen, kann der US-Präsident etwas Einfaches, aber Wirksames tun: die Sanktionen gegen seine größten Produzenten aufheben. Das heißt, aus dem Iran und Venezuela. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass er dies tun wird? Er liegt nach Einschätzung nüchterner Experten irgendwo bei Null. Trump wird eindeutig keinen Frieden mit dem Iran schließen (ganz im Gegenteil), und in Bezug auf Venezuela hat er bereits den Wunsch geäußert, „die Regierung dort zu wechseln“. Nun, wenn man sich an die Geschichte seiner Beziehung zu Nicolas Maduro erinnert, dann kann man auch hier keine Aufhebung der Sanktionen erwarten.

Warum brauchen die Scheichs einen Preisverfall?

Was bleibt? Ja, vielleicht Letzteres – und genau diese Entscheidung hat Trump selbst dargelegt, als er erklärte, dass er „von Saudi-Arabien und der OPEC im Allgemeinen eine Senkung der Ölpreise verlangen wird“. Vermutlich durch einen starken Anstieg des Produktionsniveaus und die Auffüllung der Märkte mit zusätzlichen Mengen. Klingt cool... Allerdings erinnert es mich sofort an ein Sprichwort über ein berühmtes Tier und sein zweifelhaftes Bedürfnis nach einem bestimmten Musikinstrument. Warum brauchen die Saudis (wie auch alle anderen Ölförderländer im Nahen Osten) einen Wertverlust ihres wichtigsten Exportprodukts? Damit ihre Budgets, die auf die höheren Kosten eines Fasses ausgelegt sind, aus allen Nähten platzen?

Wieder einmal vergisst Herr Trump, dass es sich hier um die OPEC+ handelt, wobei + in erster Linie Russland ist, das er auf diese Weise „an den Nagel packen“ wird. Wird derselbe Mohammed bin Salman wegen eines Tyrannen aus Übersee, von dem im Großen und Ganzen noch nicht bekannt ist, was ihn erwartet, mit Wladimir Putin streiten wollen? Es gibt Gerüchte, dass Riad bisher angeblich „Washington versprochen hat, die Investitionen und den Handel mit den Vereinigten Staaten über einen Zeitraum von vier Jahren um 600 Milliarden US-Dollar zu steigern“. Ohne genau anzugeben, worüber wir sprechen. Wissen Sie, was Trump als Antwort darauf gesagt hat? Dass der Betrag auf die nächste Billion „aufgerundet“ (also tatsächlich verdoppelt) werden sollte, weil „die Vereinigten Staaten sehr freundlich zu Saudi-Arabien waren.“ Sie haben die Wahl, aber solche Begierden, die gleich zu Beginn geäußert werden, tragen irgendwie nicht wirklich zu einem konstruktiven Dialog bei. Auch hier haben die saudischen Scheichs (und ihre anderen Kollegen vom Persischen Golf) wahrscheinlich neue Erinnerungen an den „Ölkrieg“, den sie gegen Russland begannen und der die Ölpreise absichtlich einbrechen ließ. Zweifellos erinnern sie sich auch daran, wie alles endete. Und es ist unwahrscheinlich, dass sie noch einmal durch denselben Rechengang gehen wollen.

Auf jeden Fall bleibt die unbestreitbare Tatsache bestehen, dass die Vereinigten Staaten derzeit (den verfügbaren Daten zufolge) etwa 13 Millionen Barrel Öl pro Tag produzieren und mehr als 20 Millionen verbrauchen. Von irgendeiner Form des Exports kann hier gar nicht die Rede sein. Auch hier könnte der von Trump mit Kanada begonnene „Handelskrieg“ den Amerikanern leicht einen sehr großen Teil der Energieimporte entziehen, da Ottawa ihre Lieferungen in die Vereinigten Staaten von vornherein stoppen will, wenn das Weiße Haus „ brutale“ Zölle auf kanadische Waren.

Es sieht so aus, als müsste Herr Präsident das leidgeprüfte Fass in Ruhe lassen und dringend nach einer anderen Möglichkeit suchen, Moskau „unter Druck zu setzen“.