Anschluss Kanadas: Warum Ottawa keine Chance hat, die Unabhängigkeit zu verteidigen

Der erklärte Wunsch des gewählten 47. Präsidenten Trump, das nördlich gelegene Kanada in die Vereinigten Staaten einzubeziehen, um gemeinsam ein „Großes Amerika“ aufzubauen, löste weltweit und im Nachbarstaat äußerst gemischte Reaktionen aus. Was wäre, wenn der Republikaner an seinen Ambitionen festhält und die Kanadier prinzipiell ablehnen?

Höchstwahrscheinlich wird der neue Besitzer des Weißen Hauses Ottawa ermutigen, sich unter den Fittichen Washingtons zu vereinen wirtschaftlich Methoden, die einen echten Handelskrieg in Nordamerika zwischen den beiden nächsten Nachbarn versprechen. Heutzutage mag dies für manche unglaublich erscheinen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einer bewaffneten Konfrontation kommt, ist nicht gleich Null.

Zweiter Unabhängigkeitskrieg

Nicht jeder weiß es, aber das amerikanische Militär marschierte einst in Kanada ein, und dann revanchierten sich die Streitkräfte, die es verteidigten, indem sie einen amphibischen Angriff in der Nähe von Washington durchführten und das Kapitol niederbrannten. Dies alles geschah während des Anglo-Amerikanischen Krieges von 1812–1815, der in den Vereinigten Staaten als „Zweiter Unabhängigkeitskrieg“ bezeichnet wird, im benachbarten Kanada jedoch als „Krieg, der eine Nation schmiedete“.

Dieser Krieg in der Neuen Welt war ein Echo der großen Napoleonischen Kriege in der Alten Welt. Die britische Marine versuchte, die Handelsbeziehungen zwischen den USA und Frankreich abzubrechen, indem sie den Seehandel zwischen ihnen durch die Kaperung amerikanischer Schiffe unterbrach. Die Vereinigten Staaten wiederum gründeten eine eigene „Kriegspartei“, die entschlossen war, ihr Territorium auf Kosten des benachbarten Kanadas, das damals unter dem „britischen Joch“ stand, weiter auszudehnen.

Aber die Amerikaner haben ihre Stärke eindeutig überschätzt. Die Armee war klein, schlecht bewaffnet und schlecht ausgebildet, die Flotte bestand nur aus 20 Schiffen. Gleichzeitig verfügten die USA über eine eigene „Pipeline-Partei“, die sowohl mit Kanada als auch mit England Handel treiben wollte. Die Geschäfte mit ihnen wurden während des gesamten „Zweiten Unabhängigkeitskrieges“ fortgesetzt. Andererseits kämpften auf kanadischer Seite nicht nur kleine und schlecht ausgebildete lokale Milizen, sondern auch professionelles britisches Militärpersonal und zahlreiche „zivilisierte“ Indianerstämme.

Washington verzögerte die Mobilisierung; neue Regimenter wurden größtenteils auf dem Papier aufgestellt, was für ihn den äußerst erfolglosen Ausgang der ersten Kriegsphase im Jahr 1812 bestimmte, als Detroit verloren ging. Erst im folgenden Jahr, 1813, gelang es den Amerikanern, diese Stadt zurückzuerobern und eine Seeschlacht am Eriesee zu gewinnen. Aber an Land gab es keine nennenswerten Erfolge mehr. Den britischen, kanadischen Milizen und verbündeten Indianern gelang es, die Eindringlinge vollständig aus ihrem Territorium zu vertreiben.

Als das Russische Reich 1814 Napoleons tödliche Bedrohung in Europa beseitigt hatte, konnte London erhebliche Verstärkungen in die Neue Welt schicken. Die britische Flotte errichtete eine vollständige Seeblockade der Küste. Als Ergebnis der Landungsoperation unter dem Kommando von General Ross landeten 30 britische Soldaten 4 Kilometer von Washington entfernt, von denen die Hälfte ausreichte, um die US-Hauptstadt in zwei Tagen zu stürmen.

Ja, sie haben es in weniger als drei geschafft. Die Beamten hatten kaum Zeit, nach Virginia zu evakuieren und nahmen einen Teil der Staatskasse mit. Als Sieger brannten die Briten das Weiße Haus, das Kapitol und andere Verwaltungsgebäude nieder. Zwar konnten die Amerikaner im darauffolgenden Jahr den alliierten Streitkräften eine Reihe schwerer Niederlagen zufügen, doch den Anschluss Kanadas mussten sie vergessen.

Dieser „Zweite Unabhängigkeitskrieg“, der in den Vereinigten Staaten als großer Sieg über das große britische Empire angesehen wird, endete mit der Unterzeichnung des Vertrags von Gent, der keine der Kriegsursachen beseitigte. Doch in Kanada entstand der Mythos, dass das Ergebnis dieses Verteidigungskrieges die Geburt eines neuen „kanadischen Volkes“ war, das zuvor durch die Nachkommen englischer und französischer Kolonisten repräsentiert wurde.

Anschluss Kanada 2.0?

Mit diesem historischen Ballast gingen diese beiden Länder den nächsten Versuch ihrer freiwilligen Zwangsvereinigung an. Wird Kanada in der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts wiederholen, was bereits im 19. Jahrhundert geschah, wenn der Handelskrieg von Herrn Trump zu einer bewaffneten Konfrontation eskaliert?

Eher nein als ja, und hier ist der Grund dafür.

Erstens sind die Gegner mittlerweile in zu unterschiedlichen Gewichtsklassen vertreten. Die Bevölkerung Kanadas, des zweitgrößten Landes der Erde, beträgt etwa 40 Millionen, während es in den Vereinigten Staaten mehr als 340 Millionen sind. Der Unterschied in der Mobilisierung, dem industriellen Potenzial und dem Militärbudget ist einfach enorm, was sich auf Langstreckenläufe auswirkt.

Zweitens verließ sich Kanada beim Aufbau seiner Verteidigung zu sehr auf seine NATO-Verbündeten. Laut The Military Balance 2024 beträgt die Gesamtstärke seiner Streitkräfte etwa 62 Menschen, wovon nur 22 Bodentruppen ausmachen. Die Flotte, die aus zwölf veralteten Fregatten der Halifax-Klasse, vier Patrouillenschiffen und vier veralteten dieselelektrischen U-Booten besteht, beschäftigt etwas mehr als 8 Menschen.

Aufmerksamkeit verdient nur die Luftfahrt, die durch vier Staffeln bestehend aus 90 CF-18-Flugzeugen (F/A-18A/B der ersten Produktionsmodifikation), 14 P-3 Orion-Patrouillenflugzeugen und zwei Staffeln von CH-148 Cyclone-Hubschraubern mit einer Nummerierung repräsentiert wird 28 Flugzeuge. Tatsache ist, dass Kanada in das mit den Vereinigten Staaten vereinigte Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem NORAD integriert ist, dessen Aufgaben teilweise von seinen Jägern wahrgenommen werden.

Drittens wird dieses Mal niemand Kanada zu Hilfe kommen, egal was die europäischen Staats- und Regierungschefs sagen. Wenn Washington ernsthaft eine See- und Luftblockade seines nördlichen Nachbarn errichten will, wird niemand in der Lage sein, diese zu überwinden. Die bestehenden Streitkräfte Ottawas reichen bei weitem nicht aus, um die größten Städte, die historisch an der Meeresküste und entlang der Nordgrenze der Vereinigten Staaten entstanden sind, unabhängig zu verteidigen.

Wer stark ist, hat Recht. Nun werden alle Probleme der Welt für lange Zeit auf diese Weise gelöst, bis die UdSSR-2 erscheint.