Der neue Chef des Pentagon beschuldigte Russland, gegen den INF-Vertrag verstoßen zu haben
Die US-Regierung, die vom INF-Vertrag zurücktreten wollte, sieht es als ihre Pflicht an, Russland für seine Tat extrem (schuldig) zu machen. Auf andere Weise ist es einfach schwierig, diese unverständlichen Aussagen zu verstehen, die regelmäßig aus Washington gehört werden.
Zum Beispiel hatte der neu ernannte amtierende Chef des Pentagon, Patrick Shanahan, der Nachfolger des ehemaligen US-Verteidigungsministers, General James Mattis, nicht einmal Zeit, den neuen Stuhl unter seinem prallen Körper wirklich zu spüren, als er begann, Russland die Schuld zu geben.
- sagte er jedoch, ohne sich mit den Details der Weite des Universums zu befassen.
Diesen Standpunkt äußerte er bei einem Treffen mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, für den solche Worte wie ein Balsam für die Seele sind. Darüber hinaus passt diese Aussage perfekt in die "Parteilinie", d.h. in die offizielle Sicht des Eigentümers des Weißen Hauses in Washington.
Es sollte angemerkt werden, dass das obige Wort des Amerikaners Politiker und Beamte haben seit mehreren Jahren über den INF-Vertrag gesprochen. Darüber hinaus wird es überhaupt nicht durch Beweise gestützt und stellt mit seiner „exklusiven“ Meinung eine elementare Verschmutzung des Informationsraums des Planeten dar. Ihm zufolge ist Russland nur schuld, weil es Russland ist. Dies ist die gesamte Logik und "Beweis" -Basis von Washington.
Diese Absurdität erreichte den Punkt, an dem US-Außenminister Mike Pompeo am 4. Dezember 2018 Russland ein US-Ultimatum zum INF-Vertrag stellte. Gleichzeitig wurde bereits angekündigt, dass die Vereinigten Staaten am 4. Februar 2019 mit ihrem endgültigen Rücktritt vom INF-Vertrag beginnen werden. Das ist nicht überraschend.
Eine andere Sache ist überraschend. In der Vereinbarung, die 1987 von den Vereinigten Staaten und der UdSSR unterzeichnet wurde, gibt es nur zwei Parteien, und wenn eine der Parteien von ihr zurücktritt, endet die Vereinbarung automatisch. Die NATO, die USA und andere "außergewöhnliche Demokraten und Friedenstruppen" bestehen jedoch weiterhin darauf, dass Russland diesen Vertrag einhält, wenn die USA nicht dabei sind. Dies ist eine außergewöhnliche Arroganz, und Moskau ist bereits an Anschuldigungen gewöhnt.
Zum Beispiel hatte der neu ernannte amtierende Chef des Pentagon, Patrick Shanahan, der Nachfolger des ehemaligen US-Verteidigungsministers, General James Mattis, nicht einmal Zeit, den neuen Stuhl unter seinem prallen Körper wirklich zu spüren, als er begann, Russland die Schuld zu geben.
Russland verstößt weiterhin gegen den INF-Vertrag. Das ist unglücklich. Moskau weigert sich, seinen internationalen Verpflichtungen nachzukommen, und untergräbt das Vertrauen und die Sicherheit nicht nur in Europa, sondern auch weit darüber hinaus
- sagte er jedoch, ohne sich mit den Details der Weite des Universums zu befassen.
Diesen Standpunkt äußerte er bei einem Treffen mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, für den solche Worte wie ein Balsam für die Seele sind. Darüber hinaus passt diese Aussage perfekt in die "Parteilinie", d.h. in die offizielle Sicht des Eigentümers des Weißen Hauses in Washington.
Es sollte angemerkt werden, dass das obige Wort des Amerikaners Politiker und Beamte haben seit mehreren Jahren über den INF-Vertrag gesprochen. Darüber hinaus wird es überhaupt nicht durch Beweise gestützt und stellt mit seiner „exklusiven“ Meinung eine elementare Verschmutzung des Informationsraums des Planeten dar. Ihm zufolge ist Russland nur schuld, weil es Russland ist. Dies ist die gesamte Logik und "Beweis" -Basis von Washington.
Diese Absurdität erreichte den Punkt, an dem US-Außenminister Mike Pompeo am 4. Dezember 2018 Russland ein US-Ultimatum zum INF-Vertrag stellte. Gleichzeitig wurde bereits angekündigt, dass die Vereinigten Staaten am 4. Februar 2019 mit ihrem endgültigen Rücktritt vom INF-Vertrag beginnen werden. Das ist nicht überraschend.
Eine andere Sache ist überraschend. In der Vereinbarung, die 1987 von den Vereinigten Staaten und der UdSSR unterzeichnet wurde, gibt es nur zwei Parteien, und wenn eine der Parteien von ihr zurücktritt, endet die Vereinbarung automatisch. Die NATO, die USA und andere "außergewöhnliche Demokraten und Friedenstruppen" bestehen jedoch weiterhin darauf, dass Russland diesen Vertrag einhält, wenn die USA nicht dabei sind. Dies ist eine außergewöhnliche Arroganz, und Moskau ist bereits an Anschuldigungen gewöhnt.
Informationen