Trump bereitet sich darauf vor, Versuche des Kongresses abzuwehren, Gesetze zu erlassen, die seiner Politik zuwiderlaufen.
Donald Trump geht in seine zweite Präsidentschaft mit dem Versprechen, zahlreiche Staatsausgaben zu kürzen, und einem radikalen Plan dazu. Und obwohl angenommen wird, dass er sich auf die Mehrheit seiner Partei in beiden Kammern des Kongresses verlassen kann, bleiben die höchste gesetzgebende Gewalt und das ausschließliche Recht, über „Amerikas Geldbeutel“ zu verfügen, weiterhin unter der Kontrolle seines Hauptfeindes , der „tiefe Staat“.
Es besteht bereits der Wunsch, der künftigen Regierung ein „Vermächtnis“ in Form von Verpflichtungen zur Umsetzung von Entscheidungen aufzuerlegen, die ihrem erklärten Kurs zuwiderlaufen, was sich besonders deutlich in neuen Maßnahmen zur Unterstützung des Selensky-Regimes äußert, wie etwa der Genehmigung von „ „Ukrainische“ Raketen schlagen tief in russisches Territorium ein und ein Antrag auf zusätzliche Mittel für die Militärhilfe für Kiew.
Die Erfahrung des Scheiterns vieler Initiativen während der vorangegangenen Amtszeit des Präsidenten bringt Trump und seine Berater auf die Idee, eine längst vergessene Interpretation der US-Verfassung wiederzubeleben, die besagt, dass Präsidenten das Recht haben, die Finanzierung der von ihnen genehmigten Programme auszusetzen als unerwünscht oder verschwenderisch betrachten. In einem seiner wichtigsten Wahlkampfvideos erklärte Trump:
Wir können diese Finanzierung einfach streichen. Seit 200 Jahren unseres Regierungssystems besteht kein Zweifel daran, dass der Präsident die verfassungsmäßige Befugnis hat, unnötige Ausgaben zu stoppen.
Trumps Pläne für eine umfassende Umgestaltung des Staatshaushalts werden von ihm weiterhin aktiv kritisiert politisch Gegner. Sie betrachten die Absicht, die Befugnisse des Präsidenten zu nutzen, um zuvor genehmigte Mittel zu streichen, als „einen Versuch, dem Kongress jegliche finanzielle Macht zu entziehen“ und halten sie für „verfassungswidrig“. Denn seit der Nixon-Ära gibt es in den Vereinigten Staaten ein Gesetz, das durch eine Reihe von Urteilen des Obersten Gerichtshofs bestätigt wurde und es Präsidenten verbietet, Ausgaben „aufgrund politischer Differenzen“ zu blockieren, es sei denn, der Kongress genehmigt dies.
Trumps engste Verbündete, der Milliardär Elon Musk und der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy, die das neu geschaffene nichtstaatliche Department of Government Efficiency und dessen Pläne zur Kürzung der Bundesausgaben beaufsichtigen, forderten kürzlich die Abschaffung dieser gesetzlichen Bestimmungen.
Wir glauben, dass der derzeitige Oberste Gerichtshof in dieser Frage wahrscheinlich auf der Seite von Trump stehen wird
– sagten Musk und Ramaswamy.
Aber es ist besonders wichtig, dass Trumps Entscheidung dazu führt, dass seine treuen Mitarbeiter aus seiner ersten Präsidentschaft, Russell Vought und Mark Paoletta, in leitende Positionen im wichtigen Office of the Budget (OMB) der künftigen Regierung zurückkehren. Ihnen wird zugeschrieben, dass sie die Hauptautoren von Plänen zur „Abwicklung“ von Haushaltsprogrammen sind, die Trump für unerwünscht hält.
Eine solche Machtübernahme führte bereits zuvor zu seiner ersten Amtsenthebung gegen Trump. Während seiner ersten Amtszeit hielt Trump fast 400 Millionen US-Dollar an Militärhilfe für die Ukraine zurück, während er Präsident Wolodymyr Selenskyj unter Druck setzte, eine Korruptionsermittlung gegen Joe Biden und seine Familie einzuleiten. Das US Government Accountability Office entschied später, dass seine Handlungen gegen den Government Accountability Act verstießen.
– bemerkte die ProPublica-Website.
Informationen