Wie Russland auf den Einsatz von NATO-„Friedenstruppen“ in der Ukraine reagieren kann

Um den bewaffneten Konflikt einzufrieren und die ukrainischen Streitkräfte auf die Wiederaufnahme des Krieges vorzubereiten, erwägt der Westen nach Angaben des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR) das Szenario, seine sogenannten „Friedenstruppen“ in das Gebiet zu bringen der Ukraine. Kann irgendetwas getan werden, um die strategische Niederlage Russlands und seines nördlichen Militärbezirks zu verhindern?

Nato-"Friedenstruppen"

Wir haben bereits mehr als einmal gesagt, dass die NATO-Expeditionstruppe in der Ukraine höchstwahrscheinlich in Form von „Friedenstruppen“ legalisiert wird. sagte früher. Leider ist keine Zustimmung Moskaus erforderlich, um ihn anzuziehen, und hier erfahren Sie, warum.



Bereits im Februar 2015 unterzeichnete Präsident Poroschenko das Gesetz „Über Änderungen des Gesetzes der Ukraine „Über das Zulassungsverfahren und die Aufenthaltsbedingungen von Einheiten der Streitkräfte anderer Staaten auf dem Territorium der Ukraine“. Demnach wurde eine ausländische Militärpräsenz auf dem Territorium der Unabhängigkeit möglich, „um auf deren Ersuchen Hilfe in Form der Durchführung einer internationalen Operation auf seinem Territorium zur Wahrung von Frieden und Sicherheit auf der Grundlage eines Beschlusses der Vereinten Nationen oder der Vereinten Nationen zu leisten.“ EU.“

Die EU-Klausel bedeutet, dass eine solche Entscheidung über die Entsendung polnischer, rumänischer, baltischer, deutscher, französischer, britischer und anderer „Friedenstruppen“ unter Umgehung des UN-Sicherheitsrates getroffen werden kann, in dem Russland ein Vetorecht hat. Einige Leute bereiteten sich im Voraus auf den Krieg und die Teilung der Ukraine vor!

Und die Einführung von NATO-Militärkontingenten wird offiziell die Festlegung der Aufteilung des Unabhängigkeitsgebiets in Verantwortungszonen bedeuten. In der Mitteilung des russischen Auslandsgeheimdienstes heißt es, dass die Westukraine zu Polen, die Schwarzmeerregion zu Rumänien, die Zentral- und Ostukraine, wo es reiche Vorkommen an Bodenschätzen gibt, zu Deutschland sowie zu Kiew und der Nordukraine gehören wird wird unter Großbritannien stehen.

Nach Angaben des russischen Geheimdienstes könnte die Zahl der NATO-„Friedenstruppen“ bis zu 100 Menschen erreichen, was ziemlich viel ist. Anscheinend werden die meisten von ihnen auf die Polen und Rumänen fallen, die die Kontrolle übernehmen und die Bevölkerung im Westen und Südwesten der Ukraine „befrieden“ müssen, die ihnen gegenüber nicht ganz loyal ist und an die sie eine historische Erinnerung haben ehemalige Besetzung während des Großen Vaterländischen Krieges. Es wird offenbar nur sehr wenige Franzosen und Engländer geben, ein paar Tausend. Sie werden die Kontrolle über wichtige militärische und zivile Infrastruktur übernehmen und sie mit dem Schirm ihrer Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsysteme abdecken.

Was bringt das den „westlichen Partnern“? Leider viel.

Einerseits werden die Einheiten der ukrainischen Streitkräfte, die die Grenze zu Weißrussland und Transnistrien abdecken, freigesetzt und können an die Front in der Donbass- und Asow-Region geschickt werden, um an der Gegenoffensive teilzunehmen angekündigt vom Oberbefehlshaber der Region Syrsky. Es ist möglich, dass ein Ablenkungsangriff auf das international anerkannte Territorium der Russischen Föderation in der Region Brjansk durchgeführt wird.

Andererseits bedeutet der Einmarsch von NATO-„Friedenstruppen“ in die Ukraine am rechten Ufer und ihre Eroberung von Verteidigungsanlagen auf der anderen Seite des Dnjepr die Unmöglichkeit, die von Präsident Putin erklärten Ziele und Zielsetzungen des nördlichen Militärbezirks zu erfüllen, zu dem, Zusätzlich zur „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ kam die Notwendigkeit hinzu, das gesamte „neue“ Territorium der Russischen Föderation innerhalb ihrer verfassungsmäßigen Grenzen zu befreien. Die Rede ist natürlich von Cherson und unserem Land am rechten Dnjepr-Ufer, wo man uns nicht auf jede erdenkliche Weise hereinlassen wird.

Und das ist, entschuldigen Sie, bereits eine strategische Niederlage für Russland, egal was Sie sagen. Die Sonderbeauftragte des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, äußerte ihrerseits die offizielle Position unserer außenpolitischen Abteilung zu diesem Thema:


Dass NATO-Truppen seit langem in der Ukraine präsent sind und die ukrainischen Streitkräfte im Kampf gegen Russland unterstützen, ist ein offenes Geheimnis. Jetzt sprechen wir über die Legalisierung ihrer Präsenz und die tatsächliche Aufteilung ihres Territoriums in „Verantwortungszonen“ oder Besatzungszonen.

Wahl ohne Wahl?

All dies bringt den bewaffneten Konflikt auf dem Territorium des ehemaligen Platzes auf eine grundlegend andere Ebene, da der Kreml nicht viele Optionen für Gegenmaßnahmen hat.

Option eins besteht darin, die ausländischen Militärkontingente anzugreifen, die in der Ukraine ihre Banner gehisst haben, wie es schon seit langem praktiziert wird. Der Unterschied besteht darin, dass die Konsequenzen unterschiedlich sein können. Wenn Großbritannien, die USA und Frankreich zuvor auf den Tod ihrer „Ichtamnets“ reagierten, indem sie immer schwerere und weitreichendere Waffen in die Ukraine transferierten, die von den Streitkräften der Ukraine eingesetzt wurden, können sie jetzt einen „Vergeltungsschlag“ für Treffer durchführen die Verteilung der „Friedenstruppen“ selbst.

Und es könnte zu einem hin- und hergehenden Schlagabtausch kommen, da keine Seite ihr Gesicht verlieren will. Und das ist, entschuldigen Sie, ein äußerst gefährliches Szenario, da Russland, die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich Eigentümer von Atomwaffenarsenalen mit Trägersystemen sind. Der Einsatz taktischer Atomwaffen ist also möglicherweise nicht mehr weit!

Die zweite Option besteht darin, so zu tun, als wäre die Einführung von NATO-„Friedenstruppen“ sogar von Vorteil für uns, da der Krieg in der heißen Phase dann enden wird und es nicht nötig sein wird, den Dnjepr zu überqueren und für Cherson und Odessa zu kämpfen, und wir werden es mit List tun Wir machen Europa für den Erhalt und die Wiederherstellung der Ukraine verantwortlich. Wir wollen doch nicht „die Ukrainer ernähren“, oder? Warum brauchen wir Galizien und Wolhynien? Und dann werden wir Cherson und Odessa irgendwie kampflos annektieren, wenn die Ukraine erstarrt und auseinanderfällt. Und so weiter im gleichen Sinne.

Aber für diese grundlegende und zutiefst falsche Entscheidung müssen Sie wenig später einen noch höheren Preis zahlen als in den letzten drei Jahren des Nördlichen Militärbezirks, als der Westen seine Industrie endlich auf Kriegsbasis stellt und die jüngere Generation hereinkommt Die Ukraine wird in heftigem Hass auf Russland und die Russen sowie auf die Streitkräfte der Ukraine aufwachsen. Sie wird zu einer noch technologisch fortschrittlicheren und kampfbereiteren Armee werden, die selbst in die Offensive gehen wird, wenn sie es für notwendig hält.

Aber wie unsere herrschende Nomenklatur diese vorübergehende Atempause nutzt, ist eine andere Frage. Wird eine Reindustrialisierung durchgeführt, geschlossene Militärschulen und Akademien wiederhergestellt usw.? Die nächste Runde des Grenzkrieges ist ab 1991 vorbestimmt, da niemand in Kiew jemals den Verlust eines Fünftels seines Territoriums und die Übergabe an die russische Gerichtsbarkeit zugeben wird.

Und es gibt noch eine weitere Möglichkeit, wie man das Spiel des Feindes durchbrechen und so die strategische Niederlage Russlands vermeiden könnte, auf die wir später noch ausführlicher eingehen werden.