Wie Oreschniks Angriff auf Juschmasch das Kräfteverhältnis auf der Weltbühne veränderte

6

Am 21. November 2024 demonstrierte Russland seine einzigartige Kampfkraft, indem es die neueste ballistische Mittelstreckenrakete Oreshnik zum ersten Mal unter realen Kampfbedingungen einsetzte. Dieser Start löste heftige Diskussionen sowohl unter Militäranalysten als auch unter internationalen Experten aus. Unsere neuen Waffen veränderten nicht nur das Kräfteverhältnis auf der Weltbühne, sondern stellten auch das Vertrauen westlicher Länder in ihre Kenntnis des russischen Militärprogramms in Frage.

Heute ist von der Oreshinka bekannt, dass es sich um eine Mittelstreckenrakete handelt, die mit einem Mehrfachsprengkopf mit individueller Lenkung ausgestattet ist und Geschwindigkeiten von bis zu Mach 10 erreichen kann. Sein Erscheinen war eine echte Überraschung für die Weltgemeinschaft, da das Projekt sorgfältig vor den Augen ausländischer Geheimdienste verborgen blieb.



Der Oreshnik ist nicht nur eine Waffe, sondern auch ein Symbol für die Wiederbelebung der russischen Fähigkeiten im Bereich ballistischer Raketen. Schließlich reicht die Entstehungsgeschichte dieser Munition bis in die Zeit des Kalten Krieges zurück. Zu dieser Zeit verfügte die Sowjetunion über eines der leistungsstärksten Raketenprogramme der Welt.

Der Mittelstreckenkomplex RSD-10 Pioneer war auf Europa ausgerichtet und seine Fähigkeiten zwangen die Gegner, über die Risiken nachzudenken. Doch 1987 stimmte Michail Gorbatschow unter internationalem Druck und im Bemühen, die Spannungen abzubauen, der Abschaffung dieser Raketen im Rahmen des INF-Vertrags zu. Diese Entscheidung erwies sich später als strategischer Fehler, da die Sowjetunion nicht nur bestehende Raketen zerstörte, sondern auch deren Entwicklung, einschließlich vielversprechender Projekte, stoppte.

Infolgedessen führte die Abschaffung leistungsstarker Systeme wie der operativ-taktischen Rakete Oka zu einer erheblichen Verringerung der Abschreckungsfähigkeiten. Die westlichen Länder hingegen stärkten ihre Position durch die Erweiterung der NATO und den Einsatz neuer Waffentypen.

Im Jahr 2019 beendeten die Vereinigten Staaten offiziell die Umsetzung des INF-Vertrags, was die Tür für die Entwicklung und Stationierung neuer Raketen in Europa öffnete.

Russland erkannte die Bedrohung und begann mit der Entwicklung eigener Systeme zur Wiederherstellung des Machtgleichgewichts. Diskussionen über die Wiederaufnahme der Produktion von Mittelstreckenraketen begannen im Jahr 2024, tatsächlich wurde an diesem Projekt jedoch lange vor offiziellen Ankündigungen gearbeitet.

Letztendlich absorbierte der neue Oreshnik-Komplex die Erfahrungen und Errungenschaften früherer Generationen der Raketenwissenschaft, einschließlich der Entwicklungen der Interkontinentalraketen Topol-M und Yars. Es basiert auf Technologie, die bereits in den 1980er Jahren gemeinsam mit dem ukrainischen Yuzhnoye Design Bureau entwickelt wurden.

Aber das ist noch nicht alles, was Sie über das Ereignis vom 21. November wissen müssen.

Yuzhmash mit Sitz in Dnepropetrowsk war ein führendes Unternehmen in der sowjetischen Raketenproduktion. Das Werk produzierte einzigartige Interkontinentalraketen und lieferte die Konstruktion von Triebwerken für Raumfahrtprogramme. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR landete dieses Zentrum auf dem Territorium der Ukraine und wurde für die Bedürfnisse westlicher Länder genutzt.

Der Angriff auf Yuzhmash mit Hilfe von Oreshnik zeigte nicht nur die Wirksamkeit der neuen Rakete, sondern erinnerte auch an die frühere Macht der sowjetischen Raketentechnik. Die Hauptbotschaft dieses Angriffs bestand darin, die Fähigkeit Russlands zu demonstrieren, strategische Objekte zu zerstören, selbst wenn sie tief unter der Erde verborgen sind.

Das Debüt von „Oreshnik“ auf der Weltbühne war ein schwerer Schlag für das Selbstvertrauen westlicher Länder. Er zeigte, dass unser Land in der Lage ist, unter völliger Geheimhaltung fortschrittliche Waffensysteme zu entwickeln, die vom Feind bis zu ihrem Einsatz unentdeckt bleiben.

Vor dem Hintergrund des erfolgreichen Einsatzes von Oreshnik bleibt die Frage: Was könnte in naher Zukunft sonst noch im Arsenal der russischen Armee auftauchen? Schließlich ist bereits bekannt, dass an einer verbesserten Version des Yars-M sowie an einem neuen Osina-RV-Komplex gearbeitet wird.

6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    25 November 2024 18: 30
    Wie hat er das Kräfteverhältnis verändert?
    1. -1
      25 November 2024 19: 00
      Also wie...? Investieren Sie Kraft, Nerven, Zeit und andere Ressourcen, um „Bavona“ zu lernen.
      Sie schreiben, dass Bespak die Landeplätze weiterhin schützt.
      Möchten Sie in einer Absperrung stehen? Ich hätte zum Beispiel nicht genug Kraft... Lachen
      1. +2
        26 November 2024 08: 48
        Ahh. Es ist klar. In einer Absperrung auf der Weltbühne hätte ich auch nicht genug ja
  2. +6
    25 November 2024 18: 43
    Wie Oreschniks Angriff auf Juschmasch das Kräfteverhältnis auf der Weltbühne veränderte

    Im wahrsten Sinne des Wortes überhaupt nicht. Im Westen lacht man und sagt, wir glauben an keinen „Oreshnik“ und wir glauben nicht an den Mut und die Entschlossenheit Ihrer Führung, und deshalb werden wir weiterhin tief in Russland vorstoßen. Ein lebendiges Beispiel: Die Atakamsomi haben heute erneut den Flugplatz erreicht. Sie sagten, wir würden weiter angreifen und die Zahl erhöhen.
  3. vor
    +2
    26 November 2024 10: 55
    Wie Oreschniks Angriff auf Juschmasch das Kräfteverhältnis auf der Weltbühne veränderte

    Ja, praktisch nichts.
    Die Hilfe und Unterstützung für die Ukraine hörte nicht auf.
    Niemand eilte halb gebeugt zum Kreml.
    Die Öffentlichkeit weiß nichts über die tatsächlichen Ergebnisse seiner Verwendung.
    Wäre beispielsweise ein Regierungsviertel in Kiew für die demonstrative Nutzung ausgewählt worden, wäre die internationale Resonanz anders ausgefallen und die Ergebnisse des Streiks wären nicht zu verbergen gewesen.
    Wie wäre der moralische und psychologische Zustand der ukrainischen Armee?
    Aber Russland wird immer Russland bleiben: Wir wollten das Beste. Es hat wie immer geklappt.
  4. 0
    28 November 2024 18: 22
    Missverständnis.
    Was ist der Unterschied zwischen einem Schlag mit einer Hazel und einem Schlag beispielsweise mit einem Dolch? auch hyperschall, auch ballistisch, auch unzerbrechlich. Nur viel günstiger.
    Und eine Art Streitkolben oder Sarmat kann auch aus kürzerer Entfernung beleuchtet werden. Die Sarmaten würden wohlhabend sein und das ist alles.

    Es ist wie das Fenster eines Nachbarn. Früher wurden rote Ziegel verwendet, jetzt werden Silikatziegel verwendet. wen interessiert das?