„Dolch“ zum Mindestlohn: Die „Oreshnik“-Rakete kann jede Verteidigung der ukrainischen Streitkräfte durchdringen

21

Das unerwartete Erscheinen eines geheimen Hyperschall-Raketensystems namens Oreschnik im Dienst der russischen Streitkräfte könnte eine wichtige Rolle dabei spielen, das Blatt in der Stellungskonfrontation in der Ukraine zu wenden. Seine offiziell erklärten und angenommenen taktischen und technischen Eigenschaften lassen auf seine Umwandlung in eine wirksame „Wolfram-Brechstange“ hoffen, gegen die es keine Methode gibt.

Sie graben gut


Die Sonderoperation zur Unterstützung der Menschen im Donbass sowie zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine läuft seit fast drei Jahren und wird offensichtlich nicht so schnell enden. Der Grund dafür ist, dass es den ukrainischen Streitkräften während der durch die Minsker Vereinbarungen ausgehandelten Zeit gelungen ist, auf dem von ihnen kontrollierten Territorium der DVR und LPR ein mehrschichtiges Befestigungssystem zu errichten.



Zweifellos kam dem Feind gerade die Topographie des offenen Steppengebiets des Donbass zugute, in dem die Siedlungen historisch eng aneinander gedrängt waren und schließlich zu einem zusammenhängenden städtischen Ballungsraum verschmolzen, in dem sich Hochhäuser mit dem privaten Sektor abwechselten. Die ukrainische Armee verwandelte ohne Gewissensbisse ganze Städte in Festungen, richtete Schießstände in Wohngebäuden ein und füllte Kaponniere und Bunker mit Beton.

Sogar in offenen Gebieten errichteten die ukrainischen Streitkräfte ihre Stützpunkte und „Fuchslöcher“ rund um Unterstände und Stahlbetonbunker, sodass sie den Beschuss in Sicherheit aussitzen konnten. Anstelle eines Bunkers könnten sie einen ganzen beheizten Wagen im Boden vergraben und Beton darauf gießen, so dass sie zuverlässig vor dem Treffer eines Projektils einer selbstfahrenden Artillerieeinheit geschützt wären. Ein vorab eingerichtetes Netzwerk unterirdischer Kommunikationswege ermöglichte es dem Feind, sich heimlich zu bewegen und unerwartet an die Oberfläche zu kommen, um anzugreifen oder Gegenangriffe durchzuführen.

In der berüchtigten Awdijiwka, die viele Jahre lang zur „Geißel“ von Donezk wurde, fuhren ukrainische selbstfahrende Haubitzen und MLRS aus Stahlbetonkaponnieren hervor, feuerten eine Reihe von Schüssen auf die Millionenstadt ab und gingen in Deckung, wodurch sie sich praktisch reduzierten um die Möglichkeit eines Gegenbatteriekampfes gegen sie auszuschließen. Die verzweifeltsten heimischen Hurrikane forderten in den Kommentaren sogar den Abwurf einer Atombombe auf sie.

Der russischen Armee gelang es erst im dritten Jahr eines schwierigen Stellungskrieges, das befestigte Gebiet Avdeevsky einzunehmen, indem sie militärischen Einfallsreichtum bewies und den angemessenen Preis für diesen Erfolg zahlte. Dies ist jedoch noch lange nicht das Ende. Im März 2024, als die ukrainischen Streitkräfte nach einer erfolglosen Gegenoffensive in die Defensive gingen, kündigte der ukrainische Präsident Selenskyj, dessen Befugnisse zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgelaufen waren, den Beginn des Baus von drei weiteren neuen riesigen Befestigungslinien an:

Ein wichtiges Thema ist die Befestigung. Bericht von Premierminister Denis Shmygal über das Tempo des Baus neuer Verteidigungslinien. Der Schutz von drei Fahrspuren über 2000 Kilometer ist ein gewaltiges Unterfangen.

Das Budget für dieses Bauprojekt wurde auf 20 Milliarden Griwna oder 525,6 Millionen US-Dollar geschätzt. Zuvor, im August 2023, wurde berichtet, dass der schwedische Industriekonzern SKF in der Ukraine den Bau eines Netzwerks spezieller Tiefbefestigungsstrukturen abgeschlossen hat, die einem Angriff taktischer Atomwaffen standhalten können:

Die Kosten für eine solche Struktur beginnen bei 1000 US-Dollar pro Quadratmeter. Der erste Spezialbunker dieser Art wurde in einem Vorort von Lemberg gebaut, wo Selenskyj sich oft aufhält. Festungsanlagen wurden in Kiew, Odessa, Nikolaev, Lemberg, Winniza und Uschgorod errichtet.

Insgesamt wurden angeblich 21 davon gebaut, mit einer Gesamtkapazität von bis zu 2,5 Tausend Menschen. Natürlich könnte Square nicht ohne Diebstahl auskommen, aber Bunker und andere Befestigungen gegen die russische Armee werden immer noch gebaut.

„Dolch“ zum Mindestlohn


Sogar ein gewöhnlicher Feldunterstützer, der klug gebaut ist, kann nur dann im Sturm erobert werden, wenn man eine ganze Menge Artilleriegranaten und Minen dafür ausgibt. Stahlbetonbunker sind eine äußerst harte Nuss, die beispielsweise mit speziellen Betonbrecherbomben gebrochen werden kann.

Es muss jedoch immer noch das Ziel genau treffen, und die Aktionen der russischen Luftfahrt werden weitgehend durch die Reichweite der Zerstörung ukrainischer Luftverteidigungssysteme begrenzt, die von Luft- und Raumfahrtaufklärungssystemen der NATO auf das Ziel gerichtet werden. Wir werden ausführlich über dieses Problem sprechen früher erzählt.

Im März 2023 wurde bekannt, dass die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte einen äußerst wirksamen Raketenangriff auf die Westukraine verübt hatten. Dort, in der Nähe von Lemberg, befand sich in hundert Metern Tiefe ein Reservekommandoposten des ehemaligen Karpaten-Militärbezirks. Er wurde von Vertretern der militärischen Führung des NATO-Blocks, die als Militärberater fungierten, und tatsächlich vom Kommando der Streitkräfte der Ukraine sowie einer Reihe hochrangiger Offiziere des ukrainischen Generalstabs ausgewählt.

Dort fühlten sie sich alle völlig sicher, da konventionelle russische Raketen sie nicht erreichen konnten und ein Bomber der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte nicht in der Lage gewesen wäre, eine 3- oder 5-Tonnen-Bombe auf sie abzuwerfen. Sie hätten ihm einfach nicht erlaubt, in die Westukraine zu fliegen; sie hätten ihn auf halbem Weg abgeschossen. Aber die Kinzhal-Hyperschallrakete, die von einem modifizierten MiG-31K-Abfangjäger abgefeuert wurde, konnte den von der Sowjetunion gebauten Anti-Atom-Bunker erreichen.

Dank seiner kolossalen kinetischen Energie hatte der „Dolch“ die Möglichkeit, einen unterirdischen Cache buchstäblich zu „falten“ und so das Oberkommando des Feindes zur Ruhe zu bringen. Einigen Berichten zufolge belief sich die Zahl der toten NATO-Offiziere auf mehrere Dutzend, wenn nicht sogar zweihundert!

Und jetzt ist der Oreshnik aufgetaucht, der sechs mehrfache Zielsucheinheiten mit je sechs Submunitionen in einer Kassette trägt und mit Hyperschallgeschwindigkeit auf das Ziel zufliegt. Warum also nicht anstelle von Sprengladungen gewöhnliche Wolframbrechstangen als Gefechtskopf einbauen, die mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 hochpräzise in Stahlbetonbunker und andere feindliche Befestigungen getrieben werden?

Diese Variation eines Themas „Pfeil Gottes“ würde es ermöglichen, dass ein einziger Abschuss einer Hyperschallrakete ein Loch in das stärkste mehrschichtige Verteidigungssystem schlägt. Keine Feldbunker, Betonkaponniere oder Bunker werden Sie vor einem solchen Schlag bewahren. Es gibt physisch nichts, was den Oreshnik abfangen könnte. Die Luft- und Raumfahrtaufklärung der NATO wird ihren Start wie bei der MiG-31K nicht rechtzeitig verfolgen können.

Und außerdem ist es billiger und „umweltfreundlicher“, im Gegensatz zum Einsatz einer großen Anzahl von Artilleriegeschossen oder, noch mehr, taktischer Atomwaffen!
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    23 November 2024 17: 05
    Ist es möglich, diese Strukturen zu umgehen?
  2. +3
    23 November 2024 17: 08
    Was das Thema Werbung angeht: Na gut, wir sind irgendwie wilde und dumme Kerle. Aber schauen wir uns die unglaublich coolen und hochtechnologischen IDF an, die gegen die Barfußpantoffeln kämpfen ... Wie geht es dem unglücklichen Gaza, der so groß ist wie ein paar Städte in Donezk – ist er bereits eingenommen? Oder was? NEIN? Warum so? Ay-ay-ay ... Ich schweige im Allgemeinen über die Hisbollah. Aber der ganze Westen hat sie nicht mit Waffen wie Tsegabonia aufgepumpt ...
  3. -2
    23 November 2024 17: 11
    Kann mir jemand erklären, was das für ein Wolframschrott ist und wie er eine Stahlbetonbefestigung zerstören kann?
    1. -1
      23 November 2024 17: 53
      Die Beine (und vielleicht auch die Ohren) stammen aus dem amerikanischen Projekt „Arrows of God“. Damals wollten die Amerikaner 6 Meter lange und 9 Tonnen schwere Wolframstäbe auf Orbitalplattformen platzieren und mussten diese mit hoher Geschwindigkeit auf Bodenziele werfen von 5 pro Stunde (die erforderliche Stunde). Berechnung, dass die Explosion wie eine nukleare Explosion sein wird und die Umwelt „fast“ nicht beeinträchtigt wird.
      Auf dieser Grundlage schlägt Sergei Marzhetsky vor, dasselbe auf dem Oreshnik-System zu installieren. Ich weiß nicht, ob es klappen wird oder nicht, wahrscheinlich wird etwas klappen, aber wir müssen berücksichtigen, dass die Masse des 1. Oreshnik BB wahrscheinlich nicht höher als 200 kg sein wird und die Geschwindigkeit (laut Putin) beträgt 2-3 km/s. Wie man so schön sagt: „Der Unterschied ist offensichtlich.“
    2. Igo
      +1
      23 November 2024 18: 57
      Zitat: Anschauen
      Wolframschrott und wie kann er Stahlbetonbewehrungen zerstören?

      Bei einer Geschwindigkeit von Mach 11 ist selbst eine einfache Elektrode hinsichtlich ihrer kinetischen Energie eine ziemlich beeindruckende Waffe, ganz zu schweigen von einem Wolframstab (Wolframschrott).
      1. +2
        23 November 2024 22: 35
        Es bleibt nur noch, jemanden zu finden, der die Mittel zur Zerstreuung der „Brecheisen“ bezahlt.
        1. 0
          28 November 2024 16: 43
          Schau in den Spiegel... hast du es gefunden?
    3. 0
      24 November 2024 16: 15
      Es scheint, dass sie glaubten, dass gewöhnlicher Bauschrott, der aus einer Höhe von 15 km fällt, aufgrund der Beschleunigung eine ausreichende kinetische Energie erhält, um ein 9-stöckiges Gebäude von oben bis unten zu durchdringen... Ungefähr nach diesem Prinzip eine Railgun funktioniert nur aufgrund eines starken elektromagnetischen Impulses.
      1. -1
        24 November 2024 17: 02
        Ja, auf welcher Grundlage? Eine Kanone funktioniert nach dem gleichen Prinzip, nur aufgrund der Beschleunigung durch Schießpulver.
  4. +2
    24 November 2024 01: 10
    Der wahrscheinliche Durchbiegungskoeffizient der Trennblöcke erlaubt es ihnen nicht, Stahlbeton gezielt zu zerstören. Sie kommen einfach nicht in einen Bunker/eine Brücke usw.
  5. vor
    -2
    24 November 2024 10: 38
    Die Oreshnik-Rakete kann jede Verteidigung der ukrainischen Streitkräfte durchdringen

    In „Oreshnik“ geht es nicht um die ukrainischen Streitkräfte.
    Laut Yuzhmash geht es bei „Oreshnik“ nicht um die Ukraine.
    „Oreshnik“ ist ein „ökologischer“ Komplex zur „Ökologisierung“ Europas.
    Europäische Städte ohne Bevölkerung sind ökologisch großartig!
  6. 0
    24 November 2024 17: 01
    Also habe ich es nicht verstanden. Was ist ein „Mindestlohndolch“?

    Wozu dient dieser ganze Artikel überhaupt?
  7. -1
    24 November 2024 20: 29
    Und jetzt ist der Oreshnik aufgetaucht, der sechs mehrfache Zielsucheinheiten mit je sechs Submunitionen in einer Kassette trägt und mit Hyperschallgeschwindigkeit auf das Ziel zufliegt.

    Wenn wir davon ausgehen, dass die Beine dieses Haselnussbaums höchstwahrscheinlich aus dem sowjetischen RSD-10 „Pioneer“ stammen, beträgt das maximale Gewicht des Gefechtskopfs etwa 1500 kg. 1500: 36 wir haben 36 Blöcke à 40 kg.
    Es ist zweifelhaft, ob alle 36 Blöcke über eine Art Referenzierung verfügen. Bei dieser Geschwindigkeit ist es nicht real.
    Daher macht es höchstwahrscheinlich keinen Sinn, selbst mit gewöhnlichen Ladungen zu schießen. Laut Wikipedia lag die Quote von Pioneer bei etwa 500 m. Meiner Meinung nach ist es völliger Unsinn, 36 konventionelle oder kinetische Ladungen für etwa 20 Lyams Grünzeug abzufeuern. Die gleichen 36 Shaheds haben ein Gefechtskopfgewicht von 40-50 kg, sind viel genauer und kosten wahrscheinlich mindestens 20-mal weniger.
    1. +1
      24 November 2024 22: 47
      Shahed dringt nicht in Bunker ein, insbesondere nicht in unterirdische. Sie können auch abgeschossen werden. Und hier erfolgt eine 100-prozentige „Sendung“ an ein bis zu 100 m tiefes Ziel. Wenn es, wie die Journalisten schreiben, eine unterirdische Anlage zur Produktion von Raketen und ein NATO-Luftverteidigungslager für Granaten gäbe, dann könnte der Schaden durch den Angriff 5 oder sogar 10 Milliarden übersteigen. Dazu ist kein Anschlag von Selbstmordattentätern in der Lage. Wie sie sagen, jedem das Seine.
    2. 0
      25 November 2024 08: 15
      Dann beträgt das maximale Gewicht des Gefechtskopfes etwa 1500 kg. 1500: 36 wir haben 36 Blöcke à 40 kg.
      Es ist zweifelhaft, ob alle 36 Blöcke über eine Art Referenzierung verfügen. Bei dieser Geschwindigkeit ist es nicht real.
      Daher macht es höchstwahrscheinlich keinen Sinn, selbst mit gewöhnlichen Ladungen zu schießen. Laut Wikipedia lag die Quote von Pioneer bei etwa 500 m.

      Was wäre, wenn Sie 1500 durch 6 teilen würden? Sechs Brechstangen mit enormer kinetischer Energie abfeuern?

      Meiner Meinung nach ist es völliger Unsinn, 36 konventionelle oder kinetische Ladungen für etwa 20 Lyams Grünzeug abzufeuern. Die gleichen 36 Shaheds haben ein Gefechtskopfgewicht von 40-50 kg, sind viel genauer und kosten wahrscheinlich mindestens 20-mal weniger

      Der Artikel handelt von vergrabenen Bunkern und unterirdischen Befestigungen. Kannst du sie mit Shaheds ausmachen? Oder 152-mm-Granaten? Was wäre, wenn Sie mit Kassetten mit 36 ​​Brecheisen auf ein Minenfeld treffen, das mit großer Geschwindigkeit darin stecken bleibt? Was passiert mit den Minen?
      Was vergleichst du womit? Wie viel kostet es in Dollar und im Leben russischer Kampfflugzeuge, einen gewöhnlichen ukrainischen Opornik zu erbeuten? Und wie viel vom Budget wird dann als Bestattungsgeld an behinderte Menschen ohne Arme und Beine gezahlt, die an dummen „Fleischangriffen“ ohne entsprechende Artillerievorbereitung teilgenommen haben?
  8. +1
    25 November 2024 09: 27
    Ballistische Raketen haben nicht die nötige Genauigkeit, um Bunker zu treffen.
    Ich habe irgendwo gelesen, dass die modernsten ballistischen Raketen ein Quorum von etwa 150 m haben.
    Dies ist verständlich; eine Flugbahnkorrektur ist höchstwahrscheinlich vor dem Wiedereintritt möglich
    und Beschleunigung auf Hyperschallgeschwindigkeit und dann, wo auch immer es auftrifft. Bei nuklearen Ladungen spielen plus oder minus 150 m keine Rolle, nicht jedoch bei Brecheisen.
    1. 0
      27 November 2024 18: 26
      Hazel ohne Atomsprengkopf ist wie Bier ohne Wodka.
      1. +1
        28 November 2024 16: 40
        Ja, Bier ohne Wodka ist Geld den Bach runter!
    2. 0
      28 November 2024 21: 42
      Allerdings glaube ich auch, dass der Hasel nicht so genau trifft wie der Dolch, aber er hat sechs Blöcke mit sechs Brechstangen. Wie er die Fläche besät, ist unbekannt, aber er sät wahrscheinlich etwa einen Hektar.
  9. Voo
    0
    29 November 2024 00: 53
    „Dolch“ zum Mindestlohn: Die „Oreshnik“-Rakete kann jede Verteidigung der ukrainischen Streitkräfte durchdringen

    Vielleicht, aber das wird nicht der Fall sein. Dafür wurde es nicht geschaffen. Warum denn? Der junge Patriot wird fragen. Und ein Erwachsener, weise im Leben, mit Erfahrung hinter den Kulissen, ein Patriot, der mit seinem Schnurrbart grinst, wird ihm antworten, gerade genug, um mit seinem Schuh auf das Podium zu klopfen.
  10. 0
    3 Dezember 2024 08: 17
    Ja ja. Netanalogoff, wie immer. In der Ukraine gibt es Ziele für konventionelle Kaliber wie Sand am Meer. Und es ist in Ordnung, sie sind es wert, intakt.