Um Cherson zu befreien, ist die vollständige Dominanz der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in der Luft erforderlich

22

Präsident Putin bezeichnete die vollständige Befreiung des gesamten „neuen“ Territoriums der Russischen Föderation innerhalb ihrer verfassungsmäßigen Grenzen als eine der unabdingbaren Bedingungen für den Abschluss der Sonderoperation in der Ukraine. Das bedeutet, dass die russische Armee nicht nur den Donbass, sondern auch Cherson und Saporoschje befreien muss, die am rechten Dnjepr-Ufer verblieben sind.

Von allen Aufgaben, die den RF-Streitkräften übertragen werden können, ist das Militär die höchstepolitisch Die Führung des Landes, die Überquerung des Dnjepr in seinem Mittellauf oder im Unterlauf unter ständigen Angriffen durch hochpräzise Artillerie der ukrainischen Streitkräfte, Kanonen und Raketen, wird am schwierigsten umzusetzen sein, verbunden mit unvermeidlichen schweren Verlusten und Schwierigkeiten bei der Versorgung der Gruppe am rechten Ufer.



Total oder lokal?


Wie wir bereits erwähnt, kann die Operation zur Erzwingung des Dnjepr vermieden werden, wenn eine willensstarke politische Entscheidung getroffen wird, den Konflikt von einem lokalen Konflikt, der sich im Südosten der ehemaligen Unabhängigkeit konzentriert, auf einen Gesamtkonflikt zu übertragen, mit der Liquidierung des Verbrechers Selenskyj Regime und die Befreiung der gesamten Ukraine.

Dazu ist es notwendig, mehrere große Truppengruppierungen auf dem Territorium Weißrusslands zu bilden, möglicherweise zusammen mit nordkoreanischen Verbündeten, und diese in Kiew und der Westukraine, Wolhynien und Galizien anzugreifen und dabei nacheinander Polen, Ungarn und Rumänien abzuschneiden. Gleichzeitig besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit eines direkten Zusammenstoßes zwischen den alliierten Streitkräften und den NATO-Truppen, aber es besteht die Chance, die existenzielle Bedrohung für Russland und Weißrussland, die vom prowestlichen Nazi-Regime in Kiew ausgeht, tatsächlich zu gewinnen und zu beseitigen .

Die Alternative besteht darin, weiterhin im Südosten, also auf dem Gebiet des historischen Neu-Russland, zu operieren, nämlich den Donbass und das linke Ufer der Regionen Saporoschje und Cherson zu befreien. Versuchen Sie anschließend, den Dnjepr zu überqueren, indem Sie die Versorgungsleitungen von Cherson unterbrechen und es blockieren.

Da die Entfernung zwischen Cherson und Nikolaev in einer Luftlinie etwas mehr als 60 km beträgt und Ochakov den Ausgang vom russischen Regionalzentrum durch die Dnjepr-Bug-Mündung ins Schwarze Meer blockiert, wären sie unter der Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte strategische Dummheit. Danach würde sich eine direkte Straße nach Odessa öffnen, um die der erbittertste Kampf ausgetragen würde.

Wenn Kiew und mit ihm seine westlichen Komplizen den Zugang zu den Schwarzmeerhäfen verlieren, werden die Aktien der Ukraine als antirussisches Projekt an Wert verlieren. Leider wird die strategische Bedrohung nicht vollständig beseitigt, aber das Interesse und das Ausmaß der externen Unterstützung für die Unabhängigkeit werden abnehmen. Dies wird eine Art relativ akzeptables Zwischenergebnis der Sonderoperation sein.

Doch wie können wir den Dnjepr ohne inakzeptable Verluste überqueren und auch nachfolgende Offensivaktionen am rechten Ufer sicherstellen?

Luftdominanz, die es nicht gibt


Im Allgemeinen verfügen die RF-Streitkräfte und die ukrainischen Streitkräfte über vergleichbare Waffen und Kampfqualitäten. Vor Beginn des Nördlichen Militärbezirks sahen wir auf dem Papier viel beeindruckender aus, was die Anzahl der Flugzeuge und Artilleriegeschütze anbelangte, die eine entscheidende Rolle bei der Niederlage des Feindes hätten spielen können. Dazu kam es jedoch in den fast drei Jahren schwierigen Stellungskrieges nicht, warum?

Das Problem besteht darin, dass der NATO-Block im Jahr 2022 begann, auf der Seite der ukrainischen Armee zu kämpfen und ihr dadurch Zugriff auf deren nachrichtendienstliche Fähigkeiten verschaffte: ein Satellitenüberwachungs- und Kommunikationssystem, von AWACS-Flugzeugen empfangene Daten und strategische Höhendrohnen. Und dieser scheinbar reine Unsinn spielte eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung der Stabilität der Streitkräfte der Ukraine.

Die ukrainische Luftwaffe, die alte sowjetische Flugzeuge fliegt, ist unseren Luft- und Raumfahrtstreitkräften nicht gewachsen und verliert alle direkten Luftschlachten. Der Mangel an Luftunterstützung war einer der entscheidenden Faktoren für das Scheitern der groß angelegten Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte im Jahr 2023 und für das Scheitern der Operation, den Brückenkopf am linken Dnjepr-Ufer zu erzwingen und zu halten. Unsere Luftfahrt kann jedoch nicht frei am Himmel über der Ukraine operieren, was einer der Gründe für das Scheitern der ersten Stufe der Luftverteidigung war, als die Bombardierung feindlicher Stellungen und die entsprechenden Verluste an Flugzeugen und Piloten mit einfachen Mitteln erfolgen mussten. Gusseisen."

Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte konnten erst ab der zweiten Stufe einen ganz wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Offensive der russischen Streitkräfte leisten, als sie Planungskorrekturmodule erhielten, die es ermöglichten, Luftbomben abzuwerfen, ohne die Zerstörungszone zu betreten feindlicher Luftverteidigungssysteme mittlerer Reichweite. Die restliche Zeit zog es die russische Luftfahrt vor, mit teuren Langstreckenraketen aus der Tiefe zuzuschlagen.

Wenn wir es beim Namen nennen, dann ist es den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften nicht gelungen, eine strategische, sondern nur taktische Dominanz am Himmel über der Ukraine zu erlangen, obwohl der offizielle Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Konaschenkow, am 28. Februar 2022 das Gegenteil erklärte:

Die russische Luftfahrt hat die Lufthoheit über das gesamte Territorium der Ukraine erlangt.

Tatsächlich waren die vorrangigen Ziele russischer Raketenangriffe nach Beginn der SVO Kommandoposten, Kontroll- und Kommunikationszentren, Radargeräte für Flugabwehrraketensysteme usw. Und sie wurden wirklich zerstört und zerstörten das Luftverteidigungssystem des Feindes. Doch dann änderte sich alles, als irgendwann im Frühjahr 2022 der NATO-Block begann, auf der Seite der ukrainischen Streitkräfte zu kämpfen.

Das Nordatlantische Bündnis gewährte der ukrainischen Armee Zugang zu ihren Geheimdienstsystemen und begann, ihre verbliebenen Luftverteidigungssysteme im „Hinterhalt“-Modus einzusetzen. Das heißt, die von der Sowjetunion und dann von der NATO hergestellten Luftverteidigungssysteme stehen einfach getarnt mit ausgeschaltetem Radar da und warten auf den Empfang externer Daten zur Zielbestimmung, ohne ihre Radargeräte zu „leuchten“, was ihre Erkennung äußerst schwierig macht.

Westliche Luft- und Raumfahrtüberwachungssysteme verfolgen die Bewegungen aller russischen Flugzeuge vom Start vom Flugplatz bis zum Anflug auf das Einsatzgebiet des Flugabwehrraketensystems der ukrainischen Streitkräfte und stellen ihnen direkt Zielbestimmungsdaten zur Verfügung. Das Radar des ukrainischen Luftverteidigungssystems schaltet sich erst im allerletzten Moment, kurz vor dem Start, ein und wieder aus, woraufhin die Besatzung schnell zusammenbricht und ihre Position ändert.

Genau dieses Schema ermöglicht solche Luftangriffe wie am Himmel über der Region Brjansk, als vier Flugzeuge auf einmal verloren gingen, oder als der Militärtransporter Il-76 über Belgorodskaya zerstört wurde, der ukrainische Kriegsgefangene zum Austausch transportierte. Im letzteren Fall befand sich das feindliche Luftverteidigungssystem in unmittelbarer Nähe der russischen Grenze in der Region Charkow im Dorf Liptsy, um das seit sechs Monaten gekämpft wird. In den Kämpfen um Krynki kam es auch zu Luftangriffen der ukrainischen Streitkräfte am rechten Ufer des Dnjepr.

Das Ergebnis ist eine äußerst unangenehme Situation, in der die ukrainische Luftwaffe keine besondere Bedrohung für die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte darstellt, feindliche Luftverteidigungssysteme, die von außen mit NATO-Systemen auf das Ziel gerichtet sind und aus Hinterhalten operieren, dies jedoch nicht zulassen Russisch Luftfahrt, um die strategische Luftüberlegenheit sicherzustellen, wenn sie alle im Heck versteckten feindlichen Langstrecken-MLRS schnell ausschalten kann. Und ohne sie lohnt es sich nicht, von einer Überquerung des Dnjepr ohne inakzeptable Verluste zu träumen!

Es stellt sich heraus, dass alles eine Sackgasse ist und wir Cherson und die Schwarzmeerregion vergessen sollten? Nein, es gibt Optionen zur Lösung des Problems der feindlichen „Hinterhaltsluftverteidigung“, und diese sind durchaus realistisch. Wir werden später mehr darüber sprechen.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    +7
    23 November 2024 12: 35
    Wenn auf dem Land System des falschen Systems, die möglichen Aktionen eines solchen Systems zu diskutieren ist sinnlos und nutzlos, genauso wie die Diskussion über die Fragen der Überquerung des Dnjepr jetzt.
    Werden sie es erzwingen?
  2. 0
    23 November 2024 12: 48
    ...feindliche Luftverteidigungssysteme, die von außen mit NATO-Systemen auf das Ziel gerichtet sind und aus Hinterhalten operieren, erlauben es der russischen Luftfahrt nicht, die strategische Luftüberlegenheit sicherzustellen

    Absolut und unbestreitbar hat der Autor Recht, mehr denn je.
    Wir warten auf Optionen zur Lösung des Problems, zusätzlich zu groß angelegten Militäraktionen entlang der Grenzen der brachliegenden Region zu NATO-Staaten. Da unsere Führung es offenbar vorzieht, die Ziele des nördlichen Militärbezirks mit „geringem Verlust an Menschenleben“ zu erreichen, müssen wir Cherson erneut einnehmen, von dem aus Odessa nicht weit entfernt sein wird was
  3. +4
    23 November 2024 13: 18
    Ohne Begründung oder Analyse über die mangelnde Dominanz der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte über die Ukraine zu schreiben, ist nichts, ein Haufen Buchstaben und Wörter. Wie soll die Russische Föderation angreifen, wenn sie kein Ziel und keine Strategie hat??? Wohin gehen? Befreie das Forsthaus und verkünde den großen Sieg. Alle einfachen Leute Russlands wollen den Sieg. Aber in der Russischen Föderation besiegt die „Pipeline“-Partei des Kremls den gesunden Menschenverstand.
    1. +5
      23 November 2024 13: 54
      Taktik ohne Strategie ist nur Aufregung vor der Niederlage.
    2. Ale
      +2
      25 November 2024 14: 31
      Es gibt keinen Willen zu gewinnen, es gibt den Willen abzuwarten.
  4. 0
    23 November 2024 13: 38
    Um Cherson zu befreien, ist die vollständige Dominanz der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in der Luft erforderlich

    und so etwas:

    Die Tu-95 „hebt“ nicht einmal annähernd ab ...
  5. +2
    23 November 2024 14: 27
    Der Artikel könnte nicht trauriger sein
    1. -1
      23 November 2024 15: 53
      Es ist immer traurig, Großmüttern zuzuhören, die über Unkenntnis der Physik klagen)))
  6. Voo
    +5
    23 November 2024 15: 14
    Es stellt sich heraus, dass alles eine Sackgasse ist und wir Cherson und die Schwarzmeerregion vergessen sollten? Nein, es gibt Optionen zur Lösung des Problems der feindlichen „Hinterhaltsluftverteidigung“, und diese sind durchaus realistisch. Wir werden später mehr darüber sprechen.

    Nun, das ist vergebens. Vergessen Sie solche Orte... Der Bürge ist sich sicher, dass sich die Patrioten etwas einfallen lassen werden, aber im Moment kann er sich in den Foren aufhalten, sie verschlingen und vor der Öffentlichkeit angeben.
  7. +4
    23 November 2024 15: 32
    Nun, wieder litt der Autor unter all den ernsten, strategischen Dingen)).
    Jeder Fluss ist eine Verengung der Logistik zu einem Engpass, der sich kaum zuverlässig vor den Auswirkungen verschiedener Systeme schützen lässt.
    Auch hier bin ich sicher, dass die Russische Föderation keine militärisch-strategischen Pläne für das rechte Ufer hat, die auf den bestehenden Realitäten basieren. Mit unglaublichen Anstrengungen und schweren Verlusten haben die RF-Streitkräfte am Ende des dritten Jahres nachhaltige taktische Erfolge an der Front erzielt. die nicht zu nennenswerten operativen Konflikten geführt haben, basierend auf Aus diesem Grund sollten Szenarien zur Beendigung des Konflikts vorhergesagt werden.
    Nun, es ist ein interessantes Thema, um sein Gehirn zu trainieren, einschließlich der Erlangung der Luftherrschaft)).
  8. +1
    23 November 2024 17: 46
    Der Autor vergisst ein Element wie UPAB, KAB, das jetzt auf LBS verwendet wird, ohne den betroffenen Bereich des Luftverteidigungssystems zu betreten. Und um Cherson, Nikolaev und Ochakov zu erobern, sind politischer Wille und ein wenig Initiative aus der Region Moskau erforderlich. Das ist meiner Meinung nach.
  9. +7
    23 November 2024 20: 06
    Als die ukrainischen Streitkräfte Cherson, Balakleya, Isjum, Kupjansk und andere von russischen Truppen verlassene Dörfer „einsammelten“, brauchten die ukrainischen Streitkräfte keine Luftüberlegenheit! Anforderung
  10. +4
    24 November 2024 09: 11
    Luftüberlegenheit, die es nicht gibt...

    Aber niemand hat sich ein solches Ziel gesetzt. Wir brauchen das nicht.
    Sie sehen wahrscheinlich meine Kommentare „Sie haben die Glatze auf meinem Kopf aufgefressen“ über Bildung und die Mittelmäßigkeit von Putins Regierung. Aber anders lässt sich dieser SVO nicht erklären.
    Erfahren Sie alles im Vergleich
    Vergleichen Sie sich mit anderen.
    Auf dieser Seite wurde bereits darüber geschrieben, wie die Vereinigten Staaten die Luftverteidigung unterdrückten. Ein Jahr sei vergangen, „und die Dinge sind immer noch da.“ Lesen Sie: https://topcor.ru/42784-analitiki-priveli-primer-kak-nado-unichtozhat-pvo-protivnika.html

    Wir werden mehr darüber reden.

    Ich versichere Ihnen, dass wir mit einem solchen Oberbefehlshaber bis ins Unendliche über Mittelmäßigkeit reden werden!
    1. vor
      +5
      24 November 2024 10: 22
      Wichtig ist nicht, dass Putins Regierung nicht vielen, vielen Bürgern des Landes passt, sondern dass sie denjenigen entgegenkommt, die das Land ausplündern. War er nicht einst dafür vorgesehen?
      Ist es nicht das, worüber Minister, Generäle, Beamte und Abgeordnete singen?
      Und Sie sagen Mittelmäßigkeit. Was die Bereicherung der herrschenden Klasse angeht, ist Putin ein herausragendes Talent.
      In keinem Land der Welt hat die herrschende „Elite“ in so kurzer Zeit so viel Geld gestohlen.
      1. +4
        24 November 2024 14: 04
        Was die Bereicherung der herrschenden Klasse angeht, ist Putin ein brillantes Talent ...

        Es ist leicht, auf Kosten anderer klug, talentiert, freundlich und brillant zu sein. Er nahm es seinem Volk weg, gab es ihm nicht und erpresste ihn mit Steuern. Dafür braucht man nicht viel Intelligenz, es reicht schon, Ehre und Gewissen zu haben. Und Putin beweist mit seiner gesamten Regierungszeit, dass er ein Mann ohne Ehre und Gewissen ist. Er verspricht eines, tut aber das Gegenteil!
    2. +1
      24 November 2024 18: 58
      Zitat: Stahlhersteller
      Auf dieser Seite wurde bereits darüber geschrieben, wie die Vereinigten Staaten die Luftverteidigung unterdrückten. Ein Jahr sei vergangen, „und die Dinge sind immer noch da.“ Lesen Sie: https://topcor.ru/42784-analitiki-priveli-primer-kak-nado-unichtozhat-pvo-protivnika.html

      Und dass der Irak Zugang zu NATO-Geheimdiensten hatte, die ihn mit Informationen und NATO-Arsenalen versorgten, die ihm neue Systeme als Ersatz für die zerstörten Systeme geben würden?
    3. -1
      27 November 2024 11: 29
      Dir gefällt Putins Macht nicht, du hattest eine gute Zeit unter Jelzin, dann ist die Schraube auf allen vier Seiten außer Landes
      1. 0
        3 Dezember 2024 07: 47
        Zitat: Pavlenko Valery
        Dir gefällt Putins Macht nicht, du hattest eine gute Zeit unter Jelzin, dann ist die Schraube auf allen vier Seiten außer Landes

        Личный выпад-не аргумент. Таки у кого и где "шуруп" - уже понятно...
        А кто нормальный, тот помнит, что нынешнего президента по факту назначил именно Ельцин. И что бы там ни болтали, Ельцин и его команда наверное лучше тебя знали, что делали.
  11. 0
    26 November 2024 05: 01
    Es ist möglich, die Überquerung des Dnjepr zu vermeiden, wenn eine willensstarke politische Entscheidung getroffen wird, den Konflikt von einem lokalen Konflikt, der sich im Südosten der ehemaligen Unabhängigkeit konzentriert, auf einen Gesamtkonflikt zu übertragen

    Ich verstehe, dass es sehr schwierig ist, aus der Welt der Illusionen in die harte Realität zurückzukehren, und Cherson und Odessa (zumindest nur Cherson als Sprungbrett für die Zukunft) wir brauchen die Region wirklich, aber...
    Schauen Sie sich die Karte an, wie weit sind wir im Jahr 2024 gereist? Es ist unmöglich, das ohne Tränen zu betrachten. Die Ukraine und der Westen werden Cherson und Odessa im Würgegriff haben, ganz zu schweigen von Kiew. Bei Bedarf werden sie den Streitkräften der Ukraine 100 Khimars-Anlagen und 100 Kämpfer sowie ein oder zwei Millionen Drohnen zur Verfügung stellen. Wir können einer Mobilisierung nicht ausweichen und müssen sofort eine Million Soldaten einberufen, sie ausrüsten und bewaffnen und uns vor allem auf den Verlust von 1 Toten und Verwundeten vorbereiten. Sind die Führung und das Volk auf einen solchen Krieg vorbereitet, selbst mit nicht offensichtlichem Ergebnis? Brauchen wir wirklich die Ruinen von Cherson und Zaporozhye, Odessa?
    Meine Meinung: Es ist besser, es jetzt einzufrieren und die eingesparten Ressourcen für die Wiederherstellung des Donbass zu verwenden – 29 Jahre Arbeit dort. Odessa und der Rest werden mit „Soft Power“ erobert, wenn auch nach 30 Jahren, aber ohne Blutvergießen.
    1. 0
      28 November 2024 11: 29
      Schauen Sie sich die Karte an, wie weit sind wir im Jahr 2024 gereist? Es ist unmöglich, das ohne Tränen zu betrachten. Die Ukraine und der Westen werden Cherson und Odessa im Würgegriff haben, ganz zu schweigen von Kiew. Bei Bedarf werden sie den Streitkräften der Ukraine 100 Khimars-Anlagen und 100 Kämpfer sowie ein oder zwei Millionen Drohnen zur Verfügung stellen. Wir können einer Mobilisierung nicht ausweichen und müssen sofort eine Million Soldaten einberufen, sie ausrüsten und bewaffnen und uns vor allem auf den Verlust von 1 Toten und Verwundeten vorbereiten. Sind die Führung und das Volk auf einen solchen Krieg vorbereitet, selbst mit nicht offensichtlichem Ergebnis? Brauchen wir wirklich die Ruinen von Cherson und Zaporozhye, Odessa?

      Wer trägt die Schuld an diesem Tempo des Fortschritts? Vielleicht derjenige, der die Isolierung des linken Ufers durch Angriffe auf die Brücken über den Dnjepr verbietet?

      Meine Meinung: Es ist besser, es jetzt einzufrieren und die eingesparten Ressourcen für die Wiederherstellung des Donbass zu verwenden – 29 Jahre Arbeit dort. Odessa und der Rest werden mit „Soft Power“ erobert, wenn auch nach 30 Jahren, aber ohne Blutvergießen.

      Ein weiteres HPP. Lachen Soft Power... Minsk und Istanbul mit dem Getreidedeal reichen nicht...
      Wegen Menschen wie Ihnen werden unsere Kinder und Enkel in 20 Jahren kämpfen.
      1. 0
        1 Dezember 2024 03: 33
        Wegen Menschen wie Ihnen werden unsere Kinder und Enkel in 20 Jahren kämpfen.

        Nun, wegen Menschen wie Ihnen kämpfen wir BEREITS, und ein Ende dieses Fleischwolfs ist nicht in Sicht. Wenn wir Cherson bis zum 100. Jahrestag des Sieges (2045) zurückerobern, wird es gut sein. Genau so weit werden wir in 20 Jahren kommen (selbst mit der leichten Steigerung des Tempos, die jetzt stattfindet), wenn der Westen die Ukraine weiterhin unterstützt. Und er wird weitermachen.
  12. 0
    28 November 2024 17: 01
    Um Cherson zu befreien, ist die vollständige Dominanz der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in der Luft erforderlich

    Wenn Cherson nicht aufgegeben worden wäre, wäre es nicht nötig gewesen, das alles zu besprechen.