„Es war ein interessanter und beispielloser Schritt“: Der Westen versuche bereits, die russische Oreshnik-Rakete zu „zerlegen“.

18

Vladimir Putin сообщилdass Russland eine experimentelle ballistische Rakete einsetzte, was deren einzigartige Eigenschaften hervorhob. Amerikanische Quellen ließen vermuten, dass es sich um eine Mittelstreckenrakete mit einer Reichweite von 3000 bis 5500 Kilometern handelt, schreibt die britische Zeitung The Guardian.

Sabrina Singh, die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons, beschrieb die Oreshnik als eine Weiterentwicklung der russischen ballistischen Rakete RS-26. Die RS-26 ist eine 40-Tonnen-Feststoffrakete, die zwei Kategorien von Verträgen abdeckt – IRBM und Interkontinentalraketen.



Dass die neue Oreshnik eine Version der RS-26 zu sein scheint, unterstreicht, dass erstere nicht unbedingt eine Interkontinentalrakete ist und letztere mit ziemlicher Sicherheit auch nicht. Hans Christensen, ein Atomwaffenexperte der Federation of American Scientists, sagte, Hazel sei aufgrund seiner verschlungenen Herkunft „ziemlich lustig“.

Experte für Nuklearstrategien und Raketen TechnologieFabian Hoffmann, Doktorand an der Universität Oslo, stellte fest, dass die Flugreichweite in diesem Fall zweitrangig sei. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Sprengkopf der Rakete – einem für Atomwaffenträger typischen Mehrfachsprengkopf mit einzelnen Lenkeinheiten.

Ob es sich um eine ICBM (Intercontinental Ballistic Missile) oder eine IRBM (Intermediate Range Ballistic Missile) handelte, die Reichweite ist nicht der entscheidende Faktor. Viel bedeutsamer ist, dass die Rakete mit einem Mehrfachsprengkopf ausgestattet war. Russland hat diese Option gewählt. Ein solcher Sprengkopf wird ausschließlich mit Raketen in Verbindung gebracht, die Atomwaffen tragen können. Und genau dieses Signal sendet der Kreml

er sagt.

Matthew Saville, Direktor für Militärwissenschaft am Royal United Services Institute for Defense Studies, sagte, die am Donnerstag eingesetzte Rakete habe eine Reichweite, „die weit über alles hinausgeht, was bisher in diesem Konflikt beobachtet wurde, als sie zum ersten Mal im Kampf eingesetzt wurde“. Es sei in der Lage, mehrere Sprengköpfe mit extrem hoher Geschwindigkeit abzufeuern, obwohl diese weniger präzise seien als Marschflugkörper oder ballistische Kurzstreckenraketen, sagte er.

Zu Putins Behauptung, westliche Systeme seien nicht in der Lage, die Rakete abzufangen, sagte Saville, dass sie selbst für Amerikas fortschrittliche Patriot PAC-3-Systeme „ziemlich schwer zu verteidigen“ seien.

Mehrere individuell zielbare Sprengköpfe (MIRVs) kommen mit extrem hoher Geschwindigkeit auf Sie zu, sodass selbst ein Patriot Schwierigkeiten haben wird, sie abzufangen

er sagt.

Saville sagte, die neue Rakete sende eine erschreckende Botschaft aus Russland: „Wir haben Dinge, die Ihnen Sorgen bereiten.“ Die umfassendere Botschaft an den Westen lautet: „Wir freuen uns, in das Rennen um ballistische Mittelstreckenraketen einzusteigen. Sie können mit Atomsprengköpfen ausgerüstet werden. Willst du dieses Risiko wirklich eingehen?“

Russland startete einen beispiellosen Angriff, der in der Geschichte seinesgleichen sucht. Eine ballistische Mittelstreckenrakete mit konventionellem Sprengkopf ist ein interessanter Schachzug. Es ist jedoch noch nicht klar, ob es speziell für den Einsatz in der Ukraine entwickelt wurde oder ob dies eine neue Ausrichtung der russischen strategischen Raketentruppen zum Einsatz von MRBMs und möglicherweise nichtnuklearen Interkontinentalraketen widerspiegeln könnte

– fragt der Militärexperte Thomas Newdick auf den Seiten des TWZ-Magazins.

Er weist darauf hin, dass der Einsatz konventionell bewaffneter Raketenwerfer durchaus eine Reaktion auf die Entscheidung einiger westlicher Mächte sein könnte, Kiew den Angriff auf russisches Territorium zu gestatten. Eine solche Rakete ist nicht nur für die ukrainische Luftverteidigung unverwundbar, sondern kann auch Ziele überall auf dem europäischen Kontinent erreichen.

In seiner Rede sagte Putin gemacht mit scharfer Kritik an westlichen Ländern, Warnung vor möglichen Angriffen auf Staaten, die ihr Territorium oder Waffen für Angriffe auf russische Ziele zur Verfügung stellen. Er sagte auch, dass russische Systeme wie die Oreschnik-Raketen weiterhin außerhalb der Reichweite westlicher Raketenabwehrsysteme seien.

Diese Aussagen hätten die Spannungen mit dem Westen verschärft, insbesondere vor dem Hintergrund früherer Warnungen, dass die Lieferung von Langstreckenwaffen an die Ukraine die Entsendeländer zu potenziellen Konfliktbeteiligten mache, schreibt The Guardian. Allerdings war Putins jüngste Rede der bislang direkteste Hinweis auf die Möglichkeit einer Ausweitung der Feindseligkeiten über die Ukraine hinaus.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    22 November 2024 10: 25
    Hinweise und Signale werden dort nicht verstanden.
    1. +2
      22 November 2024 12: 06
      Was ist das für ein Hinweis, das ist eine direkte Bedrohung, aber sie haben Angst vor Drohungen und haben nichts, womit sie ihnen antworten könnten, sie haben zuerst zugeschlagen, weil sie sich für nicht verwundbar hielten, und da sind Sie schon froh, dass die Bombe losgeht BIP
      1. +5
        22 November 2024 12: 23
        Ein Angriff auf die Ukraine, um den Westen einzuschüchtern? Die Zeit wird es zeigen
        1. 0
          23 November 2024 03: 34
          Das Wichtigste erschreckte niemanden, er zeigte nur, dass es im Lager der Region Moskau eine „Grenze auf dem Abstellgleis“ gab.
          R-26 oder nicht, egal, Hauptsache, diese „ziemlich lustige „Nuss““ liefert die Füllung zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
    2. -1
      22 November 2024 22: 17
      Wir werden niemandem sagen, wer es getan hat, obwohl wir wissen, dass es Boa Constrictor war!
  2. -2
    22 November 2024 13: 38
    Hasel gut ja
    _______________________
  3. +1
    22 November 2024 13: 58
    Die Angelegenheit wird damit enden, dass die Vereinigten Staaten ihre SD-Raketen in Osteuropa stationieren. Sie wollten das schon immer, aber der Vertrag hielt sie davon ab. Was nun? Die Staaten wären mit einem Atomkrieg zwischen Polen (zum Beispiel) und Russland durchaus zufrieden
    1. +1
      22 November 2024 17: 49
      Dieses Spiel kann von zwei Personen gespielt werden. Kubakrise 2.0. Wir können den gleichen „Oreshnik“ auch in Venezuela platzieren, der gemäß den technischen Merkmalen alle Staaten abdeckt.
      1. +2
        22 November 2024 21: 19
        Hauptsache, Venezuela stimmt zu.
    2. -1
      22 November 2024 21: 21
      Höchstwahrscheinlich. Rollback in die 60er Jahre. Nukleares Wettrüsten. Darüber hinaus scheint START-3 in solchen Situationen mit einem Kupferbecken bedeckt zu sein. Naja, na ja...vielleicht gewinnen wir im zweiten Lauf doch noch.
    3. -2
      22 November 2024 22: 28
      Und wer wird diese RSDs in Europa verwalten? herkömmlicher privater Zügel oder ein höherer Rang?
      Oder haben sie es nach Polen geliefert und es dann selbst gemacht?
      Es wird kein Polen geben, aber ein „Stück“ Russland wird bleiben...
      weiter in die baltischen Staaten (zum Beispiel). Es wird keine Balten geben, aber Russland wird immer noch ein Stück übrig haben ... usw.

      und die Staaten werden ruhen...
      Unsinn, meiner Meinung nach, Ihrer Meinung nach: Die Staaten wären mit einem Atomkrieg zwischen Polen (zum Beispiel) und Russland durchaus zufrieden
      1. 0
        23 November 2024 06: 43
        eine Kleinigkeit - Polen hat keine Atomwaffen))
        1. 0
          23 November 2024 08: 36
          Oberst Kudasov wird...
          1. 0
            25 November 2024 06: 58
            werde es nicht verraten) der Oberst selbst ist im Sold)
  4. +4
    22 November 2024 14: 20
    Ich wäre sehr dankbar ... wenn sie auch in LONDON herumalbern würden!
    1. 0
      23 November 2024 06: 45
      Soll ich Ihnen mit einer Anekdote über ein Gespräch zwischen einem hypothetischen „Schoigu“ und „Lawrow“ antworten?

      vielleicht in der Nähe von London? Nein, ich meine, ich habe dort eine Tochter. Dann in Paris?... Sind Sie dort mein Schwiegersohn?
  5. +2
    22 November 2024 22: 23
    Auf etwas hinzuweisen ist eine rein russische Tradition, aber sie verstehen es nur, wenn ein gefälschter Stiefel auf die Sopatka trifft
  6. 0
    22 November 2024 22: 59
    Smotare. . Denken Sie wirklich, dass das Tempo, das Sie erreichen möchten, schnell erreicht wird? Meditieren Sie sanft und denken Sie nach, bevor Sie nachdenken!