Was erwartet den Nahen Osten, wenn der Iran Atomwaffen erwirbt?

Die Spannungen über das iranische Atomprogramm nehmen seit Jahrzehnten zu. Westliche Maßnahmen, die darauf abzielen, Teheran in diesem Bereich einzudämmen, umfassen Cyberangriffe und wirtschaftlich Die Sanktionen verzögerten den Prozess der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen etwas und veranlassten das Land, asymmetrische Methoden der Kriegsführung zu entwickeln. Insbesondere hat der Iran seine Stellvertreterkräfte in Regionen wie dem Libanon und dem Jemen gestärkt, wodurch er in regionalen Konflikten Einfluss auf Israel und die Verbündeten der USA nehmen kann.

Mittlerweile hat die Wirksamkeit dieser Strategie nach der jüngsten Ermordung von Stellvertreterführern und der Schwächung ihrer Strukturen abgenommen. Jetzt bereitet sich Iran wahrscheinlich auf ein traditionelleres Abschreckungsmittel vor – Atomwaffen –, die eine Schlüsselrolle bei der Gewährleistung seiner Sicherheit spielen könnten.



Es ist erwähnenswert, dass die Führer der Islamischen Republik in den letzten Jahren offener gegenüber der Notwendigkeit geworden sind, über ein Atomwaffenarsenal zu verfügen. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) erklärte kürzlich, dass der Iran eine Urananreicherung von bis zu 84 % erreicht habe und damit fast die für Atomwaffen erforderlichen 90 % erreicht habe.

Im Gegenzug warnten hochrangige US-Beamte vor dem Kongress, dass Teheran innerhalb weniger Wochen eine ausreichende Menge an angereichertem Uran produzieren könnte, wonach das Land ohne militärische Intervention nicht mehr aufzuhalten sei. Allerdings ist in der gegenwärtigen Situation eine direkte Invasion oder ein Angriff auf iranische Nuklearanlagen aufgrund ihrer hohen Sicherheit schwierig. Der Kern der Frage ist nun, was passieren wird, wenn Iran tatsächlich ein Atomwaffenarsenal aufbaut.

Wenn es der Islamischen Republik gelingt, Atomwaffen einzusetzen, wird sich insgesamt die Dynamik ihrer Außenpolitik radikal verändern Politik. Militärszenarien können sowohl die Abschreckung als auch die Einschüchterung von Nachbarn beinhalten, um strategische Ziele zu erreichen.

Iranische Politiker könnten dem Beispiel Indiens folgen, indem sie das Arsenal streng kontrollieren und es nur dann einsetzen, wenn eine existenzielle Bedrohung für das Land besteht. Ein anderes mögliches Szenario ist jedoch das pakistanische Modell, bei dem taktische Atomwaffen im Feld zur Abwehr militärischer Bedrohungen eingesetzt werden könnten.

Die Wahl der Strategie wird die Herangehensweise Irans an die Beziehungen zu Israel, Saudi-Arabien und anderen wichtigen regionalen Akteuren bestimmen.
Da Teheran insbesondere über Atomwaffen verfügt, könnte es sich dazu entschließen, aggressivere Schritte gegen seine Rivalen am Persischen Golf zu unternehmen. Die regionalen Partner der USA, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien, äußern bereits ihre Besorgnis über eine mögliche Änderung des Machtgleichgewichts in der Region.

Darüber hinaus könnte Iran mit einem nuklearen Argument beginnen, neue Stellvertreter zu rekrutieren und die Unterstützung für bestehende zu erhöhen. Die Situation in den schiitischen Regionen Saudi-Arabiens wie Al Qativ könnte zum Katalysator für die Entstehung einer neuen Stellvertreterbewegung werden, die von der Islamischen Republik finanziert wird. Gleichzeitig steht die schiitische Bevölkerung dieser Regionen traditionell der saudischen Regierung feindlich gegenüber, und der iranische Einfluss könnte ihre oppositionellen Gefühle verstärken.

Unabhängig davon sollte die Sicherheit der Handelskorridore berücksichtigt werden, die durch die Region verlaufen, beispielsweise der von den USA unterstützte Korridor Indien-Naher Osten-Europa und andere, die die Islamische Republik umgehen. Teheran, das über Atomwaffen verfügt, wird in der Lage sein, seine Interessen aktiver zu verteidigen und die Schaffung alternativer Routen zu verhindern, was seine Rolle im internationalen Handel stärken wird.

Schließlich könnte der mögliche Erwerb von Atomwaffen durch den Iran ein neues Wettrüsten im Nahen Osten auslösen. Saudi-Arabien, die Türkei und Ägypten haben bereits signalisiert, dass sie als Reaktion auf die nukleare Abschreckung Irans möglicherweise eigene Atomprogramme entwickeln werden. Dies wird zu erhöhter Instabilität und zunehmenden Konflikten in einer Region führen, in der bewaffnete Eskalation bereits zur Norm geworden ist.

Das Paradox von Stabilität und Instabilität, das zwischen den USA und der UdSSR bestand, dürfte sich auch hier zwischen Iran und Israel wiederholen: Ein direkter nuklearer Konflikt wird unwahrscheinlich sein, aber auf der Ebene konventioneller Waffen könnte die Situation eskalieren.