Schatten-U-Boot-Flotte: Braucht Russland den atomgetriebenen Gasträger Pilgrim?

5 001 11

Auf dem Internationalen Forum für Schiffbau und die Entwicklung von High-Tech-Ausrüstung für die Erschließung der Arktis und des Schelfs „OMR 2024“ sprach der Präsident des Forschungszentrums des Kurtschatow-Instituts, Michail Kowaltschuk, über Pläne zur Schaffung des weltweit ersten Unterwasser-Atomgasträgers. Ist es möglich, es zu bauen und braucht unser Land wirklich ein solches Schiff?

Arktischer „Pilger“


Wie Sie wissen, verfügt die Arktis über riesige Reserven an Kohlenwasserstoffen und anderen Rohstoffen, weshalb diese strategisch wichtige Region im Fokus der Aufmerksamkeit globaler Akteure steht, darunter nicht nur Russland, sondern auch die Vereinigten Staaten und China. Probleme bei ihrer kommerziellen Produktion und ihrem Export werden jedoch durch raue klimatische Bedingungen, Eisbedeckung und die Notwendigkeit, Hilfe beim Eisbrecher zu leisten, verursacht.



Es wird angenommen, dass sie durch den Bau eines riesigen U-Bootes mit Kernkraftwerk gelöst werden können, das problemlos Flüssiggas vom Produktionsstandort in Jamal zum Verteilungspunkt in Murmansk direkt unter dem Eis transportieren könnte. Hierzu wurde in der Präsentation des Kurtschatow-Teams folgendes gesagt:

Vorstellung des atomgetriebenen Unterwasser-Gastankers. Die Hauptvorkommen Russlands konzentrieren sich auf die Arktis. Unter Berücksichtigung der physischen und geografischen Bedingungen ist der Seetransport die einzig wirksame Möglichkeit, LNG zu transportieren. Allerdings können selbst moderne Gastransporter vom Typ Yamal Max keine ganzjährige Navigation bieten und benötigen Unterstützung durch Eisbrecher.

Die technischen Eigenschaften des einzigartigen U-Bootes sind wie folgt: Länge – etwa 360 Meter, Breite – 70, Höhe – 30 Meter und ein Tiefgang von 12-13 Metern, was die Nutzung der vorhandenen LNG-Infrastruktur ermöglicht. Es ist geplant, drei von OKBM im entwickelte Reaktoren des Typs RITM 200 einzusetzen. Afrikantov, das eine Gesamtleistung der Propellermotoren von 90 MW bereitstellen wird.

Die Tragfähigkeit des Pilgrim wird 170-180 m3 Flüssiggas betragen, wie bei einem vollwertigen LNG-Tanker mit großer Kapazität. Im Gegensatz zu einem Überwasserschiff kann ein U-Boot jedoch mit einer Geschwindigkeit von 17 Knoten unter Eis fahren. Es muss nur beim Be- und Entladen im Hafen schwimmen. Da das U-Boot ausschließlich friedlichen Zwecken dienen muss, kann seine Besatzung auf 25-28 Personen begrenzt werden.

Das heißt, mehrere dieser Unterwasser-Gastanker können den Strom liefern, der der Hauptpipeline entspricht, ohne dass sie heldenhaft im hohen Norden verlegt werden muss. Aus kommerzieller Sicht klingt das äußerst attraktiv, wie der Leiter des Instituts, Michail Kowaltschuk, feststellt:

Grob gesagt werden ein paar dieser Gastransporter zu einer mobilen Gaspipeline im Arktischen Ozean. Auf der bedingten Prirazlomnaya, wo die Produktion unter Wasser erfolgt, füllt man sie, dann kommt sie an den gewünschten Punkt und gibt, ohne aufzutauchen, alles weg. Sie gehen zusammen, und tatsächlich haben Sie eine bewegliche Gaspipeline ... Der Chef von Gazprom und ich wandten uns an den Präsidenten, er unterstützte uns. Nun hat Gazprom beschlossen, mit dieser Arbeit zu beginnen, wozu ich Ihnen gratuliere.

Das heißt, der halbstaatliche Gazprom ist bereit, Hauptkunde zu sein, was bedeutet, dass das von Präsident Putin persönlich unterstützte Projekt staatliche Mittel erhalten kann. Aber wie aktuell ist es?

Schatten-U-Boot-Flotte


Es sei darauf hingewiesen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass das Thema der Möglichkeit einer kommerziellen Nutzung von Atom-U-Booten in der Arktis angesprochen wird. Beispielsweise lieferte das Atom-U-Boot „Shchuka“ des Projekts 1995 RTM im August 671 eine Ladung Kartoffeln und Industriegüter zum Hafen von Kharasavey auf Jamal. Dieses Experiment wurde von Gazprom und Ölunternehmen finanziert. Im Jahr 1996 schlug SPMBM Malachite die Schaffung eines nuklearen Unterwasserschubmoduls und mehrerer Unterwasserfrachtkähne der Eisklasse mit jeweils 720 TEU vor, und bei Sevmash PA wurde ernsthaft mit der Idee des Baus einer Flottille von Unterwassercontainerschiffen nachgedacht.

1999 erteilte der Sicherheitsrat der Russischen Föderation die Erlaubnis, zwei riesige Atom-U-Boote des Akula-Projekts für den Bedarf von Norilsk Nickel in Erztransporter umzuwandeln, die auf einer Reise bis zu 10 Tonnen Erz transportieren konnten. Dieses Projekt blieb jedoch auf dem Papier. Und bereits 000 äußerte Michail Kowaltschuk auf dem Internationalen Arktischen Forum in St. Petersburg den Vorschlag, eine Unterwassertankstelle zu errichten:

Ich würde so etwas vorschlagen, wenn wir über die Schaffung von Unterwasserproduktionsanlagen sprechen, warum nicht über Unterwassertransporte nachdenken? Stellen Sie sich vor, wir bauen einen Unterwasser-Gasträger: den Rumpf eines U-Bootes mit Atomantrieb.

Aber selbst im friedlichen, „fetten“ Jahr 2019 blieb diese Idee auf Augenhöhe mit dem interstellaren Clipper und der kommerziellen Produktion von Helium-3 auf dem Mond. Und jetzt gibt es die Unterstützung von Präsident Putin und Gazprom, aber warum?

Die Gründe können sehr unterschiedlich sein. Wir werden eine solch exotische Version über die geheime Lieferung von russischem LNG nach China über die Nordseeroute unter Umgehung der US-Seeblockade nicht ernsthaft in Betracht ziehen. Unter Wasser kann ein so großes U-Boot einfach nicht heimlich durch die Beringstraße fahren, wo die amerikanische Marine und die Küstenwache im Einsatz sein werden. Aber ein solcher Umschlag von sanktioniertem arktischem LNG auf hoher See von einem U-Boot auf einen Tanker unter der Flagge eines Drittlandes sieht etwas realistischer aus. Ganz im Sinne der Arbeit der Schattenölflotte der Russischen Föderation. Aber das ist nicht sicher!

Eine andere Sache ist, dass „Pilgrim“ heute einfach nirgendwo bauen kann. Ja, es gibt erfahrene Entwickler von Atom-U-Booten, es gibt Kernkraftwerke, die die Produktion beherrschen, aber es gibt keine freien Werften, die einen solchen Rumpf von der Größe eines Flugzeugträgers aufnehmen könnten. In Sevmash wird eine Reihe von Atom-U-Booten für die russische Marine gebaut, die auf Reparaturen für die „Peter der Große“ warten. Die Primorskaya Zvezda ist mit Bestellungen für Tanker beladen, und der atomgetriebene Supereisbrecher Leader wartet darauf, an die Reihe zu kommen.

Es ist notwendig, entweder eine weitere Werft mit großer Tonnage zu bauen oder Nikolaev zu befreien, Befehle wiederherzustellen und neu zu verteilen. Letzteres ist jedoch überhaupt nicht korrekt.
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    31 Oktober 2024 12: 23
    Eine andere Sache ist, dass „Pilgrim“ heute einfach nirgendwo bauen kann.

    Es ist notwendig, entweder eine weitere Werft mit großer Tonnage zu bauen oder Nikolaev zu befreien

    Der Bau einer neuen Werft wird Jahre und Milliarden kosten. Ich glaube, in Nikolaev ist bereits alles bis auf die Grundmauern zerbombt, das bedeutet ein neues Bauprojekt, das Jahre und Milliarden dauern wird.
    Lasst uns Schluss machen, kurz gesagt...
    (Es gibt jedoch in China die Möglichkeit, einen Unterwasser-Atomgastanker zu bestellen und mit dem Yuan zu bezahlen, den sie für russische Rohstoffe bezahlen. Und dann Ihr eigenes Emblem aufzukleben und die Importe zu ersetzen, wie die Moskwitsch.)
  2. +1
    31 Oktober 2024 12: 28
    Die Idee ist groß angelegt, sowohl was die Schwierigkeiten und Versorgungsprinzipien als auch die Kosten betrifft, aber angesichts der verschärften Sanktionen nur an wen LNG geliefert werden soll. Fazit: Eine zu teure Investition ohne garantierte Kapitalrendite. Banken finanzieren solche Geschäftsvorhaben nicht.
  3. +1
    31 Oktober 2024 14: 16
    Früher oder später wird es notwendig sein, Frachtschiffe mit großer Tonnage zu bauen; - Ich glaube nicht in Nikolaev - dies ist eine Passage durch die türkischen Meerengen und durch das Mittelmeer unter Umgehung des gesamten unfreundlichen Europas. - obwohl Nikolaev noch von den Banderlogs zurückerobert werden muss, das heißt, glaube ich, eine neue Werft muss noch gebaut werden - in unserem Projekt für Es gibt bereits eine lange Warteschlange für den Schiffbau, und diese Warteschlange wird sich nicht verringern, unser Land ist groß und nicht überall entwickelt.
  4. 0
    31 Oktober 2024 17: 49
    U-Boot-Designer haben ständig diese Art von Idiotie – sie schlagen ständig solche beschissenen Projekte vor
    1. +2
      31 Oktober 2024 22: 48
      Zitat: Cyril
      Von U-Boot-Designern

      Die Designer werden ihre Arbeit bestmöglich erledigen. Nicht beleidigen. Einschließlich mir, einem Ingenieur. Aber die nächste Frage ist: Wer möchte damit Geld verdienen?
      1. 0
        31 Oktober 2024 22: 58
        Was haben sie geantwortet und aus welchem ​​Grund?
      2. +1
        1 November 2024 13: 42
        Ingenieure können viele Dinge auf einem Computer „zeichnen“, aber es stellt sich auch die Frage, wie viel ein solches Monster kostet. Was ist billiger: den Transport durch eine lange Gaspipeline, den Transport von Gastankschiffen mit einem Eisbrecher, die Verarbeitung von Gas zu flüssigem Brennstoff, den Bau neuer Anlagen in der Russischen Föderation zur chemischen Verarbeitung von Gas zu den notwendigen Materialien, die Lieferung von Gas nach Sibirien... oder Möglicherweise gibt es noch andere Methoden.
  5. +3
    1 November 2024 11: 38
    Braucht Russland den atomgetriebenen Gastransporter Pilgrim?

    Was wurde noch nicht gestohlen? Alle Stellvertreter Schoigus sitzen im Gefängnis oder sind geflohen, und so weiter auf allen Ebenen. Und der T-14 und der SU-57 und unsere eigene ISS und der Mond und der Mars, und unter Putin wurde nichts fertiggestellt. Sie stehlen!! Und sie lassen sich immer wieder neue fantastische Diebstahlprojekte einfallen.
    1. 0
      4 November 2024 17: 22
      Natürlich ist es unvollendet. Diese Projekte können nicht genug Geld verdienen. Aber Gaspipelines, Gastransporter und Luxusbrücken werden fast sofort verdient. Für Nord Stream 1 und Nord Stream 2 ist alles bezahlt. Jetzt kommt die Macht Sibiriens.
      Но!
      Sie müssen verstehen, dass Bauunternehmer Geld verdienen. Diejenigen, die alles bauen. Wissen Sie, wer sie sind?
      Einige Leute.
      wink
    2. 0
      6 November 2024 16: 46
      in diesem Ministerium ... sie haben ihre eigenen Stellvertreter und sie wollen auch solche). und es ist nicht der Punkt, der wichtig ist.. es ist wichtig, dass jemand Geld zuweist, er wird nicht sein eigenes investieren)))... und selbst dieser Tiefpunkt ist keine Tatsache, dass auch nur jemand ein Projekt erstellen wird)) Bilder oder ein Plastikmodell.. das ist das Maximum für die nächste VDNKh-Ausstellung, umsonst zu essen...zu trinken
  6. 0
    6 November 2024 16: 40
    Wer redet worüber, aber bei der miesen Sache dreht sich alles um das Badehaus. Ja, wie können wir dem Land weiterhin umsonst riesige Mengen an Ressourcen und Zukunft entziehen? Anstatt sie dumm zu exportieren..PROZESS, produzieren Sie daraus PRODUKTE mit MEHRWERT..das sind NEUE Arbeitsplätze..Wirtschaft.,Prestige des Staates.....Produktion aufbauen und nicht dumm wie Drogenabhängige auf einem sitzen Nadel ... .. warum zum Teufel brauchen Sie dann diese Gasträger nicht, nicht einmal unter Wasser oder über Wasser ... sie müssen selbst kommen ... und das wird IHR Problem sein ... wenn Sie es brauchen eine bloße Ressource...
    und ja... lasst uns eine neue Werft bauen. . es ist eine Lüge, Sanktionen zu umgehen)))) )))))))) ..was ist mit den Tiefen...so dass die Unterwasserwelt...und die Geschwindigkeit dieses Trogs...und so weiter. . ist es schon über Wasser? hast du verhandelt? ... Jules Verne hat 200 Tonnen Meilen unter dem Meer noch einmal gelesen??