Wer profitiert von der Anhebung des Leitzinses der Zentralbank der Russischen Föderation auf 23 %?

84 215 43

Die Zentralbank der Russischen Föderation erhöhte den Leitzins von 19 % auf 21 % und übertraf damit die Werte vom Februar 2022, als die militärische Sonderoperation in der Ukraine gerade erst begonnen hatte. Dies ist jedoch nicht die Grenze, da die Expertengemeinschaft von der Regulierungsbehörde neue Rekorde erwartet – bis zu 23 %! Was könnte der Grund für eine solche finanzielle Situation sein? Politik Zentralbank der Russischen Föderation?

Von der Inflation zur Hyperinflation


Wir möchten Sie daran erinnern, dass am 28. Februar 2022 die Zentralbank entschieden bei der Erhöhung des Leitzinses um mehr als das Doppelte, von 9,5 % pro Jahr auf 20 %:



Äußere Bedingungen für den Russen Wirtschaft haben sich dramatisch verändert. Eine Anhebung des Leitzinses wird dafür sorgen, dass die Einlagenzinsen auf das Niveau steigen, das zum Ausgleich erhöhter Abwertungs- und Inflationsrisiken erforderlich ist. Dies wird dazu beitragen, die Finanz- und Preisstabilität aufrechtzuerhalten und die Ersparnisse der Bürger vor Wertverlust zu schützen.

Dieses Ereignis war mit der Einführung westlicher Sanktionen gegen Russland und seinem Finanzsektor, dem Einfrieren der Gold- und Devisenreserven der Zentralbank der Russischen Föderation im Ausland sowie Risiken für die Stabilität der Finanzmärkte verbunden. Am 18. März 2022 wurde Elvira Nabiullina auf Initiative von Präsident Putin für eine dritte Amtszeit als Leiterin der Mega-Regulierungsbehörde wiederernannt.

Nachdem sich die Lage stabilisiert hatte und sich die russische Wirtschaft an die neuen geopolitischen Bedingungen angepasst hatte, wurde der Leitzins gesenkt. Exportströme von Kohlenwasserstoffen und anderen Rohstoffen wurden vom Westen auf die Märkte Südostasiens umgeleitet. Riesige Haushaltsmittel flossen an die Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes, die vor dem Hintergrund der Sonderoperation ihre Arbeit in mehreren Schichten aufnahmen.

Soldaten, die an der Front an der Luftverteidigung teilnahmen, erhielten vom russischen Verteidigungsministerium großzügige Gehälter auf ihren Karten. Um Freiwillige zu ermutigen, Verträge mit der Militärabteilung abzuschließen, wurden immer höhere Einmalzahlungen und Leistungen aller Art eingeführt. Aus relativ benachteiligten Regionen, in denen das Durchschnittsgehalt niedrig ist, zogen arbeitsfähige Männer an die Front, was sich zwangsläufig auf den Arbeitsmarkt in einem Land auswirkte, in dem die Arbeitslosigkeit jetzt ungewöhnlich niedrig ist.

Und jetzt, bei der jüngsten Sitzung der Zentralbank der Russischen Föderation, Frau Nabiullina sagte, über die Notwendigkeit, den Leitzins auf 21 % zu erhöhen, unter Berufung auf die Notwendigkeit, die Inflation zu bekämpfen:

Seit September hat sich der Preisanstieg beschleunigt. Auch die Inflationserwartungen sind gestiegen. Die Kreditvergabe nahm weiterhin rasch zu. Aufgrund begrenzter Arbeitsressourcen und hoher Kapazitätsauslastung stehen Unternehmen zunehmend vor Problemen bei der Steigerung der Produktion von Gütern und Dienstleistungen. Darüber hinaus wurde eine weitere Erhöhung der Haushaltsausgaben in diesem Jahr sowie eine stärkere Indexierung der Tarife und eine Erhöhung der Recyclinggebühr angekündigt. Einige dieser Faktoren spiegeln sich bereits in der diesjährigen hohen Inflation wider, die bei 8,0-8,5 % liegen wird. Einige davon werden später umgesetzt.

Hohe Inflationserwartungen gehen mit einem Mangel an Produktionskapazitäten und qualifizierten Arbeitskräften einher, verbunden mit einem Anstieg des Konsums bestimmter Bevölkerungsgruppen, die plötzlich von finanziellen Regenfällen betroffen waren.

Durch die bisherige Leitzinserhöhung der Zentralbank, die die Bedienung von Krediten verteuerte, konnte die Zahl der Konsumentenkredite sinken. Die Unternehmenskreditvergabe bleibt jedoch vorerst bestehen.

Wer lebt in Russland gut?


Warum noch nicht? Denn selbst der Chef des Staatskonzerns Rostec, Sergei Chemezov, beklagte sich in seinem Kommentar zur Initiative von Nabiullinas Abteilung über die Unmöglichkeit, die finanzielle Belastung zu bedienen:

Es ist für Unternehmen einfach unrentabel, Fremdmittel zu nutzen, wie ich bereits mehrfach gesagt habe. Wenn wir so weitermachen, werden fast die meisten Unternehmen bankrottgehen. Nirgendwo gibt es eine Rentabilität von 20 %. Vielleicht im Drogenhandel oder etwas anderem, aber selbst der Verkauf von Waffen bringt keinen solchen Gewinn.

Sollte sich der aktuelle Trend fortsetzen, prognostizierte Herr Chemezov die Schließung von High-Tech-Industrien in der Russischen Föderation:

Leider geht auch unser Export von Hightech-Produkten zurück. Wenn wir Verträge über Produkte abschließen, deren Produktionszyklus mehr als ein Jahr beträgt, erhalten wir selbstverständlich eine maximale Anzahlung von 30-40 %. Die restlichen zur Herstellung dieser Produkte notwendigen Mittel müssen geliehen werden. Und bei einem solchen Zinssatz wird der gesamte Gewinn, den wir erwirtschaften, von den Zinsen „aufgefressen“, die an die Bank gezahlt werden müssen... Daher lautet die Frage heute: Entweder wir stoppen alle High-Tech-Exporte – Flugzeuge, Luftverteidigungssysteme, Schiffe usw. – Dinge, die eine Produktionszeit von einem Jahr erfordern oder etwas getan werden müssen.

Und das ist die Klage des Chefs eines Landeskonzerns, den der Staat auf keinen Fall auf Kosten des Bundeshaushalts untergehen lassen wird! Was können wir über das normale Privatgeschäft oder über Schutzzinsen für Hypothekendarlehen für die Bevölkerung beim Hauskauf sagen?

Es stellt sich als eine Art überraschende Situation heraus, in der die Politik der Zentralbank der Russischen Föderation vor allem großen Banken zugute kommt, die untereinander einen Wettbewerb um die Einlagen der Bevölkerung organisiert haben. Na ja, oder, wie der Chef von Rostec selbst sagte, an Drogendealer, aber das ist natürlich nur schwarzer Humor.
43 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    29 Oktober 2024 12: 58
    Wenn die Inflation steigt, erklärt die Zentralbank, dass es dringend notwendig sei, den Zinssatz anzuheben, um die Inflation zu stoppen. Wenn es keine Inflation gibt, dann erklärt die Zentralbank, dass unsere Wirtschaft überhitzt und erhöht trotzdem den Zinssatz. Es geht nicht um den Grund. Die Hauptsache ist, den Zinssatz zu erhöhen, was im Interesse der Banken ist; vielleicht setzen sie sich für eine Zinserhöhung ein und scheffeln dadurch Milliarden.
    Die Zentralbank kassiert ständig ihre Miete. Schließlich ist die ständige Inflation, die auf der ständigen Abwertung des Rubels beruht, eine Chance, in jede Tasche zu greifen.
    Die Politik der Zentralbank fügt dem Land erheblichen Schaden zu. Gestern brachen der Aktienmarkt, die Anleger und Russland erneut zusammen. Unternehmen haben Hunderte Milliarden Rubel verloren, und das bei jeder Zinserhöhung, das ist eine Art Sabotage durch Saboteure, Sakhipzadovna kämpft in die falsche Richtung... Aber Mischustin geht es gut, das BIP wächst und im Allgemeinen wächst alles wächst, wer braucht ein solches BIP, wenn die Menschen einfach nur schockiert sind über die Preise und die Politik der Zentralbank, die nichts anderes zu regieren weiß, als die Zinsen zu erhöhen? was bereits höher ist als in afrikanischen Ländern. Fas ist im Allgemeinen verloren und inaktiv, nur einmal wurde MTS für eine unangemessene Tariferhöhung bestraft und alles war wie weggeblasen. Jetzt wird das Land von Spekulanten regiert und es gibt niemanden, der sie aufhalten kann. Der belarussische alte Mann zeigte deutlich, wie man die Inflation bekämpft und Waren nicht aus den Regalen verschwanden. Aber hier scheint es, dass die Inflations- und Abwertungsregierung zu viel leeres Gerede über nichts führt, und nach Ansicht der Menschen handelt es sich dabei weder um Fisch noch um Geflügel.
    1. 0
      30 Oktober 2024 02: 48
      Gestern brachen der Aktienmarkt, die Anleger und Russland erneut zusammen. Unternehmen verloren Hunderte Milliarden Rubel

      - Wie haben alle Geld verloren? Spekulationen an der Börse haben, wenn überhaupt, keinerlei Einfluss auf den Wert der realen Vermögenswerte des Unternehmens hi
      1. -2
        30 Oktober 2024 09: 37
        Ich diskutiere nicht mit DB, es ist Zeitverschwendung ...
        1. +2
          3 November 2024 01: 20
          Und niemand hat sich auf eine Diskussion mit Ihnen eingelassen. Auf Ihren Fehler wurde ausdrücklich hingewiesen. Insbesondere ein Rückgang des Börsenindexes und Aktienkurses hat keinerlei Auswirkungen auf den Anleger, es sei denn, er verkauft diese Aktien zum jetzigen Zeitpunkt. Heute ist die Aktie um 10 % gefallen und morgen ist sie um 15 % gestiegen. Nun, schreiben Sie in diesem Fall nicht über Hunderte Milliarden Gewinne? Einheimischer Finanzanalyst Sind Sie einer von uns? Studieren Sie zuerst das Thema. Bevor du beleidigst. hi
    2. 0
      30 Oktober 2024 17: 45
      Wenn der belarussische alte Mann seinen SVO starten würde, würde ich sehen, welche Probleme er mit der Inflation haben würde.
    3. vor
      +3
      30 Oktober 2024 18: 17
      Es waren nicht die NATO und die USA, die die UdSSR zerstörten, sondern einheimische Ökonomen und der Verräter Gorbatschow.
      Es sind nicht die NATO und die Vereinigten Staaten, die Russland zerstören werden, sondern Nabiulina, Siluanov, Gref und Co.
      1. 0
        1 November 2024 15: 20
        Es sind nicht die NATO und die Vereinigten Staaten, die Russland zerstören werden, sondern Nabiulina, Siluanov, Gref und Co.

        Ich frage mich, wer das Wort Unternehmen ist?
        1. vor
          -1
          1 November 2024 17: 05
          Genossenschaft „See“.
      2. 0
        2 November 2024 12: 11
        Beide. Ich werde noch mehr sagen, aber es gibt nur sechs Ökonomen, diese Kamarilla wurde vor langer Zeit begonnen und ausgearbeitet, auch durch innere Organe......
  2. +12
    29 Oktober 2024 13: 29
    Unternehmen werden zuerst leiden. Das ist es, wonach das Land leben sollte. Und im Hinterhalt sind Befürworter der Privatisierung dieser endlosen Aufteilung des Landes in kleine Teile.
  3. +9
    29 Oktober 2024 13: 30
    Warum überrascht sein? Die Zentralbank berichtet an die Federal Reserve. Und andere Strukturen der Weltregierung. Und sie werden alles dafür tun, dass sich nichts ändert.
    Ich habe von unserer Regierung keine Aussage gehört, dass die Zentralbank jetzt zu Russland gehöre. Allerdings wie alle anderen Zentralbanken anderer US-Kolonien.
    Ja, und wir leben nach den Mustern, die uns die Weltregierung in den 90er Jahren eingeführt hat.
    Wladimir Wladimirowitsch erinnert sie ständig daran, dass wir zur Zusammenarbeit bereit sind. Ich meine, hör zu, Feinde, auch wenn ihr Feinde seid, streichen wir den Sklaven nach den gleichen Mustern das Geld, also lasst uns weiterhin zusammenarbeiten.
    1. -4
      29 Oktober 2024 13: 56
      Zitat: Krantik
      Die Zentralbank berichtet an die Federal Reserve.

      Können Sie das beweisen? Oder schreibst du so wegen eines netten Wortes?

      Bei ihrer Tätigkeit ist die Bank von Russland gegenüber der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation (im Folgenden „Staatsduma“ genannt) rechenschaftspflichtig, die den Vorsitzenden der Bank von Russland ernennt und entlässt (auf Vorschlag des Präsidenten). der Russischen Föderation)...

      Wollen Sie sagen, dass die Weltregierung der Reptilien V.V. Putin gezwungen hat, der Duma Elvira Nabiullina für den Posten des Chefs der Zentralbank vorzuschlagen?
      1. -5
        29 Oktober 2024 14: 39
        Rechts. Und Wladimir Wladimirowitsch ist mit Nabiullinas Aktivitäten zufrieden, denn sie hat bereits mehr als einmal um ihren Rücktritt gebeten, aber der Oberbefehlshaber wird sie nicht gehen lassen – jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt dafür. Das bedeutet, dass alles unter Kontrolle ist und alles nach Plan läuft, es besteht kein Grund zur Sorge. Alarmisten erschüttern absichtlich das Boot mit verschiedenen Kleinigkeiten, machen Berge aus Maulwurfshügeln und sehen Rauch ohne Feuer. Bleiben Sie ruhig und befolgen Sie die offiziellen Ankündigungen.
      2. +8
        29 Oktober 2024 15: 59
        Quote: vova777
        Können Sie das beweisen? Oder schreibst du so wegen eines netten Wortes?

        Das Hauptmerkmal der Rechtsform der Zentralbank ist ihre Unabhängigkeit von den Behörden. Er berichtet nicht direkt an den Präsidenten, die Regierung oder das Parlament. Diese Unabhängigkeit ist in der Verfassung der Russischen Föderation und in der Bundesgesetzgebung verankert. Gleichzeitig verfügt die Zentralbank über Befugnisse, die für die Staatsgewalt charakteristisch sind. Es erlässt normative Akte, die in ihrer Rechtskraft mit Gesetzen vergleichbar sind und zu deren Einhaltung Menschen, Unternehmen und die Regierung selbst auf allen Ebenen verpflichtet sind. All dies gibt der Zentralbank die Möglichkeit, Entscheidungen frei von jeglichem politischen Einfluss zu treffen. Beispielsweise ändert er den Leitzins nach eigenem Ermessen, ohne Rücksicht auf die Position der Staatsduma oder der Regierung.
        Lassen Sie mich speziell für Sie zusammenfassen: Die Zentralbank spuckt alles und jeden aus, sie trifft Entscheidungen unabhängig. Sollten wir sagen, wessen Entscheidungen er tatsächlich trifft, oder können Sie es erraten?
      3. -1
        1 November 2024 15: 27
        Wollen Sie sagen, dass die Weltregierung der Reptilien V.V. Putin gezwungen hat, der Duma Elvira Nabiullina für den Posten des Chefs der Zentralbank vorzuschlagen?

        Die Anzahl der Downvotes zeigt die Anzahl der inkompetenten, wenn nicht sogar TsIPSO-Personen, die ihre Meinung geäußert haben. Ich bin immer wieder erstaunt über die Anzahl unzureichender Kritiker der Aktivitäten der Zentralbank, die diesen Wirtschaftsbereich oft auf der Ebene meiner Katze verstehen.
  4. +2
    29 Oktober 2024 14: 00
    Ich glaube nicht, dass es irgendjemandem nützt. Nur eine Reaktion auf die Wirtschaftslage und ein Versuch, die Ereignisse ein wenig vorherzusagen. Dies ist nicht Elviras einzige Entscheidung. Es wurde mit allen Abteilungen abgestimmt. Nun wollen wir sehen, was dabei herauskommt. Ich schlage vor, einen Indikator zu verwenden, um die Preise für Butter und Benzin zu bestimmen.
    1. +1
      30 Oktober 2024 05: 42
      Unser Gericht wird uns beschützen Kerl Allein laut der Klage gegen Google und der Entscheidung des Basmanny-Gerichts erhält jeder Russe einhundert Millionen Sextillionen Dollar! Kerl Nun, oder zehn Milliarden Sextillionen volle Rubel zwinkerte Dann werden wir leben! Zunge
      1. +7
        30 Oktober 2024 11: 18
        Sakhipzadovna gehört, wie fast der gesamte Finanz- und Wirtschaftsblock, zu den primitiven Monetaristen, diese Postulate haben seit etwa 20 Jahren nicht mehr funktioniert, aber ihre Anhänger haben sich überall dort niedergelassen, wo über Finanzen und Wirtschaft diskutiert wird, und wollen ihre Futtertröge nicht aufgeben Niemand, also erwarten wir von Putin oder Mischustin keine Wunder, ihre Analysten im Währungs- und Wirtschaftsbereich stammen aus demselben Sumpf wie die Führung der Zentralbank
        1. 0
          30 Oktober 2024 11: 25
          Haben Sie in dieser Situation eine andere Lösung?
          1. +1
            5 November 2024 11: 52
            Derselbe Glazyev, der überall getreten wird, gibt oft ganz klare Lösungen. Und die Zentralbank unter der Leitung von Nabiulina springt ständig auf denselben Rechen.
            1. -2
              5 November 2024 14: 32
              Zum 22. Mal sollte ein Denkmal für Nabiulina errichtet werden. Hochprofessionelle Arbeit.
              1. +1
                5 November 2024 16: 57
                Ich schlage nicht vor, sie zu begraben, obwohl es vielleicht an der Zeit ist.
    2. -1
      1 November 2024 15: 30
      Ich schlage vor, einen Indikator zur Bestimmung des Butterpreises zu verwenden

      Apropos Butter. Ich bin seit langem misstrauisch gegenüber allem, was Butter heißt. Ich ersetze es sogar oft durch Schmalz. In kleinen Mengen und sogar mit Tee.
  5. Uuh
    +11
    29 Oktober 2024 14: 49
    Wer profitiert von der Anhebung des Leitzinses der Zentralbank der Russischen Föderation auf 23 %?

    Dies ist für Banken von Vorteil. Ihre Gewinne sind außergewöhnlich. Nur verstehen sie nicht, dass es sich hierbei um leeres Geld handelt, das in einem Moment an Wert verlieren wird. Unter Stalin hätte man diese Banker an die Wand drängen müssen, doch heute gelten sie als angesehene Menschen. Eigentlich sind es dumme Schweine. Einst kämpfte Iwan Wassiljewitsch mit den Bojaren – den Zerstörern des Vaterlandes. Und jetzt sind nicht einmal die Bojaren an der Macht, sondern die Buchhalter. Oh! Was wird passieren?
  6. +7
    29 Oktober 2024 18: 50
    Um die Inflation einzudämmen, müssen Sie ... die Druckerpresse ausschalten. Und indem E. Nabiullina den Zinssatz erhöht, tötet er absichtlich den Realsektor der Wirtschaft. I. Stalin hätte sie wegen einer solchen Sabotage an die Wand gestellt!
    1. 0
      29 Oktober 2024 19: 07
      Aber was ist mit dem Kapitalismus unter Stalin?
      Der obige Kommentator Uykh erwähnte auch Stalin ...
      1. +2
        29 Oktober 2024 19: 26
        „für so etwas“!
    2. -1
      30 Oktober 2024 10: 37
      Wie kann ich es ausschalten? Wie zahlt man bei Staatsbediensteten, bei Rentnern, bei SVO-Teilnehmern und deren Angehörigen? Schätzen Sie für den Vertrag mindestens eine halbe Million. Jeweils 200. 100 Milliarden monatlich sind nur echtes Geld, nicht durch Waren gedeckt. Ohne Berücksichtigung der Kosten für die materielle Unterstützung des SVO. Die um ein Vielfaches größer sind. Produkte, die ohne Gewinn produziert und zerstört werden. Und was sollte die Zentralbank in dieser Situation tun? Sie müssen für dieses Bankett bezahlen)
      1. +2
        30 Oktober 2024 16: 28
        Laut unabhängigen Experten ist unsere Wirtschaft mit weniger als 60 % des Geldes versorgt, und Märchen über die Druckerpresse kamen seit den liberalen 00-90er Jahren zu uns, aber jetzt sollten wir die Politik der „Sterilisierung“ des Geldes nicht vergessen alle Arten von Fonds. Was angesichts der realen Geldknappheit in der Wirtschaft gut funktioniert, Mischustin und Co. „erfinden das Rad neu“, um der Industrie Geld zu geben, und die Zentralbank legt unglaubliche Zinssätze fest, die es dieser Industrie nicht erlauben, Kredite zu erhalten. Bei solchen Prozentsätzen müssen nur Masten gekauft und verkauft werden, nicht jedoch der eigentliche Produktionssektor. Die Zentralbank ist verpflichtet, den Fluss unseres Geldes ins Ausland zu kontrollieren und zu verhindern, was Sakhipzadovna nicht tun möchte. Dadurch wird der Geldfluss ins Ausland blockiert. was ihr ausländische Kuratoren nicht verzeihen werden.
        1. -1
          30 Oktober 2024 17: 41
          Dann müssen wir in die Zeit der UdSSR zurückkehren, einen Teil des Gehalts in Staatsanleihen zahlen und Rubel für den internen Gebrauch und Fremdwährung für den externen Gebrauch einführen. Ich weiß nicht, ob Bevölkerung und Wirtschaft dazu bereit sind.
          1. +1
            5 November 2024 17: 03
            Wie ich sehe, kennen Sie die Frage, Sie haben irgendwo ein Klingeln gehört. Das Hauptproblem sind nicht die Barzahlungen; bei der Ausgabe von Geld in die Wirtschaft ist die Verwaltung nicht schwierig, die Hauptsache ist, dass das Geld in die Wirtschaft fließt und nicht für den Export.
            1. 0
              5 November 2024 17: 28
              Aus diesem Grund gab es in der UdSSR zwei Arten von Geld – für den internen Gebrauch und für den externen Gebrauch. Selbst Stalins Minister fanden keinen anderen Ausweg. Keine freie Umwandlung – im Gegenteil, Artikel 88.
      2. -1
        30 Oktober 2024 16: 43
        Die Bezahlung der Bevölkerung mit Zetteln, die nicht durch Warengewichte gedeckt sind, ist der Weg zu politischen Katastrophen!
        1. +1
          31 Oktober 2024 13: 11
          Das ist kein Geld der Bevölkerung, oder sagen wir mal, es kann dort gebunden werden, aber es ist kein Problem, es separat zu verteilen. Aber das hergestellte Produkt wird stark teurer, also gibt es einen Anstieg der Inflation statt eines Rückgangs, lassen Sie uns kein Kreditgeld ins Ausland bringen, das ist auch kein Problem, hören Sie einfach auf, den Geldabzug durch transnationale Konzerne zu bedienen.
      3. 0
        5 November 2024 17: 06
        Woher kommt das Brennholz? Link
  7. -12
    29 Oktober 2024 18: 51
    Die Zentralbank kämpft mit aller Kraft darum, ungesicherte Güter mit großzügig in die Wirtschaft geworfenem Geld zu bekämpfen. Zumindest mit Hilfe von Einlagen, um Geld vom Warenmarkt abzuheben. Denken Sie darüber nach: Wenn es keine Zinserhöhung gibt, wird es zu einer Hyperinflation kommen, die vor allem die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen treffen wird – Rentner und Angestellte im öffentlichen Dienst. Die Nahrungsmittelinflation in der Russischen Föderation liegt bereits jetzt bei über 20 % – wollen Sie 120 %?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. +2
    29 Oktober 2024 20: 52
    Die Zentralbank + die Regierung der Russischen Föderation sind der „Schwan, der Flusskrebs und der Hecht“ in Krylows berühmter Fabel! Erraten Sie selbst den dritten Charakter! Mit dem Wachstum des BIP (wir haben alle überholt) sowie der Inflation + Krediten, nun ja, fast allen! ja
  9. +5
    29 Oktober 2024 21: 26
    Naibulina scheint gegen ihr Land zu kämpfen,die Amerikaner Sie vergeben Kredite zu 0 %, wodurch Produktion und Nachfrage angekurbelt werden, und unser Star – tatsächlich zu 40 %, wodurch sowohl Nachfrage als auch Produktion erreicht werden ((Traurigkeit
  10. +2
    31 Oktober 2024 08: 06
    Nachdem Russland die Reserven entzogen wurden, die aus irgendeinem Grund nicht im Voraus abgezogen wurden, wurde klar, für wen die Onkel und Tanten aus dem Finanzsektor arbeiteten.
  11. vor
    +3
    31 Oktober 2024 10: 03
    Den Entwicklungsmärchen der Behörden zufolge kommt es zu einer finanziellen Strangulierung der Industrie und der Bevölkerung.
    Keine Erhöhung der Löhne und Renten wird uns angesichts der steigenden Preise und der Inflation retten.
    Es wird immer offensichtlicher, dass das kapitalistische Russland keine Zukunft hat.
    Infolge. Entweder wird es in Russland keinen Kapitalismus geben, oder es wird kein Russland geben.
  12. +1
    1 November 2024 22: 28
    All dies deutet indirekt darauf hin, dass die „sieben Banker“ nicht verschwunden sind.
  13. 0
    5 November 2024 09: 33
    Was für ein finanzieller Regen gibt es? Alles, was die Jungen bekommen, wird für sie selbst ausgegeben. Außerdem oft nicht in Russland. Die gleichen Mavics zum Beispiel. Freiwillige tragen weiterhin grundlegende Dinge bei sich, die die Region Moskau nicht liefern will. Das ist anders.
  14. 0
    5 November 2024 12: 18
    Ich war immer überrascht von der Dummheit der Menge... was für eine hitzige Diskussion über das wichtigste, leere Thema! Die meisten folgen einer Ziege wie Schafe... die Ziege ist normalerweise ein Theoretiker, der nichts über Wissenschaft und Realität weiß, in diesem Fall ist es so

    Die erste Auflage des Buches erschien 1960. Bis zur 10. Auflage war der Autor Campbell R. McConnell, Wirtschaftsprofessor an der University of Nebraska-Lincoln, und ab der 11. Auflage, die 1990 erschien, war der Wirtschaftsprofessor Stanley L. Brew der Co-Autor . Ab der 18. Auflage, die 2009 erschien, wurde Wirtschaftsprofessor Sean Masaki Flynn der dritte Co-Autor des Lehrbuchs.

    Es ist überraschend, dass keiner der Leser solch massiver Lügen und Profanismen wie des Makroökonomie-Lehrbuchs „Economics“ dessen offensichtliche Dummheit erkannte.

    Warum um alles in der Welt sollte die Zentralbank der Russischen Föderation oder eine andere Bank die Wirtschaft unterstützen?
    das ist nicht normal! und dies ergibt sich aus den Ideen derjenigen, die dieses pseudowissenschaftliche Buch bestellt haben, das den unkritischen Leser vom lügnerischen, inkompetenten McDonald's verdummt ... weil die Fed-Banker und ihre jüngeren Brüder, Banker auf der ganzen Welt, so tun, als wären sie es Schlüsselfigur in der Wirtschaft, während die Schlüsselfigur in der Wirtschaft die reale Produktion ist und Banker nur eine Ergänzung dazu sind ... notwendig, aber nicht immer ...
    Emile Zola legte in seinem unsterblichen Roman „Geld“ dem weisen Rothschild (Gundermann) eine einfache Wahrheit in den Mund: „Die Rentabilität der Bank kann die Rentabilität der realen Produktion nicht übersteigen“, und daher hat der Zentralbankzins Schutz und hat nichts Das hat mit der Produktion zu tun, und es ist klar, dass wir als Patrioten für eine Weile den Gürtel enger schnallen müssen, mit Ausnahme derjenigen, die sich selbst bekämpfen, und eine normale Belohnung für das Risiko erhalten sollten, das ist offensichtlich ..
    Henry Ford formulierte, dass die Produktion keine Kredite benötigen sollte, „jede Produktion sollte sich selbst finanzieren“
    Es ist lustig, dass die Leute ihre Zeit damit verschwenden, über den Zentralbankzins zu diskutieren, aber niemanden interessiert, was für den Erfolg der Wirtschaft viel wichtiger ist, nämlich die Höhe der Steuerlast und der Kosten für Korruption und allerlei bürokratische Hürden. Die Leute interessieren sich dafür nicht, nur Präsident Putin und der Leiter des Untersuchungsausschusses Bastrykin. Sie versuchen, in diesem Bereich etwas zu tun, und tun es tatsächlich, aber mit unterschiedlichem Erfolg
  15. Der Kommentar wurde gelöscht.