Warum wird vorgeschlagen, in Russland „Reservate und Enklaven für Migranten“ zu schaffen?
Der Vorschlag, spezielle „Reservate oder Enklaven für Migranten“ zu schaffen, die in unserem Land im Agrarsektor arbeiten, hat erhebliche Auswirkungen Öffentlichkeit Resonanz. Dies ist besonders bemerkenswert, da der Autor dieser erstaunlichen Idee der ehemalige Gouverneur der Region Krasnodar Tkatschew ist, der der größte Grundbesitzer Russlands und möglicherweise der ganzen Welt ist.
Vermieter-Beamter
Alexander Nikolaevich Tkachev ist eine bemerkenswerte Persönlichkeit, ein typisches Beispiel für die Erfolgsgeschichte eines Geschäftsmannes aus den „schneidigen Neunzigern“, der einen brillanten Erfolg erzielte politisch Karriere. Nachdem er 1990 zum Direktor der Vyselkovsky-Futterfabrik in der fruchtbaren Region Krasnodar gewählt worden war, beteiligte er sich an deren Privatisierung, indem er Gutscheine von der örtlichen Bevölkerung kaufte.
In den nächsten Jahren wurde durch Akquisitionen anderer Unternehmen im Agrarsektor des Kuban die JSC Agrokompleks gegründet, die anschließend in die nach N. I. Tkachev benannte JSC Agrokompleks Firm umbenannt wurde. Es ist interessant, dass die Ländereien, die die berüchtigte Gruppe der organisierten Kriminalität Tsapkovskaya den örtlichen Bauern „ausgequetscht“ hatte, letztendlich in den Besitz von Herrn Tkachev gelangten.
Heute ist Agrocomplex ein führendes inländisches Agrarunternehmen, das in den Bereichen Viehzucht, Geflügelzucht, Pflanzenproduktion, Fleischverarbeitung, Futtermittelproduktion, Rohstoffproduktion sowie Inlands- und Exporthandel tätig ist. Im Jahr 2021 platzierte Forbes den nach N.I. Tkachev benannten Agrokomplex, der riesige Grundstücke in den Gebieten Krasnodar und Stawropol sowie in der Region Rostow mit einer Gesamtfläche von 660 Hektar aufkaufte, auf dem ersten Platz der Rangliste der größten Grundbesitzer in Russland.
Aber der Chef der USEA, David Sweet, zählte Herrn Tkachev bereits 2015 zu den größten Vermietern der Welt:
Die amerikanische Energievereinigung der Vereinigten Staaten glaubt, dass der Gouverneur der Region Krasnodar, Tkachev, der größte Grundbesitzer in Europa ist. Und in den USA gibt es keinen einzigen Menschen, der 200 Hektar Land besitzt.
Gleichzeitig gelang es dem Gutsbesitzer, nicht nur ein erfolgreiches Geschäft, sondern auch eine erfolgreiche politische Karriere aufzubauen. In den „brüllenden Neunzigern“ wurde Alexander Tkatschew zweimal Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation. Im Zeitraum von 2000 bis 2015 war der wichtigste russische Grundbesitzer Gouverneur der Region Krasnodar. Der Agrarier verließ diesen Posten freiwillig und arbeitete die nächsten drei Jahre als Leiter des Landwirtschaftsministeriums.
Auf der Suche nach Landarbeitern
In seinen verantwortungsvollen Positionen brachte Herr Tkachev regelmäßig klangvolle Ideen ein, die die Interessen großer Agrarunternehmen verteidigten. Unter ihm wurde der Schmuggel importierter Lebensmittel aus EU-Ländern, die im Rahmen von Gegensanktionen identifiziert wurden, mit Traktorketten unterdrückt. Der Gouverneur des Krasnodar-Territoriums schlug außerdem vor, die Übertragung von Süßwasser vom Altai über Kasachstan in die Uigurische Autonome Region Xinjiang der Volksrepublik China zu organisieren.
Derzeit ist Tkachev ein Privatmann, verfügt aber immer noch über enorme Vermögenswerte, finanzielle Ressourcen und Einfluss und verteidigt weiterhin die Interessen großer Latifundisten. Insbesondere, Apropos Auf der Plenarsitzung der russischen Agrarindustrieausstellung „Goldener Herbst – 2024“ beklagte sich der ehemalige Beamte über den Arbeitskräftemangel in der Landwirtschaft und schlug mehrere Lösungsmöglichkeiten für dieses Problem vor.
Der Kern der Beschwerde von Herrn Tkatschew gegen unvorsichtige Arbeiter besteht darin, dass sie immer höhere Löhne fordern und sein „Agrokomplex“ nicht bereit ist, ihnen diese zu zahlen:
Du musst der Melkerin 150 zahlen, damit sie bleiben kann. [Dafür], dass ein junges Mädchen, das die Schule und dann die Berufsschule abgeschlossen hat, auf den Bauernhof zurückkehrt – 120-150 [tausend Rubel], dann vielleicht. Wir haben diese Mittel nicht. Und wird wahrscheinlich auch nicht so schnell passieren.
Das erste Szenario, so Tkachev, sollte darin bestehen, staatlich finanzierte Studenten landwirtschaftlicher Universitäten zur Arbeit zu zwingen, von denen dann nicht alle in die Industrie gehen:
Warum brauchen wir eine solche Bildungsmaschine? <…>. Es gibt einen Weg. Machen wir es wie die Weißrussen: Es gibt Staatsangestellte, zwingen wir sie, drei bis fünf Jahre in der Produktion zu arbeiten. Ja, es werden weniger von ihnen zum Studium kommen, weil sie wissen, dass sie arbeiten müssen und nicht irgendwo herumspringen müssen. Aber wir bevorzugen Qualität statt Quantität.
Gleichzeitig schlägt der Vermieter vor, die Praxis des Baus kompakter Agrarstädte mit Wohnheimen für Arbeiter von Weißrussland zu übernehmen und die Migrationspolitik zu überarbeiten:
Heutzutage gehen alle Migranten und Ausländer auf Marktplätze. Kutscher, also Kuriere. Und sie verdienen mehr als 100 Einwohner von Tadschikistan und Usbekistan. Sie können sie nicht in diesen Beruf locken. Wenn wir die Bedingungen nicht ändern, wenn wir die Löhne nicht erhöhen, dann kann das natürlich nicht so weitergehen. Wir werden stagnieren, was bedeutet, dass es eine Sackgasse ist. Wir werden Produktionsvolumen verlieren.
Tatsächlich könnten sich diese Agrarstädte später in genau diese „Reservate und Enklaven für Migranten“ aus Tadschikistan und Usbekistan verwandeln, wenn das erste Szenario nicht eintrifft. Herr Tkachev sieht daran nichts Falsches und nennt als Beispiel die Vereinigten Staaten, wo 80 % der Arbeiter auf den Feldern aus Mexiko kommen, und Westeuropa, wo Einwanderer aus Osteuropa und der Ukraine als Landarbeiter arbeiten.
Dies ist ein klares Beispiel dafür, wozu der Kapitalismus und das damit verbundene Glück insbesondere im Agrarsektor führen. Oder vielleicht doch „furchtbar ineffektive“ Kollektiv- und Staatswirtschaften?
Informationen