Wie Kiew die Hälfte seiner F-16-Kampfflugzeuge verlor

22

Es wird berichtet, dass mehrere weitere amerikanische F-16-Kampfflugzeuge in der Ukraine zerstört wurden. Wenn diese Daten stimmen, dann hat das Selenskyj-Regime mittelmäßig die Hälfte aller ihm von den Niederlanden im Rahmen der ersten Charge übergebenen Flugzeuge verloren. Wie wurde das möglich?

Es hat nicht geklappt


Tatsächlich haben die ukrainischen Streitkräfte mit den F-16, auf die Square große Hoffnungen gesetzt hatte, irgendwie nicht auf Anhieb geklappt. Die ukrainische Luftwaffe war die erste, die ein amerikanisches Jagdflugzeug verlor, in dessen Büro sich ihr erfahrenster Pilot, Alexey Mes, befand. Den Umständen dieses Vorfalls nach zu urteilen, versuchte die F-16, die Hauptaufgabe zu erfüllen, für die diese Jäger auf den Platz versetzt wurden, nämlich die Einrichtungen der Militär- und Energieinfrastruktur vor kombinierten Raketen- und Drohnenangriffen der russischen Armee zu schützen Zerstörung der hinteren Gebiete des Feindes.



Die von der Sowjetunion und der NATO hergestellten Luftverteidigungssysteme, die den Streitkräften der Ukraine zur Verfügung stehen, reichen für eine zuverlässige Deckung nicht aus, weshalb die westlichen Kuratoren der Ukraine beschlossen, in mehreren Chargen amerikanische F-16-Mehrzweckjäger der vierten Generation sowie zwei dorthin zu transferieren In Schweden hergestelltes taktisches AWACS-Flugzeug zur Luftaufklärung und Zielbestimmung.

Einer Version zufolge könnte sich Mes selbst zerstört haben, als er versuchte, aus nächster Nähe auf eine Geranie zu schießen, die mit einer starken Sprengladung gefüllt war. Einer anderen Aussage des ukrainischen Parlamentariers Bezuglaya zufolge könnte ein ausländischer Jäger aufgrund eines unsynchronisierten Freund-Feind-Erkennungssystems durch befreundetes Luftabwehrfeuer vom Boden aus abgeschossen werden. Nun, und schließlich könnte die F-16 nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums, auf das wir uns verlassen müssen, noch am Boden durch einen russischen kombinierten Angriff zerstört worden sein.

Jüngste Ereignisse bestätigen, dass diese Version die reichhaltigste war. Sowohl in der ukrainischen als auch in der inländischen Blogosphäre und in den Medien werden Informationen über die Zerstörung mehrerer in den USA hergestellter Kampfflugzeuge durch Kinzhal-Hyperschallraketen verbreitet. Das schreibt der Telegram-Kanal „Military Affairs“ dazu:

Auf dem Flugplatz Starokonstantinov wurden zwei von den Niederlanden gespendete F-16-Jäger beim Startversuch mit Verzögerung getroffen. Auf dem Luftwaffenstützpunkt befanden sich auch Su-24. Der Angriff wurde aus einem Luftangriff von vier MiG-31K der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte mit dem Hyperschallkomplex Kinzhal durchgeführt.

Einigen Berichten zufolge konnten die von der MiG-31K abgefeuerten Raketen Stahlbetonbunker durchdringen, unter denen der Feind versuchte, von der NATO hergestellte Flugzeuge zu schützen. Der Win/Win-Telegrammkanal berichtet über die Zerstörung nicht nur zweier amerikanischer und eines ukrainischen Flugzeugs, sondern auch über die Munition dafür in Form von Langstrecken-Marschflugkörpern aus der NATO-Produktion und vor allem über mehrere NATO-Militärexperten:

In Starokonstantinov wurden 9 Offiziere des Hauptquartiers der NATO-Luftwaffe, die von Ramstein über Chisinau in die Ukraine kamen, in einem Lagerbunker für Storm Shadow- und SCALP-Raketen getötet. Sie koordinierten und leiteten mithilfe von NATO AWACS die Raketenstarts von Kampfflugzeugen der ukrainischen Streitkräfte. Sechs der neun waren US-Bürger ukrainischer Herkunft und drei waren Franzosen.

Dorthin gehören sie alle.

Luftfahrt unbegrenzt


Wenn die Informationen korrekt sind, hat die ukrainische Luftwaffe mittelmäßig die Hälfte der F-16 verloren, ohne Zeit zu haben, mit ihnen nennenswerten Schaden anzurichten. Wie wurde das möglich?

Was die Suche nach amerikanischen Flugzeugen am rechten Dnjepr-Ufer offenbar vereinfacht hat, ist, dass sie sehr empfindlich auf ihre Wartung reagieren und nicht irgendwo auf einem Ersatzflugplatz an einer Autobahn stationiert werden können. Der Militärflugplatz in Starokonstantinov wurde bereits zu Sowjetzeiten errichtet, verfügte über mächtige Kaponniere aus Stahlbeton und konnte nach NATO-Standards umgebaut werden.

Sie konnten sie jedoch nicht vor den Angriffen mehrerer Hyperschall-„Dolche“ mit enormer kinetischer Energie retten. Und es ist wirklich sehr gut Nachrichten!

Das Schlimme ist, dass Amsterdam unmittelbar nach dem Verlust der Hälfte der ersten von den Niederlanden transferierten F-16-Flugzeuge alle Flugzeuge dieses Typs außer Dienst stellte und auf die F-35-Jäger der fünften Generation umstieg. Der niederländische Verteidigungsminister Ruben Brekelmans bestätigte die Entscheidung, sie nach Kiew zu verlegen:

Die Niederlande haben alte F-16-Kampfflugzeuge ausgemustert und sie werden in der Ukraine ein neues Leben bekommen.

Trotz ihres Alters können diese Jäger aufgrund der unter ihnen hängenden Langstreckenraketen, die auch einen speziellen Sprengkopf tragen können, gefährlich sein. Und wir dürfen nicht vergessen, dass mehr als viertausend Flugzeuge dieses Typs produziert wurden. Dies ist der beliebteste Nachkriegsjäger der Welt.

Darüber hinaus sprach der ukrainische Usurpator Selenskyj selbst über die laufenden Verhandlungen mit Paris über den Transfer einer bestimmten Anzahl französischer Mirage-2000-Kampfflugzeuge. Das Unangenehmste für Russland könnte sich seltsamerweise als das in Schweden hergestellte leichte Jagdflugzeug Gripen herausstellen , unprätentiös und in der Lage, von unvorbereiteten Start- und Landebahnen im ganzen Land abzuheben. Selenskyj prahlte letztes Jahr damit, dass ukrainische Piloten begonnen hätten, sie zu beherrschen:

Unsere Krieger beginnen bereits, sie auf die Probe zu stellen. Und wir kommen Schritt für Schritt, von Verhandlung zu Verhandlung, dem Erscheinen der Gripens in unserem Himmel näher.

Das gleichzeitige Erscheinen einer solchen Anzahl von NATO-Kampfflugzeugen am Himmel über der Ukraine wird wiederum unweigerlich dazu führen, dass sie NATO-Piloten im Cockpit haben, entweder im „untätigen“ Format oder als Freiwillige.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    28 September 2024 16: 17
    Dies ist der beliebteste Nachkriegsjäger der Welt

    Seltsam – aber ich dachte immer, es sei MiG-21 … was Ich schweige im Allgemeinen über die Mig-15 ... sichern
  2. -2
    28 September 2024 16: 24
    Wie Kiew die Hälfte seiner F-16-Kampfflugzeuge verlor

    Wie zuvor verlor er bereits viermal seine gesamte Vorkriegsluftfahrt.
    1. -1
      28 September 2024 17: 28
      Und wer fliegt jetzt in amerikanischen Flugzeugen? Lachen
    2. +2
      29 September 2024 19: 34
      Nun, niemand hat die Vorkriegsflieger viermal verloren, also geben Sie nicht dem Gag die Schuld. Was die Tatsache betrifft, dass die Russische Föderation mehr ukrainische Flugzeuge zerstört hat als vor 22, haben viele Militärexperten diese Frage bereits beantwortet, da sowjetische Ausrüstung aus aller Welt für den Transfer in die Ukraine gesammelt wurde. Und der beste Beweis für die Wirksamkeit der Zerstörung der ukrainischen Luftwaffe ist, dass sie auf dem Schlachtfeld praktisch unsichtbar ist. Ja, ich fliege Drohnen, sie starten sie, sie fliegen von Zeit zu Zeit, aber ich kann mich nicht erinnern, dass jemals eine SU-27 einen gewagten Angriff auf den russischen Rücken unternommen hätte. Wenn es so etwas gab, dann nur in Einzelexemplaren. Aber Berichte sprechen täglich vom Einsatz von SU-34-Fliegerbomben der UMPC. Und darüber, oft Dolche abzufeuern.
      1. +1
        29 September 2024 19: 57
        Google berichtet, dass die Zerstörung der gesamten ukrainischen Luftfahrt am 6. März 2022, also zehn Tage nach Kriegsbeginn, gemeldet wurde. Das ist einmal Zerstörung. Dann hörten sie natürlich auch nicht auf zu lügen. Wenn sie also jeden Tag über Kleinigkeiten lügen, könnten sie problemlos viermal anrufen. Selbst wenn man berücksichtigt, was sie in BE zusammengekratzt haben.
        1. +1
          29 September 2024 20: 07
          Normal)) Google sagte es ihm)))) und Baba Masha, die vom Markt, sagte etwas anderes. Gab es zu diesem Thema offizielle Aussagen des AFRF-Kommandos? Schauen Sie sich die Zusammenfassungen an. Dort und rund um den 6. März deuten die Zahlen nicht auf die Zerstörung ALLER Flugzeuge der ukrainischen Streitkräfte hin
          Ich mag deine Logik))) Zuerst glaubst du an unverständliches Google, dann gehst du basierend auf Daten aus unverständlichen Quellen noch weiter und erhöhst sie um das Vierfache)))
          1. 0
            29 September 2024 20: 15
            Zu diesem Thema gab es offizielle Stellungnahmen des Kommandos der Streitkräfte der Russischen Föderation

            Über Google habe ich die offizielle (also garantiert falsche) Erklärung der russischen Streitkräfte vom 6. März gefunden: https://tass.ru/armiya-i-opk/13987955.
            1. 0
              29 September 2024 21: 01
              Warum falsch? Gründe für solche Schlussfolgerungen? . Sagen Sie mir nach dem 22. März, was die Luftfahrt der ukrainischen Streitkräfte getan hat? Es ist auf dem Schlachtfeld weder sichtbar noch hörbar. Dies bedeutet, dass der Großteil der kampfbereiten Luftfahrt tatsächlich zerstört wurde. Und dann kam die Lieferung sowjetischer Ausrüstung, um die Verluste der ukrainischen Streitkräfte auszugleichen. Und beachten Sie, dass Konaschenkows Aussage konkret ist und Zahlen enthält. Und nicht deins – „4 mal“))))
  3. 0
    28 September 2024 18: 52
    Kakly hätte über Verluste durchaus lügen können, es liegt in ihrer Natur, zu täuschen und zu lügen
    Aber jetzt muss Putin erklären, dass die Übergabe des schwedischen Gripen und möglicherweise aller anderen Flugzeuge an die Ukrainer einer Kriegserklärung an Russland gleichkommt und jedes Land, das die Flugzeuge übergeben hat, durch Atomangriffe zerstört wird. Hören Sie auf, Angst zu haben und sich zu verstecken... sonst wird es wie bei Nasrallah
    1. -1
      28 September 2024 19: 38
      Der Krieg mit der Ukraine hat Ihnen nicht genug Spaß gemacht. Wollen Sie mit der NATO kämpfen? Denken Sie daran, dass die NATO uns nicht mit Quadrocoptern bekämpfen wird, sondern mit F-35. Auf dem Sofa macht es jedoch keinen Unterschied.
      1. +2
        29 September 2024 19: 39
        Tatsächlich ist ein Krieg mit der Ukraine ein Krieg mit der NATO. Wessen Kommunikationssystem? Wessen Kontroll- und Geheimdienstsystem? Wessen Haubitzen und andere Sturmschuppen? Wessen Berater? Wessen Söldner? Wessen finanzielle Unterstützung? Auch die NATO muss im Falle eines Krieges mit der Russischen Föderation verstehen, dass Kaliber, Dolche und andere Onyxe nicht über die Ukraine fliegen, sondern über sie, ihre Lieben. Durch ihre Häfen und Fabriken, durch ihre Zivilbevölkerung. Und für jede F-35 gibt es eine eigene S-400 – das müssen wir auch bedenken. Und angesichts der neuen Doktrin werden einige Menschen nicht in der Lage sein, hinter einer Pfütze zu sitzen))) Keine Angst? - dann willkommen in der Hölle)))))
        1. 0
          30 September 2024 14: 22
          Ich habe dir auf „Viele Chinas ...“ geantwortet.

          Und für jede F-35 gibt es eine eigene S-400 – das müssen wir auch bedenken.

          Wir haben ein riesiges Land. Unsere Luftverteidigung ist an einer großen Front mit der Ukraine beschäftigt.
          Nur in den USA und nur bei der F-35 werden eineinhalbhundert pro Jahr produziert. Und sie haben bereits mehr als 1000 genietet. Und wir haben im Jahr 130 21 Kampfflugzeuge aller Art hergestellt, einschließlich der Yak29-Kampftrainer. Und in den USA werden andere Kampfflugzeuge hergestellt. Und auch in anderen NATO-Ländern sind sie fesselnd.
          Aber das ist noch nicht einmal die Hauptsache. Hauptsache, unsere Videokonferenzsysteme eint nur der Name. Und für sie ist es wirklich ein einziger Komplex. F-35-Flugzeuge, AWACS, elektronische Kriegsführung, RTR, Satelliten, alles ist miteinander verbunden. Mit einem überwältigenden Quantitäts- und Qualitätsvorteil werden sie uns durch ein einziges Tor führen.
          1. +1
            30 September 2024 18: 59
            An der Front mit der Ukraine sind nicht alle Luftverteidigungsanlagen besetzt. Und wenn wir über Luftverteidigung sprechen, hat sie sich während der Luftverteidigung recht gut gezeigt. Nur die Faulen haben nicht über die Probleme mit der F-35 geschrieben. Und unsere Luftverteidigungsoffiziere haben wiederholt gesagt, dass es auf den Radargeräten unserer Radargeräte sehr deutlich sichtbar ist. Er wird also keine leichten Spaziergänge haben, falls etwas passieren sollte. Und der massive Start von NATO-Kampfflugzeugen von Flugplätzen ist eine ausreichende Voraussetzung für die Umsetzung unserer Atomdoktrin und den Angriff von Atomwaffen sowohl auf die Staaten selbst als auch auf die Länder, von denen aus sie gestartet sind. Sind Sie dazu bereit? Nun, willkommen in der Hölle.
          2. +1
            30 September 2024 19: 07
            Warum haben Sie sich für 21 Jahre entschieden? Nun, sie hätten 23 genommen. Zu dieser Zeit wurden in der Russischen Föderation etwa 80 Flugzeuge hergestellt. Darunter sind die SU-57, SU-34 und SU-35, also die modernsten Flugzeuge. SU-34 etwa 150 Einheiten, Su-27/30/35 etwa 550, MIG-31 BM - 110 Einheiten, SU-25 SM - etwa 100, wir zählen keine Strategen. Insgesamt gibt es etwa 1000 Kampfflugzeuge und Abfangjäger. Und es gibt auch solche, die seit den Zeiten der UdSSR eingemottet wurden und, wie die SVO SU-24 zeigt, immer noch recht aktuell sind.) Es scheint mir genug zu sein, um Europa inakzeptablen Schaden zuzufügen.
          3. +3
            30 September 2024 19: 15
            Ich verrate Ihnen ein Geheimnis: Ich habe die Marineschule abgeschlossen und 25 Jahre lang in den Marinen der UdSSR und der Russischen Föderation gedient, davon 17 Jahre auf Kriegsschiffen der Nordflotte. Ich habe als Leutnant im Projekt 1144 (Kreuzer) begonnen Kirov), daher weiß ich aus erster Hand über die Fähigkeiten der Aegis Bescheid. Aber ich werde Sie trösten (oder enttäuschen), in unserem Land wird der BIUS hauptsächlich auf taktischer Ebene mit der Möglichkeit zum Datenaustausch zwischen Schaltkreisen implementiert. Die Aegis haben also keinen großen Vorteil. Und die Amerikaner selbst haben mehr als einmal zugegeben, dass ihr Luftverteidigungssystem gegen unseren Hyperschall – Dolche, Zirkone, Avantgarde – machtlos ist. Zumindest im Moment. Dazu reicht es aus, die Geschwindigkeiten von Raketenabwehrraketen mit demselben Dolch zu vergleichen, um zu einem enttäuschenden Ergebnis für die amerikanische Luftverteidigung zu kommen – ihre Rolle wird rein dekorativer Natur sein. Ja, und ich sage Ihnen: Schlafen Sie gut, wenn Sie natürlich Russe sind, unser höchstes Recht: Wenn der NATO-Block in den Krieg eintritt, wird er mit solchen Schwierigkeiten konfrontiert sein, mit denen seine Zivilisation noch nicht konfrontiert ist. Da ich unser Waffensortiment kenne, habe ich daran keinen Zweifel.
      2. +1
        30 September 2024 13: 37
        Es gibt Leute, die glauben, dass es in diesem Fall notwendig sei, eine zweite Front zu eröffnen, alle NATO-Länder zu besiegen und dann die Ukraine zu besiegen, da es nicht möglich war, die Ukraine auf einmal zu besiegen. Dies ist eine normale Position. Warum nicht? Multi-Move.
        1. +1
          30 September 2024 14: 25
          Von Rita positiv bewertet.
    2. +2
      2 Oktober 2024 12: 53
      Auf dem Gripen dauert eine vollständige Ausbildung in den Flugarten drei Jahre. Dabei geht es nur darum, die Flugtechnik zu erlernen. Danach müssen Sie noch zwei Jahre fliegen, um zumindest etwas Erfahrung zu sammeln. Wann werden wir also die Gripens bei den Ukrainern sehen, wenn es möglich ist, dass sie Anfang dieses Jahres mit dem Fliegen begonnen haben? Nun, wie viele dieser Piloten wird es geben?
  4. +1
    29 September 2024 07: 06
    Das gleichzeitige Erscheinen einer solchen Anzahl von NATO-Kampfflugzeugen am Himmel über der Ukraine wird wiederum unweigerlich dazu führen, dass sie NATO-Piloten im Cockpit haben, entweder im „untätigen“ Format oder als Freiwillige.

    Hat die NATO ein Überangebot an Piloten?
  5. 0
    30 September 2024 00: 10
    Es handelt sich um eine neue nukleare Doktrin und die Fähigkeit, sie anzuwenden. Die Ukraine ist ein Stellvertreter, der von seinem Administrator bewaffnete Piloten einsetzt.
  6. 0
    30 September 2024 08: 24
    Ich glaube nicht, dass es zu ernsthaften Schäden an den Flugzeugen gekommen ist. Wo sind die Satellitenbilder der betroffenen Geräte? Warum werden sie nicht veröffentlicht, wenn sie existieren? Als wären wir keine Wappen und würden niemandem etwas beweisen?
    Die Turbopatrioten erreichen bereits die Keyboard „aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand, die Sie für Sie Bilder zeigen können“.
    Kretins, das nennt man einen Informationskrieg, von dem Ihr Verlauf weitgehend abhängt.
  7. +1
    30 September 2024 08: 28
    Quote: baltika3
    Wie Kiew die Hälfte seiner F-16-Kampfflugzeuge verlor

    Wie zuvor verlor er bereits viermal seine gesamte Vorkriegsluftfahrt.

    Und Luftverteidigung