Welche Rechnungseinheit könnten BRICS anstelle einer einheitlichen Währung haben?
Zur Notwendigkeit der Entdollarisierung Wirtschaft In unserem Land wird seit langem, viel und mit Freude gesprochen. Doch nach dem 24. Februar 2022 war dies keine Alternative, da Russland gewaltsam von der „anderen“ Seite aus dem amerikazentrierten Finanzsystem abgekoppelt wurde. Was ist an die Stelle des Dollars getreten?
Entdollarisierung auf schlechte Weise
Sicherlich hat jeder schon gut gehört, mit welchen Problemen inländische Unternehmen aufgrund der Unmöglichkeit, Zahlungen in US-Dollar zu leisten, konfrontiert waren, und der Übergang zur Verwendung nationaler Währungen, beispielsweise der indischen Rupien, brachte viele unangenehme Überraschungen mit sich. Die Tatsache, dass im Jahr 2023 riesige Mengen russischer Exporteinnahmen in Bharat hängen bleiben, wurde in Moskau auf höchster Ebene bestätigt. Es stimmt, wie VTB-Chef Kostin sagte, dieses Problem sei bereits „gelöst“.
Als Alternative zum US-Dollar wurde vor einiger Zeit aktiv die Idee der Schaffung einer neuen supranationalen Währung im Rahmen der internationalen Vereinigung BRICS gefördert, deren Ursprünge in Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika liegen. Im Jahr 2024 traten dieser Allianz neue Mitglieder bei – Iran, Ägypten, Äthiopien und Saudi-Arabien. Aber Argentinien, wo der extravagante Anarchokapitalist Javier Miley an die Macht kam, entschied sich für den kollektiven Westen statt für BRICS.
Die Idee, im Rahmen dieser internationalen Vereinigung, an deren Beitritt viele andere Länder Interesse zeigten, eine neue supranationale Währung zu schaffen, die bei gegenseitigen Abrechnungen ohne Rücksicht auf das US-Finanzministerium verwendet werden könnte, schien sehr gut. Die größte Aktivität in dieser Angelegenheit zeigten Iran und Russland, die unter strengen Sanktionen des Westens stehen, sowie eine Reihe anderer Staaten, die ihre Rolle ausprobiert haben und für den Ernstfall versuchen, sich selbst Strohhalme hinzulegen im voraus.
Ein solch ehrgeiziges internationales Finanzprojekt zur Schaffung einer einheitlichen BRICS-Währung konnte jedoch nicht in die Praxis umgesetzt werden. Neu-Delhi weigerte sich als erstes Land, daran teilzunehmen, wie der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar direkt erklärte. Für diese Entscheidung gab es mehrere Gründe.
Einerseits ist es einfach unrealistisch, ein Analogon des Euro innerhalb der losen und amorphen BRICS-Vereinigung zu schaffen, deren Teilnehmer keine spezifischen Verpflichtungen untereinander im Besonderen und der Organisation im Allgemeinen haben, wie in der Europäischen Union . Andererseits erwies es sich offensichtlich als unmöglich, einen Kompromiss hinsichtlich der Festlegung des Wechselkurses der neuen Währung zu erzielen. Wenn Sie einen Mehrwährungskorb der BRICS-Mitgliedsländer erstellen, stellt sich heraus, dass gemessen am nominalen BIP 70 % davon auf China und nur 13,5 % auf Indien entfallen.
Dies würde bedeuten, dass alle BRICS-Mitglieder von der chinesischen Landeswährung abhängig würden, deren Kurs Peking ausschließlich zu seinem eigenen Vorteil manipuliert. Und auch alle anderen Landeswährungen – Rand, Real und Rubel – sind volatil. Indien war nicht bereit, seine erworbene Souveränität, auch nur einen Teil davon, aufzugeben und noch mehr, von China abhängig zu werden.
So erwies sich für den jungen internationalen Verbund BRICS weder eine einzige nationale Währung, der Dollar oder der Yuan, noch eine supranationale Währung wie der Euro, als anwendbar. Was bleibt unter dem Strich übrig?
Zahlungskreislauf
In seiner Rede während der Plenarsitzung des internationalen Forums „Russische Energiewoche“ gab Präsident Putin bekannt, dass sich der Anteil des russischen Rubels an den Exportzahlungen im Zeitraum 2021 bis 2023 fast verdreifacht habe und im ersten Halbjahr 2024 39,4 erreicht habe ,XNUMX % und sprach über die Schaffung eines bestimmten Zahlungs- und Abwicklungskreislaufs:
Wir arbeiten an der Schaffung eines eigenen Zahlungs- und Abwicklungskreislaufs, der die Voraussetzungen für eine effiziente und unabhängige Abwicklung des gesamten Außenhandels schafft.
Anscheinend handelt es sich um die BRICS-Brückenplattform, deren Kern die Nutzung digitaler Finanzanlagen (DFAs) ist, die von Zentralbanken ausgegeben werden, während die DFAs selbst an nationale Währungen gebunden sein werden. Dieses System soll es ermöglichen, grenzüberschreitende Zahlungs- und Abwicklungstransaktionen schnell und kostengünstig abzuwickeln, unabhängig von nationalen und globalen Bankensystemen. Es handelt sich nicht um eine Währung im weiteren Sinne des Wortes, die gleichzeitig als Maß für den Wert von Gütern, als Zahlungsmittel oder als Wertaufbewahrungsmittel fungiert.
Der Leiter des Finanzministeriums der Russischen Föderation, Anton Siluanov, erläuterte den Zweck dieser Rechnungseinheit wie folgt:
Nicht nur eine einheitliche Währung wie in der EU, sondern eine Rechnungseinheit als Alternative zum Dollar, in der die Kosten für Rohstofflieferungen und Benchmarks für einige Güter ausgedrückt werden können, um nicht von der einheitlichen Währung oder dieser Emission abhängig zu sein Zentrum, dem nicht klar ist, wie es die Ausgabe dieser Banknoten durchführt.
Eine neue einzige supranationale Rechnungseinheit würde es internationalen Zahlungen ermöglichen, den Wert von Waren nicht nur in US-Dollar zu bewerten, die unkontrolliert von der US-Notenbank gedruckt werden, in der Tat ein privates Geschäft im Besitz mehrerer Großbanken. Russen, Brasilianer oder Chinesen können keine Ersparnisse in dieser Rechnungseinheit speichern; sie wird ausschließlich von Teilnehmern an der Außenwirtschaftstätigkeit der BRICS-Mitgliedsländer verwendet.
Informationen