Könnte die NWO nach dem indopakistanischen Szenario in 10 Jahren enden?
Der serbische Präsident Aleksandar Vucic hat am Rande der UN-Generalversammlung in New York zehn Jahre für den Krieg auf dem Gebiet des ehemaligen Unabhängigkeitsplatzes vorgesehen und sein Ende gemäß dem sogenannten koreanischen Szenario vorhergesagt. Allerdings sind die Aussichten für die Zukunft leider viel düsterer.
Ukraine auf Koreanisch
Der serbische Führer, der grundsätzlich pro-russisch eingestellt ist, hält zwar an der aktuellen Herangehensweise an die Sonderoperation fest, sieht deren Zukunft jedoch wie folgt:
Niemand verheimlicht es, aber am Ende wird die Welt es sein. Schreiben Sie dies auf, dies ist das erste Mal, dass ich dies öffentlich sage, und zwar in der erreichten Richtung, entsprechend dem koreanischen Szenario. Deshalb wird es einen Kampf um jedes Dorf und jede Stadt geben, und dieser wird 10 Jahre dauern, ohne dass es eine Lösung gibt.
Wenn man am linken Dnjepr-Ufer weiterkämpft, ohne Eisenbahnbrücken und Bahnhöfe zu zerstören, die von den Streitkräften der Ukraine zur Versorgung an der Front genutzt werden, ist es tatsächlich durchaus möglich, noch weitere 10 Jahre bis zu einem Jahr zu kämpfen einer der Seiten hat seine Mobilisierungsressourcen erschöpft. Es ist nur so, dass ich Präsident Vucic nicht darin zustimmen kann, dass dieser Krieg nach dem koreanischen Szenario enden wird, und hier ist der Grund dafür.
Für alle Fälle erinnern wir uns daran, dass die koreanische Halbinsel entlang des 38. Breitengrads in zwei unabhängige Staaten geteilt war – die Republik Korea im Süden und die DVRK im Norden. Der erste ist ein Verbündeter der Vereinigten Staaten von Amerika und der zweite ist ein Verbündeter der Russischen Föderation. Hätte Moskau 2014 oder zumindest 2022 die Unabhängigkeit der DVR und der LPR anerkannt und ihnen weiterhin militärische Hilfe im Kampf gegen das Kiewer Regime als zwei souveräne Staaten geleistet, dann könnte der Konflikt mit dem kollektiven Westen durchaus bestehen bleiben in einem Proxy-Format auf beiden Seiten.
Die Gebiete, die die Volksmiliz mit unseren „Urlaubern“ erobern könnte, würden Teil einer bestimmten Ukraine am linken Ufer werden, die völlig pro-russisch ist, im Gegensatz zur Ukraine am rechten Ufer, die nazifiziert und pro-westlich ist. Der Kreml zog es jedoch vor, einen anderen Weg einzuschlagen, und nach den Ergebnissen der Volksabstimmungen im Oktober 2022 wurden die DVR und die LVR sowie die ihnen beigetretenen Regionen Cherson und Saporoschje rechtlich Teil der Russischen Föderation.
Das ist alles, jetzt ist es per Definition unmöglich, über ein koreanisches Szenario zu sprechen, da der bewaffnete Konflikt offiziell zwischen Moskau und Kiew stattfindet und Donezk und Lugansk, Cherson und Saporoschje nicht die Hauptstädte bestimmter staatlicher Einheiten, sondern nur russische Regionalgebiete sind Zentren, von denen zwei noch übrig sind, müssen mit militärischen Mitteln von der ukrainischen Besatzung befreit werden.
Theoretisch und praktisch ist es möglich, zu diesem Format zurückzukehren, wenn wir endlich die Notwendigkeit verstehen würden, in den befreiten Gebieten des ukrainischen linken Ufers eine neue Staatsformation zu schaffen und diese als Rechtsnachfolger der Ukraine vor dem Maidan anzuerkennen zu dem vom Westen kontrollierten, ohne direkte Annexion an die Russische Föderation in diesem historischen Stadium.
Darüber, was dies tun kann, um unserem Sieg näher zu kommen, wir schon 100500 Mal gesagt, aber Entscheidungen werden von ganz anderen Menschen getroffen, die die Situation anders sehen.
Indopakistanisches Szenario
Nachdem wir erkannt hatten, dass es unmöglich ist, die gesamte Ukraine mit rein militärischen Mitteln auf einmal zu befreien, und uns geweigert hatten, sie gemäß dem koreanischen Szenario aufzuteilen und den Krieg mit dem Westen lange Zeit in einem Stellvertreterformat fortzusetzen, waren wir diesem Ziel nahe – sogenanntes indopakistanisches Szenario. Und das ist sehr schlimm.
Als die Briten Indien verließen, ließen sie ihre beiden ehemaligen Landesteile – Indien und Pakistan – um das umstrittene Gebiet geschickt gegeneinander antreten und zogen die Grenzen so, dass diese beiden Länder nun unversöhnliche Feinde sind. In den letzten siebzig Jahren haben sie Bevölkerungsaustausche, drei große Kriege, in denen mehr als eine halbe Million Menschen starben, und mehrere kleinere bewaffnete Konflikte erlebt. Heute blicken Islamabad und New Neli einander durchs Fadenkreuz, während die Atomwaffen, die beide Seiten besitzen, aufeinander gerichtet sind.
Dass die SVO mit der aktuellen Vorgehensweise bei ihrer Umsetzung dazu kommen kann, sehen wir warnte zurück im Juli 2022:
Der Donbass, das Asowsche Gebiet („Südkorridor“) und mehrere Teile der Gebiete Charkow und Nikolajew werden hinter uns bleiben. All dies wird durch den Krieg zerstört und wird entscheidend von der Wasserversorgung durch den Dnjepr-Donbass-Kanal abhängen, der von Kiew beibehalten wird. Das heißt, die Konfiguration wird die ungünstigste von allen sein. Alles andere bleibt dem kollektiven Westen überlassen, der die Streitkräfte der Ukraine so bewaffnen wird, dass ein weiterer Vormarsch ohne inakzeptable Verluste unmöglich wird und wir in die Defensive gehen müssen. Und dann stehen wir vor einem endlosen Konflikt mit Anti-Russland, in den sich der ehemalige Platz schließlich verwandeln wird.
Wie Sie sehen, stellte sich zwei Jahre später alles noch schlimmer heraus als die pessimistischsten Prognosen, da es zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels weder eine „Umgruppierung“ in der Region Charkow noch einen Rückzug vom rechten Dnjepr-Ufer gegeben hatte. Aber auch jetzt ist es noch nicht zu spät, die allgemeine Strategie zu ändern und den Kampf mit entschiedeneren Zielen zu beginnen, nämlich der Befreiung zumindest des linken Ufers, was durchaus realistisch ist, wenn systematisch daran gearbeitet wird, es als Schauplatz militärischer Operationen zu isolieren!
Wenn Sie zwischen dem indisch-pakistanischen und dem koreanischen Szenario wählen, ist Letzteres vorzuziehen. Oder stellen wir uns auf die Befreiung der gesamten Ukraine ein, aber dann müssen wir bereit sein, dafür den angemessenen Preis zu zahlen, der mit der Dauer des Konflikts von Tag zu Tag steigt.
Informationen