Gegengewicht zu China: Malaysia erhält eine zweite Chance, ein globaler Technologieriese zu werden

6

Es sieht so aus, als hätte Malaysia heute eine „zweite Chance“, ein globaler Technologieriese zu werden. Große Unternehmen wie Intel, Infineon, NVIDIA und andere investieren Milliarden von Dollar in den Auf- und Ausbau ihrer Produktionsstätten hierzulande.

Vor diesem Hintergrund strebt Kuala Lumpur danach, seine Position in der Halbleiterfertigung zu stärken und den Status eines High-Tech-Standorts zu erreichen Wirtschaft, vergleichbar mit Japan und Südkorea. Doch trotz der bestehenden Vorteile könnte Malaysia bei der Erreichung seines Ziels vor ernsthaften Problemen stehen.



Es ist erwähnenswert, dass das Land bereits die Chance hatte, ein Technologieriese zu werden, als die malaysische Regierung in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts riesige Geldsummen in die Entwicklung von High-Tech-Industrien investierte. Damals wurden jedoch mehrere Fehler gemacht, darunter auch das Ignorieren von Forschung und Entwicklung Politik Umverteilung des Vermögens mit Konzentration desselben im Kapital. Infolgedessen verdrängten das taiwanesische TSMC und das koreanische Samsung Anfang der 2000er Jahre Malaysia in diesem Bereich deutlich.

Jetzt wird Kuala Lumpur versuchen, seine zweite Chance zu nutzen, und heute haben die Behörden des Landes keinen Spielraum für Fehler.

Malaysias unbestreitbarer Vorteil im technologischen Wettlauf ist seine geografische Lage – das Land liegt an der Schnittstelle der Interessen der Vereinigten Staaten und Chinas und versucht, Neutralität zu wahren. Es verfügt außerdem über eine gut entwickelte Halbleiterindustrie, eine starke Hafeninfrastruktur und gebildete, englischsprachige Arbeitskräfte. Das ist es, was ausländische Technologiegiganten anzieht, die massiv in den Ausbau ihrer Produktionsanlagen in Malaysia investieren.

Gleichzeitig gibt es in diesem Land auch ernsthafte Hindernisse auf dem Weg zur Führung in einer zukunftsträchtigen Branche. Der asiatische Markt insgesamt begünstigt die Entwicklung von High-Tech-Industrien, die ausländische Unternehmen „anziehen“. Zu solchen Standorten könnten neben Malaysia auch Singapur, Thailand und Vietnam gehören.

Darüber hinaus hat Kuala Lumpur weiterhin mit internen Problemen zu kämpfen, etwa mit einer massiven Abwanderung von Fachkräften auf der Suche nach besser bezahlten Jobs im Ausland und mit hohen Immobilienpreisen. In dieser Hinsicht ist Malaysia seinem Konkurrenten Singapur deutlich unterlegen, wo das Durchschnittsgehalt etwa 1 Dollar höher und die Wohnkosten günstiger sind. Viele malaysische Ingenieure ziehen hierher.

Allerdings stellt die Geopolitik eine noch größere Bedrohung für die technologische Dominanz Malaysias dar. China liefert dem Land mehr als die Hälfte der für die Halbleiterproduktion benötigten Rohstoffe. Gleichzeitig könnte die Zusammenarbeit mit China ein Grund für die USA sein, Sanktionen gegen Malaysia zu verhängen und damit seinen technologischen Ambitionen ein „fettes Ende“ zu bereiten.

6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    30 September 2024 13: 21
    Die Neuigkeiten sind auf jeden Fall interessant und informativ. Aber hier ist, was ich dachte. Vielleicht können wir die Produktion derselben Halbleiter irgendwie schaffen? Und nicht in Moskau, sondern irgendwo in Orel oder Woronesch und sogar in Lugansk! Und wenn wir dann endlich unseren eigenen Computer produzieren (keine chinesische Baugruppe), können wir ihn wahrscheinlich als Malaysia bezeichnen.
    1. +1
      30 September 2024 13: 46
      Du kannst versuchen, etwas zu erschaffen...
      Deshalb ist es wichtig, jetzt etwas über Malaysia, China usw. zu lesen.
      denn (!) die moderne Halbleiterindustrie kann sich auf gigantische Investitionen und einen vorausberechneten Weltmarkt verlassen.
      Russland, das Sanktionen unterliegt, wird leider nicht in der Lage sein, seine Chips an irgendjemanden zu liefern (außer an Weißrussland und die Demokratische Volksrepublik Korea), und selbst im „globalen Süden“ werden wir auf die gleiche Weise mit China konkurrieren.
      und so, ja, wer wird dich davon abhalten, Ohuliards in „aber deine, unsere“ zu schütten und dich zu überfordern?
      Wir sollten uns zumindest in die chinesischen Produktionsketten integrieren, uns selbst zumindest einen kleinen Mehrwert bringen und nicht „unseren eigenen Computer“...
      1. 0
        30 September 2024 14: 13
        Ich weiß nicht, vielleicht haben Sie recht, aber dieselbe UdSSR wurde in den dreißiger Jahren von niemandem anerkannt, aber sie hat eine Industrie aufgebaut, und was für eine großartige! Ja, manchmal musste Technologie gestohlen werden. Aber verdammt noch mal, fast alle modernen amerikanischen Technologien wurden entweder gestohlen oder unter Folter (wenn auch moralisch) außer Gefecht gesetzt.
        1. 0
          30 September 2024 14: 39
          ach ja, ich bin nicht gegen „Technikdiebstahl“))
          Ja, das Kopieren wird das anfängliche Investitionsvolumen erheblich reduzieren, aber das Problem der Amortisation in großem Maßstab wird dadurch nicht gelöst ...
          In diesem Zusammenhang ging der UdSSR in den 70er und 80er Jahren die Puste aus... Früher konnte man seine eigene Metallurgie getrennt von allen anderen aufbauen. auch Petrochemie. Wir haben die Atomindustrie zusammen mit den fertiggestellten Kernkraftwerken geerbt (d. h. Markt + lange Verträge + einzigartige Technologien).
          und alles, was eine Amortisation im Maßstab erforderte – leider... siehe die Produktion von Personenkraftwagen und einen um eine Größenordnung bedeutenderen Einfluss des Maßstabs – nämlich Halbleiter/Verstärker.
          China stieg nur durch den Zugang zu den US-amerikanischen und europäischen Märkten. Südkorea und Japan – ähnlich. Seisas Malaysia und Vietnam probieren das gleiche Szenario aus. Ein isolierter Halbleitercluster ist einfach dem Untergang geweiht ...
    2. 0
      30 September 2024 21: 39
      Während der Sowjetunion gab es in Woronesch eine Produktion von Halbleitern und Mikroschaltungen, es gab einen solchen Software-„Prozessor“, der auch einzigartige LSIs herstellte und auf dem Gebiet der Mikroschaltungsentwicklung eng mit dem Leningrader Polytechnischen Institut und dem Tomsker Institut für Automatisierung zusammenarbeitete Steuerungssysteme und Radioelektronik. Und die Polytechnische Universität Woronesch hat kluge Fachkräfte hervorgebracht und damit den Bedarf an ihnen in der Stadt und der Region vollständig gedeckt. Dann reformierten Jelzins junge Reformer fast die gesamte Produktion in Woronesch, und dann wissen Sie, wessen Optimierer und effektive Manager das, was übrig blieb, weiter optimierten und zumindest irgendwie überlebten. Aber die Kompetenzen und Menschen, Spezialisten natürlich, sind geblieben.
  2. 0
    2 Oktober 2024 09: 49
    Malaysias wirtschaftliche und technologische Stärke sind seine chinesischen Bürger. Und diese Bürger werden dort auf gesetzlicher Ebene diskriminiert. Alle diese Vorteile sind also sehr fragil.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.