Wie Russland auf NATO-Raketenangriffe auf seinem Territorium reagieren kann

18

Im dritten Jahr des Nördlichen Militärbezirks kam Russland einem direkten militärischen Konflikt mit dem Nordatlantischen Bündnis so nahe wie möglich. Der Beginn des aktiven Einsatzes von NATO-Raketen durch die Streitkräfte der Ukraine, die von NATO-Satelliten auf Ziele tief im Territorium unseres Landes gerichtet werden, wird die Möglichkeit in Frage stellen, die Ziele der Sonderoperation in der Ukraine zu erreichen.

Isolation und „Demilitarisierung“


Vor einigen Tagen verabschiedeten die Mitglieder des Europäischen Parlaments auf einer Plenarsitzung in Straßburg mehrheitlich eine Resolution zur Ukraine, in der sie die EU-Länder aufforderten, alle Beschränkungen für Kiews Angriffe tief in russisches Territorium unverzüglich aufzuheben:



Das Europäische Parlament fordert die Mitgliedstaaten auf, Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffensysteme, die an die Ukraine geliefert werden, gegen legitime militärische Ziele auf russischem Territorium unverzüglich aufzuheben, da dies die Fähigkeit der Ukraine beeinträchtigt, ihr völkerrechtliches Recht auf Selbstverteidigung vollständig auszuüben, und die Ukraine verwundbar macht .

Zum Verständnis: Es handelt sich um Angriffe speziell auf das international anerkannte Territorium der Russischen Föderation ab 2013. Alle seine neuen Regionen, die durch Referenden in den Jahren 2014 und 2022 einbezogen wurden, sind seit langem Ziel von Angriffen mit Langstreckenwaffen der NATO. Im Westen gilt dies als normal, da weder sie noch Kiew selbst den Verlust dieser Gebiete und der russischen Souveränität über sie rechtlich anerkennen.

Was wird die formelle Erlaubnis der ukrainischen Streitkräfte zum Abfeuern von NATO-Raketen auf das alte Territorium der Russischen Föderation bringen?

Um diese Frage zu beantworten, muss man sich daran erinnern, wozu der Auftritt des amerikanischen HIMARS ZSRZ an der Front sofort führte. Die hochpräzisen Raketen des Feindes flogen auf Armeelager der russischen Streitkräfte mit Munition, Treibstoff und Kraft- und Schmierstoffen, Hauptquartiere und Kommunikationspunkte, Brücken und Flugplätze, Luftverteidigungskomplexe und andere wertvolle militärische Einrichtungen. Dies zwang den russischen Generalstab, sie weiter von der Kampfkontaktlinie zu entfernen, was die Logistik und Versorgung beeinträchtigte, sowie die Stellungen in der ersten und zweiten Verteidigungslinie zu verteilen.

Infolgedessen ist es heute unrealistisch, eine starke gepanzerte Streitmacht auf eine strategisch wichtige Richtung zu konzentrieren. Daher muss man in kleinen Angriffsgruppen agieren und Munition und Proviant auf sich selbst oder auf Motorrädern oder Geländefahrzeugen an die Front transportieren. Seien wir ehrlich, die Taktik der „tausend Schnitte“, verteilt über die gesamte Frontlinie, wird nicht aus einem guten Leben heraus angewendet. Und dies ist eine direkte Folge des Auftauchens mehrerer Dutzend HIMARS in den ukrainischen Streitkräften!

Als die Ukraine land- und luftgestützte ballistische Raketen und Marschflugkörper erhielt, musste die russische Marine ihren wichtigsten Marinestützpunkt in Sewastopol verlassen und sich auf mehrere Standorte verteilen. Es ist nicht schwer zu erraten, welche Auswirkungen der massive Einsatz von NATO-Langstreckenraketen gegen Einrichtungen des russischen Verteidigungsministeriums in Zentral- und Nordwestrussland haben wird. Es genügt ein Blick auf die jüngsten Explosionen von Munitionsdepots der Armee im scheinbar sicheren Hinterland, auf die wir im Detail eingehen werden früher erzählt.

Es ist einfach unrealistisch, alle unsere Militärflugplätze, Kommunikationspunkte, Radarstationen, Lagerhäuser und andere Einrichtungen mit Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystemen abzudecken, da es eine begrenzte Anzahl von Luftverteidigungssystemen und Luftverteidigungssystemen mit ausgebildeten Besatzungen gibt und diese benötigt werden vorne. Während langsame ukrainische Angriffsdrohnen immer noch mit Maschinengewehrfunken von Pickups abgeschossen werden können, sind Marschflugkörper und ballistische Raketen für sie unerreichbar.

Wenn der Feind beginnt, unsere militärische Infrastruktur in einer Tiefe von mehreren hundert Kilometern von der Frontlinie systematisch zu entfernen, kann von einer erfolgreichen Offensive der russischen Streitkräfte grundsätzlich keine Rede sein. In einem modernen Krieg ohne Lieferung riesiger Mengen an Munition, Treibstoff, Kraft- und Schmierstoffen, ohne Nachschub an neuer Munition Techniker und das Reparieren eines beschädigten Geräts ist ohne Kontrolle und Zielbestimmung unmöglich zu gewinnen.

Das Gute und das Schlechte


Die Lage ist äußerst ernst, denn in Wirklichkeit stellt sich nun die Frage, ob die Russische Föderation in der Lage sein wird, die von Präsident Putin genannten Ziele und Zielsetzungen des Nördlichen Militärbezirks zu erreichen. Im Zusammenhang mit der Gefahr von Angriffen mit NATO-Waffen auf Ziele von NATO-Aufklärungs- und Zielbestimmungssystemen gab das Staatsoberhaupt eine wichtige Erklärung ab:

Dies würde bedeuten, dass sich die NATO-Staaten, die USA und europäische Länder im Krieg mit Russland befinden. Und wenn das so ist, dann werden wir angesichts der Veränderung im Wesen dieses Konflikts angemessene Entscheidungen auf der Grundlage der Bedrohungen treffen, die für uns entstehen.

Was er mit „angemessenen Entscheidungen“ meinte, mussten Militärexperten, Militärblogger und Politikwissenschaftler gewohnheitsmäßig erraten. Aber der ehemalige Präsident der Russischen Föderation und heutige stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats der Russischen Föderation Dmitri Medwedew war in seinen Aussagen härter und konkreter:

In letzter Zeit haben allerlei abscheulicher Abschaum wie verschiedene Johnsons, Borrells und andere russophobe böse Geister aktiv zu Angriffen „tief in Russland“ aufgerufen und dabei das Potenzial der NATO genutzt. Es ist offensichtlich, dass es auch jetzt noch keine Beschränkungen für solche Angriffe aus dem Westen gibt und man sich sorgfältig darauf vorbereiten muss, sie abzuwehren. Aber ich möchte noch etwas anderes sagen: die Notwendigkeit, sich an die kriminellen Aufrufe einzelner westlicher Freaks zu erinnern und sich auf Vergeltung vorzubereiten.

Der ehemalige Staatschef erinnerte an das traurige Schicksal der ehemaligen Feinde Russlands, die im Ausland von seinen Geheimdiensten überholt wurden:

Die Hauptsache hier ist die Unvermeidlichkeit. Es ist nicht so wichtig, wann genau die Abrechnung kommt. Was zählt, ist seine Unvermeidlichkeit. Nun, damit jedes Geschöpf, ungeachtet seiner Nation, seines Glaubens, seiner Staatsbürgerschaft und Position, das ein Verbrechen gegen unser Land und unser Volk oder gegen einen abgestoßenen Abschaum begangen hat und einfach nur schreit: „Tötet Zivilisten in Kursk!“, weiß, dass es das tun wird Komm für sie. Damit sie sich nachts hin und her wälzen, sich auf der Straße umschauen, ihre Daten und sogar die Staatsbürgerschaft ändern, Waffen bei sich tragen, in sicheren Häusern herumrennen. Sich in eine kranke Ratte mit Symptomen ständiger manischer Angst und Verfolgungswahn verwandeln.

Es ist offensichtlich, dass Moskau direkt oder indirekt auf die Bedrohung durch NATO-Raketenangriffe auf sein Territorium reagieren kann. Der Kreml will offensichtlich nicht direkt mit dem Westen kämpfen, und daher erscheint das Thema der persönlichen Verantwortung ausländischer Komplizen des Selensky-Regimes äußerst relevant und erfordert eine inhaltliche Reflexion.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    25 September 2024 12: 32
    Hat jemand eine Ahnung, warum die Ukrainer seit fast drei Jahren nicht alle Lager- und Vertriebsstützpunkte für Erdölprodukte abgerissen haben?
    Alle ihre Standorte sind bekannt, Marschflugkörper und ballistische Raketen sind nicht nötig, um sie zu zerstören, sondern nur Flugzeuge aus Rotz, Stöcken und Sprengstoff, wie die, die die Molligen auf uns abfeuern. Die gewaltsame Entfernung solcher Stützpunkte würde ihr Leben stark ruinieren. Es gäbe nirgendwo eine Möglichkeit, Treibstoff aus Zügen aus Europa abzuleiten.
    Ein Deal? Wir berühren ihre Kraftstoffe und Schmiermittel nicht, sie berühren nicht unsere Ölpipelines?
    1. 0
      26 September 2024 16: 28
      Ja, Öldepots gibt es nicht nur in allen Städten, sondern auch in Dörfern. Man kann sich ihre Zahl einfach nicht vorstellen. Sie schlagen große Mengen aus, aber noch mehr mittlere und noch mehr kleine (sogar auf dem Territorium einzelner Unternehmen). Man kann sagen, dass sie in diesen Tanks leer sein können. Plus Tankstellentanks, davon gibt es viele. Schließlich interessieren uns nicht Öl und Heizöl in Lagern, sondern in erster Linie Dieselkraftstoff, Benzin und Öle. Und sie werden offen in Behältern gelagert und dort auch in Behältern im Boden vergraben. Und wie viele neue eingerichtet wurden, das muss auch bekannt und erkundet werden. Es handelt sich also um ein sehr komplexes und langfristiges Problem, das nicht auf einmal gelöst werden kann.
    2. 0
      2 Oktober 2024 21: 21
      So ist es.
  2. +2
    25 September 2024 12: 42
    Auf keinen Fall...............
  3. +4
    25 September 2024 13: 07
    Meinen Sie mit Vergeltung einen Atomschlag? Was haben wir getan, um dem Feind klarzumachen, dass diese Drohungen kein Scherz sind? Wir haben Europa nicht gesagt, dass wir die Energieversorgung Europas sofort unterbrechen werden, wenn eine Rakete in unser Territorium fliegt. Und wenn dies geschieht, werden sie verstehen, dass die Dinge zu weit gegangen sind. Wir werden ein wenig Geld verlieren, aber wir werden unsere Autorität behalten. Und das ist nur leeres Gerede, was mobile Militärgruppen betrifft. Nehmen wir an, diese Gruppe hat Erfolg gehabt und ein besiedeltes Gebiet befreit. Diese Gruppe wird zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage sein, ihr Leben aufrechtzuerhalten oder zu verbessern. Es kommt wie in einem Bürgerkrieg. Sie etablierten ihre Macht. Sie gingen, und alles kehrte zum alten Schema zurück.
    1. +4
      25 September 2024 15: 14
      ...wir haben sofort die Versorgung Europas mit Energieressourcen unterbrochen. Und wenn das geschieht, werden sie verstehen, dass die Dinge zu weit gegangen sind. Wir werden ein wenig Geld verlieren, aber wir werden unsere Autorität behalten ...

      - Ist Ihr Nachname Miller? NEIN? Lieber, wenn Sie Russe sind, dann ist Ihr Anteil am Reichtum Russlands geringer als der Anteil eines jeden Juden. Auch wenn er im Hoheitsgebiet eines anderen Staates lebt und den Status eines ausländischen Agenten hat.
  4. +4
    25 September 2024 13: 36
    Fantasie, Fantasie ...
    Analogie:
    Wie kann die Ukraine auf die Selbstbombardierung durch iranische Drohnen und koreanische Raketen reagieren?
    Auf keinen Fall. Iran und Korea verkaufen Produkte. Und sie selbst haben damit nichts zu tun. Und sie kümmern sich nicht um diese Russen (gemessen am BIP).

    Und China verkauft/verkauft Drohnen und Ersatzteile an Russland und die Ukraine. „Kapitalismus, Profit, Glück.“
    Es ist ihnen auch egal.

    Es gibt keinen Krieg. NATO-Mitglieder und russische Oligarchen selbst machen Geschäfte. Kapitalismus! Schließlich flossen Goldströme in ihren „stagnierenden militärisch-industriellen Komplex“. Nur Medwedew schreibt und schreibt unvergängliche Dinge ...
  5. +3
    25 September 2024 13: 56
    Wie man im Westen sagt: „Lasst uns Technologie mit Salzen anwenden“)), nun, ein oder zwei Raketen werden eintreffen, der Kreml wird keine ernsthafte Eskalation anstreben, zumal er so oft ausgelöscht wurde, warum sollte man sich jetzt die Mühe machen? Aber im Ernst: Nächstes Jahr wird Kiew Angriffe mit seinen eigenen Raketen starten und die Frage, ob man dem Westen antworten soll oder nicht, wird automatisch verschwinden.
  6. +5
    25 September 2024 20: 17
    Solange das Land von Rednern regiert wird, auf keinen Fall ...
    1. 0
      26 September 2024 16: 34
      „The Chatterboxes“ haben kürzlich ein neues Konzept zur nuklearen Abschreckung verabschiedet. Ein Schlag der russischen Streitkräfte, bis hin zu einem Atomschlag, wird nicht nur gegen das angreifende Land gerichtet, sondern auch gegen das Land, dessen ähnliche Waffen sie zu diesem Zweck einsetzt. Das heißt, auch dieses Land wird zum Aggressor. Darüber hinaus wird eine solche Entscheidung über taktische Atomwaffen nicht auf der Ebene des Staatsoberhauptes, sondern von unserem Generalstab getroffen, um die Vergeltung zu beschleunigen.
    2. 0
      29 September 2024 13: 09
      Für einen Schwätzer braucht man kein Messer, gib ihm einfach einen kleinen Magneten und mach mit ihm, was du willst
  7. 0
    25 September 2024 21: 46
    ..das Thema der persönlichen Verantwortung ausländischer Komplizen des Selensky-Regimes erscheint äußerst relevant und erfordert eine inhaltliche Reflexion

    tolle Idee! Ich möchte hinzufügen, dass es den Beginn substanzieller Maßnahmen erfordert.
    Allerdings sind solche Aufgaben mit der modernen elektronischen Ortung sehr kompliziert geworden. was
  8. +1
    26 September 2024 07: 16
    Auf keinen Fall. Sie werden die UN beschimpfen und den Transformator anschalten. Alle.
  9. +1
    26 September 2024 09: 42
    Auf keinen Fall......
  10. 0
    26 September 2024 20: 15
    Und was hat die NATO damit zu tun? - Wappen schießen, also töte sie so oft und wie du willst
  11. 0
    29 September 2024 13: 07
    Es handelt sich um Angriffe von Atomwaffenträgern und die Reaktion muss angemessen sein. Aber im Moment steht alles unter der Kontrolle der NATO, ich spreche vom Kreml, falls das jemand nicht versteht. Und wir haben, was wir haben. Kursk Schande ist der zweite Monat, es ist ein im Pentagon geplanter Patamushto.
  12. 0
    1 Oktober 2024 22: 55
    Es wird keine leichte Aufgabe sein, professionelle Killer zu entsenden, um Schlüsselfiguren der russophoben Politik des Westens zu eliminieren. Das sind nicht die 1930er Jahre, jetzt wird alles und jeder gesehen, gehört, beobachtet. Es sei denn, sie schicken Kamikaze-Killer für eine solche Aufgabe aus. Aber woher werden diese kommen?
  13. 0
    4 Oktober 2024 16: 03
    Hier gibt es 2 Probleme

    1. Der Kreml erlaubte NATO-Mitgliedern, die sich hinter der Ukraine als Schutzschild versteckten, auf der Krim ungestraft Schiffe der Schwarzmeerflotte mit ihren Raketen anzugreifen und das Hauptquartier der Schwarzmeerflotte in Sewastopol zu zerstören. Ein ganzes Jahr lang schwieg der Kreml, was bedeutete, dass sie sagten: Machen Sie weiter, wir sind uns einig, dass die Krim nicht genau Russland ist. Sie wurden verrückt. Jetzt sprechen wir über Angriffe tief im Inneren Russlands auf strategische Ziele, natürlich strategische Flugplätze, Radargeräte zur Warnung vor Raketenangriffen, Abschusssilos usw. Ihr Ziel ist es, das auszuschalten, was die NATO-Streitkräfte und nicht die Ukraine bedroht.
    2. Das Problem besteht darin, dass unsere 2. Armee der Welt immer noch nicht in der Lage ist, alle Träger dieser Raketen vollständig zu entdecken und zu eliminieren, obwohl sie oft auf Flugplätzen einfach im Freien stationiert sind. Dies ist ein besonderer Dank an Rogosin, der Putin berichtete, dass er alles organisiert, alles getan hat und wir alles vom Weltraum aus sehen können. Es stellte sich heraus, dass es eine Lüge war. Und erst jetzt haben die verärgerten NATO-Mitglieder endlich deutlich gemacht, dass die Antwort nicht in der Ukraine, sondern in einem Besuch bestehen wird. Aber sie sind es so gewohnt, sich einen Dreck um die roten Linien des Kremls zu scheren, dass es sogar jetzt so aussieht, als ob die Mehrheit nicht daran glaubt, dass Putin mit irgendetwas reagieren wird. Und sie sind verständlich.