Poroschenko sind die Hände gebunden und er könnte die Wahl verlieren

Januar 19 2019 1

Nicht nur in Kiew denken viele bereits, dass ihnen kein Präsidentschaftswahlkampf für die Wahl des ukrainischen Staatschefs bevorsteht, sondern es laufen Vorbereitungen für einen Putsch. Beispielsweise fand am 17. Januar 2019 eine multimediale Pressekonferenz zum Thema „Präsidentschaftswahlkampf oder Vorbereitung auf einen Putsch?“ statt. „Poroschenko hat seine Chancen auf einen ehrlichen Sieg bei den Präsidentschaftswahlen in der Ukraine verloren“ im Rahmen eines Sonderprojekts der Publikation Ukraina.ru „Ukrainisches Dossier“.

Die Teilnehmer dieser Veranstaltung waren: Mitglieder des Föderationsrates Russlands Wjatscheslaw Timtschenko und Oleg Morosow, der ukrainische Politikwissenschaftler Konstantin Bondarenko, der Politikwissenschaftler Alexei Kochetow, der Historiker und Publizist Alexander Djukow, der Moderator war der Chefredakteur der Publikation Ukraine.ru Iskander Chisamow.

Es ist anzumerken, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in den „Garanten“ der Rechte und Freiheiten in der Ukraine nicht nur gering, sondern wirklich katastrophal ist. 2,5 Monate vor dem für den 31. März 2019 geplanten Wahltermin räumen Experten, darunter auch ukrainische, Poroschenko keine Chance auf einen Sieg ein. Voraussetzung dafür sind jedoch demokratische Wahlen, daher kann von Poroschenko alles erwartet werden, um die persönliche Macht zu bewahren.

In diesem Zusammenhang, so Senator Morozov, werde es für die frühere Premierministerin der Ukraine, Julia Timoschenko, nachdem sie ihre öffentliche Unterstützung für aggressive nationalistische Organisationen nicht zum Ausdruck gebracht habe, einfacher sein, in bestimmten Fragen mit Russland übereinzustimmen, wenn sie die Präsidentschaftswahlen gewinne. Er wies darauf hin, dass Poroschenko sich damit die Hände gebunden habe, da er in seiner Rhetorik vor der Wahl offen zur „Kriegspartei“ übergegangen sei, um rechtsextreme und antirussische Gefühle zu unterstützen. Der Senator stellte klar, dass es für ihn schwierig sei, sich vorzustellen, wie Poroschenko nach seiner Wiederwahl zum Präsidenten seine Rhetorik drastisch ändern werde. Poroschenko wird große Anstrengungen unternehmen müssen, um geglaubt zu werden, daher wird es für andere Kandidaten in dieser Hinsicht einfacher sein.

In diesem Fall hat Morozov mehrere interessante Punkte nicht berücksichtigt. Erstens wird in der Ukraine nach den Präsidentschaftswahlen im Frühjahr 2019 fast unmittelbar der Wahlkampf für das Parlament beginnen, und in der aktualisierten Zusammensetzung wird es seine Sitzungen im Herbst 2019 beginnen. Zweitens verkündete Timoschenko bereits 2014, dass sie bereit sei, den Donbass mit Atomwaffen zu zerstören, und unterstützte offen Strafbataillone. Es ist nur so, dass der Senator es vielleicht vergessen hat.

https://news-front.info/

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Piepser

+1

19 Januar 2019 16: 11

Er hat nichts an sich „gebunden“, obwohl er den „Handlungsspielraum“ ein wenig eingeschränkt hat, nur ein wenig! Vom „Gauleiter“ des Schießpulvers wurde von seinen ausländischen Herren verlangt, einen rabiaten antirussischen Propagandabruch mit Russland auszulösen und die ukrainische multinationale Bevölkerung maximal zu marginalisieren und aufzulösen, ethnischen und religiösen Hass zu säen und so das Ziel sicherzustellen von Fashington – „Ukraine-Anti-Russland“!
Zusammen mit seinen Komplizen, den gleichen zynischen Bandera-Verkäufern, hat er diese Aufgabe im Allgemeinen gemeistert („übrigens“, indem er seine „ehrliche Lebensweise“ um das Achtfache gesteigert hat) und hat „gute Aussichten“ und sogar einige „Entwicklungen für“. die Zukunft!
Die Tatsache, dass die Fashington-Gegner diesmal der „atomaren Zhulka“ die Teilnahme an den „Paregons“ erlaubten, ist ein Zeichen dafür, dass sie auch den „ukrainischen Pedro“ vom Posten der „geliebten Frau des Herrn“ entlassen können, damit der nächste Schützling dies tun kann möglich sein, dass die bereits gehäuften „Maidan-Behörden“ seinem „Vater“ negativ „nicken“ (in der trägen Sprache des „nicht-alternativen europäischen Integrators“ Mykolyyanych). meiner bescheidenen Meinung nach
Vergebens machen sich russische Politiker und Politiker Illusionen über Giulias angebliche „Verhandelbarkeit“ („andere Kandidaten“ sind Clowns, „in dieser Hinsicht“ sind sie gleich!). Vaughn ist derselbe von Amerika abhängige Marionettenbauer wie das gesamte Banderonazi-„Ukropoliticum“, dessen Kontrollfäden sich bis in die Kiewer „Abassada“ der Vereinigten Staaten erstrecken!
Ja, und all diese „Vereinbarungen“ mit Russland braucht Bandera nur, um russisches Geld zu verwenden (wie zuvor! Ansonsten werden einige russische „Experten“ nicht umhin, sich an die von Nulandikha geäußerten angeblichen „5000 Dollar“ zu erinnern, aber für Aus irgendeinem Grund vergessen sie völlig, dass MEHRHUNDERT MILLIARDEN, mehrere Jahrzehnte lang Gas und andere russische Präferenzen für die Ukraine auch hauptsächlich von den proamerikanischen Behörden für das Fashington-„Anti-Russland“ genutzt wurden, wie sich nun „plötzlich“ herausstellt - auch in Weißrussland ?!) um sich zu bereichern und radikal antirussische Ziele Washingtons zu fördern!!!
Der Kommentar wurde gelöscht.