Ich bin kein Diplomat und werde Ihnen daher direkt sagen, was Sie von Russland erwarten können

99 605 11
So nannte der bekannte russische Journalist und Blogger Alexander Khaldei seinen Artikel. Darin trägt er die Idee, dass Russland von imperialen Ambitionen geprägt ist, und das ist gut für uns. Alexander glaubt, dass unser Land in der Lage ist, weltweit führend zu werden und die Welt in Schach zu halten. Er beschrieb ausführlich, was von Russland für Unglückliche zu erwarten ist. Khaldei nennt keine bestimmten Daten für mögliche Ereignisse. Diese Woche kann etwas passieren, und in 300 Jahren etwas anderes.





Ich bin nicht mit allem einverstanden, was gesagt wurde, ich lehne viele Dinge kategorisch ab, aber mit anderen Worten von Chaldeus könnte ich mich anmelden. Bestecht seine Aufrichtigkeit, Gleichgültigkeit und Liebe zu seinem Land. Alexanders Worte erschütterten das Netzwerk und lösten bei einigen starke Unterstützung und bei anderen einen Sturm der Empörung aus. Aber es gab keine gleichgültigen Leute.

Ich werde kurz beschreiben, worüber der Journalist sprach und wie ich mich dabei fühle.

Über die nahen und fernen Nachbarn Russlands

Boris Johnson hat erklärt, dass Großbritannien sich Russland widersetzen wird, bis es die Krim in die Ukraine zurückbringt. Alexander äußerte sich nicht diplomatisch zu diesen Worten und sagte, Russland kümmere sich nicht um Englands Wünsche. Sie hat Russland nichts zu erschrecken, und der Rest ist irrelevant.

Ich stimme den Ergebnissen von Chaldeus voll und ganz zu. In meinem eigenen Namen möchte ich hinzufügen, dass Russland in diesem Fall nicht nur Stärke, sondern auch Wahrheit hat. Auf die Frage, wessen Krim, antworteten die Einwohner 2014 in einem Referendum eindeutig mit ihren Stimmen. Und seine Wiederholung, wenn es heute passiert, wird genau die gleichen Ergebnisse zeigen.

Die Ukraine hat eine ähnliche Position wie Großbritannien. Poroschenko sagte, sein Land werde erst nach der Rückkehr der Krim Verhandlungen über alle kontroversen Themen aufnehmen. Laut Alexander wird dies niemals passieren. Ich denke so ist es.

In Bezug auf die Vereinigten Staaten sagte Alexander, dass wir bereit sind, dieses Land zusammen mit dem Rest der Welt zu begraben, wenn es beschließt, einen Atomschlag zu starten. Er sieht sich nicht als Diplomat, also sagt er es. Und ich denke, dass Sie nicht einmal so scherzen sollten, geschweige denn es ernsthaft aussprechen sollten. Nur die Bewohner von Hiroshima, die 1945 überlebt haben, können über dieses Thema spekulieren, werden es aber nicht.

Der Journalist glaubt, dass die Vereinigten Staaten und die Russische Föderation nicht gleichzeitig auf demselben Planeten existieren können. Und früher oder später werden die Vereinigten Staaten dank russischer Bemühungen aufhören zu existieren. Wir werden zuerst ihre Autorität und ihren Ruf zerstören, danach werden wir wirtschaftlich und gegebenenfalls mit militärischen Mitteln gewinnen. Selbst wenn 300 Jahre vergehen, wird es passieren.

Diese Rhetorik ist überhaupt nicht neu. Es kam auch von den Amerikanern, als sie die Sowjetunion als "böses Reich" bezeichneten. Selbst in der Antike bestand ein angesehener römischer Senator darauf, dass "Karthago zerstört werden muss". Jetzt gibt es jedoch kein Römisches Reich oder Karthago, und nur wenige Menschen erinnern sich daran, welche Seite gewonnen hat.

Wie die Geschichte lehrt, kommt eine gewaltsame Konfrontation zwischen beiden Seiten oft nur dem Dritten zugute, auf den niemand achtet. Und sie ist die Siegerin im Kampf.

In Bezug auf Russland möchte ich die Worte einer anderen Person zitieren, die sich in dieser Ausgabe gut mit der richtigen Strategie der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen auskennt:

Hoffen Sie nicht, dass Sie, sobald Sie die Schwäche Russlands nutzen, für immer Dividenden erhalten. Russen kommen immer für ihr Geld. Und wenn sie kommen - verlassen Sie sich nicht auf die von Ihnen unterzeichneten Jesuitenvereinbarungen, die Sie angeblich rechtfertigen. Sie sind das Papier, auf dem sie geschrieben sind, nicht wert. Daher lohnt es sich, ehrlich oder gar nicht mit Russen zu spielen


Diese Worte wurden von Otto von Bismarck im vorletzten Jahrhundert gesprochen, aber wie modern klingen sie!

Nach den westlichen Ländern wandte sich Chaldeus den nächsten Nachbarn Russlands zu.

Er präsentierte die Ukraine als eine absolut antirussische Einheit, der man nur schwer widersprechen kann. Alle Schritte und Entscheidungen der Führung dieses Staates richten sich gegen uns. Laut Alexander besteht die Aufgabe Russlands darin, die Ukraine entweder gewaltsam in ihre Umlaufbahn einzubeziehen oder sie vollständig zu zerstören. Russland hat dafür genug Kraft und Fähigkeiten.

Es fällt mir schwer, diesen Aussagen zuzustimmen. Warum sollte Russland seine Kräfte und Fähigkeiten für die Zerstörung der Ukraine verschwenden, wenn es diese Aufgabe selbst perfekt bewältigt? Die ukrainische Führung hat diesen Weg seit der Gründung der unabhängigen Ukraine eingeschlagen. Es machte das Land, das zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der UdSSR das vielleicht mächtigste Potenzial unter den postsowjetischen Republiken hatte, erfolgreich zum Hinterhof und zur Müllkippe Europas. Dann teilte es das Land in Stücke und stritt sich mit fast allen Nachbarn im Osten und Westen. Welche weiteren zusätzlichen Anstrengungen sind erforderlich, um die Ukraine zu zerstören?

Und Russlands Stärke und Potenzial haben außer der Ukraine viel zu investieren. Stellen Sie sie zum Beispiel in Ihre eigenen die Wirtschaft... Khaldei erwähnt dies, aber im Vorbeigehen. Alles, was er über Pläne in Bezug auf die Ukraine, die Vereinigten Staaten und andere Länder sagt, ist in seinen Worten machbar, vorausgesetzt, die russische Wirtschaft steigt auf ein anständiges Niveau. Dem stimme ich voll und ganz zu. Darüber hinaus halte ich diese Aussage für den wichtigsten Punkt.

Nach Angaben des Journalisten müssen sich Georgien, Weißrussland und Kasachstan im Laufe der Zeit unweigerlich Russland unterwerfen und zu seinen loyalen Vasallen werden, aus Angst vor Wut im Falle des Ungehorsams. Dies wird natürlich nicht morgen geschehen, sondern nachdem das Land das Niveau der weltweit führenden Volkswirtschaften erreicht hat.

Ich glaube auch, dass seine Nachbarn aus dem nahen Ausland nach einem wirtschaftlich starken Russland greifen werden. Ich denke, der Motor dieses Prozesses wird nicht Angst sein, sondern Profit. Es ist rentabler, mit einem starken, industriell entwickelten Staat zusammenzuarbeiten als mit einem armen und rückständigen. Ich denke nicht, dass Russland jetzt so ist, aber es ist immer noch weit von den Weltführern entfernt. Obwohl das Land verpflichtet ist, unter ihnen zu sein, und es über alle notwendigen Ressourcen verfügt: natürliche Ressourcen, kluge und talentierte Bevölkerung.

Nicht nur das russische Volk, sondern das gesamte multinationale Volk Russlands ist zu viel fähig. Er kann anständige Bedingungen für seine Existenz schaffen, jungen Menschen Bildung bieten und Rentner - ein sicheres Alter. Wir haben alles, um russische Waren auf der ganzen Welt populär zu machen.

Und dann wird Russland zu einem Anziehungspunkt für andere Länder, die eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit anstreben. Und Unglückliche werden keine feindlichen Absichten ausdrücken, weil sie wissen, dass sie eine würdige Ablehnung erhalten können.

Man kann Alexander Chaldey loben oder schelten, aber eines ist klar. Diese Person liebt sein Land sehr und aufrichtig und wünscht ihm Wohlstand.
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    15 März 2018 12: 24
    Respekt vor dem Artikel. Alles, was besprochen wurde, steht nicht im Widerspruch zu den Werten der Welt, und wenn es Russland nicht gäbe, würde die Welt in Gemeinheit und Streitereien, in Arroganz und im mangelnden Verständnis von Gut und Böse seitens derjenigen, die die Welt regieren, stecken bleiben, wie es in der Vergangenheit der Fall war das Römische Reich. Aber Alexander Chaldei wollte in seinen Wünschen nichts Schlechtes für die Welt, sondern äußerte es gegenüber den Feinden Russlands lediglich härter und gnadenloser.
    1. +1
      15 März 2018 15: 23
      Man kann Alexander Chaldey loben oder schelten, aber eines ist klar. Diese Person liebt sein Land sehr und aufrichtig und wünscht ihm Wohlstand.

      Dies ist das erste Mal, dass ich von diesem Autor höre. Danke für den Artikel über seine Vorhersagen!
  2. +3
    15 März 2018 21: 02
    "Es fällt mir schwer, diesen Aussagen zuzustimmen. Warum sollte Russland seine Stärke und Fähigkeiten für die Zerstörung der Ukraine verschwenden, wenn es diese Aufgabe selbst perfekt bewältigt? Die ukrainische Führung hat diesen Weg von der Gründung der unabhängigen Ukraine an eingeschlagen ..."
    Es ist grundsätzlich falsch. "Es ist schwer" für den Autor, aber Sie müssen zustimmen. Da sie mit Begriffen wie "300 Jahre" operieren, stellt sich die Frage: Wie viele Jahre sind seit dem Zusammenbruch der UdSSR vergangen? Weniger als 30! Und in dieser Zeit sehen wir, wie aus einem brüderlichen Volk mit rückgratlosen Bürgern, die zu sehen scheinen, ein russophober feindlicher Quasi-Staat geschaffen wurde Was sind die Experimente mit ihnen, aber auch hinter dem Ofen ... so warm! Und Sie schlagen vor, wie die Chinesen zu sitzen und zu warten ... wenn es von selbst schwimmt? Dann ist die Frage: Wie lange hat es gedauert, Polen zu katholisieren und sie nicht nur zu unfreundlichen Slawen zu machen und echte Feinde? Und jetzt schlagen Sie vor, warten Sie, bis sie sich selbst ruinieren, damit niemand sie auseinander fallen lässt! Sobald die Angelsachsen und andere wie sie die Kontrolle über alles am Stadtrand übernehmen, werden sie sie unterstützen, wie sie es mit anderen tun ... Möchten Sie an die Situation mit Jugoslawien erinnern? Was gibt es zum Beispiel mit Kroatien, hat es sich selbst zerstört? Und es gibt viele Beispiele! Taiwan zum Beispiel oder Südkorea mit Pakistan ... geteilt (von wem, frage ich mich?) Völker ...
    Mit deiner Geschichte stimmt etwas nicht! All dies ist bereits geschehen ... Es ist notwendig, nicht zu sitzen und nicht zu warten, sondern Arbeiten durchzuführen, um der aggressiven Politik der Angelsachsen und der Co. und der Rückkehr der verlorenen Salo-Esser in den Busen der russischen Welt mit einer vollständigen Säuberung der Parasiten entgegenzuwirken ... Nicht um uns selbst zu besteigen, sondern um ihrer fünften Kolonne zu helfen , das ist das ABC!
    1. +1
      27 März 2018 23: 52
      Quote: Hurricane70
      wir sehen, wie aus dem brüderlichen Volk ein russophober feindlicher Quasi-Staat geschaffen wurde, mit rückgratlosen Bürgern, die zu sehen scheinen, dass sie mit ihnen experimentieren, aber hinter dem Ofen ... es ist so warm!

      Und was ist mit uns Bürgern mit Graten? Und was können sie tun? Was auf dem Platz passiert, ist die Wahl des Außenministeriums und einer Handvoll Oligarchen, die sie gekauft haben. Dies ist nicht die Wahl des Volkes, sondern die Entwicklung der Technologie zur Änderung der Regierung durch den Hegemon. Um das Problem der Ukraine durch Russland zu lösen, sind daher politischer Wille und Mittel erforderlich. Bisher gibt es weder den einen noch den anderen. Ja, und es gibt keine Aufgabe, einen vollwertigen bewaffneten Konflikt zu beginnen - Kleinwaffen in den Händen des Platzes, nur Dunkelheit! Es gibt nicht viele Menschen, die mit Russland kämpfen wollen, aber es gibt Menschen, die bereit sind, dafür zu bezahlen und Geld damit zu verdienen. Daher ist nicht alles so einfach, wie wir es gerne hätten. Die fünfte Kolumne nach der Verabschiedung von Gesetzen, nach denen jeder wegen Separatismus bei nur einer Denunziation angeklagt werden kann, wird es sehr schwierig sein, sich zu verkleiden, wenn man in jedem einen Informanten sieht. Das ABC funktioniert nicht dort, wo die "Hütte" (SBU) funktioniert.
  3. 0
    16 März 2018 10: 46
    Ist der Autor zufällig ein Verwandter eines berühmten Fotografen?
  4. +1
    17 März 2018 03: 57
    Ich habe den Artikel von Alexander Khaldei, wie man so sagt, im "Original" gelesen. Ein sehr harter, kühner Artikel. Aber mit dem Autor des Artikels, der auf "Reporter", dh diesem Artikel, gegeben wird, stimme ich in einigen Punkten nicht überein.

    "Was die Vereinigten Staaten betrifft, sagte Alexander, dass wir bereit sind, dieses Land zusammen mit dem Rest der Welt zu begraben, wenn es beschließt, einen Atomschlag zu starten. Er betrachtet sich nicht als Diplomat, also sagt er es. Und ich denke, dass Sie sonst nicht einmal so scherzen sollten Was ich ernsthaft sagen soll. Nur die Überlebenden von Hiroshima im Jahr 1945 können über dieses Thema spekulieren, aber sie werden es nicht. "

    Wie könnte es anders sein, Autor? (Ich entschuldige mich, aber ich kann das Ende des Artikels und den Namen des Autors nicht lesen, er ist geschlossen). Ja, es wird einen Atomschlag geben, der nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern den gesamten Planeten begraben wird. Wenn sich jemand mit Illusionen ernährt, dass hochpräzise Waffen eingesetzt werden, die alles, was mit der Armee zu tun hat, deaktivieren: Hauptquartier, Kommandozentralen, Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme, Minen ..., dann ist alles andere sicher und gesund leere Träume. Putin machte dies in seiner Botschaft an die Bundesversammlung deutlich.

    Bezüglich der Ukraine. Paradoxerweise decken sich die Interessen von Poroschenko und Putin mit der Teilung der Ukraine. Petsa will alleiniger Diktator eines relativ kleinen Teils der Ukraine werden. Putin braucht Zugang zu Transnistrien, er braucht Odessa und eine Reihe von Regionen, die der Konditor gerne loswird. Deshalb fließt Minsk schleppend. Es reicht nicht aus, Mariupol einzunehmen, es muss gefüttert, mit Gas, Strom, Wasser versorgt werden, kurz gesagt, mit allem Notwendigen versorgt werden. Die Armee wird das nicht tun. Und wer? (Der tapfere Maxim Suraikin erzählte in einer Fernsehdebatte, wie er mit den Untergrundkämpfern von Odessa sprach, wie die SBU ihm auf den Fersen war, wie er mit einer Schrotflinte der Verhaftung entkam, kurz gesagt, ein Spionagedetektiv, aber der Das bedeutet, dass es Menschen gibt, die bereit sind, die Aufgabe zu übernehmen, für alles Notwendige zu sorgen. Es liegt an Giblets. Um sich „einvernehmlich“ zu trennen, geben Sie das Territorium auf. Ohne PS-Idiotie, ohne Kommunikationsuntergrabung, ohne das „Krim-Szenario“.
  5. +4
    17 März 2018 04: 36
    Alle diese Argumente über Macht und so weiter sind gut, hier gibt es keinen Streit, sondern nur unter der Bedingung, dass Russland die Beziehungen zum Westen bricht. Diese supranationalen Unternehmen und andere Abfälle müssen aus der Wirtschaft entfernt werden. Es gibt genug Geld, wir verarmen nicht. Jeder, der hier mit uns arbeiten und kreieren möchte, zum Wohle des Landes - herzlich willkommen! Und diejenigen, die greifen, betrügen und wegnehmen, sind raus. wütend
    1. +1
      20 März 2018 10: 38
      Natürlich ist es möglich, die Verbindungen zum Westen zu lösen und alle Brücken zu verbrennen. Aber es scheint mir noch besser, seine Reihen zu teilen. Wir müssen unsere Gleichgesinnten unter den westlichen Eliten finden (und es gibt einige), um den Einfluss Russlands auf die europäischen Länder zu stärken. Im Allgemeinen mit ihnen ungefähr genauso zu tun wie zuvor mit uns und unseren ehemaligen Verbündeten.
  6. 0
    24 März 2018 06: 13
    Man kann Alexander Chaldey loben oder schelten, aber eines ist klar. Diese Person liebt sein Land sehr und aufrichtig und wünscht ihm Wohlstand.

    Oder Sie können einfach alle seine Schriften analysieren und daraus schließen, dass der springende Punkt seiner Veröffentlichungen endloses Lob der Behörden, die Unterdrückung ihrer Fehler und Fehler, die übliche Sykophanz ist. Wenn Sie die ganze Zeit "halva" sagen, wird Ihr Mund nicht süßer. Dieser Khaldei (sowohl namentlich als auch beruflich) bemerkt die Argumente, Fakten und Zahlen, die besagen, dass "glücklich leben bis ans Ende" in Russland nicht bald und nicht alle sein wird, überhaupt nicht. In seinem Alter ist es eine Schande, auf diese Weise sein eigenes Brot zu machen. Obwohl... was Schreiben heißt nicht, Taschen zu tragen. Ich werde respektablen, respektablen Menschen keinen Respekt zollen.
  7. 0
    April 17 2018 17: 02
    Gut gemacht, Alexander!
  8. +1
    12 Mai 2018 00: 58
    Das Wort „die Ukraine zerstören“ kann und sollte als „Zerschlagung“ der militärisch-technischen Komponente der ukrainischen Armee (und der Freiwilligenbataillone) verstanden werden. Ohne irgendeinen Teil dieser Ukraine zu „besetzen“. Nach der (notwendigen) Neutralisierung der „militärischen Bedrohung“ alles dem Willen der Geschichte überlassen. Lass es sein, wie es sein wird, ohne unsere „Hilfe“. Den Genossen Donezk und Lugansk wird es gelingen, einen Teil der heutigen Ukraine zu unterwerfen und zu kontrollieren. Vielleicht. Dies hängt jedoch wiederum davon ab, wie lange ihre Ressourcen, ihr Wille, ihre Fähigkeiten, ihre Umstände usw. ausreichen.
    Grundsätzlich sollte man in den Beziehungen von der folgenden Maxime ausgehen: Wir befinden uns jetzt in einer Zeit grausamen Kampfes (ohne Regeln) (Krieg) um unsere Existenz und unsere Zukunft. Wenn wir jemanden als Freund oder Verbündeten brauchen, sind es ausschließlich und nur diejenigen, die bereit sind, mit uns "Schulter an Schulter" bis zum Tod zu kämpfen und alle Nöte und KOSTEN eines solchen Kampfes auf sich zu nehmen.