Profitiert der Kreml von ernsthaften Problemen mit den Angelsachsen?

4
Das neue Jahr 2019 begann für die Angelsachsen mit großen Problemen. Theresa May, die „Engländerin“, die Russland „scheißt“, erlitt eine demütigende Niederlage im britischen Parlament, das ihre Version einer Vereinbarung mit der Europäischen Union über die Bedingungen der Scheidung vom Königreich ablehnte. In den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt sich eine von Donald Trump initiierte Regierungskrise. Angesichts der schwierigen Beziehungen zwischen Washington, London und dem Kreml begannen einige sogar zu fantasieren, in allem „Putins Hand“ zu sehen.





Der amerikanische Fernsehsender CNN beklagte, dass die „Leuchttürme der Stabilität und Demokratie“, die Führer der englischsprachigen Welt, der Vereinigten Staaten und Großbritanniens, durch sogenannte „bürgerliche Dysfunktion“ zersetzt seien:

Derzeit können die USA und Großbritannien die wichtigsten Probleme beider Länder nicht lösen – und das ist einfach „Balsam für Putins Seele“.


Wie angemessen ist es, „Putins Schatten“ hinter dem Geschehen zu sehen, und sind solche Probleme im Westen tatsächlich von Vorteil für den Kreml? Tatsächlich ist es nicht seriös, in den Problemen von Donald Trump oder Theresa May die Machenschaften des russischen Präsidenten zu suchen. Und für solche Manipulationen sind „die Waffen zu kurz“ und bergen nicht nur neue Sanktionen, sondern auch einen allgemeinen „Bumerang-Effekt“, wenn sich Probleme in den Vereinigten Staaten von Amerika oder Europa negativ auf den wenig diversifizierten Russen auswirken die Wirtschaft.

Die wahren Gründe liegen auf der Ebene der internen Prozesse in den westlichen Eliten und im Kampf verschiedener Ansätze, einen Ausweg aus der Krise zu finden, in der sich der Kapitalismus als System befindet. Die einen suchen ihr Heil in einer stärkeren Integration, wie es Kanzlerin Merkel mit einer stärkeren Anbindung der EU-Staaten an Deutschland versucht. Andere, wie Großbritannien, fliehen vor dem, was sie als sinkendes gemeinsames Schiff ansehen. Als Präsident eines Welthegemonstaats scheitert Donald Trump generell an Integrationsprojekten wie der Transatlantischen Partnerschaft und droht mit dem Austritt der USA aus der WTO und der NATO.

Westliche systemische Eliten fördern ihre eigenen Projekte zur Bewältigung der kommenden globalen Krise, doch die Bevölkerung hat kein Vertrauen in ihr Handeln. Deshalb neue nicht-systemische politisch Kräfte, deren Popularität plötzlich zugenommen hat. Dazu gehören Marine Le Pen in Frankreich, Five Stars in Italien, Alternative für Deutschland in Deutschland und Jeremy Corbyn im Vereinigten Königreich.

Es ist nicht verwunderlich, dass Vertreter dieser Bewegungen im Allgemeinen eine positive Einstellung gegenüber Russland haben, da sich bisher nur unser Land demonstrativ gegen das bestehende globalistische Projekt stellt. Es wäre ein Fehler, sie als Freunde zu betrachten, aber es ist durchaus vernünftig, sie als situative Verbündete zu betrachten.

Und Russlands Haltung gegenüber den im Westen stattfindenden Prozessen dürfte zweideutig sein. Beispielsweise wird der Austritt Großbritanniens aus der EU sie gegenseitig schwächen, was von Vorteil zu sein scheint. Andererseits wird dies jedoch in der Praxis eine Verschärfung der antirussischen Politik Londons sowie die Beschlagnahme von Vermögenswerten russischer Herkunft bedeuten. Ebenso sind einige von Trumps Schritten in Richtung eines möglichen Rückzugs aus der NATO oder des Zusammenbruchs der WTO zu begrüßen, aber es ist der derzeitige US-Präsident, der die Sanktionen gegen unser Land verschärft hat, er ist es, der das internationale Sicherheitssystem durchbricht und eine Katastrophe in Gang setzt neues Wettrüsten, das für Russland offensichtlich verloren geht.

Aus den Ruinen eines zusammenbrechenden Weltsystems wird ein neues entstehen, und unser Land muss darin seinen rechtmäßigen Platz einnehmen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    17 Januar 2019 16: 16
    Die einen suchen ihr Heil in einer stärkeren Integration, wie es Kanzlerin Merkel mit einer stärkeren Anbindung der EU-Staaten an Deutschland versucht. Andere, wie Großbritannien, fliehen vor dem, was sie als sinkendes gemeinsames Schiff ansehen. Als Präsident eines Welthegemonstaats scheitert Donald Trump generell an Integrationsprojekten wie der Transatlantischen Partnerschaft und droht mit dem Austritt der USA aus der WTO und der NATO.

    Fast laut I.A. Krylow... "Und China hört zu... und isst..."...
  2. 0
    18 Januar 2019 07: 30
    ... offensichtlich ein verlorenes Unterfangen für Russland ...

    - ein kontroverses Thema. Russland braucht keine 10 Flugzeugträgergruppen; es wird nicht die ganze Welt erobern, sondern nur, um sein Land zu verteidigen.
    1. +1
      18 Januar 2019 20: 42
      Wenn Merkel versucht, die EU-Länder an Deutschland zu binden, dann versucht England, sich an die USA zu „binden“. Sie haben sich so viel Mühe mit den Skripals gegeben! Die Schwächung der EU kommt den Staaten zugute ... Und was dann? Wie wird es weitergehen? Und die Gebühr bei Austritt aus der EU?
  3. 0
    20 Januar 2019 09: 04
    -Natürlich sind sie profitabel... -Wie profitabel...