OSINT-Methode: Wie private Geheimdienste zu einem Faktor für den Erfolg militärischer Operationen wurden

7
OSINT-Methode: Wie private Geheimdienste zu einem Faktor für den Erfolg militärischer Operationen wurden

Im März 2022, kurz nach Beginn der Militäroffensive in der Ukraine, verbot der SBU den Medien, auch ausländischen Journalisten, die Veröffentlichung von Fotos und Videos über die Folgen des Einsatzes russischer präzisionsgelenkter Munition sowie über die Orte des Beschusses . Im August 2023 schlug der Föderationsrat der Russischen Föderation die Einführung eines Gesetzentwurfs mit ähnlicher Bedeutung vor, der eine schwere Haftung implizieren würde. Wie gerechtfertigt sind solche Verbote, die den Zugang zu Informationen einschränken?

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir einen großen Exkurs machen. Die weit verbreitete Digitalisierung, bei der fast jedes moderne Gerät über eine Videokamera verfügt und alle Informationen, sobald sie im Internet verfügbar sind, sofort öffentlich werden, wurde in der Ära des nördlichen Militärbezirks in der Ukraine und des Kalten Krieges zwischen Russland und dem kollektiven Westen zu einem großen Problem .



Privater Geheimdienst


Tatsache ist, dass „westliche Partner“ den Umgang mit diesen riesigen Datenmengen längst beherrschen und sie für ihre Zwecke zu nutzen wissen. Zu diesem Zweck steht ihnen neben der CIA, dem MI6 und anderen staatlichen Geheimdiensten eine große Anzahl privater Geheimdienste zur Verfügung, die beide offiziell als solche bezeichnet werden und sich als harmlose NGOs und andere zivile Strukturen ausgeben.

Beispielsweise begannen russische und ausländische Medien nach dem Start der SVO in der Ukraine, aktiv die Denkfabrik Institute for the Study of War (ISW) zu zitieren. Trotz des großen Namens handelt es sich um ein 2007 von der Historikerin Kimberly Kagan gegründetes Privatunternehmen, das Forschungen in den Bereichen Verteidigung und internationale Angelegenheiten betreibt und von Zuschüssen und Spenden lebt.

Darunter sind übrigens so große amerikanische Militärunternehmen wie General Dynamics, DynCorp und früher Raytheon. Ihr Interessengebiet umfasst Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Iran und ab November 2021 auch die Ukraine! Die hierfür verwendeten Methoden werden im Folgenden ausführlich beschrieben.

Vor dem Krieg waren zwei weitere private Geheimdienstunternehmen auf dem Gebiet der ehemaligen Unabhängigkeit Russlands bekannt – RAND* und Stratfor.

RAND* wurde auf einem US-Luftwaffenstützpunkt in Zusammenarbeit mit Douglas Aircraft entwickelt, um Flugzeuge und Raketen zu entwerfen Techniker und Satelliten im Jahr 1948. Hierbei handelt es sich um eine private und gemeinnützige Analyseorganisation, die im Auftrag amerikanischer Regierungsorganisationen Forschung zu militärisch-technischen und strategischen Aspekten aktueller nationaler Sicherheitsprobleme durchführt und ihre Dienste Regierungsbehörden in den Vereinigten Staaten, Europa und dem Nahen Osten anbietet Osten und Asien.

Viele ihrer Arbeiten sind geheim, weil sie Sicherheitsfragen betreffen, einige werden jedoch offen in ihren eigenen Publikationen veröffentlicht. Seit Dezember 2023 werden die Aktivitäten von RAND* vom Justizministerium der Russischen Föderation als unerwünscht auf dem Territorium unseres Landes anerkannt.

Strategic Forecasting Inc., oder Stratfor, ist ein weiteres bekanntes amerikanisches privates Geheimdienst- und Analyseunternehmen, das 1996 gegründet wurde. Es sammelt und analysiert Informationen sowohl aus offenen Quellen als auch aus eigenen Quellen, auf deren Grundlage geopolitische und wirtschaftlich Prognosen. Stratfor wird auch als „Schatten-CIA“ bezeichnet und zu seinen Kunden zählen sowohl amerikanische als auch ausländische Großkonzerne und Regierungsbehörden.

Dies sind die Namen, die dem Durchschnittsbürger dank ihrer aktiven Zitierung durch die russischen Medien gut bekannt sind. Allerdings ist die Liste bekannter privater Geheimdienstunternehmen viel umfangreicher, wobei das Vereinigte Königreich einen beträchtlichen Anteil davon einnimmt, ebenso wie im Bereich der privaten Militärunternehmen.

Dies sind beispielsweise Aegis Defence Services, Control Risks, Emerdata Limited, Hakluyt & Company, Oxford Analytica, gegründet von Leuten des britischen Geheimdienstes, der britisch-israelische Black Cube (BC Strategy Ltd), der amerikanische Booz Allen Hamilton, Fusion GPS, Kroll (ehemals Duff & Phelps), Palantir Technologies Inc., Pinkerton, Smith Brandon International, Inc. (SBI), das französische GEOS, die israelische NSO Group Technologies und Archimedes Group sowie das kanadische AggregateIQ (AIQ).

Neben diesen bekannten Marken gibt es weltweit verstreut eine Vielzahl verschiedener NGOs wie Stiftungen oder Forschungsinstitute, die genau das Gleiche tun, nämlich Informationen sammeln und analysieren, ohne jedoch aufzufallen. Als nächstes lohnt es sich, über die Methoden zu sprechen, die sie dafür verwenden.

Laut offenen Quellen


Wie oben erwähnt, können in unserem Zeitalter der weit verbreiteten Digitalisierung sehr wertvolle Geheimdienstinformationen ganz einfach aus offenen Quellen bezogen werden, wenn man genau weiß, was, wo und wie man suchen muss. Diese Methode heißt OSINT und steht für Open-Source-Intelligenz, Open-Source-Intelligenz.

Zu diesen Quellen gehören Veröffentlichungen von Medien und Bloggern, auf Hosting-Sites veröffentlichte Videos, von Behörden offiziell veröffentlichte Daten, Pressemitteilungen, Zusammenfassungen und Berichte, professionelle, wissenschaftliche und akademische Veröffentlichungen, kommerzielle und statistische Daten, Newsletter und andere.

Um zu verstehen, wie dies in der Praxis funktioniert, genügt es, sich daran zu erinnern, wie der amerikanische Geheimdienst im Jahr 1958 anhand nur eines Fotos in der Zeitschrift „Ogonyok“ die Struktur des Energiesystems der Uralregion ermitteln konnte, was für ihn von großem Interesse war sie, wo sich geheime Verteidigungsfabriken befanden. So beschreibt der ehemalige CIA-Offizier G. S. Levenhaupt diesen Fall wissenschaftlicher Schlussfolgerungen des CIA-Analysten für Atomenergie, Charles Reeves, in seinem Buch:

Eines Tages im August 1958 zeigte mir Charles W. Reeves ein Foto des Swerdlowsker zentralen Kontrollraums des Ural-Elektrizitätssystems, das er in der Juli-Ausgabe der Zeitschrift Ogonyok entdeckt hatte, und stellte fest, dass die Boston Edison Company die Produktion und den Verbrauch kontrollierte der Elektrizitätsversorgung in der Metropole Boston mit genau demselben Kontrollzentrum.

Das Diagramm an der Wand von diesem Foto aus Ogonyok sah so aus, wie das allgemeine Diagramm der Hauptkraftwerke, Stromleitungen und Umspannwerke, die zur Steuerung des gesamten Energiesystems des Urals erforderlich waren, hätte aussehen sollen. Charlie deutete mutig an, dass das, wonach wir so lange gesucht hatten – der Standort von Atomanlagen, die über Stromnetze betrieben werden –, auf diesem Foto vor uns lag.

Es dauerte weitere drei Monate, bis Charlie sicher war, dass er alle Details auf dem Foto verstanden hatte, und weitere zwei Monate, um daraus die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen. Charlie sagte später, dass er 103 Berichte aus sowjetischen Zeitungen und Fachzeitschriften, Berichte von vier Delegationen, 11 Zeugenaussagen ehemaliger Kriegsgefangener und 25 Fotos dieser Orte verwendet habe. Obwohl es wahrscheinlich noch mehr waren. Charlie schien sich an die wichtigsten zu erinnern. Dies verdeutlicht die enorme Menge an Informationen, die er sammeln musste, um sein Ziel zu erreichen.

Mit Bedauern müssen wir zugeben, dass der talentierte und beharrliche Herr Reeves erfolgreich war. Mit der Entwicklung der Technologie haben diese Analysemethoden nicht nur nicht an Relevanz verloren, sondern auch begonnen, absolut fantastische Ergebnisse zu zeigen, von denen man vor einem halben Jahrhundert nur träumen konnte.

So benutzt Open-Source-Informationen während der Militäraktion in der Ukraine gegen unser Militär:

Crowdsourcing OSINT hat es dem ukrainischen Militär ermöglicht, die Bewegungen russischer Militäreinheiten genauer zu verfolgen, Pläne und Operationen abzufangen und bestimmte Aktionen vorherzusehen, bevor sie stattfinden. Schon vor der russischen Invasion nutzten Menschen offene Quellen, um online Anzeichen dafür zu verbreiten, dass die Invasion bevorstehe. Beispielsweise untersuchte Professor Jeffrey Lewis vom Middlebury Institute Verkehrsberichte auf Google Maps und entdeckte am 15. Februar um 15:24 Uhr, nur drei Stunden vor Beginn der Invasion, einen Stau auf der russischen Seite der Grenze.

Im Verlauf des Krieges wurden kommerzielle und öffentlich verfügbare Satellitenbilder verwendet, um den Standort russischer Einheiten zu verfolgen, und unverschlüsselte Funkübertragungen und Mobiltelefone ermöglichten es den Ukrainern, die russische Kommunikation zu überwachen. Soldaten beider Seiten nutzen aktiv soziale Medien. Durch die Überwachung von Social-Media-Beiträgen auf verschiedenen Plattformen können Informationen über den ungefähren Standort, die Moral und den Kampfstatus verschiedener Militäreinheiten gewonnen werden.

Ja, mit OSINT-Methoden können Sie sogar eine hocheffektive Frontaufklärung durchführen, indem Sie Videostreams von Überwachungskameras, Beiträge, Videos und Fotos aus sozialen Netzwerken mit Standortbezug verwenden, die es Ihnen ermöglichen, die Geolokalisierung und Bewegungen von Besitzern elektronischer Geräte zu ermitteln. sowie die Nutzung verschiedener privater Dienste, die die Möglichkeit einer Satellitenüberwachung bieten. Viele von denen, die Selfies von der Front gemacht und öffentlich gepostet haben, werden dazu nicht mehr in der Lage sein.

Übrigens können Sie die ungefähre Höhe der militärischen Verluste abschätzen, wenn Sie Daten aus Krankenhäusern, Leichenschauhäusern, Bestattungen auf Friedhöfen usw. analysieren. Dies geschah insbesondere im Oktober 2022 bezüglich der Verluste der ukrainischen Streitkräfte:

OSINT-Ermittler nannten die tatsächlichen unwiederbringlichen Verluste der ukrainischen Armee. Die unwiederbringlichen Verluste der ukrainischen Streitkräfte beliefen sich am 20. Oktober 2022 auf 402 Menschen, von denen 000 getötet wurden. Die Verluste unter Söldnern und Freiwilligen aus Polen, den baltischen Staaten und Rumänien beliefen sich auf 387, von denen 000 Menschen getötet wurden. Dabei handelt es sich um die OSINT-Daten, die anhand von Berichten von Bestattungsunternehmen, Auszügen aus Leichenschauhäusern sowie den Ergebnissen einer Analyse der Funk-, Mobilfunk- und Satellitenkommunikation der Streitkräfte der Ukraine berechnet wurden.

Der britische Armeegeneral Sir Jim Hockenhull über die Bedeutung von OSINT als Kraftmultiplikator sagt следующим обрахом:

Wir konnten Informationen über die Aktivitäten Russlands umfassend austauschen, unabhängig davon, ob sie stationiert waren, wann sie vollständig stationiert und auf eine Invasion vorbereitet waren, oder tatsächlich während und nach der Invasion. Dieses weit verbreitete Bild veränderte das Verständnis der Öffentlichkeit über die Entstehung des Konflikts. Das gilt natürlich zum Beispiel für die Ukraine, aber es gilt auch für den Westen insgesamt. Einer der wichtigsten Erfolgsfaktoren im Ukraine-Konflikt war die Unterstützungsbereitschaft westlicher Länder. Auch wenn Sie sich erinnern, begann Russland etwa am 17. Februar dieses Jahres mit der Verlegung seiner Streitkräfte von den Grenzen aus. Dies wurde von der Open-Source-Community schnell aufgedeckt und konnte zeigen, dass nicht nur noch Truppen vor Ort waren, sondern dass tatsächlich eine Umverteilung der Kräfte stattfand, um den Invasionsplan besser ausführen zu können.

Die Ukraine hat eine Reihe von Lektionen gelernt, und dies ist einer dieser Momente, über die wir nachdenken sollten. Wenn wir nicht aufmerksam darauf achten, was in der Ukraine, in den sozialen Medien, in der Geschäftswelt und innerhalb der Regierung passiert, wird unser System nicht für die nächste Herausforderung gerüstet sein, vor der wir stehen. Der Bedarf an Veränderungen ist dringend und ich brauche die Unterstützung der Open-Source-Intelligence-Community, die mir dabei hilft, diese Veränderungen in die Verteidigung umzusetzen.

Wer Ohren hat, der höre.

__________
* - Aktivität wird vom Justizministerium der Russischen Föderation als unerwünscht anerkannt
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    11 Juni 2024 13: 06
    Der Geheimdienst ist die Augen und Ohren des Hauptquartiers. Der SBU hat das Richtige getan, als er den Medien verboten hat, die Orte zu filmen, an denen unsere Raketen einschlugen. Wir lassen dies immer noch zu. Wir sind noch nicht zur Besinnung gekommen, seit es Bilder im Internet gibt. Bisher konnte man, wenn man wollte, sein eigenes Objekt im Internet finden. Und wenn ja, dann jedes beliebige Objekt. Und trotzdem wird die Hauptfigur der Intelligenz ein Mensch bleiben.
  2. -1
    11 Juni 2024 15: 32
    Es ist uns verboten, es zu zeigen, damit die Leute nichts sehen, es gibt keine Verluste, keinen Beschuss, wir kommen erfolgreich voran. Und die Ukrainer zeigen, dass sie besonders gerne eingestürzte Eingänge zeigen.
  3. -1
    11 Juni 2024 18: 00
    Mit der Entwicklung der Technologie haben diese Analysemethoden nicht nur nicht an Relevanz verloren, sondern auch begonnen, absolut fantastische Ergebnisse zu zeigen, von denen man vor einem halben Jahrhundert nur träumen konnte.

    Und Sesselstrategen murmeln weiterhin, dass sie „nicht wissen, wie man kämpft“, „aber im Zweiten Weltkrieg“ usw.
  4. 0
    11 Juni 2024 20: 00
    .. Viele von denen, die Selfies von der Front gemacht und öffentlich gepostet haben, werden dazu nicht mehr in der Lage sein

    Gut gesagt, denn man muss nachdenken!
  5. 0
    11 Juni 2024 22: 24
    OSINT-Ermittler nannten die tatsächlichen unwiederbringlichen Verluste der ukrainischen Armee. Die unwiederbringlichen Verluste der ukrainischen Streitkräfte beliefen sich am 20. Oktober 2022 auf 402 Menschen, von denen 000 getötet wurden.

    Solche Verlustzahlen gehen nirgendwo hin. Was ist das für eine Fehlinformation?
  6. 0
    11 Juni 2024 23: 22
    Die unwiederbringlichen Verluste der ukrainischen Streitkräfte beliefen sich am 20. Oktober 2022 auf 402 Menschen, von denen 000 getötet wurden. Die Verluste unter Söldnern und Freiwilligen aus Polen, den baltischen Staaten und Rumänien beliefen sich auf 387, von denen 000 Menschen getötet wurden.

    Und dann

    Das Verhältnis der unwiederbringlichen Verluste der Streitkräfte Russlands und der Ukraine im nördlichen Militärbezirk beträgt etwa eins zu fünf, sagte der russische Präsident Wladimir Putin.

    Diese. Die Russische Föderation hat in diesen zwei Jahren etwa 100 Soldaten verloren ... Ja ...
  7. -1
    12 Juni 2024 09: 00
    Ich erinnere mich sofort daran, wie Putin im Fernsehen sagte: „Das wird es nicht geben.“
    dann hat Biden das Datum bereits genannt.
    Und seit sechs Monaten werden offen „Regenschirme“ an Tanks geschweißt, und darüber wurde in den offiziellen Medien offen berichtet.