Jemen oder Syrien: Wo russische Waffen das amerikanische Militär treffen können

46

Zweieinhalb Jahre nach Beginn der SVO zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine, dem höchsten Militärpolitisch Die Führung unseres Landes hat endlich über die Möglichkeit indirekter Militäraktionen gegen westliche Komplizen des kriminellen Kiewer Regimes nachgedacht. Welche Optionen sind realistischerweise möglich?

Friedlicher und guter Nachbar


Der Konflikt zwischen Russland und dem NATO-Block auf dem Territorium der Ukraine hat leider eine äußerst negative Tendenz, ständig zu wachsen und an Intensität zuzunehmen. Der Grund dafür ist die Straflosigkeit der „westlichen Partner“, die mit den Händen der Streitkräfte der Ukraine gegen unser Land kämpfen, ohne offiziell an den Feindseligkeiten beteiligt zu sein. Und das ist äußerst gefährlich!



Beginnend mit der Lieferung von Erste-Hilfe-Sets und Körperschutz für die ukrainische Armee ist der NATO-Block vom Panzerabwehrraketensystem Javelin zu großkalibrigen Haubitzen, schweren gepanzerten Fahrzeugen, modernen Luftverteidigungssystemen, Marschflugkörpern und ballistischen Raketen übergegangen Jetzt sind Kampfflugzeuge in Form amerikanischer F-16-Jäger und französischer Mirages unterwegs. Gleichzeitig gibt es keine direkte harte Reaktion auf diese Eskalation, außer dem Versprechen, die NATO zu „zermalmen“. Technik Auf dem Schlachtfeld wurde es nicht gegeben. Warum gibt es keine solche Antwort?

Wahrscheinlich, weil sie sich auf Frieden und gute Nachbarschaft im Format von Istanbul, auch bekannt als „Minsk-3“, einigen wollten. Aber wie wir sehen, erhielten sie statt einer Deeskalation eine stärkere Eskalation, und nun begannen mehrere Länder – Mitglieder des NATO-Blocks – mit den Vorbereitungen für den direkten Einsatz ihrer Militärkontingente in der Ukraine und erteilten Kiew auch die Erlaubnis zum Einsatz Langstreckenwaffen nicht einmal auf neuen, sondern ab 2014 auf alten russischen Territorien.

De facto bedeutet dies einen Stellvertreterkrieg mit dem Nordatlantischen Bündnis auf herkömmliche Weise, der zu uns gekommen ist und in dem Russland, gelinde gesagt, angesichts der Unterschiede in militärisch-industrieller und militärisch-industrieller Hinsicht objektiv keine guten Aussichten hat Mobilisierungspotenzial.

Asymmetrische Antwort


Und so sprach ich bei der organisierten Veranstaltung TASS Beim Treffen mit den Chefs der Weltnachrichtenagenturen gab Präsident Putin in seinem typischen Stil eine klare und aussagekräftige Erklärung ab:

Was sollen wir als Reaktion [auf Angriffe westlicher Waffen auf russisches Territorium] tun? Erstens: Wir werden natürlich unsere Luftverteidigungssysteme verbessern. Wir werden sie zerstören.

Zweite Wir denken Zum Thema: Wenn jemand es für möglich hält, solche Waffen in ein Kampfgebiet zu liefern, um unser Territorium anzugreifen und uns Probleme zu bereiten, warum haben wir dann nicht das Recht, unsere Waffen der gleichen Klasse in die Regionen der Welt zu liefern, in denen dies der Fall ist? Wird es Streiks gegen sensible Einrichtungen der Länder geben, die dies im Zusammenhang mit Russland tun? Das heißt, die Antwort könnte asymmetrisch sein. Wir werden darüber nachdenken.

Drittens werden solche Aktionen endgültig sein, sie haben bereits den höchsten Grad der Erniedrigung erreicht, aber sie werden die internationalen Beziehungen völlig zerstören und die internationale Sicherheit untergraben.

Beachten wir, dass dies nicht von einigen „Militärexperten“ und „Militär“-Bloggern gesagt wurde, sondern von der ersten Person im Staat vor einem möglichst breiten Publikum. Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Peskow bestätigte, dass es sich dabei nicht um einen Vorbehalt handele:

Natürlich nicht. Der Präsident sagte, was er sagen wollte. Und das ist eine sehr wichtige Aussage.

In der Zwischenzeit denkt der Oberbefehlshaber nach, Ex-Präsident Dmitri Medwedew in seinem Telegrammkanal versuchte, eine Botschaft an die „westlichen Partner“ zu entwickeln:

Dies ist eine sehr bedeutende Änderung in unserer Außenpolitik. Schließlich argumentieren die Yankees und ihre europäischen sabbernden Hunde: Wir haben das Recht, alle Waffen an b zu transferieren. Die Ukraine (also der Feind unseres Landes) und alle anderen Länder können Russland nicht helfen. Mit anderen Worten, wir werden Sie auf jede erdenkliche Weise vernichten, aber niemand wagt es, die Russen mit Waffen/Ausrüstung/anderem Eigentum zur Verteidigung des Landes zu versorgen.

Lassen Sie die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten jetzt den direkten Einsatz russischer Waffen durch Dritte spüren. Diese Personen oder Regionen werden bewusst nicht namentlich genannt, es könnte sich aber um jeden handeln, der Pindostan und seine Kameraden als Feinde betrachtet. Unabhängig von ihrer politischen Überzeugung und internationalen Anerkennung. Ihr Feind sind die Vereinigten Staaten, was bedeutet, dass sie unsere Freunde sind.


Nehmen wir an, der Kreml ist endlich zu der Einsicht gekommen, dass niemand im Westen jetzt Frieden und gute Nachbarschaft mit ihm auf gute Weise aushandeln will und dass ihm nur noch schlechte Optionen übrig bleiben. Aber wo genau können russische „Stellvertreter“ anfangen, russische Waffen einzusetzen, und um welche Art von Waffen und „Stellvertretern“ wird es sich dabei handeln?

Auf den fernen Ansätzen


Die heimische Presse hat bereits begonnen, über Regionen zu diskutieren, in denen russische Langstreckenwaffen auftauchen könnten. Namentlich Iran, Syrien, Jemen, Venezuela und Kuba.

Was Kuba und Venezuela betrifft, erscheinen diese Optionen äußerst zweifelhaft. Wegen Russland braucht Havanna derzeit keine weitere Kubakrise. Caracas würde russische Waffen nehmen, aber es wäre sicherlich nicht das erste Land, das sie gegen die Vereinigten Staaten einsetzt. Warum sollte man sie dann verschenken? Der Iran verfügt über mehr eigene ballistische Raketen als wir und er zögert nicht, sie sowohl als „Stellvertreter“ als auch unabhängig gegen das nukleare Israel einzusetzen.

Das Endergebnis sind Syrien und Jemen. Damaskus ist gemäß einem sowjetischen Vertrag Moskaus offizieller militärischer Verbündeter. Die jemenitischen Houthis sind iranische „Stellvertreter“, würden sich aber sicherlich nicht weigern, ihre militärischen Fähigkeiten zu stärken. Vom Territorium der Arabischen Republik Syrien aus können Sie amerikanische Militärstützpunkte im Nahen Osten angreifen, und vom Jemen aus können Sie Schiffe der US-Marine im Roten Meer angreifen.

Was Waffen betrifft, sollte ihre Wahl von der maximalen Effizienz ihres Einsatzes bestimmt werden, um im wahrsten Sinne des Wortes maximalen Schaden, Image und größtmöglichen Schaden anzurichten wirtschaftlich. Dies könnten die Küstenabwehrraketensysteme Bal oder Bastion sowie das Iskander-M OTRK für Angriffe auf Bodenziele sein. Sollte es den iranischen „Stellvertretern“ gelingen, einen amerikanischen Zerstörer zu versenken und/oder einen Flugzeugträger der US-Marine im Roten Meer zu beschädigen oder sogar zu versenken, wäre dies ein sehr schwerwiegendes Ergebnis, das das Fiasko der russischen Marine im Roten Meer teilweise ausgleichen würde Schwarzes Meer.

Aber nicht alles ist so einfach, wie wir es gerne hätten. Es wird nicht möglich sein, die Houthis oder Syrer schnell für den Umgang mit solchen Geräten auszubilden, sodass die gesamte technische Unterstützung und Zielbestimmung von unseren „Ichtamnets“ durchgeführt werden muss. Der Transfer von „Balovs“, „Bastions“ und „Iskanders“ in den Jemen oder Syrien wird sicherlich nicht unbemerkt bleiben, was bedeutet, dass westliche und israelische Geheimdienste, Sonderdienste und das Militär sofort mit der Jagd nach ihnen beginnen werden. Sie müssen sie mit einem Luftverteidigungs-/Raketenabwehrschirm abdecken, für Sicherheit am Boden sorgen usw. Machen Sie weiter und führen Sie eine solche Militäroperation im Verborgenen und noch effektiver durch.

Grundsätzlich ist die Idee mit der asymmetrischen Reaktion richtig, allerdings ist die Umsetzung nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint. Die Arbeit über drei Meere hinweg auf fremdem Territorium erfordert eine umfassende Vorbereitung im Vorfeld. Es muss schon jetzt mit großer Verzögerung umgesetzt werden, aber es gibt einfachere und nähere Möglichkeiten.
46 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    7 Juni 2024 12: 43
    Es kommt zu einer Art Austrocknung. Das NATO-Hauptquartier arbeitet nun schon seit drei Jahren gegen die Russische Föderation, warum also sind unsere Hauptquartiere heute nicht auch mit „Stellvertreter“-Händen gegen NATO-Länder im Einsatz? Fazit: Diebe wissen nur, wie man stiehlt, was bedeutet, dass wir andere brauchen, die wissen, wie man kämpft.
    1. +4
      7 Juni 2024 20: 23
      Du liegst absolut richtig ! Aber ... es gibt niemanden, dem man Waffen geben kann!
      Entweder nehmen sie es nicht oder sie nutzen es nicht.
      1. +1
        7 Juni 2024 21: 27
        Im Prinzip ja, sie werden es nicht nehmen, weil es fliegen wird. Und mit ihr haben wir keinen eigenen 5. Artikel. Das heißt, wir werden uns nicht an sie binden, wie wir es an Ukrov tun. Könnte es sein, lieber Vorsitzender Eun?
    2. +2
      7 Juni 2024 21: 24
      Zitat: Vladimir Tuzakov
      Fazit: Diebe wissen nur, wie man stiehlt, was bedeutet, dass wir andere brauchen, die wissen, wie man kämpft.

      Und andere werden getötet, eingesperrt (mit Diebesdreck befleckt) oder dorthin geschickt, wo Makar keine Kälber hütete. So „kämpfen wir“ auf Kosten des Heldentums und der Selbstaufopferung russischer Soldaten (ohne Einteilung in Nationalitäten). Ich erinnere mich (wir werden es in der Toilette nass machen...), und jetzt „Byzantinismus“ (vielleicht geben wir es irgendwann irgendwo an jemanden weiter...) oder sie scherzten „allegorisch“.
    3. +1
      8 Juni 2024 11: 42
      „So sind wir nicht“!)))
  2. +2
    7 Juni 2024 13: 12
    Wenn wir so viele Waffen haben, um sie mit Stellvertretern auszustatten, warum nutzen wir sie dann nicht in der Ukraine? Es gibt Rhetorikübungen, sowohl seitens des Westens als auch seitens unserer Seite. Jeder versteht, dass sie an den Rand geraten sind , und was sie dagegen tun sollen, wissen sie nicht. Den meisten Menschen wurde bereits beigebracht, dass ein Krieg mit dem Einsatz von Atomwaffen für den Feind nur extreme Folgen hätte. Wie Bertolt Brecht schrieb:

    Schaffelle für Trommeln.

    Jeder fing an, alte Ideen zu klonen. Die längst gestorben sind. Jetzt habe ich gelesen, dass es in unserem Land eine Bedrohung durch schwule Nationalisten gibt. Ich weiß, worüber sich Schwule Sorgen machen. Aber was hat Nationalismus damit zu tun? Stimmt, vor Langeweile kann man heutzutage nicht mehr sterben.
  3. +2
    7 Juni 2024 13: 31
    Leeres Geschwätz. Ich erinnere mich, dass sie in Syrien zwei Jahre lang wild für den C2 geworben haben ... Das Ergebnis? So wie Israel bombardiert hat, bombardiert es weiterhin.
    Über den S300 ist in den Medien jetzt kein Wort mehr.
    Nun, was die Türkei und die USA dort betrifft, könnte es die eifrigen Autoren „treffen“. Aber realistisch und offiziell ist Türkiye ein „strategischer Partner“ und „Zufriedenheit mit der Zusammenarbeit“ mit der NATO.
    Gelegentlich bricht durch, dass sie dort „gemeinsam teilgenommen“ haben, dort „gemeinsam Vernunft gebracht“ haben, dort „gemeinsam patrouilliert“ haben.
    Und Nudeln für die Ohren wird es immer geben....
    1. +2
      7 Juni 2024 14: 45
      Nun, was die Türkei und die USA dort betrifft, könnte es die eifrigen Autoren „treffen“. Aber realistisch und offiziell ist Türkiye ein „strategischer Partner“ und „Zufriedenheit mit der Zusammenarbeit“ mit der NATO.

      Und was hat Türkiye damit zu tun? lächeln
      1. +1
        7 Juni 2024 21: 29
        Eine Erinnerung daran, wie schnell der „Mörder russischer Piloten, Terroristen und Diebe“ vergessen und in einen „Partner“ verwandelt wurde. Beispiel.
        1. 0
          8 Juni 2024 09: 40
          Und was hat das mit dem Thema des Artikels zu tun?
          1. 0
            8 Juni 2024 10: 53
            Dies ist ein Beispiel dafür, dass Artikel das eine sagen, im Leben aber das Gegenteil bewirken.
            Ein Beispiel sind die Verbündeten Amerikas. , und zwar genau in diesem Bereich aus dem Artikel
  4. 0
    7 Juni 2024 14: 20
    Wie geht es den Kindern, bei Gott?
    Bevor solche Aussagen gemacht werden, sind 99 Prozent des BIP bereits bereit, irgendwo abgefeuert, importiert und installiert zu werden
    Warten auf grünes Licht und ein dickes Ziel
    Niemand wird den Medien sagen, dass die Vorbereitungen vor langer Zeit und gezielt durchgeführt wurden
    und die Verhandlungen mit dem Westen werden immer bis zum letzten Moment geführt, wenn sie plötzlich zur Besinnung kommen
    1. +4
      7 Juni 2024 14: 44
      Bevor solche Aussagen gemacht werden, sind 99 Prozent des BIP bereits bereit, irgendwo abgefeuert, importiert und installiert zu werden
      Warten auf grünes Licht und ein dickes Ziel
      Niemand wird den Medien sagen, dass die Vorbereitungen vor langer Zeit und gezielt durchgeführt wurden
      und die Verhandlungen mit dem Westen werden immer bis zum letzten Moment geführt, wenn sie plötzlich zur Besinnung kommen

      Tut Putin etwas, nachdem er lange darüber nachgedacht hat? Wie wäre es mit SVO?
      Als er selbst ist nicht lustig
    2. +4
      7 Juni 2024 14: 46
      Etwas ist nicht zu hören, sodass sie überall in der Russischen Föderation feuerten und nur von Besorgnis sprachen. Die NATO-Mitglieder werden sich vorbereiten und schießen, aber in unserem Fall werden sie nur mit Worten schießen, und selbst dann mit einigen Vertretern des Präsidenten, den Peskows oder anderen „sprechenden Sacharows“.
    3. +3
      7 Juni 2024 17: 13
      Lieber Edward!
      Ich stimme Ihnen zu – genau das muss getan werden! Aber wenn ich auf unsere Führungsspitze schaue und mich an die tatsächlichen Taten erinnere, bezweifle ich irgendwie, dass zumindest etwas Bedeutendes getan wird. Der Bürge hat mich schon lange an einen Dozenten erinnert, der zu irgendeinem Thema spricht.
    4. +1
      7 Juni 2024 20: 28
      Kind, es ist eher wie du! Du schreibst so einen Unsinn, wenn du zu 99 % schussbereit bist??? Fettes Ziel???
      Unerschütterlicher Glaube an Vorgesetzte.
    5. -2
      7 Juni 2024 22: 50
      An alle, die ihre Meinung geäußert haben: Nur das BIP, egal wie sehr sie ihm die Schuld geben, hat die nationale und westliche Finanzelite herausgefordert, weder China mit seinem Reichtum noch irgendjemand, der alle unter Druck setzt ...
      Keiner von uns weiß, ob wir, Russland, zu einem Krieg mit dem Westen, Waffenreserven, Nahrungsmitteln und allem bereit sind
      Natürlich hätte ich als Präsident die USA und den Westen ruiniert und wäre mit euch allen gekommen, was auch immer käme, aber zum Glück für euch bin ich kein BIP
      1. -2
        7 Juni 2024 23: 43
        Putin ist großartig. Was hat er falsch gemacht? Wenn es sein muss, wird er klopfen. Es sind sicherlich beunruhigende Zeiten, aber alles wird richtig gemacht. ja
      2. +1
        13 Juni 2024 04: 00
        Ich hatte Tränen in den Augen! Ich stimme zu – zum Glück sind Sie nicht der Präsident!

        Natürlich hätte ich als Präsident die USA und den Westen ruiniert und wäre mit euch allen gekommen, was auch immer käme, aber zum Glück für euch bin ich kein BIP
  5. +3
    7 Juni 2024 14: 43
    Leeres Geschwätz. Wer wird von Syrien aus auf US-Stützpunkte schießen? Ja, in ein paar Tagen wird eine solche Antwort eintreffen, das wird nicht genug sein.
  6. +4
    7 Juni 2024 15: 08
    Leere Vogelscheuchen des Oberbefehlshabers, im Westen sorgen sie für Grinsen. Seit 2 Jahren ist allen klar, dass dies nur ein weiterer Bluff ist, aber für das Bild und die Intrige in den Fernsehprogrammen von Skabeeva und Solovyov wird es reichen
    1. 0
      7 Juni 2024 20: 29
      Es wird eine Fahrt dauern. Für den Durchschnittsmenschen in einer drittklassigen Show mit Hysterie.
  7. +2
    7 Juni 2024 15: 40
    Ich stimme den Kommentaren voll und ganz zu. Putin wird nicht nur nicht anfangen, auf US-Stützpunkte zu schießen, er wird auch dann nicht reagieren, wenn eine der russischen Städte durch Atomwaffen vollständig zerstört wird, beispielsweise wenn eine Drohne aus der Ukraine eintrifft. Darüber hinaus sagte Biden, dass er den Kreml nicht angreifen werde. Ich unterstütze Putin voll und ganz in Bezug auf den nördlichen Militärbezirk, aber nach dem Eingreifen der NATO-Staaten hat sich unser Schweigen sehr lange hingezogen, bis hin zur Unanständigkeit. Nachdem die NATO 50 unserer Militärs getötet hat, beträgt laut Putin ein Vielfaches weniger Verluste von 500 Tonnen 50 Tonnen und nicht weniger als zwanzigtausend Zivilisten, wenn es unseren Politikern danach aufgrund moralischer Grundsätze nicht erlaubt ist, Europa vollständig zu zerstören Lassen Sie sie gehen und mutigeren, prinzipientreueren und böseren Politikern Platz machen, die die Mörder unseres Volkes vernichten werden. Gleichzeitig bestehen keine Ansprüche gegen einzelne Europäer, wenn diese nicht in Europa leben. Lass sie zu uns kommen.
    1. -3
      7 Juni 2024 20: 32
      Wenn es unseren Politikern danach aufgrund ihrer moralischen Grundsätze nicht gestattet ist, Europa vollständig zu zerstören, dann sollen sie gehen und mutigeren, prinzipientreueren und böseren Politikern Platz machen, die die Mörder unseres Volkes vernichten werden.

      Ich denke, Ihre Hand wird nicht zögern, Europa zu zerstören?
    2. 0
      8 Juni 2024 04: 25
      Ich frage mich, wann die NATO-Staaten eingegriffen haben? Putin trägt jeden Tag Verantwortung für sein Land. Ja, wir wollen mehr, demonstrativ, sofort. Er hat andere Antworten, nicht wie der Westen.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. +2
    7 Juni 2024 16: 12
    wo russische Waffen das US-Militär treffen könnten

    Die Regionen Kursk und Belgorod werden von amerikanischen Raketen beschossen, in den letzten Tagen wurden mehr als 200 Raketen abgefeuert, und derjenige, der laut Verfassung verpflichtet ist, den Schutz der Regionen zu gewährleisten, lenkt ab die russische Bevölkerung mit mythischen Angriffen. Der Autor des Artikels hat richtig gesagt, dass es notwendig sei, sich darauf vorzubereiten.
    Die italienische Agentur ANSA erkundigte sich nach der Reaktion Moskaus auf die mögliche Entsendung von NATO-Ausbildern in die Ukraine und den Einsatz westlicher Waffen zum Angriff auf russisches Territorium.
    Putin antwortete:

    Russland wird darauf mit der Verbesserung seines Luftverteidigungssystems reagieren und die Möglichkeit in Betracht ziehen, seine Waffen in jene Regionen zu liefern, in denen Angriffe auf sensible Ziele von Staaten durchgeführt werden können, die Raketen an die Ukraine liefern

    Das heißt, Putin sagte, dass keine Angriffe auf NATO-Territorium durchgeführt würden. Russland wird zum Wohl einiger Regionen von Kursk und Belgorod nicht eskalieren... Nach diesen Worten sah Putin die Wut des Volkes mit den versprochenen „roten Linien“ voraus und warf dem Volk theoretisch einen „Knochen“ in Form einer Chance zu , irgendwo zuschlagen.
  9. +1
    7 Juni 2024 16: 32
    Wir träumen nur.
  10. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. 0
    7 Juni 2024 20: 14
    . De facto bedeutet dies einen Stellvertreterkrieg mit dem Nordatlantischen Bündnis auf herkömmliche Weise, der zu uns gekommen ist und in dem Russland, gelinde gesagt, angesichts der Unterschiede in militärisch-industrieller und militärisch-industrieller Hinsicht objektiv keine guten Aussichten hat Mobilisierungspotenzial.

    Ach so! Der Autor hat alles auf den Punkt gebracht.
  12. 0
    7 Juni 2024 20: 22
    Die jemenitischen Huthi wissen sehr gut, was sie im Falle einer ernsthaften Eskalation erwartet.
    Dies ist die saudische Luftfahrt und Angriffe der Koalitionsschiffe vom Meer aus.
    Was für schöne Gesten aus der Sowjetzeit! Oh, der Autor hat beschlossen, den Flugzeugträger hier nicht zu versenken.
  13. 0
    7 Juni 2024 22: 27
    ..oder sogar einen Flugzeugträger der US-Marine im Roten Meer versenken, das wäre ein sehr ernstes Ergebnis, das das Fiasko der russischen Marine im Schwarzen Meer teilweise ausgleichen würde

    Ein Flugzeugträger wäre schön!
    Nach den kühnen Angriffen der Houthis warte ich immer noch darauf, dass die Besatzung der Dwight erfolglos um die Überlebensfähigkeit des Schiffes kämpft zwinkerte
    1. 0
      13 Juni 2024 04: 05
      Kerl Kerl Satire und Humor und Widerhaken! TA Dah !
      Haben die Houthis einen Flugzeugträger versenkt? halt
  14. -2
    7 Juni 2024 22: 39
    oder sogar einen Flugzeugträger der US-Marine im Roten Meer zu versenken, das wäre ein sehr ernstes Ergebnis,

    Der Autor scheint nicht zu verstehen, wie schwerwiegend das Ergebnis sein würde.
    In dieser Situation kann nur ein Iskander mit Streusprengkopf gegen Flugzeugträger eingesetzt werden.
    Und was passiert, wenn ein Flugzeugträger im Roten Meer oder in der Bab-el-Mandeb-Straße versenkt wird? Er ist derselbe atomar. Glauben Sie, dass die Saudis, dieselben Huthi und andere Sudanesen es uns später danken werden?
    Und wie für

    Es wird nicht möglich sein, die Houthis oder Syrer schnell für den Umgang mit solchen Geräten auszubilden.

    Es gab bereits Berichte über den Einsatz von Hyperschallraketen durch die Huthi. Es spielt keine Rolle, wer sie dort geleitet und betreut hat.
    Woher wissen Sie, dass vielleicht dieselben Houthis seit ein paar Jahren an den richtigen Orten bei uns studieren? Zum Beispiel zusammen mit den Algeriern, an die wir Iskander E. geliefert haben. Unsere Führung sollte nicht als schwachsinnig angesehen werden.
    1. +3
      8 Juni 2024 09: 42
      Der Autor scheint nicht zu verstehen, wie schwerwiegend das Ergebnis sein würde.

      wohin soll er gehen?

      In dieser Situation kann nur ein Iskander mit Streusprengkopf gegen Flugzeugträger eingesetzt werden.

      Ein merkwürdiger Ersatz für Anti-Schiffs-Raketen gut

      Und wenn ein Flugzeugträger im Roten Meer oder in der Bab-el-Mandeb-Straße versenkt wird, was passiert dann? Es ist atomar.

      Es passiert nichts, wenn Sie den Reaktor nicht treffen. Dann werden sie es herausschneiden und an die Oberfläche heben.

      Es gab bereits Berichte über den Einsatz von Hyperschallraketen durch die Huthi. Es spielt keine Rolle, wer sie dort geleitet und betreut hat.

      Wie wichtig es ist.

      Woher wissen Sie, dass vielleicht dieselben Houthis seit ein paar Jahren an den richtigen Orten bei uns studieren? Zum Beispiel zusammen mit den Algeriern, an die wir Iskander E. geliefert haben.

      Ja. HPP.

      Unsere Führung sollte nicht als schwachsinnig angesehen werden.

      Warum unbedingt schwachsinnig? Einfach inkompetent, kurzsichtig, inkonsequent und willensschwach.
      1. -2
        8 Juni 2024 09: 45
        Es passiert nichts, wenn Sie den Reaktor nicht treffen

        Nun, Sie sind ein berühmter Scharfschütze unter uns. Du wirst ihnen alles erzählen.

        Es passiert nichts, wenn Sie den Reaktor nicht treffen.

        Sagen Sie uns, wie sich der Reaktor ohne Kontrolle und Kühlung verhält.

        Dann werden sie es herausschneiden und an die Oberfläche heben.

        Nun, das ist natürlich eine triviale Aufgabe, man erledigt sie zweimal pro Woche.

        Was die Ausbildung ausländischer Fachkräfte in unseren militärischen Ausbildungszentren betrifft, so ist dies seit den Zeiten der UdSSR üblich. Ich selbst habe die Landung in Rjasan im Jahr 1997 gesehen. Georgischer Zug. Es kommt überhaupt nicht in Frage, irgendwelche Araber der algerischen Gruppe anzuschließen. Oder bereiten Sie es separat zu. Das haben sie in der UdSSR ständig getan.
        1. +2
          8 Juni 2024 10: 00
          Nun, Sie sind ein berühmter Scharfschütze unter uns. Du wirst ihnen alles erzählen.

          Sie - wer ist das?

          Sagen Sie uns, wie sich der Reaktor ohne Kontrolle und Kühlung verhält.

          Avik wird nicht innerhalb von 5 Minuten sinken, nachdem 1-2 Anti-Schiffs-Raketen den Rumpf getroffen haben. Selbst im schlimmsten Fall wird die Besatzung seines Stellvertreters ihn zum Schweigen bringen, bevor sie das Schiff verlässt.

          Nun, das ist natürlich eine triviale Aufgabe, man erledigt sie zweimal pro Woche.

          Und Sie, mein Herr, was machen Sie 2 Mal pro Woche? Begründen Sie die Weisheit der Entscheidung, amerikanische ATOMIC-Flugzeugträger nicht anzugreifen, weil sie ATOMIC sind?

          Oder bereiten Sie es separat zu. Das haben sie in der UdSSR ständig getan.

          Aber in der Russischen Föderation tun sie das nicht.
  15. +1
    7 Juni 2024 22: 51
    Der Kreml verfügte über ein hervorragendes Werkzeug, um den Amerikanern überall auf der Welt schlimme Folgen zuzufügen – das Wagner PMC. Aber Wagner wurde zerstreut und die Anführer wurden getötet. Und jetzt gibt es tatsächlich niemanden, der den Amerikanern antworten kann. All diese Fantasien über die Houthis sind eine Seifenblase. Erstens müssen sie über einen langen Zeitraum geschult werden, und zweitens ist während der laufenden Schulung nicht bekannt, wie sich ihre Politik ändern wird.
    1. +1
      7 Juni 2024 23: 07
      Warum die Houthis trainieren? Unsere Kämpfer schießen, die Houthis treffen nur die Brust
      Ja, und nicht nur die Slawen können schießen, sondern zum Beispiel auch die Burjaten, sodass niemand aus der Umgebung es versteht
      und mit Wagner hat das BIP den größten Fehler gemacht
    2. 0
      13 Juni 2024 04: 12
      Aber Wagner wurde zerstreut und die Anführer wurden getötet.

      Sie warfen Granaten auf das Flugzeug und sprengten sich selbst in die Luft! Wissen Sie, sie haben die Angewohnheit, Granaten zu werfen.

      Und jetzt gibt es tatsächlich niemanden, der den Amerikanern antworten kann.

      Breite deine Arme weiter aus...aber da ist niemand! Das Land ist groß, aber es gibt niemanden.
      Houthis, du sagst Seifenblase! Aufgeblasen..?
  16. 0
    8 Juni 2024 02: 27
    Diese Option musste VORHER erarbeitet werden, ebenso wie die Option für die Arbeit mit Migranten und ihren Diasporas in EU-Ländern.
  17. GN
    +3
    8 Juni 2024 06: 09
    Leere Fachsimpeln von Leopold! Seit mehr als zwei Jahren sind die Nazis einfach verrückt geworden, na und? Ich habe mir gestern die Aufführung angehört und hatte den Eindruck, dass Senkas Hut ihm nicht stand! Nur verschwommene Phrasen und Wasser! Wir rennen wie Idioten durch die Welt und suchen „Freunde“! Wo waren die letzten 2 Jahre, in denen alle deine Freunde für ein Glas Marmelade verkauft wurden?? Außerdem haben sie mit den Faschisten gegen ihre ehemaligen Freunde gestimmt! Und als der Hahn pickte, wurde uns plötzlich klar, dass wir zur gleichen „dritten Klasse“ gehörten wie alle anderen! Für mich persönlich wirken all diese Demarchen sehr inszeniert und das Drehbuch wurde auf meinen Knien geschrieben. Nun ist klar, dass mit 30 Jahren keiner der Götterbewohner einen Aktionsplan hatte, um das lange Spiel durchzuhalten!
    1. +1
      8 Juni 2024 17: 18
      Die Hauptsache ist kein Plan, sondern eine angemessene und rechtzeitige Reaktion
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  18. +2
    8 Juni 2024 17: 14
    Wie ein berühmter politischer Führer sagte: Wenn man zwischen Krieg und Scham das Letztere wählt, bekommt man sowohl Scham als auch Krieg ...
  19. +2
    8 Juni 2024 19: 07
    Nach dem St. Petersburger Forum und der Rede des Präsidenten zu diesem Thema wurde mir klar, dass russische Waffen nirgendwo treffen würden, insbesondere nicht die Amerikaner, die gestern, vor der Rede des Präsidenten, mit ihren Raketen Wohngebäude getroffen haben und nach dem Ende der Sitzung erneut getroffene Zivilisten, Dutzende tote Bürger. Hier ist die amerikanische Antwort auf vage Aussagen über den wahrscheinlichen Transfer russischer Waffen in andere Länder gegen den Westen. Der Präsident sagte es so:

    Man kann nicht sagen, dass Russland morgen Langstreckenwaffen an andere Länder liefern wird.

    ...felita la Comedy, Vorhang. Menschen werden sterben und bluten, und sie werden jahrelang darüber nachdenken, wem sie Waffen schicken sollen, um dem Westen entgegenzuwirken.
    1. +2
      9 Juni 2024 18: 11
      und sie werden Jahre damit verbringen, darüber nachzudenken, wem sie Waffen schicken sollen, um dem Westen entgegenzuwirken.

      Krieg ist Krieg. Es ist klar, dass der Beschuss meines Belgorods lediglich durchgeführt wird, um der Bevölkerung einen Albtraum zu bereiten und sie gegen Putin aufzubringen. Und ihre Taktik ist richtig. Und was als Reaktion: Beschuss einer amerikanischen Basis in Syrien? Den Bewohnern von Belgorod fällt das vielleicht nicht auf, aber den Moskauern ist das völlig egal. Sie gingen zu einer Buchmesse. Wir brauchen eine klare und kraftvolle Antwort. Zum Beispiel der Absturz und die Explosion einer Rakete im Hof ​​der amerikanischen oder britischen Botschaft in Kiew. Oder eine Rakete, die ein Verwaltungsgebäude in Bankovaya trifft (obwohl ich den Verdacht habe, dass es eine Vereinbarung gibt, nicht auf die Verwaltungen Russlands und der Ukraine zu schießen). Schließlich ist es möglich, den Damm des Kiewer Wasserkraftwerks zu zerstören, was zu einer Überschwemmung des linken Kiewer Ufers führen würde (dies hätte schon vor einem Jahr geschehen sollen).
    2. 0
      14 Juni 2024 08: 43
      Was ist „felita“? Ich kann die Definition des Wortes nirgends finden
  20. 0
    13 Juni 2024 16: 35
    Figase! Darf man „Pin dos tan“ jetzt ohne Verbot oder Abmahnung durch Moderatoren nutzen? Warum verbietet der Roboter es?