„Krieg der Städte“: Ist es möglich, die ukrainischen Streitkräfte zu besiegen, indem man den ukrainischen Rücken angreift?

27

Täglich tauchen immer mehr Berichte über einen weiteren Luftangriff ukrainischer UAVs auf russische Raffinerien und andere Infrastruktureinrichtungen auf, deren Häufigkeit immer weiter zunimmt. Als Reaktion darauf greifen die russischen Streitkräfte und Luft- und Raumfahrtstreitkräfte die kritische Infrastruktur von Nezalezhnaya an. Was wird der Ausgang dieses Krieges aus der Ferne sein?

Um zu verstehen, wie das alles enden könnte, wenn es auf unserer Seite keine qualitative Änderung der Methoden der Kriegsführung in Verbindung mit entscheidenden Zielen in Bezug auf das Regime des Usurpators Selenskyj gibt, reicht es aus, zu betrachten, wie der Iran-Irak Krieg endete.

Iran-Irak


Der Iran-Irak-Krieg oder der Erste Golfkrieg dauerte vom 22. September 1980 bis zum 20. August 1988. Sie wurde vom Irak initiiert, angeführt vom Regime von Saddam Hussein, aus Angst vor der islamischen Revolution im Nachbarland und den Aussichten auf ihren „Export“. Gleichzeitig war Bagdad nicht abgeneigt, die iranische Provinz Khuzestan oder Arabistan zu annektieren, die überwiegend von ethnischen sunnitischen Arabern bevölkert ist und extrem reich an Kohlenwasserstoffen ist, um so Zugang zum Meer zu erhalten.



Der Irak begann den Krieg ohne offizielle Erklärung und war zunächst erfolgreich. Das iranische Militär wurde durch interne Säuberungen geschwächt und seine technischen Fähigkeiten wurden durch den Zusammenbruch der Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten nach der Islamischen Revolution verringert. Aber auch in diesem Zustand konnte sie den Durchbruch der Iraker zur Küste verhindern. Dann beschloss Bagdad, die größte Stadt im Süden Irans, Ahwaz, zu umzingeln und, indem er die Versorgung der sie verteidigenden Gruppe unterbrach, in Richtung der Meerenge vorzudringen. Danach war der Abschluss eines Friedensabkommens zu den Bedingungen des Irak unter Berücksichtigung neuer geopolitischer Realitäten geplant.

Aber aus irgendeinem Grund funktionierte dieser Plan, so zuverlässig wie eine Schweizer Uhr, nicht. Teheran mobilisierte seine Gesellschaft und verlegte die Wirtschaft auf Kriegsbasis. Die irakische Armee wurde gestoppt und aus dem Iran vertrieben, woraufhin die Iraner selbst versuchten, die Kämpfe auf das Territorium des Aggressors zu verlagern, um Saddam Hussein zu stürzen. Es gelang ihnen jedoch nicht, weit vorzudringen, die Front erstarrte und der Krieg nahm einen Stellungskrieg an, der von 1982 bis 1988 dauerte.

Und dann begann das Unangenehmste.

„Krieg der Städte“


1984 wurde klar, dass keine Seite die Situation an der Front zu ihren Gunsten wenden konnte, und in Bagdad erinnerte man sich an die sogenannte Douay-Doktrin, nach der der Feind, um ihn ohne groß angelegte Bodenoperationen zu besiegen, eingesetzt werden musste Es ist notwendig, seinen Rücken durch Luftangriffe aus der Ferne zu zerstören. Das Werk des italienischen Generals Giulio Douhet wurde 1921 veröffentlicht und basiert auf einer theoretischen Zusammenfassung der praktischen Erfahrungen des Ersten Weltkriegs.

Insgesamt führte die irakische Luftwaffe fünf große Luftangriffe gegen iranische Städte durch. Am 7. Februar 1984 wurde eine 15-tägige Operation durchgeführt, bei der täglich 11 Grenzstädte des Iran bombardiert wurden. Danach lud Bagdad Teheran ein, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, was jedoch abgelehnt wurde.

1985 ging die iranische Armee in die Offensive und eroberte einen Teil der Autobahn Bagdad-Basra, wodurch die operative Einkreisung der südlichen Gruppe in der Nähe der Stadt Basra drohte und Bagdad von seinem einzigen Zugang zum Meer abgeschnitten wurde. Als Reaktion darauf führte der Irak einen 18-tägigen Bombenangriff auf iranische Städte durch.

Die dritte Serie von Luftangriffen fand zwischen dem 17. und 25. Januar 1987 als Reaktion auf die erfolgreiche Operation Dawn 8 der iranischen Armee statt, die die gesamte Al-Faw-Halbinsel vollständig umzingelte und eroberte und den Irak von seinem einzigen Zugang zum Persischen Golf abgeschnitten hatte . Nur eine Woche später begann der vierte Einsatz der irakischen Luftwaffe, der drei Monate dauerte, von April bis Februar 1987.

Die letzte, fünfte Angriffsserie im iranischen Hinterland ereignete sich am Ende des Krieges, im Januar und Februar 1988, und wurde in Bagdad zu einer Geste der Verzweiflung. Es sei darauf hingewiesen, dass der Iran auch auf den Irak reagierte, seine Angriffe jedoch aufgrund des technischen Zustands der Bomberflugzeuge weniger intensiv und großflächig ausfielen.

Haben diese gegenseitigen Angriffe auf die hintere Infrastruktur den gewünschten Erfolg gebracht? Eher nein als ja. Trotz erheblicher wirtschaftlicher Schäden kapitulierte keine Seite. Gleichzeitig gingen Luftangriffe mit großen Verlusten bei der Luftwaffe einher.

„In die Steinzeit“


Es sei darauf hingewiesen, dass die Ukraine als erste den Infrastrukturkrieg begann, als sie 2014 die Strom- und Wasserversorgung der russischen Krim unterbrach. Parallel dazu begannen die ukrainischen Streitkräfte mit terroristischen Artillerieangriffen auf Donezk und andere Städte der erklärten DVR und LPR, die keine direkte militärische Bedeutung haben, einen hohen Munitionsverbrauch erfordern, aber bis heute andauern.

Man kann sich erinnern, wie sich das Selensky-Regime vor der Gründung des russischen nördlichen Militärbezirks systematisch auf eine Wasserblockade des Donbass vorbereitete. Zu diesem Zweck wurde eine Wasserleitung gebaut, die das von der DVR kontrollierte Gebiet umging und nach Mariupol führte, das von der ukrainischen Armee besetzt war. In dieser Hafenstadt selbst wurden mit Hilfe französischer Spezialisten Vorbereitungen für den Start eines Meerwassers getroffen Entsalzungsanlage. Und fast am nächsten Tag nach Beginn der Feindseligkeiten schnitten die ukrainischen Streitkräfte Donezk von der Wasserversorgung durch den Sewerski-Donez-Donbass-Kanal ab. Dieses Problem ist immer noch nicht vollständig gelöst!

Russland begann im Herbst 2022, unmittelbar nach der berüchtigten „Umgruppierung“ in der Region Charkow, mit systematischen Raketen- und Drohnenangriffen auf die ukrainische Infrastruktur. Aber trotz der Beschwerden von Funktionären des Selensky-Regimes brachten sie kein nennenswertes positives Ergebnis: Kiew stimmte den Friedensverhandlungen zu Moskaus Bedingungen nicht zu, die Kampffähigkeit der Streitkräfte der Ukraine nahm nicht ab, der Platz fror nicht ein und ist nicht von alleine zusammengebrochen.

Noch schlimmer ist, dass die ukrainischen Streitkräfte nun selbst damit begonnen haben, russische Infrastruktur mit Langstreckendrohnen anzugreifen. Es ist offensichtlich, dass ihre Intensität und der damit einhergehende wirtschaftliche Schaden nur noch zunehmen werden. De facto hat derselbe „Krieg der Städte“ begonnen, der beide Konfliktparteien erschöpft. Aber hinter dem Rücken des Usurpators Selenskyj steht der gesamte kollektive Westen, der seine finanziellen und militärischen Ziele verfolgttechnisch Unterstützung, und Russland kann nur auf sich selbst zählen.

Der allgemeine Trend ist negativ und kann entweder durch eine radikale Verstärkung der russischen Streitkräfte zum Durchbrechen der Front oder durch die Verpflichtung der „westlichen Partner“, die Lieferungen an die Streitkräfte der Ukraine einzustellen, oder durch beides geändert werden.
27 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    6 Juni 2024 12: 55
    Es wird nicht möglich sein, alles zu bombardieren, aber die schmerzhaftesten Stellen mit großen Konsequenzen zu treffen, ja. Energie ist heute der Hauptbestandteil des wirtschaftlichen und sonstigen Lebens. Propaganda und Information (Fernsehen und Mobilfunk) spielen ebenfalls eine wichtige Rolle. Es war notwendig, sie im ersten Jahr des VZO gezielt anzusprechen. Dies geschah jedoch nicht, es wurde geworfen, sowohl auf der politischen Komponente (brüderliche Freundschaft und weiße Handschuhe) als auch auf der militärischen Komponente, meist fragmentiertes Werfen und Schläge auf verschiedene taktische Ziele. Fazit: Die Russische Föderation hat die falschen Strategen (also die NGSh und andere Strategen) und die VSO befindet sich im dritten Jahr. .
  2. +4
    6 Juni 2024 13: 12
    die Wirtschaft auf Kriegsfuß stellen.

    Wird Leopold Wladimirowitsch Putin die russische Wirtschaft auf Kriegsfuß stellen? Es ist höchste Zeit. Oder wird er weiterhin seine Hände benutzen? Er ist der FÜHRER! lol
    1. -4
      6 Juni 2024 20: 31
      Die Militärproduktion wurde auf Kriegsbasis umgestellt, sie pflügt in drei Schichten, aber bei der Umstellung der gesamten Wirtschaft bleibt abzuwarten: Ist das am Ende ein Plus oder ein Minus? Wenn aus den Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs, dann handelt es sich um Lebensmittelkarten, Zwangsmobilisierung von Menschen in Betrieben, eine Erhöhung der Arbeitszeit, Einfrieren des Urlaubs, halbfreiwillige Beiträge zur Armee ...
      1. +3
        7 Juni 2024 05: 40
        Die Militärproduktion musste vor Beginn des Nördlichen Militärbezirks auf Kriegsbasis überführt werden, da die politische Führung des Landes verstehen MUSS, dass sie einen Krieg nicht nur gegen das Bandera-faschistische Unterland, sondern gegen das gesamte Kollektiv begann Westen. Um dies zu verstehen und zu akzeptieren, gibt es Analyseabteilungen, die der Führung des Landes eine vollständige Aufschlüsselung der Optionen für spätere Ereignisse liefern. In Russland werden jedoch leider alle Entscheidungen von einem „Zaren“ getroffen, ohne Rücksicht auf Geheimdienste oder Analysen. Und ein solches Vorgehen führt automatisch in eine Katastrophe, wie es beispielsweise bereits 1904, 1941 und nun auch 2022 passiert ist. Treten wir auf die gleiche Rechenbank?
        1. -5
          7 Juni 2024 07: 52
          Es scheint, dass Shoigu und Naryshkin persönlich in Ihre Weste geweint haben. Woher wissen Sie, auf welcher Grundlage Entscheidungen von der Führung des Landes getroffen wurden? Russland führte einen Präventivschlag durch, sodass es nicht den Anschein hat, dass die Geheimdienstinformationen zurückgestellt wurden. Hinsichtlich:

          Die militärische Produktion musste vor der Gründung des nördlichen Militärbezirks auf eine militärische Basis überführt werden

          Sie können einen so großen Schritt nicht in sechs Monaten machen, und vielleicht schaffen Sie es nicht einmal in einem Jahr. Ganz zu schweigen davon, dass Sie nicht im Voraus vorhersagen können, welches Element in einem bestimmten Konflikt nutzlos sein wird und welches in leuchtenden Farben glänzen wird. Nun, wer hätte vor SVO gedacht, dass es notwendig ist, Grilltanks zu bauen?
          1. 0
            7 Juni 2024 17: 33
            Nun, wer hätte es vor dem SVO ahnen können,

            - Zu Beginn wollte der nördliche Militärbezirk Kiew auf abenteuerliche Weise schnell in Angst und Schrecken versetzen und einen Frieden schließen, der im Prinzip für beide Seiten von Vorteil war. Aber wer hätte gedacht, dass der Oberherr ihn nicht zulassen, sondern zwingen würde, zu kämpfen;
            - zu Beginn des nördlichen Militärbezirks, der wusste, dass die bestehende russische Bodenarmee im Wesentlichen wesentlich schwächer war als die Streitkräfte der Ukraine und eine dringende Mobilisierung in die Armee mit Mobilisierung und dem militärisch-industriellen Komplex erforderlich war;
            - Zu Beginn des Nördlichen Militärbezirks gingen unsere Geheimdienstoffiziere offenbar nicht davon aus, dass die NATO der Ukraine starke Unterstützung leisten würde.
      2. 0
        12 Juni 2024 20: 48
        Der Rubel ist bereits um 50 Prozent gefallen, die Wirtschaft befindet sich also bereits im Kriegszustand. Steuern erhöht
  3. -3
    6 Juni 2024 13: 47
    Diese Schläge nützen nichts. Wir bombardieren seit drei Jahren – es ist Zeit zu verstehen. Nur Bodentruppen können den Sieg bringen. Das gesamte Geld muss zur Bezahlung der Söldnerarmee verwendet werden.
    1. +1
      12 Juni 2024 20: 59
      Es gibt keinen Zweck, einen Sinn zu ergeben. Andernfalls würde derselbe Strom jeden Tag durch Schläge auf die Verteilungsknoten unterbrochen werden. Nun, der Tunnel, die Brücken, die kriminelle Untätigkeit und die Inkompetenz der Militärbehörden – das ist bereits unsere Realität
  4. +1
    6 Juni 2024 13: 55
    Wieder von leer zu leer.
    Dürfen? Dürfen. Alles liegt in Trümmern und Mondlandschaften.
    Sie schrieben auch über Waffen, die Viertel mit einem Schlag zerstörten.
    Also zerstöre alles und das ist das Ende. Für die ukrainischen Streitkräfte und den Rest der Bevölkerung wird es keinen Ort geben, an dem sie sich verstecken können. Frauen, Kinder, alte Leute, Oligarchen, Abgeordnete – alle werden weglaufen.
  5. +6
    6 Juni 2024 14: 24
    Angriffe im Hinterland haben nur begrenzte militärische Wirkung. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie nicht angewendet werden sollten. Einer der wichtigen Faktoren sind die Kosten des Krieges für die Sponsoren, und hier müssen wir ansetzen. In unserem Fall machen Streiks Sinn, wenn sie auf Kiew und Städte in der Westukraine gerichtet sind. Und vor allem was das Luftverteidigungssystem betrifft.
  6. +3
    6 Juni 2024 15: 55
    Angriffe nach hinten hatten schon immer Sinn und werden auch in Zukunft Sinn machen, wenn sie mit der richtigen Kraft und gegen die richtigen Ziele ausgeführt werden ... Öl ist das Lebenselixier jeder Armee ... Bombenöllager, Raffinerien und Ausrüstung werden eingestellt ... (Die Intensität seines Einsatzes wird erheblich sinken). Bombardieren Sie Militärfabriken und es wird Probleme bei der Herstellung neuer Ausrüstung und der Reparatur bestehender Ausrüstung sowie der Produktion von Munition geben. Bombardieren Sie die Bahnhöfe und die dort stationierten feindlichen Truppen wird zerstört und der Transfer von Reserven, Treibstoff, Ausrüstung und Munition an die Front wird schwierig sein... Begrenzte Streiks werden nur eine begrenzte Bedeutung haben... Es liegt auf der Hand, dass die Schlagkraft erhöht werden muss, nur dies wird etwas bringen das erwartete Ergebnis und wird den auf der LBS stationierten russischen Truppen zum Sieg verhelfen.
  7. -5
    6 Juni 2024 16: 13
    Es ist notwendig, taktische Waffen einzusetzen.
    1. vor
      +3
      7 Juni 2024 09: 55
      Heutzutage glauben viele, dass taktische Atomwaffen nicht eingesetzt werden sollten.
      Nun, bald wird jeder davon überzeugt sein, dass Russland gezwungen sein wird, taktische Atomwaffen einzusetzen, und wird es bereuen, dass es diese nicht früher eingesetzt hat.
      Ist es heute mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen noch möglich, einen Weltkonflikt zu verhindern, müssen wir uns morgen mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen verteidigen.
  8. +4
    6 Juni 2024 17: 33
    Wenn sie die Kontrolle über bestimmte Gebiete erlangen wollen, beginnen sie im Allgemeinen mit den Meeren. Die vollständige Kontrolle über das gesamte Wassergebiet war in der Vergangenheit notwendig. So war es für Russland noch nicht zu spät, die Initiative zu ergreifen. Schließlich ist der Westen in erster Linie wegen des Zugangs der Ukraine zum Meer interessiert, sonst bräuchte er ihn in Europa nicht umsonst.
    1. -2
      6 Juni 2024 20: 36
      Für den Westen ist die Ukraine vor allem als Fleischlieferant für den Krieg mit Russland von Interesse. Und sie haben genügend Zugang zum Schwarzen Meer.
  9. +2
    6 Juni 2024 18: 42
    Kluge Leute, Strelkov und andere, haben am 22. Februar darüber geschrieben. Doch der Generalstab verfügte nicht über die geistige Leistungsfähigkeit, um die Gefahr eines langen Krieges zu erkennen. Und jetzt verstehen sie es nicht.
  10. +2
    6 Juni 2024 19: 31
    Die erste besteht darin, endgültig zu bestimmen, wohin wir physisch gehen und was wir (aus verschiedenen Gründen) nicht brauchen. Da wir zum Beispiel die Westukraine nicht brauchen, zeichnen wir auf der Karte eine rote gepunktete Linie entlang der Autobahn Odessa-Kiew. Zweitens: Erstellen Sie eine logistische und wirtschaftliche Blockade des Territoriums, das wir befreien (erobern) müssen. Zerstören Sie dazu die gesamte Logistik in der Nähe aller Grenzübergänge zwischen der Ukraine und Europa (möglich durch den Einsatz taktischer Atomwaffen). Viertens: Die gesamte oberste Regierung der Ukraine, sowohl zivil als auch militärisch, physisch zerstören. Schließlich haben wir den SVR, den GRU? Lassen Sie „Graf“ Naryshkin ein ziemlich hohes Gehalt verdienen. Ja, sie werden neue auswählen/ernennen. Aber wenn Sie wissen, dass Sie mit vorgehaltener Waffe sind, denken Sie anders. Und schließlich zu den „westlichen Partnern“, die diesen Tunnel unter dem Ärmelkanal mit einem unbekannten UUV überfluten.
    1. -6
      6 Juni 2024 20: 38
      die gesamte Führung der Ukraine physisch zerstören

      Anstelle von Zelensky wird es Klitschko, Burko oder Zelensky 2 geben, was wird sich dadurch ändern?
  11. 0
    7 Juni 2024 16: 37
    Die Europäer und Amerikaner zerstören unsere Ölraffinerien, aber wir versorgen sie regelmäßig mit Öl. Sie stellen Treibstoff für ihre eigene und ukrainische Ausrüstung her. Ist es nicht an der Zeit, dass ehrliche Menschen GENUG sagen!!!
  12. 0
    7 Juni 2024 18: 25
    Ist es wirklich nicht klar, dass in der modernen Zivilisation die Hauptsache STROM, ENERGIE ist? Das ist es, was in der Ukraine zuallererst zerstört werden muss. Ohne Energie kann man keinen Panzer bauen und im Fernsehen darf man nicht über den Sieg lügen. Was, uns fehlen Bomben und Raketen? Während der Sowjetzeit wurden so viele Dinge vernietet. Zerstöre die Energie!
  13. 0
    7 Juni 2024 21: 32
    Solange die Infanterie nicht beginnt, Städte einzunehmen, wird der Krieg nicht aufhören! Sie können so viel auf den Rücken der Ukraine schießen, wie Sie wollen, die Produktion zerstören (militärisch, zivil), alles wird wiederhergestellt, der Westen wird ihnen helfen, ihr Hass auf Russland ist sehr groß!
  14. 0
    7 Juni 2024 23: 29
    Welchen Nutzen hat die Bombardierung der Städte und des Energiesektors der Ukraine, wenn sich der Rücken der ukrainischen Streitkräfte in NATO-Ländern befindet? Egal, wie sehr Sie den Energiesektor der ukrainischen Armee bombardieren, es ist weder kalt noch heiß. An der Front werden weder Wärmekraftwerke noch Atomkraftwerke benötigt. Dem Westen sind die Stromprobleme der Bevölkerung egal, genau wie Selenskyj. Tausende weitere mobile Dieselgeneratoren werden in die Extremregionen geliefert. Europa und die Vereinigten Staaten steigern die Produktion von Granaten und anderen Waffen. Die Lage der ukrainischen Streitkräfte wird sich also durch die Bombardierung tiefer rückwärtiger Gebiete nicht verschlechtern, da alles aus dem Westen gebracht wird. Aber Russland hat niemanden, auf den es zählen kann, und Drohnenangriffe auf Raffinerien reißen ein großes Loch in den Haushalt. Eine andere Sache wäre es, wenn Rzeszow in Schutt und Asche gelegt würde, aber dazu hat unsere Führung keinen Mut.
  15. +1
    8 Juni 2024 09: 53
    Warum einen Städtekrieg führen? Es reicht aus, einen Krieg gegen zwei Häuser (Bankovaya, 11 und auf Vozdukhoflotsky, 6) zu führen, hier geht es natürlich nicht nur und nicht so sehr um diese Gebäude, sondern um Bunker, in denen die Nichtmenschliches versteckt sich und etwa 11 Generatortransformatoren in drei ukrainischen Kernkraftwerken (minus 60 % der ukrainischen Erzeugung). Einfach so, nur 50-60 Raketen, und der Feind hat keinen Kopf und keine Energie, um weiterzumachen. Nein, es wäre besser für uns, über Jahre hinweg Tausende von Raketen abzufeuern und dabei an der chinesischen Technik der „Tausenden kleiner Schnitte“ festzuhalten, statt eines mächtigen Schlags. Aber wir haben nicht die Jahrzehnte, die die chinesischen Fürstentümer hatten der Krieg untereinander (und diese Strategie brachte China während der „Kommunikation“ mit westlichen Kolonialisten im 18.-19. Jahrhundert keinen Erfolg). Die von unserem Generalstab hier befürwortete „Wende nach Osten“ wird also nicht eintreten Sieg überhaupt.
  16. -2
    8 Juni 2024 17: 19
    Wenn es gelingt, die Truppen und die Industrie des Ukrainischen Reiches durch einen Angriff nach hinten zu vernichten, dann ist ein Sieg möglich. Aber in einem WIRKLICHEN Krieg ist dies nur eine Möglichkeit einer solchen Zerstörung, mehr nicht.

    Denken Sie an Jugoslawien – die a_m_e_r_s haben dort nur durch Bombenangriffe gewonnen (der Zusammenbruch des Landes ist eine Folge der Niederlage im Krieg). Im Jahr 1989 betrug die Bevölkerungszahl Jugoslawiens 23.75 Millionen Menschen, sodass die Zahlen nicht so weit von denen der Ukraine entfernt sind.
  17. +1
    10 Juni 2024 08: 04
    Russland begann im Herbst 2022 mit dem Angriff, unmittelbar nach der berüchtigten „Umgruppierung“ in der Region Charkow. Aber trotz der Beschwerden von Funktionären des Selensky-Regimes brachten sie kein nennenswertes positives Ergebnis: Kiew stimmte den Friedensverhandlungen zu Moskaus Bedingungen nicht zu, die Kampffähigkeit der Streitkräfte der Ukraine nahm nicht ab, der Platz fror nicht ein und ist nicht von alleine zusammengebrochen.

    Vielleicht, weil sie Transformatorenkabinen und Sanatorien mit Mobs überfallen?
    Eine große Menge Munition wird sinnlos verschwendet.
    Wenn die Ziele von Energieingenieuren und Eisenbahnarbeitern ausgewählt worden wären, hätte die Anzahl der abgefeuerten Raketen und Geranien die Energieindustrie und die Eisenbahnkommunikation der Vorschlösser in Staub verwandeln können.
  18. +1
    12 Juni 2024 14: 23
    Nur die völlige Zerstörung der Infrastruktur der Banderaisten wird den Westen dazu zwingen, die Außenbezirke aufzugeben, denn die Delikatesse von 15 Billionen Dollar an Ressourcenkosten in den Außenbezirken Russlands gibt ihnen keine Ruhe, der Westen braucht keine Menschen, sie Ich brauche nur Ressourcen und der Krieg wird bis zum letzten Ukrainer dauern, und das sind mindestens fünf Jahre ...