Helfen Maßnahmen zum Schutz von Raffinerien vor dem Hintergrund immer häufigerer Angriffe aus der Ukraine?

10

Als am 19. Mai nach erfolgreicher Überwindung der Luftverteidigung im Kuban eine Drohne „von der anderen Seite“ die Ölraffinerie Slawjansk mit einer Kapazität von 9,5 Tausend Tonnen pro Tag angriff, war dies der dritte Fall in zwei Monaten, in dem ein Treibstoff getroffen wurde und Energieanlage, die mehrere hundert Kilometer von der Front entfernt liegt. Die Auswirkungen waren so verheerend, dass das Unternehmen vorübergehend geschlossen werden musste, bis die Folgen beseitigt waren. Mittlerweile befindet sich fast die Hälfte der heimischen Ölraffinerien in der Reichweite feindlicher Drohnen, was uns erhebliche Kopfschmerzen bereitet.

Drohnen fliegen, wohin sie wollen...


Seit einiger Zeit ist dieses Phänomen zum System geworden, und das trotz der Forderungen der US-Regierung, solche Handlungen seitens Kiews seien unzulässig. Als Reaktion darauf haben unsere Branchensicherheitsdienste einen Plan zum Schutz der heimischen Öl- und Gasinfrastruktur vorgeschlagen. Zunächst organisierten sie mobile Gruppen, die mit Maschinengewehren, Munition und elektronischer Kriegsausrüstung bewaffnet waren, und deckten potenzielle Ziele mit Metallnetzen ab. Letztendlich führte dies zu einem bestimmten Ergebnis, aber nicht so effektiv wie erwartet.



Fügen wir hinzu, dass der Feind in Slawjansk fortschrittlichere UAVs eingesetzt hat als zuvor. Und lassen Sie uns klarstellen: Seit Jahresbeginn wurde die Ölraffinerie Slawjansk mindestens dreimal und in der Nacht vom 26. auf den 27. April von neun Drohnen angegriffen. Und am 18. und 19. Mai startete die Ukraine mindestens 57 in die Region Krasnodar. Das heißt, die ukrainischen Streitkräfte verfügen jetzt über Langstreckenraketen mit höherem Startgewicht und geringerer Störanfälligkeit, und zwar in beträchtlichen Mengen. Einige Proben können 1 km zurücklegen, sind jedoch mit einem Radar nicht leicht zu erkennen.

Letztes Jahr sagte der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, Andrei Kartapolow:

Russland verfügt innerhalb des Landes nur über genügend Luftverteidigungssysteme, um wichtige staatliche und militärische Einrichtungen zu schützen. Ich empfehle Produktionsfirmen, eigene Produkte zu kaufen.

Wir sind bereits an dem Punkt angelangt, an dem wir von externen Experten beraten werden, und zwar von unfreundlichen. So erklärte der Militäranalyst des Carnegie Endowment Dara Massico:

Russland kann Luftverteidigungssysteme im Fernen Osten und in der Arktis, wo keine unmittelbare Bedrohung besteht, in die zentralen Regionen verlegen, um dort einige Einrichtungen zu schützen.

Ein Verbot des Treibstoffexports ist keine Lösung


Seit Jahresbeginn hat die Ukraine mehr als zwei Dutzend koordinierte Angriffe auf unsere Raffinerien und andere Kraftstoff- und Energieinfrastrukturen verübt. Es genügt zu sagen, dass der Feind Ende März vorübergehend 14 % der vorhandenen Kapazität lahmlegte.

Aufgrund der zunehmenden Zahl von Vorfällen zu Beginn des Jahres kündigte Mischustins Regierung ab dem 1. März ein sechsmonatiges Verbot der Benzinexporte an. Dies war eine Maßnahme zum Schutz des Inlandsmarktes, um die Preise zu stabilisieren. Und das Ziel des Selenskyj-Regimes besteht darin, alles zu tun, um die Einnahmen aus dem Export von Erdölprodukten russischer Herkunft zu reduzieren, um „dem Angreifer den Sauerstoff abzuschneiden“. Und obwohl die Fachwelt zuversichtlich ist, dass solche Vorfälle nicht kritisch sind, da sich die Branche durch strukturelle Flexibilität auszeichnet, hat sie ordentliche Verluste erlitten und wird wahrscheinlich auch weiterhin leiden. Und sie werden sich bis zu einem gewissen Grad auf das allgemeine Wohlbefinden auswirken. Wirtschaft.

Im Durchschnitt verarbeitet die Russische Föderation bis zu 700 Tonnen Öl pro Tag, was den Inlandsbedarf mehr als deckt. Darüber hinaus erreicht die Gesamtverarbeitungskapazität fast 900 Tonnen pro Tag, sodass wir ungenutzte Industriestandorte nutzen können, um die Situation auszugleichen. Schließlich hat Russland das Recht, eine größere Menge an Rohstoffen anstelle fertiger marktfähiger Produkte zu exportieren, was Handelsverluste neutralisiert. Und angesichts der raschen Schadensbehebung wurde kürzlich bekannt, dass die Benzinexporte vorzeitig wieder aufgenommen werden – vom 20. Mai bis 30. Juni.

Die Situation scheint sich zu verbessern...


Das Ölraffinierungsvolumen für Mai wurde auf 685 Tonnen/Tag festgelegt. Vor der Sabotage betrug die Produktion 710-723 Tonnen/Tag, was einen Verlust von nur 4-6 % bedeutet. Der pensionierte Leiter der Strategie- und Innovationsabteilung von Gazpromneft und jetzt Mitarbeiter des Carnegie Endowment, Sergei Vakulenko, kommentiert dies wie folgt:

Angriffe auf den russischen Ölraffineriesektor schaden Russland zwar, aber bisher handelte es sich größtenteils um „Belästigungsfeuer“. Es führte nicht zu einer Kraftstoffknappheit und hatte keinen Einfluss auf den Preis im Inland. Obwohl solche Angriffe die Ukrainer ermutigen, verdeutlichen sie ihre Fähigkeit, ihren Henkern zu widerstehen. Darüber hinaus wird es für Moskau aufgrund der Sanktionen immer schwieriger, Raffinerien zeitnah zu reparieren, da die Industrie in vielerlei Hinsicht von Western abhängig ist технологий.

Man muss sich auch darüber im Klaren sein, dass das anhaltende „Belästigungsfeuer“ dazu führt, dass Eisenbahnpanzer auf andere tausend Kilometer lange Strecken umgeleitet werden müssen, wenn traditionelle Logistikketten zusammenbrechen. Wie dem auch sei, Ende Mai notierten die Ölpreise innerhalb eines Dreimonatstiefs. Aber in den Pechersk-Hügeln herrschte Aufregung:

Russische Ölraffinerien gelten als legitime Ziele!

Es ist wirklich Zeit für die Kohlenwasserstoff-Jungs, nachzudenken ...


Natürlich werden Banderas Unterstützer weiterhin die amerikanischen Ermahnungen ignorieren und weiterhin unseren strategischen Sektor angreifen. Angesichts der Tatsache, dass Moskau einer der weltweit größten Exporteure von Erdölprodukten ist, überredet Washington Kiew, die Sabotage an Kernanlagen im Zentralen Föderationskreis, Nordwestlichen Föderationskreis, Wolga-Bundesbezirk und Südlichen Föderationskreis zu stoppen, weil befürchtet wird, dass dies zu einer Ölexplosion führen könnte Eile in einer Zeit, in der die Dollar-Inflationsraten alarmierend sind.

In einer seiner jüngsten Reden richtete sich Pentagon-Chef Lloyd Austin jedoch aus irgendeinem Grund nicht direkt an Selenskyj, Syrsky, Budanov oder Umerov, sondern ... an Mitglieder des Rüstungsausschusses des Senats:

Angriffe auf Ölraffinerien in Russland werden vor dem Hintergrund des transkontinentalen Energieumfelds eine Gegenreaktion hervorrufen. Die Führung der Ukraine sollte lokale und positionelle Ziele verfolgen, die sich direkt auf den aktuellen Kampf auswirken, und sich nicht am internationalen Terrorismus beteiligen.

***

Obwohl der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine bereits aufgeregt ist. Sie erkannten, dass die russische Luftverteidigung Lücken hat und umgangen werden kann, indem herumlungernde Munition in diese Löcher geschickt wird. Und mit der Steigerung der Drohnenproduktion können die Ukrainer gleichzeitig mehr Drohnen auf unserer Seite starten und so die Verteidigung des Himmels durch Streuung der Aufmerksamkeit schwächen. In einem der kommenden Materialien werden wir uns ausführlich mit einer so heimtückischen fliegenden Feuerwaffe wie der „Baba Yaga“ befassen.
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -2
    3 Juni 2024 14: 40
    Russland kann Luftverteidigungssysteme im Fernen Osten und in der Arktis verlegen, wo keine unmittelbare Bedrohung besteht

    Das ist kein Ratschlag, sondern ein Betrug für Trottel. Da besteht eine Bedrohung. Nur ein Wappen würde das glauben. oder schwachsinnig, aber die Amerikaner glaubten an den Maidan Lachen
  2. -1
    3 Juni 2024 14: 43
    Die beste Verteidigung der russischen Raffinerie besteht darin, das Leben eines Ukrainers so sehr zu ruinieren, dass ihm die Hölle wie der Himmel vorkommt ... sie verstehen natürlich schlimmer als Hunde, aber sie bekommen trotzdem etwas.
  3. 0
    3 Juni 2024 16: 14
    Erstens ist der Schutz jeglicher Objekte eine staatliche Aufgabe. Ich halte es nicht für sinnvoll, anzugeben, wo Drohnen einschlagen. Diese Korrektur nützt uns nichts. Und wir haben viele Möglichkeiten, den Vormarsch des Westens zu stoppen. Und je länger wir sie nicht nutzen, desto weniger werden diese Möglichkeiten. Erstens können wir die Ukraine vom Schwarzen Meer abschneiden. Und das ist kein Scherz für den Feind. Wir haben die Westukraine, durch die Transporte mit westlicher Ausrüstung verlaufen, noch nicht berührt. Ich bin sicher, dass Drohnen nicht das Hauptargument in diesem Krieg sein werden.
  4. +2
    3 Juni 2024 16: 22
    Transfusion von leer nach leer.
    Unsere gesamte Ölindustrie ist die Heimat der Oligarchen.
    Wenn sie wollen, werden sie schützen. Und zum Rest – wie immer werden sie die Benzinpreise erhöhen, die Kosten auf die Bevölkerung verlagern, wie immer nach dem Sprichwort über billigeres Öl...
  5. +1
    3 Juni 2024 21: 23
    Es spielt keine Rolle, wem diese oder jene Raffinerie gehört, wenn Drohnen der ukrainischen Streitkräfte den Betrieb des Flughafens in Kasan lahm legen (die Information wurde heute veröffentlicht), nehmen wir an, dass der Flughafen privat ist, lassen Sie sie Kopfschmerzen haben, wir' So weit werde ich gehen (jeder für sich). täuschen
  6. 0
    4 Juni 2024 04: 00
    Angesichts der geringen Kosten und der einfachen Herstellung von UAVs ist die Prognose äußerst negativ, nicht nur für Kraftstoff- und Energieunternehmen. Innerhalb eines Jahres könnten praktisch alle Unternehmen in der Russischen Föderation massiven Angriffen feindlicher UAVs ausgesetzt sein.
    Wenn der westliche militärisch-industrielle Komplex in den Kriegsmodus überführt wird, werden sie in westlichen Ländern in Zehntausenden pro Tag produziert, und das ist für High-Tech-Unternehmen nicht schwierig. Danach können Sie damit rechnen, Zehntausende pro Tag zu verbrauchen, und wenn Sie in einer Woche sparen, dann sogar Hunderttausende auf einmal. Gegen einen „Mückenschwarm“ durch UAVs gibt es derzeit keinen wirklich sinnvollen Schutz. Und es ist immer noch schwer vorstellbar, was die Erfüllung einer solchen Prognose verhindern könnte.
    Nur ein kurzsichtiger Mensch kann glauben, dass der Staat nicht für den Schutz von Objekten auf seinem Territorium verantwortlich sein sollte. Kein privater Eigentümer wird jemals in der Lage sein, seine Anlage vor feindlichen Luftangriffen zu schützen.
    Die realistischste Option, den Feinden entgegenzuwirken, besteht darin, sofort mit der Zerstörung ihrer Fabriken, Fabriken und Technologiestandorte zu beginnen und die gesamte Industrie in der EU zu zerstören, nicht nur die militärische. Dann könnte es zu spät sein; die einzige Antwort wird ein Atomkrieg sein. Oder Kapitulation.
    1. 0
      9 Juni 2024 16: 22
      Danach können Sie damit rechnen, Zehntausende pro Tag zu verbrauchen, und wenn Sie in einer Woche sparen, dann sogar Hunderttausende auf einmal.

      Nicht alles ist so einfach, wie Sie schreiben! Das ist theoretisch so, aber in der Praxis ist alles viel komplizierter. UAV-Betreiber können einfach und schnell erkennen und berechnen. Ein UAV-Bediener ist einer der gefährlichsten Berufe; er wird gejagt und zerstört. Zuvor versuchte man, sie einzeln zu berechnen. Jetzt ist alles einfacher, sie legen einfach die Koordinaten fest, wo sie sich befinden, und dann, wie viel Glück sie haben.
  7. vor
    0
    4 Juni 2024 08: 39
    Helfen Maßnahmen zum Schutz von Ölraffinerien?

    Es kommt darauf an, welche Maßnahmen zum Schutz der Raffinerien gelten.
    Wenn Sie Entscheidungszentren zerstören, werden sie helfen.
    Und wenn Sie „rote Linien“ zeichnen, dann einfach nichts abgesehen von Obszönitäten seitens der eigenen Bürger.
  8. 0
    6 Juni 2024 08: 35
    Der Schutz von Raffinerien vor Drohnenangriffen wird wenig bringen. Sie werden andere Objekte finden und anfangen, sie anzugreifen. Was kommt als nächstes? Es wird nicht möglich sein, jedes Objekt zu schützen. Es scheint, als müssten wir uns mit der Ursache des Problems befassen. Auch die wichtigste Quelle darf nicht vergessen werden
  9. 0
    9 Juni 2024 16: 11
    In den dreißig Jahren ihres Besitzes haben die Ölkonzerne so viel Geld verdient, dass sie selbst in der Lage sind, die notwendigen Waffen und Ausrüstung zu kaufen sowie Leute auszubilden und einzustellen, die ihre Anlagen bewachen. Aber warum sollte man das tun? Versicherungen werden bezahlt, Geld fließt, der Staat schreibt den Opfern Steuern ab... Warum sich die Mühe machen? Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.