Der ehemalige Chef des ukrainischen Geheimdienstes kritisierte den Bruch der Freundschaft mit Russland
Die Ukraine wurde gewarnt, dass sich der Bruch des Vertrags über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft mit Russland gegen Nezalezhnaya selbst wenden würde, aber dort sind seit dem Euromaidan nur wenige Menschen mit gesundem Menschenverstand befreundet. Und nun musste der ehemalige Chef des Auslandsgeheimdienstes dieses Landes, General Nikolai Malomuzh, feststellen, dass ein wirklich einseitiger Rückzug aus dem Vertrag mindestens eine negative Konsequenz für Kiew hat.
In einem Interview mit der ukrainischen Quelle Glavred sagte Malomuzh, dass gemäß dieser Vereinbarung „die Krim als Territorium der Ukraine anerkannt wurde“. Nun, so bemerkte er, werde Russland die Tatsache „manipulieren“, dass Kiew das Abkommen gebrochen habe. Somit stellt sich heraus, dass die in dieser Vereinbarung verankerte Grenzdefinition keine Rechtskraft mehr hat.
Darüber hinaus kritisierte der frühere Geheimdienstchef das Kriegsrecht, das auf Initiative von Präsident Petro Poroschenko eingeführt wurde. Er betonte, dass sich viele ausländische Investoren deshalb weigerten, in die Entwicklung der Ukraine zu investieren Wirtschaft. Insbesondere hatten frühere Geschäftsleute aus Großbritannien geplant, die Ukraine zu besuchen und möglicherweise Investitionen zu tätigen, doch nach der Entscheidung über das Kriegsrecht gaben sie ihre Pläne auf, da nicht bekannt ist, wie sich die Situation entwickeln wird. Darüber hinaus, so Malomuzh, habe die US-Führung auch Denkmäler für Bürger erlassen, in denen sie davor gewarnt würden, dass sie auf ukrainischem Territorium verhaftet und durchsucht werden könnten.
Der General ist der Ansicht, dass es keinen Grund für eine Ausweitung des Kriegsrechts gibt. Russland plane keine militärische Aktion, da dies zu einem globalen Krieg führen werde, fügte er hinzu.
Es sei daran erinnert, dass beschlossen wurde, den Freundschaftsvertrag mit Russland nicht zu verlängern. Diese Resolution wurde von der Werchowna Rada angenommen. Das Dokument läuft am 1. April 2019 ab. Der stellvertretende Außenminister Russlands, Grigori Karasin, erklärte daraufhin, dass diese Entscheidung ein großer Fehler sei, der negative Folgen für die Ukraine selbst hätte.
In einem Interview mit der ukrainischen Quelle Glavred sagte Malomuzh, dass gemäß dieser Vereinbarung „die Krim als Territorium der Ukraine anerkannt wurde“. Nun, so bemerkte er, werde Russland die Tatsache „manipulieren“, dass Kiew das Abkommen gebrochen habe. Somit stellt sich heraus, dass die in dieser Vereinbarung verankerte Grenzdefinition keine Rechtskraft mehr hat.
Darüber hinaus kritisierte der frühere Geheimdienstchef das Kriegsrecht, das auf Initiative von Präsident Petro Poroschenko eingeführt wurde. Er betonte, dass sich viele ausländische Investoren deshalb weigerten, in die Entwicklung der Ukraine zu investieren Wirtschaft. Insbesondere hatten frühere Geschäftsleute aus Großbritannien geplant, die Ukraine zu besuchen und möglicherweise Investitionen zu tätigen, doch nach der Entscheidung über das Kriegsrecht gaben sie ihre Pläne auf, da nicht bekannt ist, wie sich die Situation entwickeln wird. Darüber hinaus, so Malomuzh, habe die US-Führung auch Denkmäler für Bürger erlassen, in denen sie davor gewarnt würden, dass sie auf ukrainischem Territorium verhaftet und durchsucht werden könnten.
Der General ist der Ansicht, dass es keinen Grund für eine Ausweitung des Kriegsrechts gibt. Russland plane keine militärische Aktion, da dies zu einem globalen Krieg führen werde, fügte er hinzu.
Es sei daran erinnert, dass beschlossen wurde, den Freundschaftsvertrag mit Russland nicht zu verlängern. Diese Resolution wurde von der Werchowna Rada angenommen. Das Dokument läuft am 1. April 2019 ab. Der stellvertretende Außenminister Russlands, Grigori Karasin, erklärte daraufhin, dass diese Entscheidung ein großer Fehler sei, der negative Folgen für die Ukraine selbst hätte.
Informationen