Experte: Die ukrainische Luftverteidigung hat die A-50U der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte mit dem „israelischen Manöver“ ausgeschaltet

72

Am Abend des 23. Februar wurde ein AWACS A-50U-Flugzeug der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte über Kuban abgeschossen. Unmittelbar darauf erklärte die ukrainische Seite, dass dies durch ihr Luftverteidigungssystem geschehen sei, das die russische Seite mit einer Langstrecken-Flugabwehrrakete S-200 erreichen konnte. Der Experte Yuri Podolyaka schrieb am 24. Februar auf seinem Telegram-Kanal darüber und versuchte, die Situation zu verstehen.

Er stellte fest, dass die russischen Behörden keine offiziellen Erklärungen zu dieser Angelegenheit abgegeben hätten, er habe sich jedoch bereits eine bestimmte Meinung gebildet. Der Experte geht davon aus, dass das Flugzeug durch „Friendly Fire“ abgeschossen wurde.



Podolyaka schlug vor, dass die Ukrainer eine provokative Operation mit Boden-Boden-Munition entwickelt hätten, die aus Boden-Luft-Raketen für das Luftverteidigungssystem S-200 umgewandelt wurde. Sie berechneten die Flugbahn der A-50U, die normalerweise für eine bestimmte Zeit einem Kurs folgte, und feuerten eine Täuschrakete auf das Flugzeug ab. Anschließend versuchten sie, die abgefeuerte Munition möglichst nah an die Seite zu bringen und so einen Angriff einer Flugabwehrrakete zu simulieren. Aus diesem Grund feuerte die A-50U im Flug Wärmefallen ab.

Unsere Luftverteidigungsoffiziere, die versuchten, das Ziel abzufangen und die A-50U zu retten, trafen ihre eigene Seite mit einer Rakete (entweder explodierten beide nebeneinander, wie die Untersuchung zeigen wird), die beim Absturz abstürzte

- fügte er hinzu.

Seiner Meinung nach wiederholten die Ukrainer den provokativen Plan der israelischen Luftwaffe über dem Mittelmeer in der Nähe von Syrien im September 2018 gegen ein Il-20-Kontrollflugzeug der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, das von einer Rakete aus der Luft des Typs S-200 angegriffen wurde Verteidigungssystem des syrischen Luftverteidigungssystems.

Somit sind beide Versionen (sowohl die ukrainische als auch die gestern von paramilitärischen Bloggern geäußerte) im Allgemeinen richtig. Und hier muss dringend etwas unternommen werden, um eine weitere Wiederholung der Tragödie zu verhindern.

Er wies darauf hin.

Podolyaka hält es für notwendig, das Flugmuster der A-50U für den Feind so unvorhersehbar wie möglich zu machen. Gleichzeitig können spezialisierte Spezialisten andere rationale Vorschläge machen.
72 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +23
    25 Februar 2024 16: 55
    Es werden keine Schlussfolgerungen gezogen. Dementsprechend wird sich nichts ändern. Das dritte Kriegsjahr hat dies sehr deutlich gezeigt. Der Präsident braucht das nicht.
    1. +20
      25 Februar 2024 17: 18
      In den Mainstream-Medien gibt es einfach nichts über die A-50, weder die erste noch die zweite. Warum also andere Maßnahmen ergreifen, wenn die Mehrheit der Bürger des Landes weder im Schlaf noch im Geiste über das Problem wacht? Für diejenigen, die ihre Vorstellungen von der Realität aus den Programmen von Solovyov und Simonyan beziehen, ist alles wunderbar, wir besiegen alle und Kiew wurde noch nicht eingenommen, da der Entwurf der neuen Galauniform nicht genehmigt wurde.
      1. -9
        25 Februar 2024 18: 12
        Sie müssen nicht selbst urteilen... Sie müssen öfter spazieren gehen und frische Luft atmen, kommen Sie zu mir, ich zeige Ihnen viele interessante Dinge... das Verteidigungsministerium nicht uns irgendetwas melden und warum sollten wir hier hysterisch kämpfen... gestern gab es auch eine Tragödie, wer wird dafür verantwortlich sein? Selbst wenn jemand dafür erschossen wird, wird er sich nicht bei uns melden ...
        1. +6
          25 Februar 2024 23: 12
          Beruhigen Sie sich, jetzt schießen die Leute nicht mehr auf Fehler und Versäumnisse, sondern belohnen und fördern sie.
          1. 0
            26 Februar 2024 11: 14
            In Ihren Außenbezirken ist dies nicht möglich
    2. +8
      25 Februar 2024 17: 31
      Ja, wir scheinen nirgendwo Platz für diese A-50 und A-100 zu haben, wahrscheinlich wird ein Dutzend im dritten Kriegsjahr in dieser Situation ausreichen!
    3. -11
      25 Februar 2024 21: 47
      Mikhail, du gehst selbst in den nördlichen Militärbezirk und hilfst, rufst an, wie ein kluger Kerl und ein Patriot, um den Krieg schnell zu beenden. Ich denke, mit Führern wie dir hätten sie unsere Soldaten in großen Mengen getötet, wie die Banderaiten von Selenskyj . Es wäre besser, zu schweigen und hinten alles zu tun, um unsere Jungs vorne mit den Dingen zu versorgen, die sie brauchen.
      1. +9
        25 Februar 2024 23: 16
        Kann es sein, dass unseren Soldaten an der Front etwas fehlt? Das kann nicht sein, die Region Moskau hat darüber nichts berichtet, ebenso wenig wie das Fernsehen.
    4. +3
      26 Februar 2024 22: 18
      Unsere Luftverteidigungsoffiziere, die versuchten, das Ziel abzufangen und die A-50U zu retten, trafen ihre eigene Seite mit einer Rakete (entweder explodierten beide nebeneinander, wie die Untersuchung zeigen wird), die beim Absturz abstürzte

      Es sieht sehr weit hergeholt aus. Man muss ein Vollidiot oder ein Verräter sein, um Flugabwehrraketen auf eine S-200-Rakete abzufeuern, die auf unserem A-50 AWACS-Flugzeug fliegt. Selbst einem Laien ist klar, dass es ein großes Risiko darstellt, in das eigene Flugzeug zu steigen. Die A-50 ist im Vergleich zur S-200-Rakete ein riesiges Funkkontrast- und Hitzeziel, das unsere Flugabwehrraketen mit ziemlicher Sicherheit wählen werden. Höchstwahrscheinlich ist alles viel einfacher. Unsere Feinde nutzten die Tatsache aus, dass die A-50 wie die IL-22 und die A50u ständig auf derselben Route über das Asowsche Meer flog, berechneten die Flugbahn und feuerten eine modernisierte S-200- oder Patriot-Rakete darauf ab mit erhöhter Reichweite. Die Amerikaner hätten es versuchen und eine solche Rakete abfeuern können. Die tragischen Vorfälle über dem Asowschen Meer und Belgorod dienten uns nicht als Lehre. Ein Abschuss einer Bodenrakete vom Typ „Sadwinder“ von unserem Territorium aus kann nicht ausgeschlossen werden.
  2. +1
    25 Februar 2024 17: 09
    Das klingt nach der plausibelsten Erklärung, und ich vermute, dass sie den anderen vor ein paar Monaten deshalb abgeschossen haben. Ich erinnere mich, als im Irak zwei Chinooks bei einem Routineeinsatz zum Flughafen abgeschossen wurden. Sie flogen jeden Tag die gleiche vorhersehbare Flugroute, also schickte die Miliz eine Abschusskiste mit Strellas hoch. Nach dem Abschuss sagte die US-Armee: „Wir werden die von uns genutzten Flugrouten ändern“, kein Scheiß! NACH DEM FAKT! Wer auch immer für die Koordinierung der A2-U-Flugpläne mit der Luftverteidigung verantwortlich ist, muss erschossen werden!
  3. 0
    25 Februar 2024 17: 45
    Nicht zum ersten Mal. Vielleicht werden ukrainische Raketen abgefeuert, um diese Legende zu bestätigen?
  4. +8
    25 Februar 2024 17: 46
    Krieg, der Feind ist gerissen und heimtückisch, Verluste und Verluste sind unvermeidlich. Um die Verluste zu reduzieren, benötigen die Besatzung und die Personen an Bord solch komplexer Großflugzeuge lebensrettende Ausrüstung und Fähigkeiten. Für Piloten von Kampfflugzeugen gibt es Schleudersitze, und große Flugzeuge benötigen Rettungsmöglichkeiten: Schleudersitze, Mannschaftsräume usw wie. Über Rettungssysteme für Transportflugzeugbesatzungen habe ich bereits geschrieben. Warum wird ihnen nicht die Möglichkeit gegeben, per Fallschirm zu fliehen? Heutzutage handelt es sich bei solchen Besatzungen um Selbstmordattentäter, denen es keine Möglichkeit gibt, zu entkommen. Solange dies nicht geschieht, ist es Verantwortungslosigkeit der Flugzeughersteller und Kunden. Oder Witwen können vor Gericht klagen, weil sie keine Möglichkeiten zur Rettung geschaffen haben. in Notflugsituationen.
    1. Voo
      +8
      25 Februar 2024 22: 33
      Zunächst hätten sie zumindest eine Art Tarnung eingeführt. Es gibt einen unbemannten Jäger. Könnte er einer Rakete ausgesetzt sein? Theoretisch – ja praktisch – steht alles auf dem Papier. Und die Flugzeuge werden genietet und die Frauen gebären; wenn die Russen nicht wollen, werden sie zu diesem Zweck Nicht-Russen mitbringen.
    2. +4
      25 Februar 2024 22: 50
      Zitat: Vladimir Tuzakov
      Warum wird ihnen nicht die Möglichkeit gegeben, per Fallschirm zu fliehen?

      Fallschirme sind eine gute Sache, aber für solch langsame Schiffe wäre es schön, einen eigenen Luft-Luft-Schutz zu haben. Glücklicherweise lassen es die Abmessungen zu und die Aerodynamik wird nicht groß darunter leiden. Im schlimmsten Fall ferngesteuertes 30mm. Waffen könnten bei der Verteidigung helfen.
      1. +3
        26 Februar 2024 10: 14
        Hitzefallen allein werden es hier offensichtlich nicht beseitigen; man hat den Eindruck, dass wir einfach keinen Platz mehr haben, wo wir unsere AWACS-Flugzeuge unterbringen können; nach dieser Katastrophe waren wahrscheinlich überhaupt keine mehr von ihnen im Einsatz, und die anstößigsten waren Die Sache ist, dass dies nicht das erste Mal ist, dass unser Flugzeug durch Eigenbeschuss getötet wurde; untersucht im Allgemeinen alle unsere schwerwiegenden Fehler auf die gründlichste Art und Weise und zieht die notwendigen Schlussfolgerungen, um dies in Zukunft zu verhindern, oder haben wir geredet und vergessen? ??
    3. +3
      26 Februar 2024 13: 10
      Nicht alles ist so einfach, die Besatzung hat die Möglichkeit, „per Fallschirm zu fliehen“, aber dafür bleibt nicht immer genug Zeit. Wir wissen nicht, wo oder wie die Rakete einschlug, und dementsprechend können wir die Folgen ihres Einsatzes nicht beurteilen. Lassen Sie uns abwägen. Leider ist dieses Problem, wie die Erfahrung zeigt, nicht beseitigt und die Erfahrungen aus der Tragödie mit IL-20 wurden als seltener und besonderer Fall ignoriert. Solche Fahrzeuge MÜSSEN VON EINEM KÄMPFERPAAR BEGLEITET WERDEN! Jederzeit und überall! Dies wurde bereits am Rande von VO angegeben. Versuchen Sie, sich dem pin@osov AWACS zu nähern ...
      1. +5
        26 Februar 2024 19: 15
        Solche Fahrzeuge MÜSSEN VON EINEM KÄMPFERPAAR BEGLEITET WERDEN! Jederzeit und überall! Dies wurde bereits am Rande von VO angegeben. Versuchen Sie, sich dem pin@osov AWACS zu nähern ...

        Alles ist wahr, aber wer im russischen Verteidigungsministerium versteht das?
        „Rentierhirte“ oder wie heißt er – „Sperrholzmarschall“?
        Erzählen Sie nicht ...

        Wer auch immer für die Koordinierung der A50-U-Flugpläne mit der Luftverteidigung verantwortlich ist, muss erschossen werden!

        Schieße nicht einfach, Peter, sondern lass dir zuerst von einem Militärgericht die Schultergurte abziehen. Und der Gürtel...

        Seiner Meinung nach wiederholten die Ukrainer den provokativen Plan der israelischen Luftwaffe über dem Mittelmeer in der Nähe von Syrien im September 2018 gegen ein Il-20-Kontrollflugzeug der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, das von einer Rakete aus der Luft des Typs S-200 angegriffen wurde Verteidigungssystem des syrischen Luftverteidigungssystems.

        Nicht so... Dort „versteckte“ sich der Jude einfach hinter unserem Flugzeug, und der Leittechniker hatte bereits die Koordinaten für das Ziel ausgegeben und keine Anpassungen vorgenommen…
        Die Rakete trifft das Flugzeug nicht direkt (ich erkläre es anhand der „Wasserleitungen“ – verstehen Sie es nicht als Snobismus). Dies kommt zwar vor, ist aber äußerst selten – und nicht erforderlich. Genug schädliche Elemente.

        Sie berechneten die Flugbahn der A-50U, die normalerweise für eine bestimmte Zeit einem Kurs folgte

        Grob gesagt wird dies automatisch durch Extrapolation berechnet (diese Information ist jedoch für den Führungsbetreiber bestimmt – wo sich das „Ziel“ (Markierung) zum nächsten Zeitpunkt vor der Radarüberprüfung unter den Bedingungen „lokal“ oder Interferenz befindet. .
        Die Flugbahn ist etwas anderes. Dies kommt der „Flugmission“ näher – Kurs, Höhe, Änderungen … Es handelt sich nicht um ein ziviles „Routen“-Flugzeug, bei dem eine Änderung des „Korridors“ automatisch zu einer Warnung der Luftverteidigungstruppen – und der des Piloten – führt Vorübergehende Sperre vom Fliegen...

        Solche Fahrzeuge MÜSSEN VON EINEM KÄMPFERPAAR BEGLEITET WERDEN! Jederzeit und überall!

        Aber ich stimme dieser Aussage voll und ganz zu! Angesichts der aktuellen Laxheit, Inkompetenz und schlichten Schlamperei der „SUV-Fahrer“ des Generalstabs der Russischen Föderation habe ich ehrlich gesagt so etwas erwartet ... Erinnern Sie sich, wie die Besatzung (6 Personen und 3 Begleitpersonen) ums Leben kam? vor kurzem? 65 Gefangene zum Austausch befördern? Über ihrem eigenen Territorium, nicht zum „Schnupftabak“? Es gab keine Eskorte. Keiner. Weder ZRV noch IA...
        Anscheinend wurden noch keine Schlussfolgerungen gezogen... Wir warten, Sir...
        PS. Entschuldigung, ich wiederhole: Ich leide nicht unter Snobismus. Ich weiß einfach, wovon ich spreche – ehemaliger Sergeant, Bediener des RTV-Flugabwehrkontrollsystems 1. Klasse, außer sechs Monaten „Ausbildung“ – zwei Trainingsgelände in Sary-Shagan, jeweils sechs Monate … In der Steppe, in Zelte...
        Ganz oben, mitten in der Steppe, schüttelte der Oberbefehlshaber der Luftverteidigung, Luftmarschall A. I. Koldunov, mir und meiner Bedienermannschaft die Hand, sagte herzliche Worte und gratulierte uns zu der erledigten Aufgabe ... Und kein „Sperrholz“-Marschall, sondern ein zweifacher Held, Kampfflieger ...
        Ich bin stolz, dass ich der Sowjetunion gedient habe!
  5. +8
    25 Februar 2024 17: 55
    Unsere Leute, verdammt, warum schweigen sie?
    1. +6
      25 Februar 2024 18: 39
      Zitat: Cyril
      Unsere Leute, verdammt, warum schweigen sie? Wie haben sie sich Scheiße in den Mund gesteckt?

      Nun, was können Shoigu oder sein Chef dazu sagen, außer vielleicht seinen berühmten Satz „sie ertrank“ in „er ​​wurde abgeschossen“ umzudeuten?
      1. Voo
        +6
        25 Februar 2024 22: 44
        Wie manche Weisheit zeigt, lernen Narren aus ihren Fehlern. Das bedeutet, dass selbst Dummköpfe in der Lage sind, sie zu korrigieren. Tatsächlich haben wir sowohl in der See- als auch in der Luftflotte immer wieder dieselben Fehler. Was könnte das bedeuten? Es scheint, dass statt Narren die Unwissenden das Sagen haben.
        1. +2
          25 Februar 2024 22: 56
          Zitat von Voo
          Tatsächlich haben wir sowohl in der See- als auch in der Luftflotte immer wieder dieselben Fehler. Was könnte das bedeuten?

          Hoffen wir, dass es sich nicht um einen Aufruf der Main Bourgeoisie handelt – um ein Geschenkspiel.
        2. +3
          26 Februar 2024 02: 29
          Ein weiser Mann lernt aus den Fehlern anderer, ein kluger Mann wiederholt seine eigenen nicht und ein dummer Mann fällt in die gleiche Situation und gibt gleichzeitig anderen die Schuld, nicht sich selbst.
        3. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. +2
        26 Februar 2024 02: 15
        „...in „er ​​wurde abgeschossen“…“
        Eher wie „er ist gefallen“...
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. +2
    25 Februar 2024 18: 18
    Interessant ist der Abschuss eines Aufklärungsflugzeugs, das selbst Raketenstarts, Luftverteidigungsanlagen, Radare und dergleichen überwacht
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. 0
    25 Februar 2024 18: 46
    Erhalten Generaladmirale und Marschälle immer noch die gleichen Gehälter? Betrachten Sie dies übrigens als einen Appell an das Verteidigungsministerium. Bitte veröffentlichen Sie die Gehälter unserer Generäle, Admirale, Obersten usw. Besondere Anerkennung gilt Putin, er ist zehnmal besser als alle anderen!
  9. -1
    25 Februar 2024 18: 47
    Was ist also mit den Generälen?
    1. 0
      25 Februar 2024 19: 51
      Zitat: Avtandil
      Was ist also mit den Generälen?

      Zählen Sie es in Georgia!
      Du siehst überhaupt nicht aus wie der VITYAZ im Tigerfell! Du bist eher ein Skinner! Wie viel verdienst du? Erzähl uns. Dann sage ich Ihnen, wie viel normale Soldaten im nördlichen Militärbezirk verdienen! Übrigens nehmen sie Ihre Söldner nicht gefangen.
  10. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. +6
    25 Februar 2024 18: 49
    Diesen „Experten“ zufolge wurden innerhalb von zwei Wochen sieben russische Flugzeuge (darunter zwei strategische A-7) durch „Friendly Fire“ abgeschossen. Und das Verteidigungsministerium betrachtet das alles schweigend.
    Ich verstehe nicht, ist es für sie wirklich weniger beschämend, ihre eigene Armee mit solchen Aussagen zu demütigen, als den lokalen Erfolg des Feindes anzuerkennen?
    1. -7
      25 Februar 2024 20: 17
      Machen Sie keinen Unsinn. Was sind die sieben Seiten? Bisher gab es drei Verluste durch Friendly Fire: einen im Jahr 2022, einen Ende 2023 und einen jetzt. Niemand demütigt also die Armee, aber es gibt Fehler, das passiert in jedem Krieg, besonders in einem Krieg dieser Intensität, bei dem allerlei Flugkram zum Einsatz kommt. Finde es heraus.
    2. 0
      25 Februar 2024 20: 23
      Bis sie wie in Sewastopol im Hauptquartier „fliegen“ und sich nicht bewegen. Es scheint, dass es an diesen „Orten“ überhaupt keine russische Luftverteidigung gibt oder dass sie keine Mäuse fängt, genau wie in Sewastopol. Ein Resort, kein SVO, und das schon seit zwei Jahren. Das Militär hätte das alles klassifizieren können, anstatt es allen zu melden, aber im Zeitalter der Smartphones kann man nichts mehr klassifizieren ...
      1. Voo
        +5
        25 Februar 2024 22: 48
        Der Flug zum Hauptquartier in Sewastopol führte, den Verlusten nach zu urteilen, zu nichts. Es sah so aus, als wäre niemand da.
        1. +4
          26 Februar 2024 12: 02
          Replik. Der Besuch im Hauptquartier der Marine war schmerzhaft (während des längeren Treffens), aber es änderte sich nichts. Das Problem besteht darin, dass es keine Veränderungen zum Besseren gibt, was bedeutet, dass die Ursache der Probleme tiefer liegt.
    3. -1
      26 Februar 2024 10: 23
      Was können wir darüber überhaupt sagen, wenn unsere Luftstreitkräfte in letzter Zeit entweder von Tankern, dann von Artilleristen oder von Infanteristen kommandiert wurden? Offenbar verstehen die Generäle unter den Piloten das weniger als sie.
      1. +5
        26 Februar 2024 12: 08
        Replik. Im letzten Jahrzehnt war das Personalsystem zur Auswahl hochrangiger Beamter fehlerhaft, und die Ergebnisse seit Beginn der SVO sind offensichtlich.

        Ohne den Ersatz des Priesters wird sich das Einkommen nicht ändern.
  12. -2
    25 Februar 2024 18: 52
    Niemand wird jemals antworten. Verdammt, das ist seltsam...
  13. -1
    25 Februar 2024 19: 02
    Mit Hilfe der S-200 abgeschossen. Es wurde modifiziert, die Reichweite betrug etwa 300 km.
  14. -7
    25 Februar 2024 20: 47
    Wenn wir die abgestürzte A-50 mit den Spezialisten an Bord und Avdievka vergleichen.
    Welche Seite wird also im Vorteil sein?
  15. +1
    25 Februar 2024 20: 52
    Podolyaka ist ein Experte???
    Außerdem ein „militärischer“ Experte???

    Verfluchen Sie dieses Konzept nicht grob, schlimmer als Fluchen, wie zum Beispiel „Person des öffentlichen Lebens“.

    Es ist besser, ihm zu erzählen, wie er auf dem Maidan gearbeitet hat und wie er zum „Zenturio“ des Maidan aufgestiegen ist.
    Und wie er von der Armee „niedergemäht“ wurde
  16. -4
    25 Februar 2024 21: 05
    Kozlov des Zionismus zur Rechenschaft ziehen!
    1. +1
      25 Februar 2024 21: 44
      Und Reptilien. Definitiv!
  17. +6
    25 Februar 2024 22: 27
    Es ist nicht klar, wie ein „unvorhersehbarer Plan“ helfen kann, wenn sein Radar Hunderte von Kilometern entfernt „leuchtet“, der Rakete aber egal ist, wohin sie fliegen soll, und sie zehnmal schneller fliegt als das Flugzeug und daher immer noch aufholt oder fliegt treffen. Wenn nur genug Reichweite vorhanden wäre. Und es ist immer noch nicht klar, jemand von der Spitze hat nach dem Abschuss der IL-10 mit Gefangenen erklärt, dass wir das nicht tun könnten, wir haben eine „Freund-Feind“-Kennzeichnung in unseren Flugzeugen und die Rakete wird einfach nicht zielen und wird es auch nicht tun explodieren. Es stellt sich heraus, dass jemand einen Fehler macht, entweder Podolyak oder jemand anderes.
  18. +10
    25 Februar 2024 22: 38
    Warum wurde dieser „Köder“ neben dem Flugzeug abgeschossen? Dies ist eine schwere Rakete, die lange vor der Annäherung an das Ziel sichtbar ist. Die Reichweite des Luftverteidigungssystems reicht aus, um sie Hunderte von Kilometern vom Ziel entfernt abzufangen. Darüber hinaus sollte die A-50 dabei helfen, das Raketenabwehrsystem auf die angreifende Rakete zu richten. Es ist alles sehr unklar.
    1. +2
      25 Februar 2024 23: 27
      Erzwingen Sie es nicht und untergraben Sie es nicht, es gibt keinen Verrat und niemand auf irgendeiner Ebene arbeitet für den Feind für Dollars, alle sind sich einig in einem einzigen Impuls und dem Wunsch, dies in Zukunft zu verhindern, alles ist so klar, offen und transparent.
    2. +2
      26 Februar 2024 00: 30
      Ich schlage vor, dass eine wirksame Lösung für die Probleme der Erkennung von Luft- und Bodenzielen bei gleichzeitiger Wahrung der Sicherheit der Standortquelle darin besteht, das System von Satelliten mit niedriger Umlaufbahn zu verbessern, die mit der entsprechenden Ausrüstung dafür ausgestattet sind. Das ist natürlich teuer (finanzielle Aspekte...) und dauert unter den aktuellen Bedingungen lange, aber für die Zukunft kann man darauf nicht verzichten. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, das Radar auf einem Fesselballon oder Luftschiff auszurichten. Aus einer Höhe von 1 km beträgt die Entfernung zum Horizont (auf See) etwa 380 km. In Russland hätte das schon gestern geschehen sollen... In den USA gibt es seit langem ein Netzwerk von Ballonortungsgeräten.
      1. -1
        26 Februar 2024 11: 58
        Aber darüber wurde schon lange diskutiert, aber nichts ist über die Diskussion hinausgekommen. Offenbar sind wir an die altmodische Art gewöhnt und wollen hartnäckig nichts ändern. Neue Technologien und Waffen so schnell wie möglich einzuführen ist keine billige Sache. Aber auch der Kampf mit den alten Methoden und veralteten Technologien wird offenbar nicht mehr funktionieren.
    3. +1
      26 Februar 2024 10: 30
      Eine weitere Schlamperei und mangelndes gegenseitiges Verständnis zwischen unseren Einheiten und Militärzweigen.
  19. +5
    25 Februar 2024 23: 49
    Die russischen Behörden haben hierzu keine offiziellen Stellungnahmen abgegeben

    und auch für alle anderen Themen bedeutet das, dass sie sich wiederholen werden. Nach einem Vierteljahrhundert an der Macht haben weder Moral noch Intelligenz zugenommen.
  20. -5
    26 Februar 2024 01: 37
    Es tut mir leid, Männer auf dem Schlachtfeld, in Rüstung oder in den Schützengräben sterben zu sehen. Ihre Kämpfe werden mit viel Glück oder Pech ausgetragen. Aber der Tod eines nächsten Sarges der Schwarzmeerflotte oder eines anderen Flugzeugs, das wochenlang auf derselben Route fliegt, hat keine Resonanz mehr.
  21. +5
    26 Februar 2024 02: 03
    Inkompetenz vor Ort und Russisch vielleicht, zusammen mit einer verrotteten Machtvertikale mit manueller Steuerung. Die SVO ist ein Katalysator für die „Misslage“ der Führung in der Russischen Föderation.
  22. GN
    +10
    26 Februar 2024 02: 33
    Morgen oder übermorgen wird Putin wieder ein paar seiner maskierten Generäle zu Helden Russlands machen! Die Hälfte der Schwarzmeerflotte ist bereits verloren, jetzt geraten die Aufklärungsflugzeuge durcheinander!! Ist eigentlich irgendjemand für diesen ganzen Schlamassel verantwortlich??
  23. -1
    26 Februar 2024 03: 58
    Es gibt eine Menge Berater aus Israel, und höchstwahrscheinlich waren sie es, die es getan haben. Es ist notwendig, die Houthis mit Waffen zu versorgen, und der Verlust der zweiten A-50u macht ihre Drohnen sowohl in der Luft als auch an der Oberfläche praktisch unverwundbar. und Angriffe von NATO-Flugzeugen aus Rumänien sind ebenfalls möglich, wenn nur su57 ständig herumfliegen, aber es wird nicht so viele davon geben und ihre Triebwerke sind noch nicht modernisiert
  24. -1
    26 Februar 2024 05: 29
    Die Rakete wurde tatsächlich von 200 auf 600 Kilometer umgebaut. Und die Amerikaner schlafen nicht, sie könnten eine Art eigene Rakete testen. Man muss also nicht alles auf die Pfuschereien des Militärs schieben, sie erledigen ihre Arbeit professionell. Die A-50 entstand zu einer Zeit, als Luftfahrtelektronik mithilfe von Radioröhren zusammengebaut wurde. Im digitalen Zeitalter scheint die Ära der riesigen, ungeschickten Transportarbeiter, die einen riesigen Teller auf dem Buckel tragen, der Vergangenheit anzugehören; es ist notwendig, eine unbemannte, kostengünstige und in Massenproduktion hergestellte Plattform für die Radaraufklärung über große Entfernungen zu schaffen
    1. 0
      26 Februar 2024 21: 15
      Man muss also nicht alles auf die Pfuschereien des Militärs schieben, sie erledigen ihre Arbeit professionell.

      Es gibt Streit zwischen Militär und Militär. Über die Jungs in den Schützengräben – das ist eine Sache. Es gibt keine Worte – ich bewundere es.

      SUVs in Streifen – wie unser Supreme sagt – das ist etwas anderes
  25. +4
    26 Februar 2024 07: 00
    Drei Tage lang schwieg die russische Propaganda verwirrt und wusste nicht, welche Version sie ihren Zuhörern und Zuschauern anbieten sollte. Am Ende wurde die von Podolyaka vorgeschlagene Option gewählt
  26. +2
    26 Februar 2024 08: 59
    ,,Wenn"...
    Wenn „Avdeevka“, sagen Militärexperten (der vollständige Name ist bereits jedem bekannt), wird es niedergeschrieben und/oder steht bereits in Militärlehrbüchern ... Hör auf.
    Warum haben sie die in Jugoslawien vom S-117-Komplex abgeschossene F-125 nicht in ihren Lehrbüchern niedergeschrieben? er flog auf derselben Flugbahn.

    Oben ist ein Kommentar zu Chinook-Hubschraubern. auch auf der gleichen Flugbahn.
    Auch die israelische Mnevre, die abgeschossene Il 20, flog eine Acht.
    die erste A 50 abgeschossen und die Il 22 beschädigt? Dasselbe...
    und es geht wieder los!

    Wenn die NATO durch die Grenzen der Russischen Föderation unterstützt und zum Beginn einer militärischen Verteidigung provoziert würde (wir waren dazu gezwungen), stellte sich heraus, dass sie wussten, dass sie in der Ukraine mit dem gesamten Block kämpfen müssten.

    Wenn im Jahr 14 der Flughafen Donezk so von „Cyborgs“ kontrolliert würde, dass sie nicht wüssten, wem sie im Jahr 22 gegenüberstehen würden?

    Selbst wenn Sie keine Lehrbücher lesen, sollten sich die Militärs zumindest daran erinnern ...

    Das Lehrbuch, das in Militärakademien eingeführt werden sollte, ist das Buch „Wenn (noch mal, wenn) es keine Generäle gäbe.“
    Übrigens ein Schriftsteller aus der Ukraine.
  27. +6
    26 Februar 2024 09: 14
    Es ist offensichtlich, dass die gesamte westliche Satellitenkonstellation, die Ortungsstationen und die strategischen Überwachungsdrohnen für die Ukrainer arbeiten. Blogger aus Odessa verbreiten in Videos auf YouTube Nachrichten von ihrer Luftverteidigung: Wo, wann und wer gestartet ist, wann sie abgefeuert haben und welche Raketen, wohin sie fliegen ...
    Wenn Sie nicht damit und auch nicht mit massiven Vorräten westlicher Waffen kämpfen, worüber gibt es dann zu reden, was für ein Sieg? Fabriken im Westen, Versorgungswege dürfen nicht berührt werden, Radare, Satelliten, Drohnen dürfen auch nicht berührt werden. Jetzt wird es Flugzeuge geben, die ukrainisch aussehen... Das ist bestenfalls ein direkter Weg in eine beschämende Welt.
  28. -4
    26 Februar 2024 09: 38
    Про

    AWACS A-50U-Flugzeuge von den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften abgeschossen

    - Ich habe es nicht gesehen, die Mo RF scheint es nicht angekündigt zu haben, was bedeutet, dass es eine Fälschung ist.
    Und der „Erklärer“ der Podolyaks liest sich wie Science-Fiction.
    Ein Versuch, etwas Unbeholfenes zu erklären.
    1. +3
      26 Februar 2024 14: 42
      Ich habe dich noch nie in meinem Leben getroffen – du bist eine Fälschung.
  29. 0
    26 Februar 2024 12: 45
    Ein -50 km ist leider 256 km vom LB entfernt abgeschossen. Die Besatzung sah die Rakete und reagierte. Es ist noch nicht klar, wer sie abgeschossen hat...
    1. -1
      26 Februar 2024 14: 40
      Generell ist das Video schon seit längerem online. Dort ist der Start der Rakete zu sehen.
    2. -1
      26 Februar 2024 20: 53
      Ein -50 km ist leider 256 km vom LB entfernt abgeschossen. Die Besatzung sah die Rakete und reagierte.

      Wie haben Sie reagiert? Dies ist ein AWACS-Flugzeug (Langstreckenradar), 256 km von der LBS entfernt ... Über seinem eigenen Territorium ... Es schießt sich nicht selbst ab - andere tun es ... Entweder das Luftverteidigungssystem oder das Luftverteidigungssystem (Führung zur vorderen oder hinteren Hemisphäre). Seine Aufgabe ist es, den Abschuss der Rakete aufzuzeichnen und ihre genauen Koordinaten (TC – Target Designation) zu übermitteln.
      Das bedeutet, dass es nicht nur keine Eskorte, sondern auch keine Deckung durch Luftverteidigungstruppen gab... Das ist die Ziellinie, Leute...
  30. 0
    26 Februar 2024 12: 51
    Und warum ist es in Weißrussland nach einem Angriff auf die A-1, wie der alte Mann flüsterte... Aber hier haben sie uns geschlagen – wie viel umsonst. Oder „Der König hat viel …“
  31. 0
    26 Februar 2024 14: 39
    Podolyak ist wie immer voller Unsinn! Denn der vielbeschäftigte Idiot wird in der Gegend schießen, in der sich unser Flugzeug befindet.

    Und unsere Luftverteidigung ist relativ modern, die Zielauswahl ist dort normal. Sie würden die A-50 nicht treffen.

    Warum denkt niemand über Sabotage nach: Unsere Besatzung wurde von Ukrainern gekauft und absichtlich eine A-50 abgeschossen? Nein?
    1. 0
      26 Februar 2024 20: 10
      Nicht. Es hängt alles von der Leitstation bzw. von deren Reichweite ab. Messbereich – für den allgemeinen Gebrauch (Tablet). Erinnern Sie sich an die Leute hinter der Glasscheibe mit den Steklographen? Arbeiten im Azimut-Bereich? Mit Kopfhörern? Mit Betreibern solcher Radare? Das sind die „Tablet-Operatoren“ am Kommandoposten. Die Messreichweite eignet sich nicht für eine präzise Führung, obwohl die Reichweite 600-1200 km beträgt (ohne Ballons, deren Zerstörung ein Kinderspiel ist). Vereinfacht ausgedrückt: 2 Bastschuhe auf der Karte... Dies ist für die ICO (Rundumsichtindikatoren) des Einsatzoffiziers am Gefechtsstand.
      Dezimeter. ACS-System. Die Reichweite ist geringer, aber die Genauigkeit... Und das hängt von der Qualifikation des Bedieners ab... Obwohl... Das alles betrifft RTV und seine Radarstationen. Das Flugabwehr-Raketensystem feuert auf ihre Zielbezeichnung – sie haben ein enges Raster. Für Genauigkeit.
      1. 0
        26 Februar 2024 20: 19
        Podolyak ist wie immer voller Unsinn! Denn der vielbeschäftigte Idiot wird in der Gegend schießen, in der sich unser Flugzeug befindet.

        Ich werde hinzufügen. Ja, ich stimme zu. Aber das ist in Friedenszeiten - es gibt eine Verantwortungszone der Luftverteidigung (wo sie einfach abschießen - keine Optionen) und es gibt eine Verantwortungszone der Luftverteidigung, in die sogar ihre eigenen Kämpfer nicht eintreten dürfen.
  32. -1
    26 Februar 2024 19: 40
    Woher kam die Idee, dass die A-50U abgeschossen wurde? Woher kommt das Brennholz? Aus offiziellen Quellen ist lediglich bekannt, dass ein Flugzeug abgestürzt ist. Alle anderen Quellen erwecken kein Vertrauen. Ein Mädchen hat ein Video gepostet, in dem es heißt, dass ein Hubschrauber in der Nähe des Dorfes Trudovaya in Armenien abgestürzt sei. Wir warten auf offizielle Nachrichten. Und jetzt können wir nur noch raten.
    1. Voo
      +1
      27 Februar 2024 08: 15
      Quote: Nick
      Woher kam die Idee, dass die A-50U abgeschossen wurde? Woher kommt das Brennholz? Aus offiziellen Quellen ist lediglich bekannt, dass ein Flugzeug abgestürzt ist. Alle anderen Quellen erwecken kein Vertrauen. Ein Mädchen hat ein Video gepostet, in dem es heißt, dass ein Hubschrauber in der Nähe des Dorfes Trudovaya in Armenien abgestürzt sei. Wir warten auf offizielle Nachrichten. Und jetzt können wir nur noch raten.

      Es stellt sich heraus, dass ein UFO abgestürzt ist und Außerirdische... Im Allgemeinen werden wir davon nichts erfahren.
    2. -1
      28 Februar 2024 17: 54
      Nisk, du kannst auf alles warten, sogar auf die Wiederkunft. Niemand greift in VPM ein.
  33. -1
    27 Februar 2024 10: 40
    Ohne Verrat innerhalb des Kommandos der RF-Streitkräfte wurden natürlich innerhalb von 1,5 Monaten zwei teure Flugzeuge mit den erfahrensten Besatzungen ohne Schutz einem Angriff ausgesetzt. !!!.
  34. -1
    28 Februar 2024 00: 35
    Die von A50U abgeschossen wurde und es immer noch nicht klar ist, wo sich die Begleitjäger befanden und was sie taten.
  35. -1
    29 Februar 2024 23: 44
    Gut gemachte Wappen, ich muss zugeben, sie sind auf jüdische Art erfolgreich listig. Es ist überhaupt nicht klar, wie solch seltene und teure Autos so schlecht geschützt werden können. Sind amerikanische AWACS wirklich nicht geschützt?
  36. 0
    22 März 2024 15: 39
    Über Kuban?! Ist das nicht zu weit?! Haben Sie schon versucht, einzugreifen?!