Sollte Russland für Armenien kämpfen, wenn seine Mitgliedschaft in der OVKS ausgesetzt wird?

75

Es gibt Aussagen über die Aussetzung der Mitgliedschaft Armeniens in der OVKS. Vor dem Hintergrund der Annäherung Eriwans an Paris und der Unruhen mit dem NATO-Block scheint dies das Ende der Geschichte seiner langjährigen alliierten Beziehungen zu Russland zu sein.

Der Tod Armeniens?


Der Anfang vom Ende der armenischen Staatlichkeit in ihrer jetzigen Form war 2018, als der „Volks“-Premierminister Nikol Paschinjan, „das Küken aus Soros‘ Nest“, die Macht übernahm. Schon damals wurde deutlich, dass Jerewan eine prowestliche Abkehr von Moskau provozierte, doch scharfe antirussische Bewegungen konnte sich der neue „nationale Führer“ nicht leisten.



Dafür gab es mehrere Gründe: langjährige alliierte Beziehungen zu Moskau im Rahmen der EAWU und der OVKS, ein feindseliges Umfeld im Transkaukasus aufgrund des Fehlens einer gemeinsamen Grenze zwischen Armenien und Russland sowie die Präsenz der Republik Berg-Karabach oder Arzach, selbst von Eriwan selbst nicht anerkannt. Nikol Wowajewitsch tat jedoch alles in seiner Macht stehende, um den zweiten Berg-Karabach-Krieg unausweichlich zu machen und verlor definitiv gegen das Bündnis zwischen Aserbaidschan und der Türkei.

Schon jetzt können wir mit Sicherheit sagen, dass er dies völlig bewusst getan hat, da der gordische Knoten der historischen Beziehungen zwischen Armenien und Russland sofort durchtrennt wurde. Erstens hörte Artsakh nach der militärischen Niederlage der Armenier auf, faktisch und rechtlich zu existieren. Zweitens machte Nikol Wowajewitsch für all das nicht sein eigenes Land verantwortlich, sondern unser Land, das ihm, wie es heißt, innerhalb der OVKS keine militärische Hilfe geleistet habe:

Es stellte sich heraus, dass die CSTO nicht nur ihren Teil der Sicherheit Armeniens nicht gewährleistete, sondern im entscheidenden Moment sagte: „Sehen Sie, lösen Sie Ihre Probleme selbst.“

Auf die Frage, warum Russland mit Aserbaidschan um Berg-Karabach und nicht um Armenien kämpfen musste, das nicht einmal Eriwan selbst als souveränen Staat anerkannte oder in seine Zusammensetzung aufnahm, vermeidet der „Volks“-Premierminister aus irgendeinem Grund eine Antwort. Aber er hat sein Ziel erreicht: Es gibt kein Arzach, also kein Territorialproblem, und der Grad der Russophilie in der armenischen Gesellschaft ist vor dem Hintergrund dieser Propaganda stark zurückgegangen.

Jetzt hat sich Eriwan Frankreich im Besonderen und dem NATO-Block im Allgemeinen zugewandt, was der Sonderbeauftragte des Nordatlantischen Bündnisses für den Südkaukasus, Javier Colomina, dort freudig erklärte:

Wir sind auch sehr ermutigt durch die Entscheidungen, die Armenien im Außen- und Verteidigungsbereich getroffen hat Politik, die Veränderung, zu der sie beschlossen hatten. Ich weiß, dass dies eine schwierige Entscheidung ist und wahrscheinlich lange dauern wird.

Das ist alles sehr traurig, aber es wird nur noch schlimmer werden.

„Die Appeasement-Politik“


Wie sich herausstellte, hat Nikol Wowajewitsch offensichtlich nicht die Absicht, die Auflösung der armenischen Staatlichkeit allzu lange hinauszuzögern, gemessen an seiner Entscheidung, die Teilnahme an der OVKS mit folgendem Wortlaut auszusetzen:

Unserer Meinung nach wurde das Abkommen über kollektive Sicherheit in Bezug auf Armenien insbesondere in den Jahren 2021-2022 nicht umgesetzt, und dies konnte für uns nicht unbemerkt bleiben. Wir haben unsere Teilnahme an dieser Vereinbarung eingefroren. Mal sehen, was als nächstes passieren wird.

Was als nächstes passieren wird, ist nicht schwer vorherzusagen. Als das benachbarte Aserbaidschan seine Stärke und den Geschmack des Sieges spürte, begann es in der Sprache der Ultimaten mit Eriwan zu sprechen und forderte eine Änderung der Verfassung Armeniens und der Unabhängigkeitserklärung, um jede Erwähnung von Arzach usw. zu streichen. Und Nikol Wowajewitsch stört das überhaupt nicht.

Im Gegenteil, er selbst plädiert dafür, das „äußere Bild“ Armeniens mit dem „inneren“ in Einklang zu bringen und damit einen neuen Countdown der Geschichte des Landes seit 1991 zu starten. Dazu ist es notwendig, „einfach“ jede Erwähnung von Arzach, das nun tatsächlich Teil Aserbaidschans geworden ist, des Berges Ararat als Erinnerung an die zugunsten der Türkei verlorenen Gebiete und von Symbolen wie dem Völkermord an der Türkei zu streichen Armenisches Volk im Jahr 1915 und sogar die Armenische Apostolische Kirche.

Diese „Beschwichtigungspolitik“ kann nur auf eine Weise enden – den Einmarsch aserbaidschanischer Truppen in den Süden Armeniens, um den Zanzegur-Korridor zu schaffen, der Nachitschewan mit dem „Festland“ verbinden und der Türkei einen direkten Landzugang zum Kaspischen Meer ermöglichen würde. Eriwan wird dies nicht allein verhindern können, und der einzige limitierende Faktor für das Bündnis zwischen Baku und Ankara ist vielleicht die Mitgliedschaft Armeniens in der OVKS.

Ja, weder Russland im Besonderen noch die CSTO im Allgemeinen hätten Berg-Karabach, das rechtlich als Teil Aserbaidschans anerkannt ist, um Armeniens willen vor Aserbaidschan verteidigen sollen. Aber im Rahmen unserer Verpflichtungen müssen wir bei der Verteidigung der Region Syunik helfen. Es ist zwar nicht ganz klar, wie genau. Russland hat keine gemeinsame Grenze mit Armenien. Unter den Bedingungen echter Feindseligkeiten mit Aserbaidschan ist es einfach unrealistisch, Truppen zu transportieren und auf dem Luftweg zu versorgen. Aserbaidschan selbst auf dem Landweg von Dagestan aus angreifen? Haben wir wirklich genug Kraft, um eine zweite Front in Transkaukasien zu eröffnen, wenn unsere Armee fest in der Ukraine festsitzt? Baku mit einem Atomschlag drohen? Über Georgien nach Armenien reisen, um neue Probleme mit dem NATO-Block zu bekommen? Und ob ein Krieg gegen Aserbaidschan notwendig ist, ist eine rhetorische Frage.

Im Allgemeinen ist eine echte militärische Hilfe für Armenien im Rahmen der CSTO keine triviale Aufgabe, wenn Aserbaidschan beschließt, eine Sonderoperation zur Öffnung des Zanzegur-Korridors mit der tatsächlichen Eroberung der Region Syunik durchzuführen. In diesem Zusammenhang wirft die Aussetzung der Mitgliedschaft Eriwans in der OVKS die Frage auf, ob unsere eigenen Verpflichtungen hinsichtlich der Notwendigkeit, für Armenien zu kämpfen, gelten werden oder nicht?
75 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    24 Februar 2024 11: 39
    Um beide Seiten zu beruhigen, reicht es aus, mit der Abschiebung aller Armenier und Aserbaidschaner aus der Russischen Föderation in ihre historischen Heimatländer zu drohen. Ich denke, das wird völlig ausreichen. Nun, wenn sie es nicht verstehen, weisen Sie sie ab und lassen Sie sie die Sache untereinander klären. Vielleicht wäre dies die beste Option für Russland.
    1. +3
      24 Februar 2024 12: 27
      und was hat Aserbaidschan damit zu tun, ein uns gegenüber freundlicher, autarker Staat, sie nörgeln nicht wie die Armenier, aber als Antwort gibt es nur Unhöflichkeit ... die nationalistischsten und arrogantesten Republiken der UdSSR, die Am meisten haben sie genommen und fast gar nichts gegeben: Armenien, Georgien und die baltischen Emirate. Wir brauchen sie nicht, sie werden bei der erstbesten Gelegenheit keiner Gewerkschaft beitreten!
      1. -6
        24 Februar 2024 13: 07
        Wer hat ihnen beigebracht, sich so zu verhalten? Marsmenschen? Kommunisten! 80 Jahre lang haben sie so viel korrumpiert, insbesondere die Spitze und Elite, in Armenien, in der Ukraine usw. sogenannt Bruderrepubliken.
        1. -5
          24 Februar 2024 15: 26
          Sie haben vergessen, die Polowzianer und die Petschenegen zu erwähnen ... Und – es wird genau wie der einheimische Bürge sein.
          1. -1
            24 Februar 2024 20: 22
            Du hast eine so persönliche Abneigung gegen den Bürgen, dass du nicht essen kannst.“
            Du tust mir leid...
            1. 0
              25 Februar 2024 18: 58
              Tu dir selbst leid. Da Sie wegen Ihrer leidenschaftlichen Liebe zu ihm nicht essen können. Und das nach einem Vierteljahrhundert seiner Herrschaft!! Ist es wirklich möglich, dass auch nach so einer Zeitspanne nichts angekommen ist??
      2. +8
        24 Februar 2024 13: 26
        Was hat Azera damit zu tun, ein für uns freundlicher Staat?

        Ist das der „freundliche“ Staat, dessen Soldaten feige in den Rücken unserer Friedenstruppen schießen?
        Oder derjenige, der ungestraft unsere Hubschrauber über Armenien abschießt?
      3. 0
        27 Februar 2024 10: 08
        und was hat Aserbaidschan damit zu tun, ein für uns freundlicher Staat?

        Aserbaidschan ist natürlich ein befreundeter Staat, aber ich würde der Türkei wirklich keinen Zugang zum Kaspischen Meer gewähren wollen – die NATO hat dort nichts zu tun, und es hat auch keinen Sinn, mit dem Großen Turan mitzuspielen.
    2. 0
      24 Februar 2024 12: 56
      Was tun mit den Armeniern, die die russische Staatsbürgerschaft erhalten haben? Ich kenne einen Armenier, der eine Militärschule in der UdSSR absolvierte, in den Truppen der UdSSR und der Russischen Föderation diente und vor 10 Jahren in den Ruhestand ging. Was tun mit ihm?
      1. +2
        24 Februar 2024 13: 00
        Scheiß drauf, Punkt!
      2. +3
        24 Februar 2024 18: 06
        Machen Sie ihn zum Premierminister Armeniens oder schlimmstenfalls zum Verteidigungsminister.
      3. -2
        24 Februar 2024 19: 24
        Wenn er in Schlachten Kampfwunden erlitten hat, soll er bleiben. Wenn nicht, gehen Sie in Ihre historische Heimat.
      4. Voo
        +1
        25 Februar 2024 23: 03
        Glauben Sie, dass er aufgehört hat, Armenier zu sein? Ich wusste, dass die Armee einen Menschen verändert, aber so etwas aus einem Armenier zu machen, der kein Armenier ist, das konnten selbst die Türken mit den Janitscharen nicht schaffen.
    3. -1
      24 Februar 2024 14: 30
      Goldene Worte!
    4. +4
      24 Februar 2024 15: 21
      Ein völlig vernünftiger Vorschlag. Russland sollte nur zur Verteidigung seiner Interessen und Bürger kämpfen. Es wird Wissenschaft für unsere bulgarischen Idioten / Politiker / geben.
    5. 0
      24 Februar 2024 19: 37
      Ich denke, die einzige Möglichkeit, beiden Seiten eine Lektion zu Ihren Gunsten zu erteilen, besteht darin, den Iran zu sich nach Eriwan einzuladen. Ziehen Sie unsere Basis zurück und übergeben Sie Armenien den Persern. Sobald die Perser Armenien in ihre Zusammensetzung aufnehmen, werden die Georgier schnell erkennen, zu welcher Zusammensetzung sie dringend zurückkehren müssen. Und dann werden wir eine gemeinsame Grenze mit dem Iran durch die neuen Länder Iran und Russland haben. Lassen Sie Aserbaidschan selbst entscheiden, mit wem es zusammen ist.
    6. -2
      24 Februar 2024 19: 57
      und um die SVO zu beschleunigen, um alle zu deportieren (mobilisieren), die in großer Zahl aus den Ruinen gekommen sind? Lachen Andernfalls nahmen sie Jobs an, die auch von Einheimischen der indigenen Völker Russlands hätten angenommen werden können. Anstelle von Pjotr ​​Iwanow ist Opanas Ostolopenko im Stab...
    7. 0
      24 Februar 2024 23: 05
      Sie müssen für eine gerechte Sache kämpfen. Die Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan sind ein Krieg um Gebiete, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR entstanden sind. Wer Recht hat und wer Unrecht hat, kann durch Verhandlungen geklärt werden, aber nicht durch Krieg. Die Russische Föderation sollte als Schiedsrichter fungieren und nur im Falle eines Angriffs auf Armenien und sein Territorium verteidigen. Obwohl es sich bei dem Krieg um umstrittene Gebiete handelt, muss man verstehen, was die Russische Föderation nicht getan hat, weshalb sie ihn abgelehnt hat, weil sie nicht in der Lage sei, Streitigkeiten beizulegen. Natürlich wollte die armenische Seite die Gebiete mit Hilfe der Russischen Föderation verdrängen, aber es hat nicht geklappt. Jetzt haben sie sich auf die USA ausgeweitet, aber die USA werden nicht helfen. weil Türkiye wichtiger ist als Armenien, warum versteht V. Pashinyan das nicht? Die Armenier verirrten sich unter der Propaganda des Westens und dem gerahmten „Führer“. Manchmal muss man seine Fehler mit hohen Kosten wiedergutmachen, und genau das erwartet Armenien.
  2. +3
    24 Februar 2024 12: 32
    Natürlich sollte es nicht. Armenien geht zu Ende, Pashinyan wird es selbst liquidieren. Und Gott sei Dank ist es Zeit für sie, sich auszuruhen. Lassen Sie es in Form von Diasporas auf der ganzen Welt existieren, damit es noch mehr Einfluss auf alle Prozesse hat. Ihrem Land geht es nicht gut, genau wie den Wappen.
    1. +1
      24 Februar 2024 20: 00
      Ihr Land wurde vom Russischen Reich künstlich geschaffen. sie saßen unter den Persern und grunzten nicht. Genau wie Karabach war das Reich VORÜBERGEHEND von Armeniern bevölkert.
  3. -2
    24 Februar 2024 12: 35
    Natürlich kann man all diese Ereignisse unterschiedlich bewerten, aber! Armenien ist für Russland schon lange und bedingungslos verloren. Und die Schuld liegt keineswegs bei Paschinjan, sondern ausschließlich bei der Außenpolitik der Russischen Föderation.
    1. +1
      24 Februar 2024 19: 25
      Du sagst es falsch. Armenien ist für uns nicht verloren. Wir waren es, die uns von dem Furunkel an unserem Körper befreit haben. Der unter Ter-Petrosyan aufsprang.
  4. 0
    24 Februar 2024 12: 35
    Nein, lassen Sie die Azer dort einmarschieren und eine Landbrücke für ihr Land fertigstellen, sonst wird der Westen dort in kürzester Zeit einen Stützpunkt haben.
    1. -1
      24 Februar 2024 12: 49
      Ja, wir werden eine weitere Besatzung, Völkermord und Völkerhass für weiß Gott wie viele Jahre erleben.
      1. -1
        24 Februar 2024 12: 56
        Und wann war es anders?
      2. -1
        24 Februar 2024 19: 27
        Zitat: Kwasar
        Ja, wir werden eine weitere Besatzung, Völkermord und Völkerhass für weiß Gott wie viele Jahre erleben.

        Beruf von wem? Wir, Russland? Nun, wer hat Ihrer Meinung nach die Macht, uns zu beschäftigen?
  5. -3
    24 Februar 2024 12: 49
    Russland wird, wie aus dem Artikel hervorgeht, überhaupt nicht für Armenien kämpfen. Auf keinen Fall. Warum sollten Armenier dann an der CSTO teilnehmen?
    1. +3
      24 Februar 2024 13: 04
      Für Armenien kämpfen? Mit wem? Mit Aserbaidschan, der Türkei, England? Nun, zum Teufel damit, mit Armenien, lasst die Armenier das regeln, es gibt eine Menge davon auf der ganzen Welt, und die Reichen und Patrioten und andere, also lasst sie das regeln. Und wir dürfen die wirtschaftlichen, diplomatischen und anderen sehr, sehr wirksamen Methoden der Einflussnahme nicht vergessen. Sie müssen sich nur mit dem Problem befassen. Wie der Führer und Lehrer aller Zeiten und Völker sagte: Wenn Sie einen Fall ruinieren wollen, schaffen Sie eine Kommission oder ein Kollegium mit begrenzten Befugnissen; wenn Sie ein Problem lösen wollen, ernennen Sie einen Verantwortlichen und erteilen Sie unbegrenzte Befugnisse. Was ist hier nicht klar und verständlich? Es ist nicht nötig, auf Gorbatschows Art Rotz zu kauen, wir müssen handeln, und zwar schnell und effektiv. Für jedes Unrecht muss es eine Strafe geben, und zwar eine Menge auf einmal.
    2. TUN
      0
      24 Februar 2024 15: 41
      Zitat: Seltsamer Gast
      Russland wird, wie aus dem Artikel hervorgeht, überhaupt nicht für Armenien kämpfen. Auf keinen Fall. Warum sollten Armenier dann an der CSTO teilnehmen?

      Das heißt, die Armenier werden die OVKS aufgrund des Artikels von Sergei Marzhetsky auf topcor.ru verlassen? :))))))))))))))
      1. +2
        24 Februar 2024 21: 14
        Ich glaube überhaupt nicht, dass irgendetwas meine Meinung ändern kann, Ihre, die von Marzhetsky... und auch keiner von denen, die hier schreiben))) und einfach 99, 99 % der Bürger..)))))
  6. 0
    24 Februar 2024 13: 48
    Laden Sie dort chinesische Friedenstruppen ein; sie sind allen gegenüber neutral. Und ihre Uniformen sind blau, ihre Helme sind blau lackiert, und das war's. Und in diesem Zangezur-Korridor wird es ruhig sein. Ansonsten spielte die List des Khans den Armeniern einen schlechten Scherz. Das gleiche „lochige Höschen“ wie die „Nichtbrüder“, nur auf Armenisch. Kein Frankreich wird gegen die Türken kämpfen, die Armenier sind „in Schwierigkeiten“. Und die Russen haben keinen Grund, ohne Status zu kämpfen. Darüber hinaus im Rahmen des Freundschaftsabkommens mit Aserbaidschan. Entweder ziehen alle Armenier in die Diaspora, und Aliyev eröffnet feierlich die Provinz Erivan. Die Armenier wählten Pashinyan für sich, sie sahen, wie kupuval sie waren ...
    1. 0
      24 Februar 2024 14: 53
      Ja, das Problem ist nicht Pashinyan. Oder glauben Sie ernsthaft, dass Russland jetzt beginnen würde, mit Aserbaidschan und der Türkei für ihn zu kämpfen, wenn es ein bedingter Stepanjan wäre? Bring mich nicht zum Lachen..
      1. +5
        24 Februar 2024 17: 32
        Zitat: Seltsamer Gast
        Ja, das Problem ist nicht Pashinyan. Oder glauben Sie ernsthaft, dass Russland jetzt beginnen würde, mit Aserbaidschan und der Türkei für ihn zu kämpfen, wenn es ein bedingter Stepanjan wäre? Bring mich nicht zum Lachen..

        Das Problem ist natürlich unsere Unfähigkeit, die Ereignisse in dieser Region wirksam zu beeinflussen (sagen wir es so), und alles andere ist Informationslärm „zum Guten“ ...
        1. -6
          24 Februar 2024 20: 04
          Russland beeinflusst die Ereignisse im Iran. Armenier sind nichts neben ihnen.
  7. +5
    24 Februar 2024 13: 55
    Ziehen Sie unser Militär, alle Stützpunkte und Grenzposten ab. Mein Schwager wurde mobilisiert und kämpft ständig ohne Ersatz, und das Personal dort ist wie ein Resort. Alle zum SVO.
  8. -7
    24 Februar 2024 14: 03
    Wenn auch nur auf der Seite Aserbaidschans.
  9. -4
    24 Februar 2024 14: 08
    Hmm ... nun, wenn wir wollen, dass die Armenier wie Georgien sind ... dann müssen wir nichts tun ... so tun, als ob sie es selbst herausfinden würden! Und dann werden sich auch diejenigen, die noch dafür sind, von Russland abwenden.
    Und finde einen Grund
    Was machen die USA ... wenn „Probleme“ mit denen auftreten, die sie als Verbündete betrachten – Israel, Taiwan ... usw.!
    sie passen rein! um nicht loszulassen! ... was auch immer es war und blieb - IHR! und gingen nicht zu ihren Gegnern.
    Und Neutrale... vor allem Nachbarn! Kann nicht sein! ... sie oder IHRE! oder DEIN FEIND!
  10. TUN
    -2
    24 Februar 2024 15: 28
    Zitat: https://www.interfax-russia.ru/main/v-odkb-ne-poluchali-zayavleniy-o-priostanovke-chlenstva-ot-armenii
    23. Februar. Interfax-Russia.ru – „Bis heute hat das OVKS-Sekretariat keine Erklärungen aus Eriwan über die Aussetzung der Mitgliedschaft in der OVKS erhalten“, sagte der OVKS-Pressedienst am Freitag gegenüber Interfax.

    Früher oder später wird jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Erklärung von Paschinjan zur Aussetzung der Mitgliedschaft Armeniens in der OVKS kommen. Danach wird die Größe des russischen Stützpunkts in Armenien reduziert oder der Stützpunkt wird vollständig nach Russland zurückgezogen. Und dann kann man dem Autor nur zustimmen:

    Diese „Beschwichtigungspolitik“ kann nur auf eine Weise enden – den Einmarsch aserbaidschanischer Truppen in den Süden Armeniens, um den Zanzegur-Korridor zu schaffen, der Nachitschewan mit dem „Festland“ verbinden und der Türkei einen direkten Landzugang zum Kaspischen Meer ermöglichen würde. Eriwan wird dies nicht allein verhindern können.

    Danach werden die Armenier an einem Scheideweg stehen – sie müssen Paschinjan nach Amerika vertreiben und die Beziehungen zu Russland wiederherstellen, oder letztendlich wird Paschinjan seine Mission erfolgreich abschließen und der Staat Armenien wird nicht mehr existieren.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. +1
      24 Februar 2024 20: 06
      Vergessen Sie nicht, das Denkmal für Hitlers Nzhdeh abzureißen ... Die Armenier haben nicht vergessen, den russischen Tempel in Karabach zu entweihen.
    3. +1
      25 Februar 2024 14: 18
      Nun, Eriwan wird die Beziehungen zu Russland wiederherstellen, na und? Wird Russland sich sofort auf einen Krieg mit der Türkei und Aserbaidschan einlassen, um Karabach an die Armenier zurückzugeben?
      1. TUN
        0
        25 Februar 2024 15: 16
        Was hat das mit dem von Armenien nicht anerkannten Karabach zu tun, auf dessen Ansprüche die Armenier in Wort und Tat verzichtet haben? Wir sprechen über etwas ganz anderes – über die sehr wahrscheinliche Besetzung des Zanzegur-Korridors im Süden Armeniens durch Aserbaidschan. Dieses Ereignis würde zu einem Wendepunkt in der Geschichte Armeniens werden, nach dem zwei Linien klar erkennbar sind: die weitere Aufgabe der Positionen Armeniens bis zu seinem Verschwinden als Staat oder die Vertreibung der aserbaidschanischen Armee aus armenischem Territorium. Und ohne die Hilfe Russlands ist Letzteres unmöglich, insbesondere unter Paschinjans Herrschaft.
        1. 0
          25 Februar 2024 19: 39
          Lassen Sie Russland nicht mit den Türken und Aserbaidschanern um den Zanzegur-Korridor in den Krieg ziehen. Unter keinen Umständen. Wie ich mich nicht für Karabach entschieden habe.

          Der Präsident von Artsakh (der nicht anerkannten Republik Berg-Karabach) Arayik Harutyunyan appellierte am 23. Oktober an den russischen Präsidenten Wladimir Putin mit der Bitte, „alles Mögliche zu tun“, um den Frieden in der Republik zu fördern, und erinnerte daran, dass die Region erfolgreich Teil des Russischen Reiches gewesen sei mehr als ein Jahrhundert.
          Am 14. Mai 1805 wurde in einem russischen Militärlager am Ufer des Kurekchay-Flusses der Vertrag von Kurekchay unterzeichnet, der den Übergang des Karabach-Khanats in die Staatsbürgerschaft des Russischen Reiches bestätigte. Das Abkommen wurde von Ibrahim Khalil Khan und dem Oberbefehlshaber Georgiens, Infanteriegeneral Tsitsianov (im Namen von Kaiser Alexander I.) unterzeichnet.

          Nichts hat geholfen – weder Russlands Erklärung des Rechts auf Selbstbestimmung der Völker, noch Bitten um Hilfe, noch Erinnerungen an die Vergangenheit, die der Präsident so sehr liebt.

          Und wie unterscheidet sich Arzach von Südossetien, Abchasien, Transnistrien, der LVR und der DVR? Die Russische Föderation hat jedoch allen diesen Einheiten geholfen, Arzach jedoch nicht. Denn er will nicht mit Baku und Ankara streiten. Und es wird keinen Streit um den Korridor geben.
          1. TUN
            +1
            25 Februar 2024 20: 59
            Wieder einmal hatte die CSTO keinen Grund, für Artsakh/Berg-Karabach zu kämpfen, das von Armenien selbst nicht anerkannt wird. Mehrere russische Soldaten haben bereits ihr Leben für die russische Friedensmission in Karabach gegeben.

            Zitat: Seltsamer Gast
            Lassen Sie Russland nicht mit den Türken und Aserbaidschanern um den Zanzegur-Korridor in den Krieg ziehen.

            Natürlich wäre es seltsam, russische Soldaten zu schicken, um Blut zu vergießen, indem sie armenische Kastanien aus dem Feuer ziehen. Vor allem, nachdem Armenien die Verpflichtung auf sich genommen hatte, den russischen Präsidenten zu verhaften, und auf Antrag von Paschinjan tatsächlich seine Mitgliedschaft in der OVKS suspendiert und andere unfreundliche Maßnahmen gegenüber Russland ergriffen hatte. Aber warum ist es Russland im Falle der Vertreibung Paschinjans durch die Armenier, nach dem offiziellen Rückzug Armeniens aus dem Römischen Statut des IStGH und nach Erhalt eines offiziellen Hilfeersuchens Armeniens an Russland nicht möglich, Armenien zu versorgen? Waffen, Berater, Bildung und Ausbildung von Einheiten armenischer Freiwilliger auf Stützpunkten in Russland – basierend auf russischen geopolitischen Interessen?
  11. +5
    24 Februar 2024 15: 40
    Ich weiß meiner Meinung nach nicht, für wen, für wen und für Armenien und Aserbaidschan müssen russische Soldaten nicht über ihre Pflicht sprechen. Wir haben nicht einmal gemeinsame Grenzen. Wenn Paschinjan es will, dann sollte West-Aserbaidschan Teil Aserbaidschans werden, und diese Händler sind mir egal. Jetzt sind so viele Armenier nach Russland gekommen. Lasst sie gehen, um ihr Heimatland zu verteidigen.
  12. -3
    24 Februar 2024 17: 14
    Braucht jemand das CSTO? Aserbaidschan eroberte nicht nur Artsakh (NK), sondern besetzte auch 150 Quadratkilometer. km. Territorium Armeniens selbst. Die OVKS musste Aliyev zurückweisen, rührte sich jedoch nicht. Und es ist klar, warum. Neben der Russischen Föderation gehören Tadschikistan, Kirgisistan, Kasachstan und Weißrussland dazu. Aserbaidschan ist mit einigen von ihnen auf islamischen und türkischen Plattformen eng befreundet; Aliyev hat viel mit dem weißrussischen Vater gemeinsam; ihre Regime sind kaum zu unterscheiden. Als Lukaschenko mit Russland in Konflikt gerät, liefert Aliyev umgehend sein Öl, um ihm zu helfen. Und als Aliyev Armenien angriff, kam ihm der Vater zu Hilfe und erklärte: „Aliyev ist absolut unser Mann.“ Zugegebenermaßen ist Ilham Aliyev tatsächlich eine starke politische Persönlichkeit. Sein Vater, Heydar Aliyev, weigerte sich als Präsident, Aserbaidschan in diese Organisation aufzunehmen, um ihm nicht die Hände zu binden. Er brauchte keine kollektive Verantwortung gegenüber Russland, da die Annäherung an die Türkei für ihn oberste Priorität hatte. Und Sohn Ilham manipuliert diese Organisation leicht, wenn er Entscheidungen blockieren will, die für ihn unnötig sind. Es gibt dort also nichts für Armenien. Es stimmt, die CSTO wurde einst berühmt. Zu diesem Zeitpunkt schickten alle teilnehmenden Länder, einschließlich Paschinjans Armenien, ihre Kontingente nach Kasachstan, um Unruhen und eigentlich einen Aufstand gegen das stagnierende und korrupte Regime der Elbasy zu unterdrücken. Es stellt sich heraus, dass die CSTO zweimal grob gegen ihre eigene Charta verstoßen hat. Im ersten Fall, als es keinen Angriff von außen gab, führte die CSTO eine Strafexpedition durch. Und im zweiten, als die Invasion offensichtlich war, tat sie nichts. Wie lange wird es noch eine solche Organisation geben, in der es eklatant widersprüchliche Interessen gibt und in der sie sich leicht an ihren eigenen verkündeten Prinzipien reiben?
    1. -4
      24 Februar 2024 20: 07
      Aserbaidschan gab seine eigenen zurück. Primakow warnte die Armenier.
  13. +1
    24 Februar 2024 17: 32
    Bei der Betrachtung der Probleme Transkaukasiens muss berücksichtigt werden, dass Aserbaidschan Russland zusammen mit seiner Radarstation Gabala vertrieben hat. Alijew spielt mit der Freundschaft, verdrängt weiterhin Russland und zieht die Türkei hinein. Man muss auch verstehen, dass Aserbaidschan neben den drei baltischen Republiken eine von vier postsowjetischen Republiken ist, in denen Russophobie gesetzlich verankert ist.

    Verfassungsgesetz der Aserbaidschanischen Republik vom 18. Oktober 1991 Nr. 222-XII „Über die Wiederherstellung der staatlichen Unabhängigkeit der Aserbaidschanischen Republik“ Am 27. und 28. April 1920 führte die RSFSR unter grober Verletzung internationaler Rechtsnormen Teile ihrer Streitkräfte ein Truppen marschierten ohne Kriegserklärung in Aserbaidschan ein, besetzten das Territorium der souveränen Republik Aserbaidschan, stürzten die rechtmäßig gewählten Behörden gewaltsam und machten der Unabhängigkeit ein Ende, die das aserbaidschanische Volk mit enormen Opfern erringen musste. Anschließend wurde Aserbaidschan, genau wie 1806-1828, erneut von Russland annektiert. Der Vertrag über die Gründung der UdSSR vom 30. Dezember 1922 sollte diese Annexion festigen. Anschließend wurde 70 Jahre lang eine Kolonialpolitik gegen die Republik Aserbaidschan betrieben, die natürlichen Ressourcen Aserbaidschans wurden gnadenlos ausgebeutet und sein nationaler Reichtum wurde gestohlen, das aserbaidschanische Volk wurde Verfolgung und Unterdrückung ausgesetzt und seine nationale Würde wurde mit Füßen getreten auf. Trotzdem setzte das aserbaidschanische Volk seinen Kampf für die staatliche Unabhängigkeit fort.

    Eine unbescheidene Frage: Wenn Russland immer so schlecht für Aserbaidschan ist, warum schickt Aliyev dann Millionen seiner Stammesgenossen, um russische Märkte zu besetzen?
    1. +2
      24 Februar 2024 19: 37
      Beim Referendum über den Erhalt der UdSSR gab Aserbaidschan jedoch folgende Ergebnisse ab:
      Die Zahl der Bürger, die am Referendum teilgenommen haben, beträgt 2, was 903 % entspricht.
      Die Zahl der Bürger, die mit „Dafür“ gestimmt haben, beträgt 2, was 709 % entspricht.

      Und Armenien verbot die Durchführung eines Referendums über den Erhalt der UdSSR auf seinem Territorium. Sowie Georgien, Estland, Lettland, Litauen und Moldawien.
    2. -4
      24 Februar 2024 20: 08
      Vergleichen Sie die russische Diaspora von Aserbaidschan und Armenien ... in Armenien hält sich nur der Großteil auf
  14. -3
    24 Februar 2024 17: 52
    N. Pashinyans Interview mit France-24 während seines Besuchs in Paris wurde von armenischen Westlern im Zusammenhang mit der Tatsache wiederholt, dass Armenien die OVKS fast verlassen hat, bald die russische Militärbasis vertreiben und Putin verhaften wird, der beharrlich seinen Rücktritt anstrebt. Vorausgegangen waren Propaganda-Lametta – Meldungen, dass russische Grenzschutzbeamte vom Flughafen Zvartnots abgezogen würden, dass er empört sei, dass das Militär des russischen Stützpunkts willkürlich einen russischen Deserteur festgenommen habe, sowie Informationen über bevorstehende Lieferungen französischer Waffen nach Armenien.
    Aber selbst eine kurze Lektüre von Pashinyans Interview zeigt, dass alles genau das Gegenteil ist.
    Paschinjan sagte nicht, dass Armenien die OVKS verlässt (und das russische Außenministerium bestätigte dies), er sagte direkt, dass die Frage der russischen Basis überhaupt nicht diskutiert werde, und erklärte auch, dass er „das Interesse“ an den Versuchen Russlands verloren habe seine Regierung zu stürzen. Mit anderen Worten, Paschinjan bestätigte, dass Putin ihn nicht stürzen wird, im Gegenteil, er unterstützt seine Macht auf jede erdenkliche Weise, auch durch die Bemühungen seiner Opposition, und es wird keine Trennung von Russland geben.
    Paschinjan sagte, er wisse „nichts davon“, dass das russische Militär einen russischen Staatsbürger auf dem Territorium Armeniens festgenommen und ausgeliefert habe.
    Paschinjan erklärte außerdem, dass die Grenzen Armeniens, Aserbaidschans, der Ukraine und aller anderen Länder durch die Alma-Ata-Erklärung und Karten im russischen Generalstab festgelegt werden sollten.
    Und wie viele Schreie über die „Scheidung“ von Armenien und Russland (Aus einer Nachricht von Step1.am).
  15. -3
    24 Februar 2024 17: 59
    Warum der Schreck? Paschinjan selbst verließ die Karabach-Gebiete, die frühere Präsidenten seit 91 gehalten hatten. Er verlor sie in zwei Jahren der Herrschaft, und Armenien selbst erkannte Karabach bereits vor der Kapitulation als aserbaidschanisches Territorium an. Und Armenien selbst wurde von der zaristischen und sowjetischen Regierung auf eigens für diesen Zweck befreitem Land gegründet. Insbesondere das Eriwan-Khanat in Eriwan zerstörte sogar die Residenz des muslimischen Gouverneurs.
  16. 0
    24 Februar 2024 18: 12
    Ich kann die „gegenwärtige Rolle“ (Bereitstellung von Waffen) nicht verstehen Frankreich und Indien, in Armenien.
  17. -1
    24 Februar 2024 18: 35
    Unser Mid betrachtet dieses Problem, während sie hier kommentieren. Aber wir müssen es wie die Angelsachsen betrachten!! Dies ist ein gewöhnlicher Multi-Move und die Armenier und Aserbaidschaner fungieren als Bauern. Die Jungs von Foggy Albion spielen ein langes Spiel. Perdogan und Aliyev sind nicht ewig und Luftwaffenstützpunkte mit Seehäfen am Kaspischen Meer sind die besten! Sie müssen auf jeden Fall nur die Unverletzlichkeit der Grenzen Armeniens garantieren, das ist alles! Und Iskanders und Calibres wurden nicht abgesagt
    1. -4
      24 Februar 2024 20: 12
      Die armenische Immunität beschränkt sich auf einen Kiosk, an dem Döner mit verbranntem Hühnchen und faulen Tomaten verkauft wird hi
  18. -1
    24 Februar 2024 19: 27
    Zitat: Seltsamer Gast
    Warum sollten Armenier dann an der CSTO teilnehmen?

    Vergessen wir nicht, dass sich armenische Politiker seit dem Ende des 19. Jahrhunderts an den Vereinigten Staaten orientiert haben, wenn wir von einer jahrhundertealten Freundschaft mit uns sprechen. Nach dem Ersten Weltkrieg setzte sich die armenische Delegation auf der Pariser Friedenskonferenz dafür ein, US-Mandatsgebiet zu werden. Präsident Wilson selbst hat den Armeniern versprochen, dass es so sein würde. Aber damals gab es im US-Kongress keine mächtige armenische Lobby. Und der US-Kongress unterstützte seinen Präsidenten nicht und weigerte sich, Armenien unter Mandatskontrolle zu stellen.
    Aber zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der UdSSR war die armenische Lobby im US-Kongress nach der israelischen bereits an zweiter Stelle in Bezug auf Einfluss.
    Nach dem Zusammenbruch der UdSSR haben die Mitglieder der armenischen Fraktion im US-Kongress die Frage der Notwendigkeit, Armenien vor der Regierung von US-Präsident George W. Bush zu schützen, nachdrücklich zur Sprache gebracht!
    Und hier begann die Regierung des Präsidenten der Vereinigten Staaten, ihre Rüben zu kratzen. Es ist unmöglich, die Bitte der armenischen Lobby zu ignorieren – sie ist sehr einflussreich und wird benötigt, um viele andere wichtige Probleme für die US-Präsidentschaftsverwaltung zu lösen. Andererseits muss der Schutz Armeniens so gewährleistet werden, dass das alte NATO-Mitglied – die Türkei, mit der die Vereinigten Staaten damals Liebe und volles gegenseitiges Verständnis hatten – nicht irritiert wird. Und doch ist es unmöglich, einen neuen Freund nicht zu beleidigen - Jelzins Russland, wo der beste Freund der Vereinigten Staaten, Andrei Kozyrev, damals für auswärtige Angelegenheiten zuständig war.
    Es scheint, dass die einfachste Lösung damals darin bestanden hätte, Armenien in die NATO aufzunehmen. Aber das würde nur die Türkei und wahrscheinlich auch uns und Russland empören. Darüber hinaus verstieß es gegen die NATO-Charta, da Staaten, die territoriale Streitigkeiten mit benachbarten NATO-Mitgliedern haben, nicht in die NATO aufgenommen werden können. Armenien erhebt Anspruch auf einen Teil des Territoriums des NATO-Mitglieds Türkei.
    Es wäre möglich, eine US-Militärbasis in Armenien zu errichten. Aber dieser Schritt wird genau die gleiche Reaktion hervorrufen. Und wie kann man den amerikanischen Steuerzahlern erklären, warum die USA einen Stützpunkt in Armenien brauchen, wenn es bereits US-Stützpunkte in der benachbarten Türkei gibt?
    Und dann machten die Vereinigten Staaten einen cleveren jesuitischen Schachzug. Sie empfahlen den Armeniern, um eine Basis zu bitten…. bei Russland. Und die Armenier, die bis vor kurzem versuchten, so weit von Moskau wegzukommen, dass sie die Abhaltung eines Referendums über die Erhaltung der UdSSR auf dem Territorium Armeniens verboten, wechselten schnell ihre Schuhe und begannen, Lieder über die große Freundschaft zu singen des armenischen Volkes zum großen russischen Volk. Und Kozyrev hat Jelzin diesen Fall so präsentiert, dass wir den Vereinigten Staaten angeblich einen Igel in die Hose stecken könnten und dass die Vereinigten Staaten, so sagen sie, uns nichts entgegensetzen können. Natürlich freute sich Jelzin über diesen Vorschlag. Infolgedessen erhielt Kozyrev die Gunst von Jelzin und Armenien unsere Basis.
  19. 0
    24 Februar 2024 19: 31
    Zitat: Norma51
    Paschinjan erklärte außerdem, dass die Grenzen Armeniens, Aserbaidschans, der Ukraine und aller anderen Länder durch die Alma-Ata-Erklärung und Karten im russischen Generalstab festgelegt werden sollten.

    Seltsam. Bislang weigerte sich Paschinjan kategorisch, die Grenze zu Aserbaidschan anhand von Karten des Generalstabs der Sowjetarmee abzugrenzen und zu markieren.
  20. 0
    24 Februar 2024 19: 41
    Zitat: Norma51
    Die CSTO war gezwungen, Aliyev zurückzuweisen,

    Ist es möglich, ein Land, das sich mit einem anderen Land im Krieg befindet, in eine zwischenstaatliche Verteidigungsunion aufzunehmen?
    Nehmen wir die NATO für alle.
    Länder, die Gebietsansprüche gegenüber ihren Nachbarn haben, können der NATO nicht beitreten.
    Daher wurden die Türkei und Griechenland am 18. Februar 1952 gleichzeitig in die NATO aufgenommen, NACHDEM diese Länder gegenseitige Ansprüche gegeneinander aufgegeben hatten.
    Ja, wir können sagen, dass die OVKS gleichzeitig Armenien und Aserbaidschan akzeptiert hat (naja, formell war Armenien etwas früher, aber jeder hat verstanden, dass auch Aserbaidschan Teil der OVKS sein würde).
    Doch diese Länder traten der CSTO bei, ohne die zwingende Bedingung zu erfüllen, alle Ansprüche gegeneinander zu beseitigen.
    Ja, wir könnten uns dann damit trösten, dass diese Länder im Rahmen der OVKS höchstwahrscheinlich zu einer Einigung untereinander kommen würden.
    Aber die spätere Geschichte zeigte, dass sie NICHT EINVERSTANDEN waren.
    Darüber hinaus verlängerte Aserbaidschan 1999 aufgrund unserer damals eindeutig pro-armenischen Position seine Mitgliedschaft in der OVKS nicht und beschloss, sich der Bewegung der Blockfreien Staaten anzuschließen.
    War es dann möglich, nur Armenien in der CSTO zu belassen?
    Nach allen internationalen Grundsätzen ist das unmöglich. Wenn Aserbaidschan seine Mitgliedschaft nicht verlängerte, musste zumindest auch die Mitgliedschaft Armeniens eingefroren werden.
    Aber das ist ARMENIEN!!!!
    Und nicht jeder konnte internationale Prinzipien verachten.
    Stellen Sie sich vor, dass zwei Mitglieder der OVKS, zum Beispiel Usbekistan und Tadschikistan, bereits vor ihrem Beitritt zur OVKS untereinander gekämpft haben und Tadschikistan ein Viertel des Territoriums Usbekistans besetzt hat, einschließlich Buchara, das die Tadschiken als ihr historisches Territorium betrachten.
    Und 1999 erneuerte Usbekistan (wie Aserbaidschan und Georgien) seine Mitgliedschaft in der OVKS nicht, da es von unserer pro-tadschikischen Position beleidigt war.
    Nun, wie würden die USA und der gesamte WESTEN uns und die CSTO verspotten??? Sie sagen, dass das Aggressorland Tadschikistan in der OVKS festgehalten wird.
    Die CSTO hält ein Land, das ein Viertel des Nachbarlandes besetzt hat.
    Ja, wir würden einfach gejagt.
    Aber Armenien ist nicht Tadschikistan.
    Armenien hat die stärksten Lobbys im US-Kongress, in der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation und in europäischen Ländern.
    Und deshalb kommt Armenien mit allem davon.
  21. +1
    24 Februar 2024 19: 42
    Zitat: Norma51
    Aserbaidschan hat Russland zusammen mit seiner Radarstation Gabala vertrieben.

    Wer redet worüber und die Armenier und Subarmenier über Gabala?
    Ende des 20. Jahrhunderts brauchten wir dieses Radar nicht wirklich. Wir haben sogar versucht, sie an die Seite zu binden.
    So schlug der russische Präsident Wladimir Putin am 7. Juni 2007 während des GXNUMX-Gipfels dem US-Präsidenten George W. Bush vor, die Radarstation Gabala gemeinsam zu nutzen, anstatt Elemente des amerikanischen Raketenabwehrsystems in Polen und der Tschechischen Republik zu stationieren Im Juli präsentierte die russische Delegation auf einer Sitzung des Russland-NATO-Rates Einzelheiten dieses Vorschlags. Generäle des Pentagons durften sogar die streng geheime Einrichtung besuchen.
    Der Direktor der Missile Defense Agency, Patrick O'Reilly, zeigte sich begeistert von den Aussichten für eine gemeinsame Nutzung des Gabala-Radars und betonte, dass „es ein sehr effektives System wäre“. Nach einiger Zeit erklärten die Amerikaner jedoch vorsichtig, dass ihre technischen und technologischen Standards nicht den in Russland angenommenen Standards entsprächen.

    Auch in Russland haben wir solche Stationen abgebaut. Ich möchte Sie daran erinnern
    In Gabala gab es ein Radar 5N79 / 90N6 „Daryal“ (gemäß NATO-Klassifizierung - Pechora) - die zweite Generation sowjetischer Radargeräte zur Erkennung von Abschüssen ballistischer Raketen über den Horizont hinaus. Mehr als zwei Jahrzehnte lang dienten die Daryal-Stationen als eines der Hauptelemente des Raketenangriffswarnsystems (MAWS) der UdSSR.

    Der vorläufige Entwurf wurde bereits 1968 entwickelt.
    Doch erst 1984 wurde die erste Station in Betrieb genommen.

    Der Bau und die Inbetriebnahme dieser Stationen dauerten jedoch so lange, dass sie zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme bereits veraltet waren.
    Ende des letzten - Anfang dieses Jahrhunderts begannen wir selbst, Stationen dieser Art abzureißen. Diejenigen, die sich auf russischem Territorium befanden.

    Ich möchte Sie daran erinnern, dass 1980 mit dem Bau des Daryal-U-Radars in der Region Krasnojarsk begonnen wurde (ORTU OS-3, Jenisseisk-15), um ein kontinuierliches Radarfeld in der nordöstlichen raketengefährdenden Richtung zu schaffen. .
    Doch bereits 1989 wurde der Rückbau beschlossen.

    1982 wurde mit dem Bau des Daryal-U-Radars in der Nähe des Dorfes Mishelevka in der Region Irkutsk (ORTU Usolye-Sibirskoye-7) begonnen. Zu Beginn des neuen Jahrhunderts war der Bahnhof veraltet.
    Mit Hilfe amerikanischer Spezialisten wurde das Radar teilweise renoviert und in das globale Netzwerk zur Beobachtung des Zustands der Atmosphäre in Höhen von 150 bis 1000 Kilometern oder mehr aufgenommen. Aber auch dafür verfügte die Station nicht über ausreichende technische Möglichkeiten. Daher wurde die Station am 21. Juni 2011 abgerissen; 2012 wurde an der Stelle der Sendeposition ein neuer Radartyp „Woronesch“ gebaut.
  22. +1
    24 Februar 2024 19: 45
    Zitat: Norma51
    Die OVKS musste Aliyev zurückweisen, rührte sich jedoch nicht.

    Selbst wenn aserbaidschanische Truppen die Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan überschreiten (nun ja, nicht genau die Grenze, da die Grenzlinie nicht vor Ort abgegrenzt ist, sondern eindeutig in das Territorium Armeniens eindringt), wird dies der CSTO keine Rechtsgrundlage dafür geben Intervention. Denn der armenisch-aserbaidschanische Konflikt liegt grundsätzlich außerhalb der Zuständigkeit der OVKS. Denn die OVKS ist verpflichtet, den von Aggressionen betroffenen OVKS-Mitgliedstaaten zu helfen. Und im Konflikt mit Aserbaidschan ist Armenien selbst der Angreifer. Und das seit 1992. Denn 1992, nach der Erlangung der Souveränität, schickte nicht Aserbaidschan seine Truppen unter Umgehung der UN-Charta und ohne die Sanktion des UN-Sicherheitsrates in das Hoheitsgebiet des souveränen Armeniens, sondern Armenien schickte seine Truppen unter Umgehung der UN-Charta und ohne Sanktion des UN-Sicherheitsrates auf das Territorium des souveränen Aserbaidschans übertragen.
    Seitdem herrscht zwischen Armenien und Aserbaidschan Kriegszustand. Was tatsächlich bis heute anhält. Denn der Krieg kann nur durch die bedingungslose Kapitulation einer der Parteien oder durch einen einvernehmlichen Friedensvertrag beendet werden. Es gab jedoch keinen Friedensvertrag zwischen Armenien und Aserbaidschan. Das bedeutet, dass der Krieg nicht vorbei, sondern nur eingefroren ist. Doch bevor der Friedensvertrag unterzeichnet wird, kann es durchaus sein, dass er wieder eingefroren wird. Darüber hinaus wurden die Feindseligkeiten im November 2020 nicht durch den Waffenstillstandsvertrag oder gar das Waffenstillstandsabkommen, sondern durch eine bestimmte „Erklärung“ gestoppt. Der rechtliche Status einer solchen Form eines internationalen Dokuments wie der „Multilateralen Erklärung“ ist mir persönlich nicht ganz klar.
    Kurz gesagt, wenn Armenien von Georgien, der Türkei oder dem Iran angegriffen wird, wird die CSTO sicherlich gezwungen sein, Armenien zu Hilfe zu kommen. Aber selbst wenn sich aserbaidschanische Truppen Eriwan nähern, wird die OVKS keinen rechtlichen Grund für eine Intervention haben.
    Nur wenn Armenien und Aserbaidschan zunächst einen Friedensvertrag abschließen und Aserbaidschan dann aggressive Maßnahmen gegen Armenien ergreift, wird die CSTO mit Sicherheit zum Eingreifen verpflichtet sein.
    In der Zwischenzeit ist Armenien der Angreifer – die CSTO wird dem Angreifer nicht helfen.
  23. 0
    25 Februar 2024 00: 29
    Einmarsch aserbaidschanischer Truppen in den Süden Armeniens zur Schaffung des Zanzegur-Korridors

    Ich denke, das ist das Einzige, was Paschinjan davon abhält, den Abzug der russischen Truppen zu fordern. Aserbaidschan versteht auch, dass der Kampf mit Russland nicht in seinem Interesse liegt. Russland muss kein fremdes Territorium betreten, um zu kämpfen. Darüber hinaus verfügt Russland über zwei Jahre Kampferfahrung bei der Einleitung von Feindseligkeiten. Paschinjans Traum ist es, russische Friedenstruppen durch NATO-Friedenstruppen zu ersetzen. Aber das ganze Problem ist die Logistik. Armenien ist nicht die Ukraine; die Lieferung von Truppen und Fracht ist ein großes Problem. Darüber hinaus ist Armenien ein Binnenland. Darüber hinaus haben Georgien und Armenien auch gegenseitige Gebietsansprüche.
    1. -3
      25 Februar 2024 09: 25
      Aber Armenien grenzt an die Türkei, Tausende von NATO-Friedenstruppen können von dort natürlich in einer Woche entsandt werden, wenn die Türkei dies wünscht
  24. +2
    25 Februar 2024 00: 41
    Zitat: Siegel
    Da die Grenzlinie nicht vor Ort abgegrenzt ist, sondern eindeutig in das Hoheitsgebiet Armeniens mündet, gibt dies der OVKS keine Rechtsgrundlage für ein Eingreifen.

    Russland erkannte das derzeitige Territorium Armeniens ohne Berg-Karabach an, als es Armenien in die OVKS aufnahm! Und wenn sie es zugab, ist sie zur Verteidigung verpflichtet! Eine andere Sache ist, dass Armenien seinen Verpflichtungen nachkommen muss, diese aber nicht erfüllt. Jetzt beschießt die Ukraine die Regionen Kursk und Belgorod. Gemäß dem OVKS-Abkommen müssen Armenier zumindest bei der Bewachung der Grenze helfen. Hast du sie dort gesehen?!
  25. -1
    25 Februar 2024 09: 07
    Die Armenier selbst entschieden sich ZWEIMAL..., Hämorrhoiden am ganzen Kopf... und der Rest. Und dass wir größere „Armenier“ sein sollten als die Armenier selbst? Nein... auf eigene Faust... auf eigene Faust... Und wenn Sie bereit sind, kontaktieren Sie uns, wir helfen Ihnen...
  26. -3
    25 Februar 2024 09: 22
    Sollte Russland für Armenien kämpfen, wenn seine Mitgliedschaft in der OVKS ausgesetzt wird?

    - Russland als Erbe von Byzanz muss die Christen vor der Zerstörung schützen.
    1. +3
      25 Februar 2024 13: 07
      Russland schuldet niemandem etwas. Genug, lasst uns die Wölfe füttern. Und dann nennen sie Russland einen Besatzer.
  27. -1
    25 Februar 2024 09: 52
    Auf keinen Fall !
  28. 0
    25 Februar 2024 09: 58
    Je mehr sie sich gegenseitig töten, desto besser für Russland.
  29. +1
    25 Februar 2024 11: 06
    Wir müssen Aserbaidschan völlige Freiheit geben und dürfen uns nicht einmischen. Sie werden sich schnell mit diesem Mist befassen, genau wie sie es mit Karabach getan haben. Die Armenier sind sehr arrogant und undankbar, schauen Sie sich an, wie arrogant und trotzig sie sich in Sotschi, Anapa, verhalten, wo sie einfach um einen Meter von den Charts abweichen, ich hatte ständig Konflikte mit ihnen, weil ich Unhöflichkeit und Unhöflichkeit nicht dulde. Bei jeder Gelegenheit werden sie dich übers Ohr hauen und ausrauben. Die Presse schrieb, dass auf den Märkten eine Inspektion auf der Grundlage von Beschwerden stattgefunden habe, so dass in allen armenischen Reihen ihre Waage auf das Kilogramm genau getäuscht worden sei, sie fast alle Mitglieder krimineller Gruppen seien und die gleiche Polizei direkt gekauft worden sei. Jeder weiß alles, aber er tut nichts.
  30. -2
    25 Februar 2024 13: 03
    Eine Frau mit einem Karren macht es einer Stute leichter. Pferde zu überzeugen ist für einen selbst teurer. Es gibt genug eigene Probleme.
  31. +2
    25 Februar 2024 13: 38
    Sollte Russland für Armenien kämpfen, wenn seine Mitgliedschaft in der OVKS ausgesetzt wird?

    Das sollte es definitiv nicht.
  32. 0
    25 Februar 2024 20: 45
    1917 beantragt Armenien die Einreise in die USA.
  33. +1
    26 Februar 2024 00: 32
    Dies wurde im November 2020 geschrieben.

    Basierend auf den Ergebnissen des Krieges zwischen Aserbaidschan und NKR (Armenien). Die Russische Föderation erlitt im Kaukasus und in der Welt eine vernichtende Niederlage. Türkiye (NATO) ist der Gewinner. Die Türkei drang über Aserbaidschan in das Gebiet des Kaspischen Meeres, Zentralasiens und der Grenzen der Russischen Föderation ein. Türkiye hat gezeigt, wie und womit man im 30. Jahrhundert kämpfen muss. Türkiye hat seine Wirtschaft gestärkt und seine Öl- und Gasabhängigkeit von der Russischen Föderation auf Null reduziert. Die Niederlage der Russischen Föderation war zu erwarten: Baltische Staaten - NATO; Ukraine – USA; Moldawien-NATO, Abchasien – Türkiye; Georgien – NATO; Armenien – USA; Aserbaidschan – Türkiye; Kasachstan – NATO, das sind ehemalige Republiken der UdSSR mit einem definierten politischen Vektor. Während der 1990-jährigen Herrschaft Jelzin-Medwedew-Putins verlor die Russische Föderation lediglich ihr Territorium. Die Krim wurde vom Militär ohne Erlaubnis des Kremls annektiert. Russland (UdSSR) als Ergebnis des Staates. Durch den Putsch im Jahr 30 wurden 20 % seines Territoriums verloren. Ein verpasster Sieg. Am ersten Tag des armenisch-aserbaidschanischen Krieges hätte die Russische Föderation gezwungen werden müssen, Aserbaidschan, Armenien und die NKR beim Beitritt der NKR zur Russischen Föderation freiwillig zu unterzeichnen. Der Anschluss der NKR an die Russische Föderation wäre ein Sieg der Russischen Föderation im Kaukasus. Was kann Aserbaidschan-Türkiye tun? Erobern Sie Armenien sehr schnell, es wird ein kleiner Krieg sein. Die Russische Föderation wird Armenien keine Hilfe leisten, mit Ausnahme des Lärms von Odessa. Aserbaidschan kann als Territorium der Türkei betrachtet werden. Georgien ist NATO, niemand wird russischen Truppen den Einmarsch in Armenien erlauben. Der Iran wird schweigen. Die Russische Föderation wird nicht mit der NATO um Armenien kämpfen. Nach viel internationalem Lärm wird die Türkei Armenien verlassen, aber die armenische Region Syunik wird Aserbaidschan angegliedert. Dies war das Hauptziel des Krieges. Dadurch wird die Enklave Nachitschewan mit Baku verbunden. Baku wird seine Fläche um XNUMX % vergrößern und direkten Zugang zur Türkei haben. Türkiye hat seine unmittelbare Aufgabe im Kaukasus erfüllt.
  34. +2
    26 Februar 2024 01: 33
    1001 Gründe, über die Außenpolitik der Russischen Föderation nachzudenken und darüber, wer daran beteiligt war und ist. In der Ukraine war zunächst viele Jahre lang der sprachlose Tschernomyrdin für die Schmiergelder für den Gastransit zuständig, dann überzeugte der idiotische Russophobe Zurabov den ständigen Bürgen, dass er alle Probleme mit Petja Poroschenko lösen würde. Die größte Bedrohung für unsere Kompradoren waren die einzigen linken Kräfte in der Ukraine, die nicht russophob waren. In Armenien ist es dasselbe – Paschinjan wird von den Armeniern nur deshalb geliebt, weil er die internen armenischen Gauner benannt hat, mit denen unsere Kompradoren versuchten, alle Probleme zu lösen, und dabei die überwältigende Mehrheit des Volkes völlig ignorierten.
    Hunderttausende Todesfälle im nördlichen Militärbezirk sind der Preis für das völlige Missverständnis der Mehrheit der Bevölkerung über die katastrophale Natur einer solchen Regierung. Du musst für den Schlaf des Geistes bezahlen. Wenn der ungeduldige Westen nicht zu weit gegangen wäre, wären sie so glatt in den Sarg gefahren
  35. +2
    27 Februar 2024 22: 49
    Für das korrupte Armenien kämpfen? Auf keinen Fall!!! Die russischen Herrscher machten einen großen Fehler: Sie spannten sich auf Armenien ein und verdrängten Aserbaidschan von ihnen!!!
  36. 0
    1 März 2024 18: 07
    Geographie ist Schicksal. Darüber hinaus haben diese Menschen den Willen zum Leben verloren... nichts kann sie retten... Russlands Kampf um Armenien ist ebenso sinnlos wie der des Westens für die Ukraine.