Russland wird in den Krieg gezogen

Die Kiewer Behörden kündigten trotz der in der Straße von Kertsch eingegangenen Zurückweisung ihre Absicht an, die Provokationen an der Grenze zu Russland fortzusetzen.




Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Oleksandr Turchynov, der 2014 einen Bürgerkrieg gegen sein eigenes Volk auslöste, kündigte eine neue Provokation gegen Russland in der Straße von Kertsch an und forderte die NATO-Staaten auf, sich daran zu beteiligen.

Es liegt auf der Hand, dass der ukrainische Präsident Poroschenko in den kommenden Tagen vor dem Ende des Kriegsrechts eine grundlegende Entscheidung treffen muss - bis zuletzt an der Macht zu bleiben oder zur Wahl zu gehen, was seinen Verlust bedeutet.

Angesichts der Tatsache, dass der Präsident der Ukraine von Tag zu Tag unangemessener wird und die einzige Möglichkeit, das Kriegsrecht zu erweitern und Wahlen abzusagen, darin besteht, die Beziehungen zu Russland bis zum Krieg zu verschärfen, kann davon ausgegangen werden, dass die Provokation in den kommenden Tagen stattfinden wird.

Zu diesem Schluss kommen Politikwissenschaftler, die Russland nicht besonders lieben. Also glaubt Oleg Soskin:

Er (Poroschenko) muss das Kriegsrecht erweitern. Er sagte, dass es am 26. Dezember abgeschlossen sein könnte, wenn Russland nicht angreift, das heißt, er schafft eine Situation, die Russland angreifen sollte. Wenn dies so ist, muss er eine solche Provokation machen, damit eine Situation entsteht, in der sich alle Länder, auch neutrale (Japan, China), gegen Russland wenden. Es braucht Blutvergießen
  • Verwendete Fotos: https://www.scoopnest.com
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentin) 20 Dezember 2018 12: 47
    +1
    Zurückweisung ist, wenn der Unverschämte und der Bastard so sehr ins Gesicht treten, dass seine Zähne in verschiedene Richtungen fliegen, und wir hatten Angst, es erneut zu tun, und plötzlich sehen uns unsere "Partner" schief an.
  2. master2 Офлайн master2
    master2 (Zhora) 21 Dezember 2018 01: 01
    0
    Die Entscheidung ist völlig angemessen und klug - nicht zugunsten Russlands. Es ist geplant, Kriegsschiffe mit internationalen Beobachtern an Bord zu passieren, d.h. Sie werden nicht länger an Drogenhandel, illegalen Migranten usw. "gehängt". und schließt auch die Verwendung von Waffen auf sie aus. Und jetzt zwei Optionen für Veranstaltungen:
    1. Russland lässt keine Schiffe passieren - d. H. zeigt der ganzen Welt, dass das "Niesen" des Völkerrechts, das von allen Ländern der Welt beobachtet wird, nämlich - das Montreux-Übereinkommen über den Status der Meerenge von 1936, das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982, ein Abkommen zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine über die Zusammenarbeit bei der Nutzung des Asowschen Meeres und des Kertsch Straße vom 24. Dezember 2003, wodurch sie sich außerhalb des Gesetzes befinden und anderen Ländern das Recht einräumen, russischen Schiffen das Passieren von beispielsweise dem Bosporus und den Dardanellen zu verbieten.
    2. Russland lässt Schiffe passieren - und unterschreibt damit, dass es den Schlepper und zwei Boote der Ukraine illegal festgenommen hat, wodurch alle oben aufgeführten internationalen Gesetze verletzt werden und es gezwungen ist, die Seeleute unverzüglich freizulassen und die Schiffe zurückzugeben. Andernfalls wird anderen Ländern erneut das Recht eingeräumt, russischen Schiffen die Durchquerung der Meerengen wie des Bosporus und der Dardanellen zu untersagen.