Kann Russland schnell eine wirksame Antwort auf GLSDB-Munition für HIMARS liefern?

34

Seit fast zwei Jahren zeigt der Militärbezirk Nord deutlich, dass das Format eines Stellungskrieges in der Donbass- und Asowschen Region, der aus irgendeinem Grund als alternativlos angesehen wurde, für die russische Seite äußerst nachteilig ist. Dank der überlegenen Reichweite und Genauigkeit der vom NATO-Militär bereitgestellten Waffentechnisch Mit Hilfe sind die Streitkräfte der Ukraine immer noch in der Lage, die Offensivaktivitäten der russischen Streitkräfte einzudämmen und ihnen schmerzhafte Verluste an Arbeitskräften und Ausrüstung zuzufügen.

8 Jahre Vorbereitung


Der Grund für das Schreiben dieser Veröffentlichung war die Information, dass das Kiewer Regime im Begriff ist, die seit langem versprochenen GLSDB-Raketen für die HIMARS MLRS zu erhalten. Diese Nachricht löste in den feindlichen Medien Freude in Erwartung der nächsten „Wunderwaffe“ sowie eine Welle russischer Expertenanalysen darüber aus, wie wir mit Hilfe von „Shells“ und „Thors“ mit dieser Geißel umgehen werden. Heute möchte ich die Angelegenheit nicht auf die Diskussion einiger rein technischer Fragen reduzieren, sondern über offensichtliche Trends im Allgemeinen sprechen.



Es wird angenommen, dass sich unser Land nach den Ereignissen von 2014 aktiv auf den unvermeidlichen Krieg vorbereitete und in aller Eile die mächtigen Sarmaten, Poseidons und die unwiderstehlichen Dolche mit Zirkonen entwickelte. Gleichzeitig kämpften echte Militärexperten jahrelang an Windmühlen und wiesen darauf hin, dass nicht nur Waffen, sondern auch Aufklärung zur Zielbestimmung und -anpassung erforderlich seien. Besonders viele Exemplare wurden rund um die Probleme der „halbblinden“ russischen Marine mit ihren wunderbaren Raketen ohne jede Ironie hergestellt.

Stellen Sie sich die Überraschung der breiten Öffentlichkeit vor, als nach der Gründung des nördlichen Militärbezirks plötzlich klar wurde, dass die russische Bodenarmee nicht einmal in der benachbarten Ukraine in der Lage ist, ein kontinuierliches Informations- und Aufklärungsfeld zu schaffen. Aus irgendeinem Grund verfügten wir weder über ein eigenes Analogon des amerikanischen Starlink, noch über Aufklärungs-UAVs der strategischen Klasse in großer Höhe, noch nicht einmal über UAVs mittlerer Höhe in ausreichender Menge, abgesehen von den wenigen Orions.

Nach fast zwei Jahren Krieg hat der Feind die Möglichkeit, sein MLRS für einen Terroranschlag auf Belgorod mit Luftverteidigungssystemen bis an die Grenze der Region Belgorod hochzuziehen, um ein russisches Militärtransportflugzeug Il-76 mit Gefangenen abzuschießen Krieg um unser altes Territorium. Es stellte sich heraus, dass das russische Verteidigungsministerium den Abschuss von Flugabwehrraketen registrieren konnte, es jedoch nicht schaffte, ein feindliches Luftverteidigungssystem zehn Kilometer von der Staatsgrenze entfernt rechtzeitig zu erkennen und präventiv zu zerstören.

Der Mangel an operativer Aufklärung, sicherer digitaler Kommunikation und einem einheitlichen Informationsraum sowie ein völliger Mangel an ausgebildeten Arbeitskräften prägten die Niederlagen der ersten Stufe des Nördlichen Militärbezirks. Ist es verwunderlich, dass zunächst der Militär- und Polizeieinsatz im Februar 2022 scheiterte und sie dann den Norden der Ukraine, die Gebiete Charkow und das rechte Cherson-Ufer verlassen mussten?

Im Moment hat sich die Situation im Vergleich zu vorher deutlich verbessert. Dank teilweiser Mobilisierung und einer aktiven Rekrutierungskampagne gelang es, die Reihen der RF-Streitkräfte aufzufüllen, die Lücken an der Front zu schließen und sie zu stabilisieren. Dank der aktiven Arbeit von Freiwilligenorganisationen wurden die Einheiten massiv mit Aufklärungs- und Angriffs-Quadrocopter-UAVs sowie digitaler Kommunikation auf Basis verschiedener ziviler Radiosender ausgestattet, die an neue Anforderungen angepasst wurden. Allerdings ist das Problem des Gegenbatteriekriegs immer noch recht akut.

Kampf gegen die Batterie


Die Streitkräfte der Ukraine nutzen die Fähigkeiten der NATO-Aufklärungsgruppe, um die LBS und die russischen Tiefrückgebiete zu überwachen und ihre Langstreckenwaffen ins Visier zu nehmen. Ein großes Problem stellen neben der Kanonenartillerie auch die amerikanischen HIMARS MLRS dar, die dank Satellitenlenkung die höchste Treffergenauigkeit aufweisen. Nach dem Abfeuern können sie ihre Position schnell ändern, was den Gegenbatteriekampf gegen diese Komplexe äußerst schwierig macht.

Bisher wurde das Ausmaß der Katastrophe durch die Tatsache begrenzt, dass die ukrainischen Streitkräfte über wenige vergleichbare MLRS verfügten, ihre Zerstörungsreichweite auf 80 km begrenzt war und die Munition aufgrund der hohen Kosten äußerst sparsam eingesetzt wurde. Nachrichten Über den Transfer von GLSDB nach Kiew ist nicht sehr positiv.

Amerikanische Ingenieure hatten die Idee, Fliegerbomben mit kleinem Durchmesser oder bodengestützte Bomben mit kleinem Durchmesser, die mit einem Planungskorrekturmodul ausgestattet sind, mit einem M26-Raketentriebwerk als Startbeschleuniger zu kombinieren. Dadurch können sie mit dem HIMARS MLRS vom Boden aus gestartet werden und sind in der Lage, bis zu 150 km weit zu fliegen und das Ziel genau zu treffen. Gleichzeitig erwies sich die Munition als kompakt und kostengünstig in der Herstellung: nur 40 Dollar gegenüber 168 Dollar für GMLRS und 1 Million Dollar für ATACMS.

Ja, es ist immer noch möglich, sie abzuschießen, aber jetzt können die ukrainischen Streitkräfte ihre HIMARS MLRS weiter vom LBS entfernen und sie häufiger einsetzen. Das ist wirklich schlimm, da das Problem der Luftaufklärung in große Tiefen auf Systemebene noch nicht gelöst ist und der Katze die Langstrecken-Gegenbatteriewaffen ausgegangen sind. Leider können die Verluste zunehmen.

Und hier möchte ich noch einmal zitieren frischgebackener Senator aus der Region Saporoschje Dmitri Rogosin:

Bitte verstehen Sie mich richtig: Es besteht keine Notwendigkeit, Artilleriesysteme an die Truppen zu schicken, die auf 25 km oder weniger schießen! Außerdem können sie nicht vom Traktor gelöst werden! Sie können sie nirgendwo verstecken und sie werden nicht einmal ein paar Mal schießen können, sie werden abgewickelt. Aufgrund der überall fliegenden feindlichen Drohnen und NATO-Langstreckenartillerie müssen wir unsere Artillerie mindestens zwei Dutzend Kilometer von der LBS wegziehen. Und bitte beantworten Sie mir die Frage: Wie hilft uns ein Artilleriegespann, wenn seine Schussreichweite 24,5 km beträgt? Kann es bei einem Gegenbatteriegefecht feindliche Kanonen und Raketenartillerie treffen, wenn es sich auch 20 km von der Frontlinie entfernt befindet? Wie?!

Ich möchte mich mit dem ehemaligen Leiter der Militärisch-Industriellen Kommission und dem Staatskonzern Roskosmos solidarisieren und noch einmal eine unbeantwortete Frage ins Internet stellen – wie lange?

Und noch einmal, erteilen wir Dmitri Olegovich mit seinen feurigen Appellen an jemanden das Wort, anstatt einfach einen Bericht zu schreiben, „an wen er gebührt“, oder als Senator der Russischen Föderation eine offizielle Anfrage zu stellen:

Die Armee braucht „Koalition-SV“, sie braucht neue Waffen für die wunderbare, aber gnadenlos eingesetzte „Hyazinthe“ („Genozid“, wie wir es in der Truppe liebevoll nennen). Und wir brauchen einen Tornado-S mit erhöhter Reichweite! Darüber hinaus besteht ein enormer Bedarf an optisch-elektronischer und schallmetrischer Artillerie-Aufklärungsausrüstung. Die relative „Grobheit“ dieser Komplexe sollte niemanden verwirren – in einer realen Kampfsituation werden Konstrukteure und intellektuelle Artilleristen diese CBB-Muster perfektionieren. Und dann wird die Armee Treffer auf feindliche Artillerieausgänge erhalten, und die Koalition, Tornado-S und Hyacinths werden den Feind in Atome zerlegen.

Aber wir müssen uns beeilen, Kolleginnen und Kollegen, die Produktion dieser speziellen Systeme um ein Vielfaches zu steigern, und alles andere ist bitte nicht nötig. Der Rest kann exportiert oder ausgestellt werden. Die Front braucht Langstreckenartilleriesysteme, hochpräzise Projektile und eine einsatzfähige Fernartillerieaufklärung. All dies ist in der Natur bereits vorhanden, aber wir müssen uns auf diese Themen konzentrieren und die Versorgung der Truppen in den erforderlichen Mengen unter Druck setzen. Und Sie werden selbst sehen, wie viel mehr Spaß es machen wird, zu kämpfen.

Tatsächlich scheinen hochpräzise und weitreichende MLRS „Tornado-S“ und Selbstfahrlafetten „Coalition-SV“ aufgetaucht zu sein, allerdings in homöopathischen Mengen. Um nicht als fanatische, unkonstruktive Kritiker abgestempelt zu werden, lassen Sie uns noch einmal die zuvor veröffentlichte Idee zum Ausdruck bringen, wie Russland dies schnell tun könnte Erwerben Sie Ihre eigenen funktionalen Analoga der bodengestützten Bombe mit kleinem Durchmesser.

So wäre es beispielsweise möglich, die Gleitbombe UPAB-50S, die speziell für das Orion UAV auf Basis des Gefechtskopfes einer 122-mm-Rakete des Tornado-G MLRS entwickelt wurde, in ein Strahltriebwerk einer Rakete zu integrieren für das Uragan-Kaliber MLRS 220 mm und wurde von diesem Werfer aus vom Boden abgefeuert. Dadurch erhöht sich die Zerstörungsreichweite eines Standard-MLRS und die Munition selbst wird hochpräzise. Ebenso wäre es durch die Ausstattung mit einem Planungskorrekturmodul möglich, zu lehren, wie man „geflügelte“ 220-mm-Raketen vom Uragan aus vom Boden aus mit 300-mm-Smerch-MLRS-Trägerraketen abfeuert.

Das heißt, mit geringfügigen Designänderungen an vorhandener Munition ist es möglich, die Quantität und Qualität von hochpräzisen Langstreckenwaffen in den RF-Streitkräften erheblich zu steigern und so der „Verlängerung des Arms“ der RF-Streitkräfte schnell entgegenzuwirken Ukraine.
34 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    +9
    31 Januar 2024 12: 56
    Die Armee braucht „Coalition-SV“, sie braucht neue Waffen für die wunderbare, aber gnadenlos eingesetzte „Hyacinth“

    Welche „Koalitionen“, welche Waffen usw.?
    Als das ganze Geld für Paraden, neue Uniformen und eine Armeereform ausgegeben wurde. Um uns zu amüsieren, fuhren wir mit mehreren neuen Geräten durch das halbe Land und schauten vom Podium des Mausoleums aus.
    Wir werden also wie immer mit dem kämpfen, was wir haben und was in den sowjetischen Lagerhäusern übrig bleibt.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. -6
    31 Januar 2024 13: 41
    So könnte man zum Beispiel nehmen

    - Es ist so, als ob, sagen wir, wenn es 38 Scharfschützen gibt, dann hat jeder Scharfschütze ein Ziel, und er ist alles... - was kann man denn sonst noch von den Erben der Räte der Arbeiter- und Bauerndeputierten erwarten? Espenbäume werden keine Orangen hervorbringen, aber Eichen werden Eichen hervorbringen!
    1. +7
      1 Februar 2024 10: 54
      Diese Räte der Arbeiter- und Bauerndeputierten haben alles geschaffen, was heute in einem gescheiterten Abenteuer genutzt wird, um die Bandera-Außenbezirke, die Macht der Krämer, schnell zu beugen. In 30 Jahren hat sie nichts anderes gelernt, als „nationales Eigentum“ gegen westliche Konsumgüter einzutauschen.
  5. +9
    31 Januar 2024 14: 01
    Ich habe den Artikel mit großem Interesse gelesen, Sergey (ich kenne leider meinen zweiten Vornamen nicht), vielen Dank. Ich stimme dir vollkommen zu. Vielleicht werden unsere großen Strategen endlich erkennen, dass Waffen nur dann wirksam sind, wenn sie an der Front in ausreichender Menge verfügbar sind, und nicht auf Ausstellungen und Paraden.
    1. +1
      2 Februar 2024 03: 17
      Vielleicht kommt es endlich zu unseren großartigen Strategen

      Was ändert sich für sie nach der Veröffentlichung des Artikels und der Kommentare dazu?
      Sie „verteilen dort die Verantwortung für Fehler neu“:
      - umzingelt
      - in eine Falle getappt
      - betrogen
      - unser eigenes Flugzeug abgeschossen (das Flugzeug und die Besatzung... zählen nicht.........) am am am
      Tut mir leid, aber sie haben Humanressourcen schon lange mit Geld gleichgesetzt und die Priorität nach der „Rentabilität“ gewählt, und da liegen ihre Wetten: Berechnungen, Propagandaslogans, Thesen. Oder sehen Sie eine andere Darstellung, eine andere Widerspiegelung der Realität als auf Fernsehbildschirmen – wo jeder Kanal gekauft wird und Einstellungen für die Region hat, WEGEN des lokalen Geschäfts.
  6. +4
    31 Januar 2024 14: 23
    Kürzlich haben Raketen von Chimeras an Genauigkeit verloren. Das behaupten die ukrainischen Militärs selbst und beschweren sich über unsere elektronische Kriegsausrüstung. Darüber hinaus haben die Ukrainer ein GMLRS, aber nur sie haben bereits das erste abgeschossene. Und wenn der Kopf dieser Rakete derselbe ist wie in den Köpfen der Raketen der Chimären, dann werden sie ein ähnliches Schicksal erleiden Hinsichtlich der Genauigkeit der Zielerfassung und da sie bereits abgeschossen wurden, gibt es eine Praxis bei der Erkennung solcher Raketen, die verteilt und in die Datenbanken unserer Luftverteidigungsanlagen eingegeben werden. Chimera-Raketen werden ziemlich oft abgeschossen.
    GMLRS ist im Hinblick auf die Abfangschwierigkeit in etwa dasselbe wie der Abschuss getarnter britischer und französischer Raketen. Es ist nur so, dass diese in relativ geringer Höhe verlaufen und dieser hier höher liegt. Pantsirs erschienen an der Front mit nicht mehr als 48 Raketen gegen Drohnen und ähnliche böse Geister. Also lasst uns abwarten und sehen.
    Nun, was die Artillerie betrifft, müssen die Mörser hinter den Geschützen entfernt werden, sie treffen im Allgemeinen auf kurze Distanz. Es besteht keine Notwendigkeit, irgendetwas zu entfernen. Sie müssen nur alles sinnvoll an der Front im nahen Hinterland einsetzen, angefangen bei der Tarnung und dem schnellen Rückzug aus Positionen mithilfe verschiedener Anti-Drohnen-Geräte sowie unserer elektronischen Kriegsausrüstung, um dies zu unterdrücken böse Geister. Vielleicht müssen wir den Besatzungen und Besatzungen einfach zusätzliche Anti-Drohnen-Abwehrspezialisten hinzufügen. Nun, und verbessern Sie die Interaktion zwischen verschiedenen Teilstreitkräften und ihren Einheiten.
    1. 0
      1 Februar 2024 04: 03
      Wenn alles so ist, wie Sie schreiben, wovon wurden dann heute zwei Flugzeuge auf dem Flugplatz auf der Krim zerstört?
  7. -1
    31 Januar 2024 19: 02
    Dies sind keine bahnbrechenden Waffen, sie werden nur geliefert, um sicherzustellen, dass weiterhin Russen sterben. Russlands Offensive im Schneckentempo hat zum Einsatz dieser Waffen geführt.
  8. +7
    31 Januar 2024 20: 35
    Das heißt, der Feind hat bereits alles, aber für uns geht es nur darum, die Aufgabe zu stellen. Dementsprechend ist es nach Abschluss der Aufgabe erforderlich, auf Probleme auf der nächsten Ebene zu reagieren und so weiter.
  9. +1
    31 Januar 2024 21: 19
    Wie der Präsident sagte, wird ihnen das auch nicht helfen.
    1. +7
      1 Februar 2024 09: 42
      Wie der Präsident sagte

      Er sagte auch, dass unter ihm das Rentenalter nicht angehoben würde, und oh, wie viel er gesagt und versprochen hat. Ihm zu glauben bedeutet also, sich selbst zu täuschen.
  10. 0
    31 Januar 2024 22: 36
    Kann Russland schnell eine wirksame Antwort auf GLSDB-Munition für HIMARS liefern?

    - Haben wir ungefähr die gleiche Munition mit der gleichen Leistung?
  11. -1
    31 Januar 2024 22: 46
    Kann Russland schnell eine wirksame Antwort geben?

    Wenn wir die Medien aus dem Westen über die Erhöhung der Tarife sowie hier im Fernsehen über unsere Erfolge im militärisch-industriellen Komplex beurteilen, werden wir bald die Antwort erfahren. Ich hoffe, wir müssen uns nicht an den Dialog zwischen zwei Offizieren aus dem Film „Sonnenstich“ von Michalkow erinnern: „Wird es klappen? – Aber es hat nicht geklappt.“ Ja, wir rennen, aber wir rennen nicht nur, wir sind in der Rolle des Aufholens, und fast jeden Tag verlieren wir jemanden, sei es Militär oder Zivilist. Dem Thema des Artikels nach zu urteilen, hinken wir und es stimmt etwas nicht mit der Geschwindigkeit und Effizienz, mit der wir auf diese Herausforderungen reagieren. Ich hoffe, dass dies auf lange Sicht (wo kein Ende in Sicht ist) noch keine Katastrophe ist? Gestern hörte ich in der Sendung „Abend mit Wladimir Solowjow“ von Schurygin die folgenden Worte: „Der lange Wille wird siegen“, bei dem zur Diskussion stehenden Thema natürlich ja, aber bei diesem? Die Situation ist folgende: Der lange, nun ja, sehr lange Wille des Präsidenten und außerdem über eine lange Distanz (die uns vom Westen aufgezwungen wurde), hinkend und stellenweise stolpernd, gewinnt unser Schwungrad des militärisch-industriellen Komplexes wieder an Dynamik, wenn man es beurteilt per TV.
    1. +2
      1 Februar 2024 14: 27
      dem Fernsehen nach zu urteilen.

      „Im Fernsehen“ zu urteilen ist eine undankbare Aufgabe.
  12. 0
    1 Februar 2024 00: 09
    ein weiterer Aufruf und eine Erklärung: „Für alles Gute gegen alles Schlechte.“
    Es hat lange Zeit keine Werbung gemacht, aber jetzt ist es durchgebrochen? Hast du genug Geld für PR bekommen?
    Als Doktor aller Wissenschaften, Chef von Raketenwissenschaftlern und königlichen Wölfen aller Art sollte er niemanden kritisieren. Und organisieren Sie alles selbst.
    Verdreifachen Sie die Produktion dessen, was benötigt wird, und legen Sie das Unnötige beiseite ...
    oder zumindest die Namen der Saboteure oder umgekehrt „effektiver Organisatoren“ nennen

    Und wahrscheinlich kann jeder Betrunkene quieken und erklären
    1. 0
      1 Februar 2024 09: 18
      Jede Maschine und Werkbank
      Verdreifachen Sie Ihre Arbeit.
      So befahl Iljitsch uns zu arbeiten!
  13. 0
    1 Februar 2024 00: 47
    Der Autor spürt wie immer den Puls der Relevanz. Ja, die Langsamkeit Russlands und die Rückständigkeit gegenüber dem modernen militärischen Denken sind immer noch ein Problem. Schicken Sie Elite-Jugendliche zum Studium der Militärwissenschaften ins Ausland! Sie können nicht nach Amerika gehen, aber vielleicht können Sie in den Iran oder nach Nordkorea gehen.
  14. -5
    1 Februar 2024 00: 48
    In der ukrainischen Armee herrscht völlige Uneinigkeit. Es ist an der Zeit, ein paar Beamte zu kaufen, die es satt haben, in dieser blutigen Kabine zu sitzen. Dann wird die Zerstörung der Lagerhäuser nicht schwierig sein.
  15. -4
    1 Februar 2024 01: 59
    Warum wurde dieser Rogosin noch nicht als Botschafter abgesetzt? Tschüss für Senatoren? Wo war er vorher? Er organisierte dieselben Paraden und Shows. Bei Einzelexemplaren wird es „analog“ sein. Russland näherte sich dem nördlichen Militärbezirk mit den alten Standards des alten Krieges, obwohl das Beispiel Aserbaidschans und Armeniens vor unseren Augen lag. Dort wurden diese Drohnen eingesetzt. Anscheinend ist dies das Schicksal der Russen – es für lange Zeit zu nutzen. Und dazu noch die Dummheit und Bürokratie der Armee. Ich werde den Eindruck nicht los, dass jemand absichtlich da sitzt und auf jede erdenkliche Weise langsamer wird, jemand in Militärbüros. Dieselbe Satellitenaufklärung, dieselbe Kommunikation, dieselben Tore, sogar...
    1. 0
      2 Februar 2024 20: 58
      Wenn es ums Entschleunigen geht, denken Sie in die richtige Richtung. Es bleibt nur noch zu erraten, wer und alles zusammenpassen wird.
  16. TUN
    +1
    1 Februar 2024 02: 23
    Amerikanische Ingenieure hatten die Idee, Fliegerbomben mit kleinem Durchmesser oder bodengestützte Bomben mit kleinem Durchmesser, die mit einem Planungskorrekturmodul ausgestattet sind, mit einem M26-Raketentriebwerk als Startbeschleuniger zu kombinieren. Dadurch können sie mit dem HIMARS MLRS vom Boden aus gestartet werden und sind in der Lage, bis zu 150 km weit zu fliegen und das Ziel präzise zu treffen.

    Kann Russland schnell eine wirksame Antwort auf GLSDB-Munition für HIMARS liefern?

    Wie die Erfahrung des nördlichen Militärbezirks gezeigt hat, sind Lanzetten heute das wirksamste tödliche Mittel zur Gegenbatteriekriegführung.
    Aber Lanzetten fliegen nicht über 150 km.
    Eine Lösung für die Probleme der Lancet-Reichweite und der Verkürzung ihrer Lieferzeit könnte der Einsatz eines autonomen Lancet mit klappbaren Flügeln in einer überlastsicheren Version als Gefechtskopf für eine MLRS-Rakete sein. Die Lanzette würde sich an der gewünschten Stelle automatisch von der Rakete abkoppeln und eine eigenständige Suche nach dem Ziel beginnen. Gleichzeitig ist für die Lancets eine Schwarmfunktion wünschenswert, die es ermöglicht, die Lancets in das gewünschte Quadrat abzufeuern.
    Es ist klar, dass man zum Abfeuern von Lancets den Platz kennen muss, auf dem sich das Ziel befindet, aber über die Aufklärung ein anderes Mal.
    1. TUN
      0
      1 Februar 2024 02: 55
      Und doch über die Gegenbatterie-Aufklärung HIMAR+SGLSDB
      Die leistungsstärkste Lösung ist natürlich der Einsatz einer Su-34 mit seitlichem AFAR (Sych) oder später einer in eine Drohne umgebauten Su-27 mit der gleichen Kapazität wie die herumlungernde Su-34 entlang der LBS.
      Um jedoch den Startpunkt des SGLSDB näherungsweise zu bestimmen, kann auch ein Infrarot-Aufklärungs-UAV verwendet werden, das in der Nähe des LBS in maximaler Höhe patrouilliert und bei laufendem Triebwerk die Flugbahn des SGLSDB ermittelt und auf dieser Grundlage die Suche durchführt Die Fläche für einen von MLRS-Raketen transportierten Lanzettenschwarm kann berechnet werden.
  17. Der Kommentar wurde gelöscht.
  18. -1
    1 Februar 2024 07: 37
    Wehren wir uns wieder? Wann werden wir angreifen? Die Antwort der Angelsachsen auf die Lieferung von Raketen und Granaten in mehr als 500 km Entfernung kann elementar sein: Lieferung unserer Raketen an den Iran und den Jemen! Und auch die Lieferung von Raketen und die Errichtung von Stützpunkten in Nicaragua, Venezuela, Kuba usw. Es ist überhaupt nicht notwendig, dort Divisionen zu stationieren, auch wenn es sich im ersten Schritt um Einzellieferungen handelt! Aber es ist NOTWENDIG, jetzt zu beginnen, es sind Maßnahmen erforderlich. Wir werden die Wappen abwürgen und dort Gruppen bilden. Vergessen Sie die neue (alte) Koalition ...
    1. +4
      1 Februar 2024 08: 22
      Und wir selbst bleiben nackt? Der Iran verfügt über genügend eigene Raketen. Ja, und wir kaufen etwas aus dem Iran.
      1. -1
        1 Februar 2024 11: 09
        Genug für alle! Zweifle nicht...
        1. 0
          10 Februar 2024 20: 27
          Sie waren also in den Lagerhallen? Kann ich eine Adresse oder ein Video haben?
    2. +1
      1 Februar 2024 14: 33
      Lieferungen unserer Raketen an Iran und Jemen

      Glauben Sie, dass unsere Raketen reichlich vorhanden sind und wir irgendwo etwas unterbringen können?
  19. 0
    1 Februar 2024 08: 21
    Mobile elektronische Kampfausrüstung wird nicht weniger dringend benötigt; gestern erschien ein Video von Crests, das zeigt, wie unsere Kolonne aus einem Dutzend Ausrüstungsgegenständen von FPV-Drohnen vollständig zerstört wurde, auch ohne Artillerie und ATGMs.
    1. 0
      1 Februar 2024 09: 20
      Skakuas sind im Allgemeinen gefährlich zu glauben.
  20. +1
    1 Februar 2024 14: 53
    Es ist eine gute Idee, ausgemusterte Triebwerke von ungelenkten Raketen und Fliegerbomben in einem Tandem einzusetzen. Günstig und fröhlich. Amerikaner sind pragmatische und Geschäftsleute. Was uns daran gehindert hat, eine alte 300-mm-Rakete von einem Tornado oder von einem Punkt-Y mit einer FAB 100-Luftbombe von UMPC zu koppeln. Früher verfügten wir über eine Fülle dieser Raketen und Bomben. Jetzt gäbe es etwas, worauf die Nazis antworten könnten. Eine solche Bombe könnte auch 150 km genau fliegen. Aber jetzt ist es noch nicht zu spät, dies zu tun. In weniger als einem Jahr erstellten sie den UMPC für FAB 250, 500,1500 und XNUMX. Die Hauptsache ist, es anzunehmen und von anderen zu lernen.
  21. -1
    1 Februar 2024 22: 44
    Vielleicht. Aber er wird es nicht tun
  22. 0
    2 Februar 2024 02: 51
    Kann Russland schnell eine wirksame Antwort auf GLSDB-Munition für HIMARS liefern?

    - Vielleicht sollten Sie vor dem Betreten des Ladens in Ihr Portemonnaie schauen und nicht an der Theke?
    Läuft die SVO nach Plan, oder „wir haben ein Ticket für die Straßenbahn gekauft und jetzt müssen wir ZWANGSmäßig daneben fahren...“?
    Ja, die Entmilitarisierung der Außenbezirke ist eine Sache, und teilweise in Europa, dessen Waffen kein mit der NATO eingelegter Schmuck sind, war auch dort, am westlichen Stadtrand, eine Blockade notwendig, wo „die einheimischen Indianer nicht zu den Waffen greifen werden“. grundsätzlich.
    Eine Art seltsames Durcheinander mit einer thematischen Ausrichtung an Fragen?
  23. +1
    4 Februar 2024 16: 29
    Tornado-S wird seit 2012 produziert und wo sind sie?
  24. 0
    10 Februar 2024 20: 44
    Die wirksame Antwort ist „Ja! Aber schnell? Das bezweifle ich.“ Sehr. Bis dahin wird der Westen etwas anderes haben, das effektiver ist. Und vergessen Sie nicht die Langstreckenraketen. Märchen über den „Vertrag“ und das Anwendungsverbot nach dem „alten Russland“ sind für den Kreml. Nun, sie haben aus Versehen geschossen! Das werden wir heute nicht noch einmal machen. Der Westen baut sich rasch wieder auf, schneller als Russland. Und das Potenzial ist um ein Vielfaches höher. Die USA haben einen kolossalen Anreiz – ganz Russland!! Alles, was sie hat, wird ihre Beute sein. Offenbar lebt der Präsident in einer Parallelwelt. Und doch, wenn solche Themen auf den Seiten des Internets „überschwappen“, steht es im „Dänischen Königreich“ nicht gerade gut...