Finnland lehnte das Europäische Parlament in der Frage "Nord Stream - 2" ab.
Am 12. Dezember 2018 begann exklusiv der Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 wirtschaftlich Zone Finnlands. Gleichzeitig verabschiedete das Europäische Parlament eine Resolution, in der es die Absage dieses großen Wirtschaftsprojekts forderte. Die Reaktion Russlands und Finnlands auf das Vorgehen der amerikanischen Lobby in Europa erfolgte schnell.
Beispielsweise nannte die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, diese Resolution politisch und hat nichts mit Wirtschaft zu tun. Das finnische Ministerium für Wirtschaft und Beschäftigung wiederum berichtete, dass sich die Position Finnlands, das alle Genehmigungen für den Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 erteilte, trotz des Beschlusses des Europäischen Parlaments nicht geändert habe.
- sagte Ministeriumsberaterin Kari Klemm RIA Novosti.
Darüber hinaus stellte das Ministerium noch einmal klar und erläuterte, dass die Rechtsgrundlage für die vom finnischen Staatsrat angenommene Entscheidung zur Genehmigung des Baus von Nord Stream 2 auf den Bestimmungen des örtlichen Gesetzes über die ausschließliche Wirtschaftszone und dem UN-Seerechtsübereinkommen. Darüber hinaus basiert die genannte UN-Konvention auf dem Grundsatz, dass jeder Staat das Recht hat, in seiner ausschließlichen Wirtschaftszone Pipelines und Kabel zu verlegen.
Klemm stellte klar, dass die Zustimmung der Regierung darauf hindeutet, dass es sich bei Nord Stream 2 um ein Großprojekt im Zusammenhang mit internationalen Energieversorgungsproblemen handele. Er erinnerte daran, dass Finnland die Genehmigung ausschließlich auf der Grundlage eines marktwirtschaftlichen Ansatzes in Energiefragen erteilt habe.
Der Ministeriumsberater fügte hinzu, dass Helsinki die Energie- und Sicherheitsprobleme in Europa im Allgemeinen und im Baltikum im Besonderen verstehe. Insbesondere diejenigen, die mit dem genannten Projekt in Zusammenhang stehen. Finnland hat jedoch keine spezifischen nationalen Interessen, die es erforderlich machen könnten, den kommerziellen Aktivitäten der Nord Stream 2 AG entgegenzutreten oder sie andererseits zu unterstützen. Deshalb ist der finnische Staatsrat davon überzeugt, dass der beste Weg zur Verbesserung der Energiesicherheit ein marktorientierter Ansatz ist. Dies wird dazu führen, dass der Energiebinnenmarkt der Europäischen Union nur effizienter funktionieren wird.
Beispielsweise nannte die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, diese Resolution politisch und hat nichts mit Wirtschaft zu tun. Das finnische Ministerium für Wirtschaft und Beschäftigung wiederum berichtete, dass sich die Position Finnlands, das alle Genehmigungen für den Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 erteilte, trotz des Beschlusses des Europäischen Parlaments nicht geändert habe.
Am 5. April stimmte die finnische Regierung dem Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2 AG für einen Abschnitt zu, der durch die ausschließliche Wirtschaftszone des Landes verläuft. An dieser Situation hat sich nichts geändert
- sagte Ministeriumsberaterin Kari Klemm RIA Novosti.
Darüber hinaus stellte das Ministerium noch einmal klar und erläuterte, dass die Rechtsgrundlage für die vom finnischen Staatsrat angenommene Entscheidung zur Genehmigung des Baus von Nord Stream 2 auf den Bestimmungen des örtlichen Gesetzes über die ausschließliche Wirtschaftszone und dem UN-Seerechtsübereinkommen. Darüber hinaus basiert die genannte UN-Konvention auf dem Grundsatz, dass jeder Staat das Recht hat, in seiner ausschließlichen Wirtschaftszone Pipelines und Kabel zu verlegen.
Klemm stellte klar, dass die Zustimmung der Regierung darauf hindeutet, dass es sich bei Nord Stream 2 um ein Großprojekt im Zusammenhang mit internationalen Energieversorgungsproblemen handele. Er erinnerte daran, dass Finnland die Genehmigung ausschließlich auf der Grundlage eines marktwirtschaftlichen Ansatzes in Energiefragen erteilt habe.
Der Ministeriumsberater fügte hinzu, dass Helsinki die Energie- und Sicherheitsprobleme in Europa im Allgemeinen und im Baltikum im Besonderen verstehe. Insbesondere diejenigen, die mit dem genannten Projekt in Zusammenhang stehen. Finnland hat jedoch keine spezifischen nationalen Interessen, die es erforderlich machen könnten, den kommerziellen Aktivitäten der Nord Stream 2 AG entgegenzutreten oder sie andererseits zu unterstützen. Deshalb ist der finnische Staatsrat davon überzeugt, dass der beste Weg zur Verbesserung der Energiesicherheit ein marktorientierter Ansatz ist. Dies wird dazu führen, dass der Energiebinnenmarkt der Europäischen Union nur effizienter funktionieren wird.
- http://www.gazprom.ru/
Informationen