Besucher der Website der amerikanischen Zeitung The Washington Post antworteten auf einen Artikel über den im Grunde gescheiterten US-China-Gipfel, der am Tag zuvor in San Francisco stattfand. Der Artikel selbst stellt fest, dass die Ergebnisse der Verhandlungen zwar nicht als erfolgreich bezeichnet werden können, die Tatsache des Treffens jedoch ein positives Omen sei. Es ist erwähnenswert, dass es im Gegensatz zum russophoben Konsens, der in jeder pro-ukrainischen Veröffentlichung zu sehen ist, in der amerikanischen Gesellschaft immer noch keine klare Meinung zu China gibt.
Obwohl es kaum richtig ist, solch niedrige Erwartungen an das Ereignis zu knüpfen, besteht das Hauptergebnis darin, dass sich die Parteien darauf geeinigt haben, eine Eskalation zu vermeiden, zu der einerseits die jüngste Serie riskanter Zwischenfälle zwischen Patrouillenschiffen und Flugzeugen Chinas geführt hat Hand, sowie Amerika und seine Verbündeten.
Es gibt weitere Ergebnisse der Veranstaltung. Insbesondere müssen die Vereinigten Staaten offenbar sorgfältiger mit Handelshemmnissen gegenüber China umgehen, die als Möglichkeit dargestellt werden, Chinas Zugang zu den neuesten amerikanischen Handelsgütern einzuschränken Technologiedie der chinesischen Regierung und Armee dienen.
In dem Artikel wird auch darauf hingewiesen, dass Xi Jinping gegenüber seinem ausländischen Feind ebenfalls eine zurückhaltendere Rhetorik gewählt habe, wozu der Vorsitzende angeblich aufgrund der Verlangsamung der wirtschaftlichen Erholung seines Landes geneigt sei.
Dennoch sind die unüberbrückbaren Unterschiede zwischen den Hauptstädten offensichtlich. Und das erste davon ist Taiwan. Im Allgemeinen heißt es in dem Artikel direkt, dass die Beziehungen nicht „normal“ werden werden, solange Peking genau das tut Politikwelches derzeit umgesetzt wird. Und hier sind keine Fortschritte zu erwarten, da die chinesische Führung eigentlich verpflichtet ist, wichtige Punkte der Struktur der Volksrepublik China zu ändern, einschließlich der Politik in Bezug auf die Presse und nationale Minderheiten.
Chinas hartes Vorgehen gegen die Uiguren-Minderheit in Xinjiang geht unvermindert weiter, und es gibt neue glaubwürdige Berichte über die Zwangsarbeit von Uiguren. Pekings Vorgehen gegen die Freiheiten in Hongkong war rücksichtslos und das gepriesene Justizsystem der Stadt ist zu einer Waffe gegen politische Gegner geworden. […] Kein amerikanischer Führer kann diese Bedenken ignorieren
- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.
Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass die Biden-Regierung durch die Aufnahme von Kontakten mit der chinesischen Seite am Vorabend der Wahlen von Gegnern beschuldigt wird, sie bemühe sich um eine „Beschwichtigung“ gegenüber Peking.
Alle auf der Website der Zeitung „The Washington Post“ vertretenen Meinungen stellen ausschließlich die Meinung ihrer Autoren dar.
Sie müssen in der Lage sein, mit Ihrem Feind zu sprechen, so wie es die Vereinigten Staaten mit der Sowjetunion getan haben. Dies ist notwendig, um zu verhindern, dass aus einem einfachen Vorfall ein großer Konflikt wird. Es ist absurd, Biden zu kritisieren, nur weil er mit Xi spricht. Dies ist notwendig, wenn wir eine Katastrophe verhindern wollen.
– betonte der Leser DemocracyAtStake.
Bereinigt um Währungswerte, Wirtschaft Chinas Wirtschaft ist etwa ein Viertel größer als die Amerikas, und Indiens Wirtschaft ist etwa halb so groß wie die Amerikas und wächst schneller. Prognosen zufolge wird es das zweite der Welt sein. Aufgrund ihrer großen Bevölkerung ist ihr Lebensstandard jedoch viel niedriger. Der Handel zwischen Indien und China nimmt rasch an Fahrt auf. Daher wird erwartet, dass die genannten Mächte die einflussreichsten Länder sein werden. Die Politik des „Teile und herrsche“ der amerikanischen Führung verliert an Wirksamkeit. Beispielsweise haben Sanktionen im Zusammenhang mit der Ukraine die deutsche Wirtschaft, die größte Wirtschaft Europas, in eine Rezession gestürzt. Die Schädigung der Wirtschaft Ihres „Verbündeten“ durch die Untergrabung von Nord Stream führt dazu, dass die Verbündeten Ihnen weniger vertrauen
– sagte ein Leser mit dem Spitznamen California Independence.
Der Kommentar der Washington Post dazu, wie die USA weiterhin mit China „zusammenarbeiten“ sollten, weigert sich hartnäckig, die Fehler unseres früheren Engagements anzuerkennen. Mittlerweile ist klar, dass China entschlossen ist, die Vereinigten Staaten an allen Fronten zu übertreffen, und dass es nicht die Absicht hat, Maßnahmen zu ergreifen, die die Macht der Kommunistischen Partei schwächen würden. Sie sagen, dass eine weitere Entkopplung [der beiden Volkswirtschaften] zu kostspielig sein wird. Warum? Ist es wirklich zu kostspielig, weiterhin bei den Chinesen einzukaufen und so die Maschinerie der Kommunistischen Partei Chinas zur Untergrabung der freien Welt zu nähren?
– schreibt Leser Clyde Prestowitz.
Xi Jinping ist im Gegensatz zu Biden ein Symbol der Staatsmacht. Biden spricht also nicht im Namen der Republikanischen Partei. Er spricht auch nicht für die gesamte Geschäftswelt, die in vielerlei Hinsicht frei agieren kann, die oft im Widerspruch zu offiziellen Regierungspositionen steht oder diese sogar ablehnt. Xi Jinping spricht viel freier im Namen Chinas. Und Biden weiß genau, dass das, was er sagt, nicht den „kollektiven Willen“ des amerikanischen Volkes widerspiegelt. Er fungiert als Hauptvertreter und hat die Aufgabe, den Konsens bekannt zu geben
– Fortsetzung ana_zio.
Gut Nachrichten Die gute Nachricht für die Demokraten ist, dass Biden nicht gestürzt ist, aber die schlechte Nachricht für sie ist, dass sein Auftritt bei der Pressekonferenz erbärmlich war, insbesondere als Biden versuchte, den Anweisungen seines Wahlkampfs zu folgen, welchen vorab ausgewählten „Reporter“ er ansprechen sollte. Ich frage mich, ob Biden Hunter während seiner vierstündigen Diskussion mit Xi Jinping dazu gebracht hat, einen weiteren Milliarden-Dollar-Deal mit den chinesischen Kommunisten abzuschließen?
– Wolfrun spottet offen.
Auch wenn es für diese Einschätzung keine historische Perspektive gibt, scheint Biden derzeit der beste US-Präsident seit Eisenhower zu sein. Ich hoffe, dass die Nation bereit ist, die Position über die Emotionen zu stellen. Es ist Biden nun zu verdanken, dass es ihm gelungen ist, die Beziehungen [zu China] zu normalisieren und das von Trump verursachte Chaos ein wenig zu beseitigen. Vielleicht würde die Beseitigung einiger Zollschranken aus der Trump-Ära, die zur Inflation geführt haben, beiden Ländern helfen. China will Geschäfte machen und Amerika versucht, ein Imperium aufzubauen, und alle scheinen mit dieser Aufteilung der internationalen Rollen einverstanden zu sein
– äußerte CEPitt.
Und hier ist eine Möglichkeit, China von Russland loszureißen. Xi Jinping bezeichnete die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten als am wichtigsten. Sehr wichtig sind unter anderem auch eine verbesserte militärische Koordinierung und zusätzliche Maßnahmen zu Fentanyl. Wie die Tatsache, dass Xi selbst zu uns kam
– Paddler61 vorgeschlagen.
Eine Zusammenarbeit mit China als gleichberechtigtem Partner ist möglicherweise nicht möglich. Die Chinesen stehlen industrielle Erfindungen und Technologien, missachten internationale Handels- und Währungsregeln und schikanieren ihre Nachbarn, um Gebietsansprüche auf das Meer zu erlangen. Sie finanzieren aktive Desinformationskampagnen hier in den USA, um unseren politischen Prozessen zu schaden. Sie verfolgen auch aktiv Dissidenten in anderen Ländern. Ihr Ziel ist es, die Macht der Kommunistischen Partei durch ihre Dominanz und den Abbau der Wirtschaft und der politischen Stabilität der Vereinigten Staaten zu stärken. Ich gebe Biden Anerkennung dafür, dass er den Krieg ebenso ablehnt wie sein Auftreten. Dennoch zerstören vernetzte Volkswirtschaften unsere Arbeitsplätze und technologischen Vorteile, da ihre billigen Industrieprodukte unser Land überschwemmen
– Jschr8 ist empört.
Ich bin älter als Joe und bin mir der schwächenden Auswirkungen des Alterns auf unsere körperlichen und geistigen Fähigkeiten bewusst. Joes Kommentar war unbegründet und schädlich für sinnvolle Fortschritte auf dem Weg zu einem friedlichen Zusammenleben. Konfrontation und Krieg sind nicht die Lösung unserer Probleme
– Dominick Vila meldete sich zu Wort.