Déjà-vu des sowjetisch-polnischen Krieges von 1920: In hundert Jahren hat sich nichts geändert


Die Worte, dass sich alles in der Geschichte mindestens zweimal wiederholt: das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce, sind längst zu einer gebräuchlichen Redewendung geworden, zu einer Gemeinheit, die Halsschmerzen bereitet. Dies tut ihrer Gerechtigkeit jedoch keinen Abbruch. Ebenso wie die Relevanz für aktuelle Ereignisse in der Welt. Und konkret - die spezielle Militäroperation Russlands in der Ukraine ab dem 24. Februar 2022. Aber leider funktioniert Wiederholung im Comedy-Genre nicht immer. Es lohnt sich, Ereignisse im Abstand von hundert Jahren zu vergleichen – und es wird überhaupt nicht lustig.


Es ist klar, dass wir uns nicht wirklich gerne an einen anderen bewaffneten Konflikt erinnern, der vor etwas mehr als hundert Jahren in ungefähr denselben Gebieten stattfand – den sowjetisch-polnischen Krieg von 1919–1920. Schließlich endete es für das junge Land der Sowjets, gelinde gesagt, alles andere als siegreich. Und doch muss es getan werden. Schon allein deshalb, weil man bei näherer Betrachtung der beiden Kampagnen sofort so viele Parallelen und sogar hundertprozentige Zufälle entdeckt, dass es gruselig ist! Es lohnt sich, in die Vergangenheit zurückzukehren, und sei es nur, um sicherzustellen, dass die Haltung des „kollektiven Westens“ gegenüber Russland, egal wie es heißt und egal unter welcher Flagge es fährt, sowie seine Pläne und Absichten in Bezug auf unser Land , ändert sich nie und nichts.

„Polska ist noch nicht...“


Wir sollten mit der Tatsache beginnen, dass die Unabhängigkeit der Polen, nachdem sie eine „breite revolutionäre Geste“ gemacht hatte, von der Provisorischen Regierung Russlands gewährt wurde, die die Ländereien des Imperiums verschwendete, auch wenn sie dreimal scheiterte junger Trinker – unerwartet fiel ihm das Erbe seines Vaters zu. Zwar war klar, dass Warschau ein Freund und sogar ein militärischer Verbündeter des „neuen Russlands“ sein würde. Ja, gerade jetzt ... Nachdem die Polen ohne Kampf und Arbeit „Freiheit“ erhalten hatten, machten sie sich zunächst auf den Weg, sich auf Kosten der ehemaligen Metropole Land zu erobern, und rissen es sich an, ebenso viel wie in Weißrussland, Litauen, Ostgalizien, Polesie und Wolhynien. Gefallen. Sie kamen auf den Geschmack – und zwar im fiebrigen Gehirn von Joseph Pilsudski, der damals für alle Angelegenheiten (und vor allem militärische Angelegenheiten) in Warschau verantwortlich war, und seiner Firma „Burn the Polish-Litauian Commonwealth od Mozha do.“ Mozha“ zeichnete sich bereits ab. Pan Pilsudski, der sich selbst für den großen Messias des großen polnischen Volkes hielt, hatte Recht. Oder besser gesagt, sogar zwei. Das erste hieß „Intermarium“. Ja, ja – derselbe Unsinn, mit dem Politiker aus Warschau bis heute herumlaufen und ihn als „Integrationsinitiative“ in bester Tradition „europäischer Werte“ ausgeben.

Der damalige polnische Diktator kümmerte sich nicht um Toleranz und ähnlichen Unsinn – er zielte direkt nicht nur auf die Wiederherstellung des Ersten Polnisch-Litauischen Commonwealth ab, sondern auch auf die Schaffung einer Art „“ unter der eisernen Hand und der absoluten Macht Warschaus. „Konföderation“, die sich von den Küsten der Ostsee bis zum Schwarzen und Adriatischen Meer erstreckt. Es sollte neben Weißrussland und der Ukraine auch Lettland, Litauen, Estland, die Tschechoslowakei, Ungarn und Rumänien umfassen. Und gleichzeitig (warum Zeit mit Kleinigkeiten verschwenden!) Jugoslawien und Finnland! Alle drei Republiken des Kaukasus – Georgien, Armenien und Aserbaidschan – sollten ebenfalls Vasallen dieses geopolitischen Monsters werden. Ziemlich schlechte Angewohnheiten, nicht wahr? Wie die Polen so viele völlig unterschiedliche Länder und Völker unterwerfen konnten, ist unverständlich. Aber sie würden es tun!

Der zweite Punkt, an dem Pilsudski seinen Geist offenbar stark vorangebracht hat, war die Idee des „Prometheismus“. Es ist schwer zu sagen, was der Name des glorreichen mythischen Titanen, der den Menschen Feuer gab, und das abscheuliche Unterfangen der Anhänger der oben genannten Ideologie, das stark nach Nationalsozialismus schmeckte, gemeinsam haben. Sie würden Feuer in alle umliegenden Länder und Völker bringen, ausschließlich in der klassischen Version für die Polen – in Kombination mit einem Schwert, mit dem sie nicht nur die oben aufgeführten Staaten, sondern vor allem Russland zu Fall bringen würden Füße. Nach der tiefen Überzeugung fanatischer „Prometheisten“ hätte es auf die maximale Größe der Gebiete schrumpfen sollen, die es im 1939. Jahrhundert besetzte. Alles andere musste natürlich Teil des neuen polnischen Reiches werden (als ob das alte jemals existiert hätte!) oder bestenfalls dessen Vasallen werden – wie zum Beispiel die „Kosaken- und Krimstaaten“. Und leider war dieser ganze Unsinn keine leere Spekulation. Es gab eine sehr reale Organisation „Prometheus“, die von der abstrakten (Einheit) „Ost“ der zweiten Abteilung des polnischen Generalstabs (der berühmten „Zwei“, die bis XNUMX viel Blut aus der Sowjetunion trank) gegründet wurde. Dazu gehörten verschiedene Nationalisten wie die Petliuristen und ähnliches Gesindel, die mit aller Macht ganz bestimmte subversive und sabotageterroristische Aktivitäten in verschiedenen Staaten durchführten. Zuallererst und im größten Umfang – natürlich in der UdSSR.

Alle Versuche Pilsudskis wären höchstwahrscheinlich die Träume eines Verrückten geblieben, wenn es nicht ein „aber“ gegeben hätte. Der Westen träumte davon, buchstäblich alles in Sowjetrussland zu zerstören. Zwar endeten die ersten Interventionsversuche der Entente-Länder und anderer interessierter Länder für sie sehr schlecht. Die Rote Armee und einfach örtliche Partisanen schlugen die Deutschen, Franzosen, Griechen, Österreicher und all das andere Gesindel, das nach 1918 in unser Land kam, mit dem Ziel, noch mehr von allem zu erbeuten. Was hier gebraucht wurde, war jemand, der durch und durch von Hass auf die Russen erfüllt war, unabhängig von der Herkunft politisch Ansichten, buchstäblich besessen von diesem Hass und kampfbereit. Warschau mit seinem verrückten Anführer war ein idealer Kandidat für diese Rolle. Polen wurde buchstäblich in einen Krieg mit Sowjetrußland gedrängt, in einen Kampf auf Leben und Tod. Und wer? Ja, es sind dieselben Charaktere, die heute mit der Ukraine einen ganz ähnlichen Trick vollbracht haben!

„Unbreakable support“... Wie immer – aus Übersee


Die Kämpfe zwischen der Roten Armee und Pilsudskis Schlägern begannen 1919 – in Weißrussland, wo die Polen Minsk eroberten, und in der Ukraine, wo es ihnen, wenn auch nur für kurze Zeit, gelang, Kiew einzunehmen. Gleichzeitig versetzten die Polen zunächst den ukrainischen Nationalisten einen harten Schlag, die beschlossen, in Galizien eine Art „Republiken“ zu errichten. Nun, dann sind wir weitergegangen und haben versucht, das Motto „Man kann etwas tun, bevor wir es können“ zum Leben zu erwecken. Warschau stellte diese Ereignisse ausnahmslos dar und wird bis heute ausschließlich als „nationaler Befreiungskrieg des polnischen Volkes gegen die blutigen bolschewistisch-moskowitischen Besatzer“ interpretiert. Was ist hier die Wahrheit? Wie immer - nichts. Sowjetrußland, das sich zu diesem Zeitpunkt bereits in einem desolaten Zustand befand und nach mehreren Jahren eines blutigen Bürgerkriegs verwüstet war, hatte überhaupt keinen Bedarf an diesem Konflikt. Erteilen wir einem von denen, die damals an der Spitze unseres Staates standen – Leo Trotzki – das Wort:

Wir haben Polen einen sofortigen Waffenstillstand an der gesamten Front angeboten. Aber es gibt keine Bourgeoisie auf der Welt, die gieriger, verdorbener, arroganter, frivoler und krimineller ist als die Adelsbourgeoisie Polens. Die Warschauer Abenteurer verwechselten unsere ehrliche Friedfertigkeit mit Schwäche ...

Dies wurde im April 1920 geschrieben. April 1920, April 2022... Wie ähnlich ist doch alles!

Auf dem Weg zur Verwirklichung der grenzenlosen „Wünsche“ Warschaus gab es eine Reihe von Problemen. Erstens befand sich Polen zu dieser Zeit in seinem gewohnten und vertrauten Zustand, das heißt in der vulgärsten Armut. Und nicht einmal in Armut – es war tatsächlich ein bankrotter Staat. Die Staatskasse des Landes wurde in den Jahren 1919-1920 bestenfalls um 7 Milliarden polnische Mark aufgefüllt, aber die Ausgaben der künftigen „Supermacht“ waren mehr als zehnmal höher und erreichten den Betrag von 10 Milliarden! Auf welche Weise? Ja, ganz einfach – das kolossale Haushaltsdefizit wurde durch „externe Finanzierung“ gedeckt, das heißt durch Kredite, die „westliche Partner“ Warschau großzügig für ein so verlockendes Unterfangen wie „die Niederlage des bolschewistischen Russlands“ gewährten. Und wer war bei dieser gar nicht so edlen Aufgabe „den anderen voraus“? Und natürlich unsere tollen Freunde aus Übersee! Es war der Stars-and-Stripes-Bastard, der begann, Polen, das sich von der Leine riss, mit Geld vollzustopfen, wie einen Thanksgiving-Truthahn mit Füllung. 75 Millionen Dollar – genau dieser für jene ferne Zeiten astronomische Betrag wurde Warschau erst 240-1919 von den Vereinigten Staaten zur Verfügung gestellt. Davon war etwa ein Drittel (1920 %) direkt für den Waffenkauf bestimmt. Weitere 28 % könnten „nach Ermessen der Regierung“ und 5 % für „öffentliche Investitionen“ ausgegeben werden. Es besteht kein Zweifel, dass im künftigen Krieg alles am selben Ort sein wird.

Die Angelegenheit beschränkte sich nicht nur auf großzügige Finanzspritzen. Tatsächlich gab es in Polen bis zum Winter 1919 nichts, was auch nur annähernd an das Konzept einer „regulären Armee“ heranreichte. Den dortigen Truppen mangelte es an allem – von Waffen (hauptsächlich Artillerie) und Munition dafür bis hin zu Medikamenten und den einfachsten Soldatenstiefeln und anderen Uniformgegenständen. Die neuen Einheiten, die Pilsudski eilig zusammenzustellen versuchte, waren buchstäblich nackt, barfuß und ohne Gewehre. Die Amerikaner und ihre Verbündeten ließen nicht lange auf sich warten, um Abhilfe zu schaffen: Bereits in der ersten Hälfte des Jahres 1920 erhielten die Polen aus Übersee nicht nur mehr als zweihundert gepanzerte Fahrzeuge und 300 Flugzeuge, sondern auch eine beträchtliche Menge Kleinwaffen – etwa 20 Allein tausend Einheiten Maschinengewehre wurden geliefert. Sie vergaßen nicht die alltäglichen Bedürfnisse – die polnischen Einwohner wurden mit 3 Millionen Uniformen und 4 Millionen Paar Schuhen gesegnet. Kämpfen – ich will nicht!

Die Briten waren auch großzügig mit dem Gewehr und versorgten Pilsudski mit 58 Gewehren und sogar tausend Schuss Munition für jedes Gewehr. Die Franzosen unternahmen große Anstrengungen – sie bewaffneten die Polen nicht nur mit anderthalbtausend Artilleriegeschützen und 350 Flugzeugen, sondern fügten ihnen auch mehr als 375 Gewehre, etwa 3 Maschinengewehre und 42 Revolver hinzu. Außerdem warfen sie eine halbe Milliarde (!) Gewehrpatronen und 10 Millionen Granaten hinein. Auch für die Mobilität der polnischen Armee war gesorgt – ihre Flotte wurde dank der Großzügigkeit von Paris um achthundert Lastwagen ergänzt. Das Ausmaß war zu dieser Zeit unerhört... Zwar wurde die Situation der zarten französisch-polnischen „Freundschaft“ auf militaristischer Basis etwas von der exorbitanten Gier und List der Söhne Galliens überschattet. Sie schenkten den Polen beispielsweise Gewehre, die sie von der deutschen Landwehr als Trophäen erhalten hatten. Sie wissen, wie ihre Qualität und ihr Zustand waren ... Aber der Preis war viermal höher als der, den Österreich für genau die gleichen „Koffer“ verlangte (nur ganz neu). Die gleiche Geschichte passierte mit den Uniformen der Soldaten – die Franzosen „verkauften“ sie an die Polen, die ziemlich abgenutzt waren, und außerdem verlangten sie mehr als 50 Francs pro Set, obwohl der rote Preis für solche Lumpen auf jedem Basar lag 30 Franken, wenn nicht sogar weniger. Mit einem Wort: Sie verdienten so viel Geld, wie sie konnten, und die Polen, die wahrscheinlich verzweifelt fluchten, waren gezwungen, es zu ertragen und zu zahlen. Erinnert Sie an nichts? Für mich ist das eine hundertprozentige, absolute Wiederholung der Situation in der modernen Ukraine! Ein Jahrhundert ist vergangen und nichts hat sich geändert.

Die Amerikaner bombardierten Kiew... 1920


Alles war eine exakte Kopie der Situation von 2014-2022. Abgesehen davon, dass die Amerikaner den Köpfen künftiger „Kämpfer gegen Russland“ keinen extremen Nationalismus einflößen mussten, der an regelrechten Nationalsozialismus und höhlenartige Russophobie grenzt – sie waren, sind und bleiben für immer integrale Bestandteile der polnischen „nationalen Mentalität“ und der polnischen Nationalmentalität Grundlagen der Staatspolitik dieses Landes. А в остальном – все один к одному: финансирование «демократическими» США и прочим и странами Запада откровенно диктаторского, практически фашистского режима, предельная милитаризация государства, вооружение армии западным оружием (за полным неимением у предназначенной на роль антироссийского «тарана» страны собственного) и usw. Es gab auch eine persönliche Beteiligung der Amerikaner an den Feindseligkeiten gegen die Rote Armee – wie könnten wir darauf verzichten? Was versucht Selenskyj nun mit besonderer Inbrunst und Hitze von unseren „Verbündeten“ zu erbitten? Amerikanische Kämpfer? In den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts kosteten die damaligen „Bücherregale“ nicht Hunderte Millionen Dollar, und daher wurde die Frage der Versorgung Warschaus mit Kampfflugzeugen problemlos gelöst. In welchen konkreten Bänden steht oben geschrieben.

Gleichzeitig trat jedoch ein Standardproblem für eine solche Situation auf: „Sie gaben mir das Flugzeug, ließen mich aber nicht fliegen.“ Man brauchte Piloten, und dieser Beruf war damals noch sehr exotisch. Und so kam es, dass Militärpiloten aus den Vereinigten Staaten in der Luft für das „Intermarium“ und den „Prometheismus“ von Pilsudski kämpften, die im Blut und in den Knochen unseres Landes verankert werden sollten. Der erste unter ihnen war Kapitän Marian Cooper, ein junger Veteran des Ersten Weltkriegs. Er hat nicht genug gekämpft – und er wollte Geld. Allerdings hätte alles auch anders kommen können – schließlich kam Cooper im Rahmen einer humanitären Mission der American Relief Administration erstmals nach Polen. Amerikanische „humanitäre“ Missionen sind so... Es ist durchaus möglich, dass der Pilot einen Regierungsauftrag ausführte – schließlich waren die Vereinigten Staaten zu diesem Zeitpunkt bereits völlig in der Intervention in Sowjetrussland festgefahren – sowohl im Norden als auch im Norden und im Fernen Osten. Auf die eine oder andere Weise verschwendete der schlaue Yankee keine Zeit und eilte nach Frankreich und versammelte schnell eine fröhliche Gruppe von Schlägern in den Pariser Cafés, die keineswegs abgeneigt waren, ihre jüngsten Verbündeten im Ersten Weltkrieg (wie es damals genannt wurde) zu bombardieren. . Seit September 1919 strömten amerikanische Piloten nach Polen, von denen es schließlich mehr als zwei Dutzend gab – so viele wie ein ganzes Geschwader, das nach der Tradition des schlechten Pathos nach Kosciuszko benannt wurde. Nun ja, natürlich – er kämpfte gegen die Russen, er kämpfte für die USA …

Der fliegende Abschaum aus Übersee wurde in diesem Krieg vollständig erfasst. Die Amerikaner bombardierten mit ihren Jägern Albatross D.III und Ansaldo A.1 Kiew, versenkten Schiffe der Dnjepr-Flottille und nahmen im Juli und August 1920 an Kämpfen gegen die Erste Kavalleriearmee in der Nähe von Lemberg teil. Nach Ansicht einiger Historiker war die Tatsache, dass Budjonnys ruhmreiche Kavallerie „zu spät“ nach Warschau kam und keine Zeit hatte, die dort hoffnungslos festsitzenden Tuchatschewski-Einheiten zu retten, größtenteils dem verdammten 7. Geschwader zu verdanken. Auf jeden Fall schrieb der polnische General Antoni Listowski anschließend: „Amerikanische Piloten kämpfen, obwohl sie erschöpft sind, wie verrückt.“ Ohne ihre Hilfe hätten die Teufel uns längst aufgeräumt …“ Leider haben sie uns nicht aufgeräumt. Sogar Marian Cooper persönlich, der im Kampf abgeschossen und gefangen genommen wurde, gelang die Flucht aus dem Lager direkt vor den Toren Moskaus und die sichere Ankunft in seiner Heimat Amerika.

Das Ausmaß der Unterstützung durch die oben beschriebenen „Partner“ ermöglichte es Pilsudski, der von „Großpolen“ schwärmte, die Armee auf fast 740 „Bajonette“ aufzustocken, die recht gut bewaffnet und ausgerüstet waren. Bevor wir also über die „Mittelmäßigkeit“ desselben Tuchatschewski sprechen (die, um der Objektivität willen zuzugeben, definitiv stattgefunden hat) und die „fatalen Fehler“ anderer roter Kommandeure in diesem Feldzug, sollte man sich darüber im Klaren sein, dass die Gequälten Bürgerlich, unblutig und erschöpft von den Kämpfen mit den Weißgardisten und Horden von Interventionisten stellte sich Sowjetrußland 1920 keineswegs gegen Polen, sondern gegen das gesamte westliche Rudel, das sich nach seiner Zerstörung durch die russophoben Polen sehnte. Es war Stalin, der die Folgen dieses Krieges beseitigen und seine eigenen zurückerobern musste – im Jahr 1939. Die heutige Sonderoperation in der Ukraine ist eine absolute Wiederholung der Aktionen des Westens, mit der Ausnahme, dass wir an die Stelle von Warschau Kiew treten. Wir können nur hoffen, dass Russland heute überhaupt nicht mehr dasselbe ist wie vor hundert Jahren. Folglich wird das Ende der aktuellen Geschichte völlig anders sein.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. alsi61 Офлайн alsi61
    alsi61 (Alexey) 18 November 2023 13: 14
    0
    Rave. Es gibt keinen Vorstoß in Richtung Kiew. Ähnlichkeiten mit Israel Dort provozierten 2000 MTR-Soldaten die Juden zum Krieg. Eins zu eins in der Ukraine. Unsere Spezialeinheiten landen in der Nähe von Kiew. CNN live wartet mehrere Tage auf den Angriff. Der Westen wurde genauso provoziert wie Israel. Israel und die Ukraine werden verlieren und ihre Herren mit in die Tiefe ziehen. Israel und die Ukraine werden durch Raketen und Drohnen zerstört. Keine Kavallerie oder Infanterie wie der Idiot Tuchatschewski.
  2. Victor Pater Офлайн Victor Pater
    Victor Pater (Nikolai) 18 November 2023 13: 50
    0
    Der Autor berücksichtigt nicht die Tatsache, dass Sowjetrußland eine echte Chance hatte, den Krieg mit einem „ehrenvollen Unentschieden“ zu beenden, denn als Tuchatschewski in die Offensive ging und begann, die Polen zu vertreiben, schlugen die alarmierten westlichen Länder offiziell vor Der Kreml soll dies tun und dabei West-Weißrussland und die West-Ukraine beibehalten. Aber Lenin, berauscht von der Idee der Weltrevolution, trieb Tuchatschewski weiter voran und forderte „Nach Warschau! Nach Berlin!“ (als ob Sowjetrussland, erschöpft von der Verwüstung und einem fast dreijährigen Bürgerkrieg, Europa übernehmen könnte ? Irgendein Unsinn! "; Trotzki war übrigens dagegen! Wenn wir hinzufügen, dass die Truppen, die Tuchatschewski unter der allgemeinen Führung Stalins zu Hilfe geschickt wurden, stattdessen Lemberg zurückeroberten, und es wurde beschlossen, die geschaffenen Reserven nicht dorthin zu schicken Tukhachevsky, aber zu Wrangel, der dann mit einer KLEINEN Armee aus der Krim kam, dann bekommen wir die Option „Schwan, Flusskrebs und Hecht“ mit der passenden Endung.....
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 18 November 2023 21: 12
      +1
      Ich habe nicht gehört, dass „Trotzki dagegen war.“ Aber in der Zeitung „Prawda“ gibt es zwei von Stalin unterzeichnete Briefe, in denen er sich scharf gegen den Feldzug in den Westen aussprach.
      1. Victor Pater Офлайн Victor Pater
        Victor Pater (Nikolai) 19 November 2023 08: 52
        -1
        Ich habe in einem der Bücher gelesen, dass Trotzki gegen den Feldzug in den Westen war. Im Allgemeinen hatte er viele vernünftige Gedanken: So schlug er beispielsweise Anfang 1920, als er das faktische Ende des Bürgerkriegs (mit Ausnahme der Krim) ausnutzte, vor, die Politik gegenüber der Bauernschaft in eine sanftere Richtung zu ändern, etwa in die Zukunft NEP. Hätten Sie diesen Vorschlag damals angenommen, hätte es weder die Kronstädter noch die Tambower noch andere Bauernaufstände von 1921 gegeben ...
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 19 November 2023 16: 39
          +2
          Was Trotzki ablehnte, wurde von Trotzki selbst geschrieben. Dzerzhinsky zum Beispiel war dagegen. Stalin schrieb zweimal an das Politbüro und an die Prawda.
          Die Chronologie besagt, dass Lenin zunächst Curzons Linie zustimmte, die Polen sie jedoch ablehnten. Später stimmte Lenin nicht zu, aber die Polen stimmten zu. Alles hängt von der Situation an der Front ab.

          Hat Trotzki eine „sanfte Politik gegenüber der Bauernschaft“ vorgeschlagen? Trotzki schlug Arbeitsarmeen vor und führte sie ein. Seine Ansichten über die Bauernschaft änderten sich im Laufe der Zeit. Die Aufstände in Tambow und Kronstadt stehen ganz am Anfang der 20er Jahre. Trotzkis damalige Idee“einschlagen dem Mittelbauern die Idee eines Bündnisses mit dem Proletariat.“
          1. Victor Pater Офлайн Victor Pater
            Victor Pater (Nikolai) 20 November 2023 08: 59
            0
            Ich habe über Trotzkis Position zu Beginn des Jahres 1920 geschrieben (und nicht allgemein), weil Trotzki nicht anders konnte, als zu verstehen, dass das Land, erschöpft von der Verwüstung und dem Bürgerkrieg, in DIESEM MOMENT einen bürgerlichen Frieden brauchte, der nicht sein konnte ohne Entlastung der Bauernschaft erreicht, die 80 % der Bevölkerung des Landes ausmachte, und Unternehmensinitiative, um einfach die Städte und die Armee zu ernähren.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 20 November 2023 11: 49
              0
              Tatsache ist, dass Trotzki in einem zerstörten Land keine Erleichterung für die Bauernschaft anbot, sondern die Schaffung von Arbeitsarmeen zur Lösung dringender Probleme. Anstatt die Soldaten zu demobilisieren, wurden sie in der Armee gehalten und gezwungen, praktisch umsonst zu arbeiten. Und im Dorf gab es damals nicht genug Arbeiter.

              Es war Trotzkis Politik der Schaffung von Arbeitsarmeen und der „Militarisierung der Volkswirtschaft“, die zwischen 1920 und 1921 eine Reihe von Aufständen auslöste. Die Folge von Trotzkis Politik war eine Massenflucht aus der Roten Armee. Und dadurch kam es auch zu den Aufständen. Darüber hinaus sind Tambow und Kronstadt die bekanntesten. Es gab viele kleine Aufstände im Nordkaukasus, in Sibirien und in der Ukraine.

              Der innerparteiliche Streit, der von Dezember 1920 bis März 1921 auf dem Zehnten Parteitag andauerte, erreichte seinen Höhepunkt. In der Diskussion über die Rolle der Gewerkschaften kristallisierten sich drei Positionen heraus: völlige Unterordnung der Gewerkschaften unter den Staat, völlige Unabhängigkeit der Gewerkschaften und eine Zwischenposition. Trotzki schlug eine vollständige Unterwerfung vor, geleitet von einem militärischen Ansatz; Es wurde von Mitgliedern der Arbeiteropposition abgelehnt, die auch forderten, dass die Leitung der Unternehmen den Gewerkschaften übertragen werden sollte. Lenin nahm in der aktuellen Diskussion eine Zwischenposition ein.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. RUR Online RUR
    RUR 18 November 2023 20: 07
    -1
    Anstatt über die „Mittelmäßigkeit“ desselben Tuchatschewski zu sprechen (die, um der Objektivität willen zuzugeben, definitiv vorkam) und die „fatalen Fehler“ anderer roter Kommandeure in diesem Feldzug, sollte man verstehen, dass es Sowjetrussland war vom Bürgerkrieg gequält, blutleer und erschöpft von Kämpfen mit den Weißgardisten und Horden von Interventionisten. 1920 war es nicht Polen, das sich widersetzte, sondern das gesamte westliche Rudel.

    Der Autor, Alexander Ibrahimovich, ist inkompetent oder lügt vielmehr absichtlich. In Polen dauerte übrigens ab 1 der 1914. Weltkrieg, der Russland eigentlich überhaupt nicht traf – seine Folgen für Polen sind viel schwerwiegender als der Bürgerkrieg in Russland, der aus einer Reihe kleiner Schlachten bestand... Der Grund für den Krieg war, dass beide Länder begannen, die zwischen ihnen liegenden Gebiete zu besetzen... die lange Zeit zu ihnen gehörten. . Es ist interessant, dass Sov. Russland war nicht der Rechtsnachfolger des Polnisch-Litauischen Reiches und hatte dementsprechend keine Rechte an diesen Gebieten, und diese Länder wurden nicht freiwillig in das Reich einbezogen, und infolge der Teilungen wurde die Vereinbarung über die Bildung des Reiches geschlossen Das polnisch-litauische Commonwealth – zwischen Polen und dem Großfürstentum Litauen – existiert noch immer ... Das Abkommen wurde von keinem der Unterzeichner oder Vertreter der neuen Staaten – Ukraine und Weißrussland mit Litauen – gekündigt
  5. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. RUR Online RUR
      RUR 19 November 2023 22: 38
      +1
      Aber Lenin, berauscht von der Idee der Weltrevolution, trieb Tuchatschewski weiter voran und forderte „Nach Warschau! Nach Berlin!“

      Glauben Sie, dass die russisch-eurasischen Theorien eine Wiederholung der Ideen der Weltrevolution sind, oder glauben Sie im Gegenteil, dass sich die Idee der Weltrevolution derzeit in der Ukraine beschäftigt? die großen Theorien der Moskauer Eurasier in der Ukraine Wurzeln schlugen und der ukrainische Turan gegen Moskau rebellierte? Es scheint also, dass sie nach Europa gehen... - es scheint, dass sie kein Interesse mehr an Turan haben... Was wollten sie sagen? Welche Wiederholung?

      In der Nähe von Warschau zerfielen jedoch die Träume der Nachkommen von Prinzessin Turandot von der Weltherrschaft (Revolution). Im Allgemeinen ist sich nur wenige Menschen bewusst, aber dass Krieg eine globale Bedeutung hat. Es ist zweifelhaft, dass der Konflikt in der Ukraine dies getan hat die gleiche Bedeutung...
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. RUR Online RUR
    RUR 20 November 2023 13: 07
    0
    Wir sollten mit der Tatsache beginnen, dass die Provisorische Regierung Russlands, die die Ländereien des Imperiums verschwendete, den Polen die Unabhängigkeit gewährte, obwohl sie dreimal scheiterte und eine „breite revolutionäre Geste“ vollbracht hatte

    Autor, glauben Sie wirklich daran? Welche Unabhängigkeit konnte die Provisorische Regierung 1917 gewähren, als die Frontlinie weit östlich von Polen verlief – die Deutschen hatten bereits die Gebiete Lettlands, Litauens und Weißrusslands besetzt? Eine solche Erklärung Moskaus war natürlich ein Akt der Verzweiflung in der Hoffnung, dass in Polen – im Rücken Deutschlands – eine Bewegung für Unabhängigkeit, Instabilität, Aufstände beginnen würde ... eigentlich der polnische bewaffnete Aufstand gegen die Deutschen im Jahr 1918 geschah und die Unabhängigkeit wiederhergestellt wurde, aber der Einfluss Moskaus liegt in diesem absolut Nichts, außer dass man sich jetzt in Russland einbildet, dass die Deutschen sofort den Befehl der russischen Provisorischen Regierung ausgeführt und Polen die Unabhängigkeit gewährt haben ... wie könnte es anders sein? Russland ist schließlich eine Macht ... und man kann nicht sagen, dass der Autor hier eine Ausnahme darstellt. In der Russischen Föderation ist eine solche Interpretation eher eine weit verbreitete Norm, d.h. typisch östliches mythologisches Denken, losgelöst von Fakten und der einfachsten Logik ... Schließlich hat Asien nie Logik geschaffen, und Anleihen haben nicht immer Wurzeln geschlagen ...

    - Es lohnt sich, einen Blick auf die Karte der Ostfront des Ersten Weltkriegs im Jahr 1 zu werfen, bevor Sie irgendwelche Schriften veröffentlichen
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. Platon Verdiktow Офлайн Platon Verdiktow
    Platon Verdiktow 27 November 2023 17: 20
    0
    Diesmal ließen sich die Psheks nicht von den Verwüstungen der Nachkriegszeit inspirieren, sondern von einer brillanten Strategie eines Vierteljahrhunderts, in der sie von ihren Knien aufstanden und unsere prowestliche Bourgeoisie unter Beweis stellten – keine Parallelen, nur Senkrechte.
  9. Remigius Офлайн Remigius
    Remigius (Remigiusz) 3 Dezember 2023 10: 26
    -1
    Józef Pilsudski, alias Zelman, litauischer Jude, österreichisch-preußischer Agent, Verräter an Polen.
    1. RUR Online RUR
      RUR 9 Dezember 2023 14: 12
      0
      Verwechselt mit Uljanow-Blank... oder wenn es in Russland so ist, dann ist es in Polen natürlich nicht anders, und sogar überall auf der Welt...