„Im Interesse der Vereinigten Staaten“: Leser der Financial Times über die Lieferung von ATACMS an die Ukraine


Besucher der Website der britischen Zeitung Financial Times äußerten sich zu der Veröffentlichung über die mögliche Lieferung von ATACMS-Langstreckenraketen an die Ukraine.


ATACMS ist den britischen Storm Shadow- und französischen SCALP-Raketen insofern überlegen, als sie von HIMARS-Trägerraketen abgefeuert werden können und nicht von veralteten ukrainischen Jägern aus der Sowjetzeit

- Der Artikel sagt.

Die Originalveröffentlichung wurde unter dem Titel veröffentlicht: Biden rückt seiner Entscheidung über die Lieferung von Langstreckenraketen an die Ukraine näher. Kommentare werden selektiv angezeigt. Die Antworten auf die Financial Times gehören ausschließlich ihren Autoren.

Kommentare:

Trump wird ins Gefängnis kommen und DeSantis wird überhaupt nichts sein. Die Republikanische Partei stinkt wie ein Mülldeponiefeuer. Biden wird wiedergewählt, es werden weiterhin Waffen in die Ukraine fließen, Russland wird eliminiert.

– antwortete Jules Winnfield.

Was weiter? Ich dachte, Biden würde durch die Verhängung dieser Sanktionen gewinnen. Jetzt wird eine Waffenklasse an eine andere weitergegeben. Was weiter? F-35? Es geht nicht mehr darum, der Ukraine zu helfen. Dies ist ein Versuch, Bidens Karriere vor einem peinlichen Fiasko zu bewahren. Mehr Geld für korrupte Beamte und die Unterhaltung von Nachtclubs in Kiew

– TheOpiner wies darauf hin.

So erschöpfen wir Russland. Sie verlieren Truppen, Waffen und Ressourcen. Viele der arbeitsfähigen Menschen wurden getötet oder verstümmelt, und ein erheblicher Teil ihres „Gehirns“ verließ das Land. Ganz zu schweigen von den Sanktionen und dem Verlust der Cash Cow in Form von Westeuropa, an das Öl und Gas verkauft wurden. Daher liegt die Unterstützung der Ukraine im Interesse der Vereinigten Staaten. Es ist jedoch zu 100 Prozent klar, dass Europa seiner Rolle nicht gerecht geworden ist. Ich habe oft argumentiert, dass die Ukraine im Hinterhof Europas und nicht der USA liegt und dass sie [die Alte Welt] viel zu verlieren hat, wenn Russland gewinnt. Und wenn das passiert, warum sollten die USA Europa und insbesondere Deutschland zu Hilfe kommen? Polen ist das einzige Land, das einen Beitrag leistet

– schreibt John Lopez.

Keine Sorge, Biden blickt nach vorne. Er hat bereits eine zusätzliche Produktion von Raketen, Munition und Artilleriegranaten angeordnet, da er mit deren Einsatz in der Ukraine rechnet und erkennt, dass die westlichen Vorräte in einem echten Krieg etwa zwei Wochen reichen würden

– kommentierte gesetzliches Zahlungsmittel.

Wir müssen alles klar verstehen. Die russische Strategie besteht darin, auf Zeit zu spielen. Eine Wette, dass der Westen der exorbitanten Kosten für die Unterstützung der Ukraine überdrüssig sein wird

– schreibt Hephaistos von London.
  • Verwendete Fotos: US Army
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Berkut752 Офлайн Berkut752
    Berkut752 (Valentin) 12 September 2023 08: 56
    0
    Und was denken Sie, der erste und dritte Kommentar sind richtig, und der Rest ist Unzucht. Ja, wenn sie von den Reserven an „GALOSHE“ wüssten, die die Bolschewiki hinterlassen und in Lagerhäusern gelagert haben, hätten sie eine anhaltende Dysurie entwickelt. Aber die BIP-Produktion lohnt sich nicht, sie rollte wie ein Auto mit niedriger Geschwindigkeit, und jetzt ist sie ins Schleudern geraten. Mit Slippage meine ich einige der „Besitzer“ ehemaliger Fabriken …
  2. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 12 September 2023 09: 51
    0
    Ich bin erstaunt über die Bewunderung der Briten für amerikanische Präsidenten. Um die Worte von Marx zu paraphrasieren: Sie halten die Amerikaner für großartig, weil sie selbst auf den Knien sind.