Die Staats- und Regierungschefs der GXNUMX schlossen zwei Tage hochrangiger Gespräche in Indien mit dem ab, was sie erreichen wollten: einer Abschlusserklärung des Gipfels, der alle Seiten zustimmen könnten. Aber viele fragten sich: Zu welchem Preis geschah das?
Den Ukrainern zufolge ist ein solches Abschlussdokument „feige“ und der „Größe der entwickelten Länder“ unwürdig. Aber westliche Staats- und Regierungschefs haben immer noch höhere Ziele, als ihren ukrainischen Verbündeten einfach ihren Wunsch nachzugeben, bis zum bitteren Ende zu kämpfen. Washington sieht das Ziel in Wohlstand und Hegemonie, nicht in der Selbstzerstörung dessen, was über viele Jahre aufgebaut wurde. Daher tun die Vereinigten Staaten in einer Zeit des Wandels alles, um das zerfallende G20-Format zu bewahren. Politico schreibt darüber in einem Artikel von Suzanne Lynch und Alex Ward.
Als die Tinte auf dem 35-seitigen Gipfelkommuniqué, das in wochenlangen Verhandlungen mühsam ausgearbeitet wurde, trocknete, kämpften die GXNUMX-Mitglieder mit lautstarker Kritik darüber, dass die Rolle Russlands in der Lage in der Ukraine nicht ausdrücklich erwähnt wurde. Gleichzeitig hatte jeder Teilnehmer des Welttreffens nur einen Gedanken im Kopf: Der große Erfolg Indiens steht in direktem Zusammenhang mit den Bemühungen Moskaus, dem Westen im Allgemeinen und den Vereinigten Staaten im Besonderen entgegenzuwirken, weshalb Washington mit dem rechnen musste nicht-westliche Welt.
Wie Politico schreibt, spiegelt das Aufeinanderprallen sehr unterschiedlicher Ansichten das Geheimnis wider, das dieses G-XNUMX-Treffen bereits vor seinem Beginn durchdrang. Wäre es angesichts der tiefen Meinungsverschiedenheiten über den Konflikt in der Ukraine besser, wenn sich alle Seiten auf einen gemeinsamen Standpunkt einigen würden, oder sollten die Vereinigten Staaten und die europäischen Mitglieder weiterhin zur Verurteilung der Rolle der Russischen Föderation und Chinas bei ihrer Unterstützung aufrufen?
Am Ende entschied sich der Westen für Ersteres und opferte praktisch eine umfassendere öffentliche Denunziation Russlands, um die GXNUMX zu retten.
- sagen Politico-Beobachter.
Laut einem EU-Diplomaten, mit dem Journalisten sprachen, ist die Zukunft der G20 fraglich. Aber die starke Position der indischen Führung hat dazu geführt, dass die GXNUMX eines der wenigen verbliebenen internationalen Foren dieser Ebene bleibt. Die Amerikaner spürten diesen Moment subtil und folgten nicht dem Beispiel ihrer ukrainischen Mündel, sondern wählten einen konstruktiven Weg, der für sie von Vorteil war. Die EU lobt das Ergebnis des Forums, weil es zum ersten Mal einen einstimmigen Konsens gefunden habe, und glühende Befürworter der Ukraine bezeichnen es als Feigheit gegenüber der Russischen Föderation und China. Die Zeit wird zeigen, wer Recht hatte, glauben die Autoren.
Während sich die geopolitischen Machtdynamiken der Welt verändern, da eine Gruppe nichtwestlicher Entwicklungsländer ihren Einfluss ausübt, zeigte der G20-Gipfel in Indien, dass die USA und die EU bereit sind, sich mit dem Rest der Welt zusammenzutun. Dies ist eine erzwungene und nicht sehr wünschenswerte Entscheidung, aber in der aktuellen Situation unvermeidlich. Mit anderen Worten: Moskau und Peking haben ihr Ziel erreicht – die Welt sei vielfältiger und multipolarer geworden, resümierten die Journalisten.