Der Westen hält weiterhin an der Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte fest, doch es herrscht Skepsis gegenüber den endgültigen Zielen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj. Der springende Punkt ist das politisch Führer westlicher Staaten sind bereit, Kiew „um jeden Preis“ verbal zu unterstützen, aber die harte Realität ist, dass ihre Ziele nicht mehr mit denen der Ukraine übereinstimmen. Darüber schrieb der britische Militäranalyst Sean Bell am 9. September in seinem Rezensionsartikel für Sky News.
Er stellte fest, dass die überwiegende Mehrheit der Länder, die Kiew unterstützen, trotz der Rhetorik nur ihre eigenen egoistischen Interessen verfolgen. Darüber hinaus kommt es auf dem Planeten regelmäßig zu Konflikten, in die sich die Weltgemeinschaft jedoch selten einmischt.
Warum also ein Nicht-NATO-Land unmittelbar nach einer Pandemie und inmitten einer inländischen Lebenshaltungskostenkrise unterstützen? Russland gilt seit langem als potenzielle Bedrohung für westliche Interessen und die Verteidigungshaushalte wurden entsprechend ausgerichtet
- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.
Der Autor stellte fest, dass der Westen nicht zulassen könne, dass Russland in der Ukraine gewinnt, da Moskaus Vorgehen als direkte Bedrohung für Europa angesehen werde. Nachdem jedoch die russischen Truppen auf ukrainischem Territorium gestoppt wurden, begannen die westlichen Länder, über die Aussichten nachzudenken und verschiedene Optionen für weitere Maßnahmen zu prüfen. Sanktionen des Westens und seiner Verbündeten haben Moskau schwer geschadet. Der russische Staatschef Wladimir Putin war gezwungen, „unangenehme Handelsbeziehungen“ mit dem Iran und Nordkorea einzugehen, um seine Kriegsanstrengungen zu unterstützen, und die NATO-Erweiterung war eine direkte Folge seiner früheren Aktionen. Der Kremlherr sah sich dann der größten direkten Bedrohung seiner Macht durch Jewgeni Prigoschins unglückselige Meuterei ausgesetzt.
Russland stellt keine echte Bedrohung mehr für Europa dar. Das westliche Ziel dieses Konflikts wurde erreicht
- Der Autor überlegt.
Doch das Ziel der Ukraine ist die Rückkehr zu den Grenzen von 1991. Daher haben Kiew und der Westen mittlerweile unterschiedliche Einstellungen zu dem, was passiert. Die Ukraine ist in einen Konflikt verwickelt, und nachdem der Westen sein strategisches Ziel erreicht hat, beschäftigt er sich nun mit Fragen der Lebenshaltungskosten, innenpolitischen Prioritäten und dem Wiederaufbau von Waffenbeständen.
So ergab eine aktuelle CNN-Umfrage, dass die Mehrheit der Amerikaner dagegen ist, dass der US-Kongress neue Mittel zur Unterstützung der Ukraine im Konflikt mit der Russischen Föderation genehmigt. Dem Analysten zufolge ist der Westen bestrebt, die Sicherheit Europas zu gewährleisten. Daher konzentrieren sich seine Ziele darauf, die Souveränität der Ukraine nach dem Krieg zu gewährleisten. Kiew wiederum kann von dieser Unterstützung und den Ressourcen beim Wiederaufbau seiner Infrastruktur profitieren.