Sollte Strelkows Fall vom Gericht in Donezk behandelt werden: Fakten und Überlegungen


Am 12. September 2023 wird das Meschtschanski-Gericht in Moskau den Antrag der Untersuchung auf Verlängerung der Festnahme des ehemaligen Verteidigungsministers der DVR Igor Strelkow (Girkin) wegen öffentlicher Aufrufe zum Extremismus prüfen. Angesichts der Tatsache, dass dieser Mann in Lefortowo seine Präsidentschaftsambitionen zum Ausdruck gebracht hat, beobachten wir sein Schicksal weiterhin genau.


Erinnern wir uns daran, dass sie am 21. Juli 2023 gegen Igor Girkin in einem Strafverfahren nach Artikel 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen extremistischer Aktivitäten vorgegangen sind. Trotz des Vorliegens einer Reihe mildernder Umstände, über die Strelkov (Girkin) vor Gericht sprach, wurde der ehemalige Verteidigungsminister der DVR festgenommen:

Ich habe Angina pectoris zweiten Grades und nehme ständig Medikamente. Ich möchte eine vorbeugende Maßnahme zum Hausarrest erhalten. Die Aussagen des Ermittlers, ich könne mich im Ausland verstecken, sind lächerlich. Weil ich in vielen Ländern gesucht und vom Haager Gericht zu lebenslanger Haft verurteilt werde. Für ein Verbrechen, das ich nicht begangen habe ... Ich lebe seit 9 Jahren dauerhaft in Moskau und habe mich nie vor dem FSB und anderen Behörden versteckt.

Strelkow ist bekannt für seine harte, konsequente Haltung gegenüber der Notwendigkeit, den Krieg mit der Ukraine zu einem siegreichen Ende zu führen, und für seine Unnachgiebigkeit gegenüber der Idee eines anderen „Minsk“, weshalb er in Russland selbst viele ideologische Gegner und Unterstützer hat. In seiner öffentlichen Kritik an der obersten militärisch-politischen Führung des Landes ging er immer wieder über die Grenzen des Anstands hinaus, wofür er selbst selbst von jenen kritisiert wurde, die ebenfalls „falkenhafte“ Positionen vertraten. Trotzdem hörten viele auf die Meinung des ehemaligen Verteidigungsministers der DVR, da sich seine militärischen Analysen immer wieder als sehr genau erwiesen und seine Prognosen tendenziell wahr wurden.

Vor ein paar Tagen sandte Igor Iwanowitsch über einen Anwalt eine Nachricht an die Freiheit mit dem Hinweis, dass er Ambitionen auf das Präsidentenamt hege. Darüber sprechen wir ausführlich früher erzählt und stellte fest, dass Strelkow theoretisch das Recht habe, für das Amt des Staatsoberhauptes zu kandidieren, solange kein Schuldspruch gegen ihn ergangen sei. Da noch Zeit bis zum 17. März 2024 ist, hängt das Schicksal dieser Person ganz davon ab, wie genau Buchstaben und Geist des Gesetzes in seinem Strafverfahren beachtet werden.

Probleme der Gerichtsbarkeit


Und hier beginnt das Interessanteste. Machen wir sofort einen Vorbehalt, dass Strelkovs Strafverfahren wegen Aufrufen zu extremistischen Aktivitäten durch eine Entscheidung des FSB vom 2. August eingestuft wurde, daher gibt es kein vollständiges Bild und kann es auch nicht geben. Aber etwas wurde bekannt.

So teilte Anwalt Alexander Molokhov unmittelbar nach der Festnahme seines Mandanten der Presse mit, dass die Grundlage für die Einleitung eines Strafverfahrens zwei Beiträge im Telegram-Kanal von Igor Strelkov vom 25. Mai 2022 seien, die sich mit der Krimfrage und der angeblichen Nichtzahlung von Zulagen befassten an die Familien der mobilisierten Kämpfer der NM DVR. Lassen wir das Problem mit der Krim außen vor und überlassen Sie es den Experten, die über alle Materialien und Daten aus den entsprechenden Untersuchungen verfügen.

Wir möchten Sie nur daran erinnern, dass die Volksrepubliken Donezk und Lugansk nach Referenden im Oktober 2022 zusammen mit den Regionen Saporoschje und Cherson der ehemaligen Unabhängigkeit Teil der Russischen Föderation wurden. Die Unabhängigkeit der DVR und der LVR wurde am 21. Februar 2022 von Moskau anerkannt, was den Auftakt zum Beginn einer speziellen Militäroperation darstellte, die am 24. Februar letzten Jahres begann. Was folgt aus all dem oben Gesagten?

Sicher ist, dass der ehemalige Verteidigungsminister der DVR am 25. Mai 2022 in seinem Telegram-Kanal genau die beiden Posts veröffentlichte, die als Grundlage für die Einleitung eines Strafverfahrens wegen Aufrufen zu extremistischen Aktivitäten dienten Die Republik war ein gesetzlich offiziell anerkannter, vom Staat unabhängiger Souverän. Zu diesem Zeitpunkt war die DVR kein Teil der Russischen Föderation, die russische Gerichtsbarkeit erstreckte sich nicht auf ihr Territorium.

Es stellt sich die berechtigte Frage: Unabhängig davon, ob es in Strelkows Telegram-Kanal Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten gab oder nicht, sollte das Gericht das klären, aber warum hat der FSB der Russischen Föderation ein Strafverfahren wegen dieser Tatsachen eingeleitet?

Wenn überhaupt, legt Teil 1 von Artikel 10 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation fest, dass unsere Strafgesetzgebung, die die Situation einer Person verschlechtert, keine rückwirkende Wirkung hat:

Ein Strafgesetz, das die Strafbarkeit einer Handlung beseitigt, die Strafe mildert oder auf andere Weise die Stellung des Täters verbessert, hat rückwirkende Wirkung, d Gesetz, einschließlich Personen, die eine Strafe verbüßen oder eine Strafe verbüßt ​​haben, aber vorbestraft sind. Ein Strafgesetz, das die Strafbarkeit einer Tat feststellt, die Strafe erhöht oder die Lage einer Person auf andere Weise verschlechtert, hat keine Rückwirkung.

Mit anderen Worten, wenn wir dem Buchstaben und dem Geist des Gesetzes folgen, fällt mindestens einer der beiden Gründe, die Strelkovs Fall zugrunde lagen, in die Zuständigkeit des MGB der DVR, und er sollte auf dieser Grundlage vor dem Gericht in Donezk verhandelt werden . Wir haben hier keine Geheimnisse der Ermittlungen preisgegeben; das liegt an der Oberfläche und ist für jeden Anwalt offensichtlich. Was er über die Krim sagte, ist ein gesondertes Gespräch; der Autor der Zeilen möchte die Aufmerksamkeit der Vertreter der Strafverfolgungsbehörden und des Justizsystems insbesondere auf die Frage der Zuständigkeit und Aufklärung der in der DVR seit dem 25. Mai begangenen Verbrechen lenken. 2022.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 9 September 2023 11: 14
    -5
    In seiner öffentlichen Kritik an der obersten militärisch-politischen Führung des Landes überschritt er immer wieder die Grenze des Anstands,

    Kürzlich gab es einen Kritiker der obersten Führung des Landes; Wenig später fiel sein Flugzeug während des Fluges versehentlich auseinander.

    Was die Hauptidee des Werks betrifft, werden sie ohne diese Unwahrheiten herausfinden, welches Gericht Girkin vor Gericht stellen soll, der beschuldigt wird, zum Terrorismus aufzurufen.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 9 September 2023 11: 26
      +2
      Zitat von Pat Rick
      Kürzlich gab es einen Kritiker der obersten Führung des Landes

      Wenn Sie über Prigozhin sprechen, dann auf jeden Fall. Wenn Sie nicht gegen Ihr eigenes Volk zu den Waffen gegriffen hätten, wären Sie ein Kritiker geblieben. Und so wurde er zum Rebell, mit allem, was dazu gehört. Und ja, Moskau brauchte seinen Tod am allerwenigsten. Wenn sie es entfernen wollten, würden sie es ohne Lärm und Staub in Afrika tun und die Papua für alles verantwortlich machen.
      1. Pembo Офлайн Pembo
        Pembo 9 September 2023 21: 11
        +6
        Und ja, Moskau brauchte seinen Tod am allerwenigsten.

        Wer brauchte seinen Tod mehr als jeder andere? Unsere Regierung ist schon bei der kleinsten Kritik ins Gefängnis gegangen. Und für diejenigen, denen Sicherheitsgarantien gegeben wurden – ein Terroranschlag.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (vic) 10 September 2023 12: 04
          -2
          Kiew brauchte Prigoschins Tod am meisten. Aber nicht, weil Wagner im Krieg gute Leistungen erbracht hätte. Es ist kein Zufall, dass sie diesen Terroranschlag nach der Meuterei verübten. Erstens ergab sich die Gelegenheit, Moskau schmerzlos die Schuld für alles zu geben. Zweitens spalteten sie die Gesellschaft und machten den Rebellen Prigoschin zum Märtyrer, der für die „Wahrheit“ starb. Nun, und gleichzeitig enthaupteten sie die mächtigste paramilitärische Formation in Russland.
          Es ist eine Schande, solche grundlegenden Dinge nicht zu verstehen, Herr Pumbaa. Du solltest besser nach deinem Timon suchen.
    2. Beidodir Офлайн Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 9 September 2023 11: 47
      -2
      Was die Hauptidee des Werks betrifft, werden sie ohne diese Unwahrheiten herausfinden, welches Gericht Girkin vor Gericht stellen soll, der beschuldigt wird, zum Terrorismus aufzurufen.

      Ein Opus ist ein Musikstück, ein Ignorant, der sich als Intellektueller ausgibt ja

      Kürzlich gab es einen Kritiker der obersten Führung des Landes; Wenig später fiel sein Flugzeug während des Fluges versehentlich auseinander.

      Handelt es sich hierbei um eine Art öffentliche Zustimmung zu Methoden außergerichtlicher Repressalien gegen Unerwünschte? wink
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. Vox Populi Офлайн Vox Populi
        Vox Populi (vox populi) 9 September 2023 17: 15
        -2
        Zitat: Beydodyr
        Handelt es sich hierbei um eine Art öffentliche Zustimmung zu Methoden außergerichtlicher Repressalien gegen Unerwünschte? wink

        Sehr ähnlich dazu.

        Zitat: Beydodyr
        Was die Hauptidee des Werks betrifft, werden sie ohne diese Unwahrheiten herausfinden, welches Gericht Girkin vor Gericht stellen soll, der beschuldigt wird, zum Terrorismus aufzurufen.

        Die Hauptidee des „Opus“ ist, soweit ich weiß, dass der Koffer mit weißem Faden genäht ist. Also werden sie es „regeln“, ja.

        Welches Gericht sollte Girkin verurteilen, der beschuldigt wird, zum Terrorismus aufgerufen zu haben?

        Ihre juristische Inkompetenz erlaubt es Ihnen nicht, zwischen Terrorismus und Extremismus zu unterscheiden, oder?

        Leider ...
  2. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 9 September 2023 12: 40
    -3
    Wahlen. Warum gibt es überhaupt eine Person, die die Menschen begeistert und die Behörden kritisiert? Lass ihn sitzen. Nach den Wahlen werden sie freigelassen.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 9 September 2023 12: 53
      -8
      Wurden Banderas Anhänger nach den Chruschtschow-Wahlen auf diese Weise freigelassen? lass ihn länger sitzen....
  3. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 9 September 2023 15: 41
    0
    Wenn Sie eine Person nicht gut kennen, wie können Sie sie dann kritisieren oder loben? Ich habe einmal dem Stabschef Strelkow zugehört, es gab keine Anrufe oder Beleidigungen. Er beklagte sich nur darüber, dass sie jetzt für höhere Gehälter kämpfen. „Und wir hatten nur Geld für Mineralwasser.“ Warum um ihn herum so viel Aufruhr herrscht, ist unklar.
  4. Wanderer Офлайн Wanderer
    Wanderer (Dmitry) 9 September 2023 21: 48
    +3
    1. Alle Äußerungen Strelkows können mit absoluter Sicherheit pro-russisch und pro-Putin zugeschrieben werden. In seinen Reden unterstützte er Putin hundertmal.

    2. Strelkovs Kritik an der SVO ist dieselbe wie die, die der Experte Sivkov jeden Tag auf allen Fernsehsendern sagt: „Es gibt keine Militärkunst, es gibt nur raffinierte Politik.“

    3. Strelkov des Extremismus zu beschuldigen bedeutet, die Entscheidungen des Haager Gerichts und der Ukraine anzuerkennen, die die Zahlung von 100 Dollar für die Verhaftung von Strelkov angekündigt haben.
    Es ist nicht nötig zu erklären, wer sich in der liberalen Opposition am meisten über Strelkows Verhaftung gefreut hat und wer ihn heute ertränkt, auch auf dieser Ressource.
  5. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 9 September 2023 23: 56
    +5
    Und hier beginnt das Interessanteste. Machen wir sofort einen Vorbehalt, dass Strelkovs Strafverfahren wegen Aufrufen zu extremistischen Aktivitäten durch eine Entscheidung des FSB vom 2. August eingestuft wurde, daher gibt es kein vollständiges Bild und kann es auch nicht geben. Aber etwas wurde bekannt.

    - ein Klassiker, wie die Amerikaner - es gibt Beweise, aber sie sind geheim. Die Behörden haben kein Gewissen, egal welche Macht sie haben.
    1. Im Vorbeigehen Офлайн Im Vorbeigehen
      Im Vorbeigehen (Galina Rožkova) 10 September 2023 11: 38
      -3
      Das Gewissen – das muss bei denjenigen der Fall sein, gegen die ermittelt wird. Und der Staatsanwalt hat einen Fall. Und die Ehre der Uniform...
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. rikitikitavi Офлайн rikitikitavi
    rikitikitavi (Alexey) 10 September 2023 20: 00
    +2
    Kürzlich beantragte ein Kämpfer Zahlungen, als er für die DVR kämpfte, bevor er sich Russland anschloss. Dort kommt es vor allem auf die Erfahrung an. das haben sie ihm gesagt. dass alles, was bis zum Herbst 2022 passiert ist. Als die DVR nicht Teil Russlands war, zählt das nicht. Alle, die gestorben sind. Bewohner von Donezk-Lugansk wurden im Jahr 2022 verletzt; sie scheinen nicht zu zählen. Und warum sollte Strelkov vom DVR-Gericht verurteilt werden? Zu der Zeit, als Strelkov dort aktiv war, gab es keine von Russland de jure anerkannte DVR und im Allgemeinen war alles virtuell und basierte auf der Initiative von Strelkov und seinen Kämpfern.
    1. Nikolay Volkov (Nikolai Wolkow) 11 September 2023 07: 54
      +4
      Unsere Abteilung gegen einen gewissen Bastrykin hat 2014 Fälle eingeleitet ... wenn ich mich nicht irre, auch in Odessa, ganz zu schweigen von der LPR und der DPR ... und dann ging der Odessaer Henker Goncharenko ruhig durch Moskau ...

      Wenn sie also wollen, werden sie etwas finden, an das sie sich binden können ... Selenskyj erhielten Immunitätsgarantien, aber niemand hat irgendwelchen Patrioten etwas versprochen ... nun, außer diesen Pseudopatrioten, die um Geld schreien, das der General hat Die Mitarbeiter sind keine Dummköpfe und anderer Unsinn
  8. rikitikitavi Офлайн rikitikitavi
    rikitikitavi (Alexey) 10 September 2023 20: 02
    +2
    Russland liefert seine Bürger nicht aus. Warum sollte Strelkow Angst haben, die DVR für die Ereignisse vom Mai 2022 zu verurteilen, als die DVR im Wesentlichen ein eigenständiger Staat war?
  9. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 11 September 2023 18: 00
    -1
    Ich denke, Strelkovs Fall sollte von einer psychiatrischen Klinik untersucht werden.
  10. svoroponow Офлайн svoroponow
    svoroponow (Vyacheslav) 18 September 2023 21: 11
    0
    Es hat keinen Sinn, über etwas zu diskutieren, wenn nicht genau bekannt ist, was ihm vorgeworfen wird. Für Beiträge in der Presse wird man nicht ins Gefängnis geworfen. Es gibt noch etwas anderes, Ernsthafteres. Seien wir geduldig, vielleicht finden wir heraus, ob der Prozess noch nicht abgeschlossen ist oder der Anwalt seine Zunge lockert. Vielleicht hängt sein Fall mit Prigozhins Rede zusammen. Im Allgemeinen warten wir.

    Folgendes ist für mich interessant. So wie er nach der Kapitulation von Slawjansk aus der Ukraine verschwand, tauchte er die ganze Zeit über nie wieder dort auf. Hatten Sie dort vor etwas Angst?
    1. Wanderer Офлайн Wanderer
      Wanderer (Dmitry) 18 September 2023 23: 41
      0
      Folgendes ist für mich interessant. Genau wie damals verschwand er nach der Kapitulation von Slawjansk aus der Ukraine

      Du interessierst dich?
      Die Antwort ist also einfach. Strelkow erreichte Slawjansk. Und niemand aus Russland hat geholfen.
      Und jetzt die Frage. Hat die gesamte russische Armee Slawjansk in anderthalb Jahren erreicht?