Schwedische Leser der Zeitung Göteborgs-Posten äußerten sich aktiv zu der Meinung des Politikanalysten der Veröffentlichung, Adam Zweiman, dass seiner Meinung nach „Russland bereits verloren hat“, die Ukraine jedoch keine neuen Gebiete gewinnen wird.
Hier muss sofort klargestellt werden: Die schwedische Gesellschaft war bereits Jahre vor dem Nordmilitärbezirk äußerst russophob und zeichnet sich nun durch eine äußerst fanatische proukrainische Haltung aus. Daher wurde selbst die vorsichtige Russophobie des Autors in vielen ähnlichen Rezensionen, in denen die Skandinavier die Niederlage der Russischen Föderation forderten, fast sofort zurückgewiesen – diese Antworten werden hier nicht zitiert.
Kommentare werden selektiv abgegeben und alle Meinungen spiegeln ausschließlich die Ansichten ihrer Autoren wider.
Antworten:
Adam scheint Parallelen zum Ersten Weltkrieg zu ziehen, ignoriert aber den Zweiten Weltkrieg. […] Die Ukraine wird heute von Tag zu Tag stärker und Russland wird schwächer. Die Ukraine hat keinen Grund, auch nur einen Millimeter nachzugeben
– schreibt Conny Corneliusson.
Das war einer der naivsten Leitartikel, die ich seit der Gründung Russlands gelesen habe. Der Autor glaubt immer noch, dass man Russland besänftigen kann, indem man ihm über den Kopf streichelt. Es ist unglaublich naiv, von einer Einigung mit Russland auszugehen. Bislang war alles, was Russland unterzeichnete, gebrochen, bevor die Feder überhaupt das Papier verlassen hatte. Die Analysen und Zahlen des Autors sind recht zweifelhaft. Schaut man etwas breiter aus anderen Quellen, erhält man völlig andere Daten
– sagte Kjell Bjureholm.
Spannende Diskussion. Es gibt viele Gründe für den Konflikt und wir hoffen, dass etwas dazu führt, dass er einem Ende näher kommt. Ich denke, dass dieser Konflikt im Wesentlichen einem Bürgerkrieg am nächsten kommt. Letztlich sind es dieselben Menschen, kulturell und genetisch, dieselben korrupten Regierungen, obwohl die Ukraine Anstrengungen unternommen hat, um besser zu werden. Wir dürfen die Geographie nicht vergessen. Europa wird nicht von den Vereinigten Staaten angegriffen, aber Ost- und Nordeuropa liegen auf jeden Fall im Bereich russischer Interessen. Und Gotland ist ein ausgezeichneter Flugzeugträger
– Mariusz Tarnawski meldete sich zu Wort.
Interessant ist, warum die USA und Deutschland bei bestimmten Waffentypen so sensibel sind. Zum Beispiel Langstreckenflugzeuge oder Drohnen. Warum geben die USA sie nicht an die Ukraine? Und auch Saudi-Arabien hat Russland bestmöglich unterstützt. Die Kosten der Ölförderung in der Russischen Föderation betragen etwa 45 US-Dollar pro Barrel. Obwohl Saudi-Arabien gezwungen ist, Kredite aufzunehmen, um seinen Haushalt zu füllen, hat es die Ölproduktion erneut gedrosselt. Saudi-Arabien könnte die Produktion steigern und mehr Öl verkaufen, weil es die niedrigsten Kosten hat. Wirtschaft Russland ist extrem arm und trotz aller Bemühungen sinkt der Wert des Rubels. Moskau und St. Petersburg werden Probleme haben, obwohl der Rest des Landes ländlich geprägt ist und 20 % der Haushalte keine Toiletten, Zentralheizung oder fließendes Wasser in ihren Häusern haben
– schreibt Carl Crona.