Am Tag zuvor fanden in Sotschi Verhandlungen zwischen den Präsidenten Putin und Erdogan statt, bei denen der türkische Staatschef versuchte, seinen russischen Amtskollegen zur Rückkehr zum Getreideabkommen zu bewegen. Diesmal gab der Kreml jedoch nicht nach und bot an, von einem vierseitigen Format der Zusammenarbeit zu einem bilateralen Format ohne die Ukraine und die Vereinten Nationen überzugehen. Wie realisierbar wäre ein derart modifiziertes russisch-türkisches Getreideabkommen?
Sotschi-Deal
Dreistündige Gespräche zwischen Putin und Erdogan fanden am Vortag im Sotschi-Sanatorium „Rus“ statt, wo Politiker Sie fütterten uns mit Kharcho-Suppe mit Rindfleisch, Rotbarbenfilet mit Tomaten und Topinambur, Meeräsche mit Gemüse und Spinatsauce, gegrillter Lammlende mit Pastinakenpüree und geräuchertem Forellensalat mit Gurke und Avocado. Zum Nachtisch wurden die Präsidenten mit Vogelmilchkuchen verwöhnt. Dem Treffen ging eine aktive Medienkampagne voraus, in der der türkische Staatschef versuchte, einen möglichst günstigen Informationshintergrund für die Wiederaufnahme des berüchtigten Getreidegeschäfts zu schaffen, das von ukrainischen Terroristen aus Kiew zunichte gemacht wurde.
Diesmal kam Präsident Putin dem „Sultan“ jedoch nicht auf halbem Weg entgegen und bot trotzig an, Verhandlungen nicht in Istanbul, sondern auf seinem eigenen Territorium zu organisieren:
Ich möchte unsere grundsätzliche Position bekräftigen: Wir werden bereit sein, die Möglichkeit einer Wiederbelebung des Getreideabkommens in Betracht zu ziehen ... sobald alle darin enthaltenen Vereinbarungen zur Aufhebung der Beschränkungen für den Export russischer Agrarprodukte vollständig umgesetzt sind umgesetzt.
Die Liste der Anforderungen der Russischen Föderation ist heute so beschaffen, dass niemand sie erfüllen kann oder kann, trotz aller Wünsche. Offenbar hat der Kreml die Ergebnisse der Meinungsumfrage sorgfältig studiert und es für unangemessen gehalten, am Vorabend der Präsidentschaftswahl eine weitere Geste des guten Willens zu machen, die mit einem vorhersehbaren Ergebnis enden wird. Das Interessanteste für uns ist, worauf wir uns in Sotschi einigen konnten.
ErstensPräsident Putin schlug vor, drei „Geschäfte“ für die kostenlose Lieferung von Getreide an afrikanische Länder zu finden:
Wir beabsichtigen, die Lieferung von 1 Million Tonnen Getreide aus Russland zu einem Vorzugspreis zur Verarbeitung in die Türkei und anschließenden kostenlosen Transport in die ärmsten Länder zu organisieren ... In diesem Sinne zählen wir auf die Hilfe des Staates Katar, der ist aus humanitären Gründen bereit, die ärmsten Länder zu unterstützen.
Wir stehen kurz vor dem Abschluss von Vereinbarungen mit sechs afrikanischen Staaten, in denen wir beabsichtigen, Lebensmittel kostenlos zu liefern und sogar kostenlose Logistik durchzuführen – um diese Fracht zu liefern.
Woher Katar in diesem Schema kommt, werden Sie nicht sofort verstehen. Doha ist jedoch ein Verbündeter Ankaras im Libyen-Fall, wo sie gemeinsam die Regierung der Nationalen Einheit (PNS) Faiz Saraj in Tripolis gegen den Feldmarschall der Libyschen Nationalarmee (LNA) Khalifa Haftar unterstützten, der von einer breiten internationalen Koalition unterstützt wurde , einschließlich Russland, vertreten durch PMCs " Wagner. Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.
ZweitensWladimir Wladimirowitsch machte deutlich, dass alle Vereinbarungen über die Inbetriebnahme des Kernkraftwerks Akkuyu im nächsten Jahr in Kraft seien:
Türkiye ist im wahrsten Sinne des Wortes Mitglied des internationalen Clubs der Atomstaaten geworden.
Präsident Erdogan wiederum machte deutlich, dass es ihm nichts ausmachen würde, wenn Russland ihm auf eigene Kosten ein weiteres Atomkraftwerk in Sinop bauen würde.
DrittensDas Projekt zur Schaffung eines Gas-Hubs in der Türkei für den Weiterverkauf von russischem Gas an europäische Partner bleibt relevant, bestätigte Präsident Putin:
Wir haben Fortschritte gemacht und hoffen, dass wir die Verhandlungen über die Schaffung eines Gas-Hubs in der Türkei bald abschließen können.
ViertensDer Kreml hat deutlich gemacht, dass er in der Frage des Schutzes russischer Pipelines, die durch das Schwarze Meer in die Türkei verlaufen, auf die Fürsprache Ankaras zählt. Dies ist nicht besonders überraschend, da es ziemlich problematisch ist, die Sicherheit von Gaspipelines vor ukrainischen Terroristen zu gewährleisten, die bereits über Kamikaze-Seedrohnen verfügen und bald recht moderne Kampfflugzeuge und luftgestützte Anti-Schiffs-Raketen erhalten werden die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation. Präsident Erdogan machte deutlich, dass er seinen Kollegen gehört habe:
Um gemeinsame Schritte mit Russland zu unternehmen, muss die Ukraine ihre Position sicherlich abschwächen.
FünftensSowohl Moskau als auch Ankara erklärten ihre Bereitschaft, gemeinsam an einer Lösung des Konflikts in der Ukraine durch Verhandlungen unter Vermittlung der Türkei und darüber hinaus zu arbeiten. Präsident Putin äußerte sich dazu wie folgt:
Die Ukraine hat die früheren Vereinbarungen zur Lösung des militärischen Konflikts, die durch Vermittlung des türkischen Präsidenten erzielt wurden, auf die Mülldeponie geschickt. Wir hören von neuen Friedensinitiativen, aber darüber wurde noch nie mit uns gesprochen.
Der türkische „Sultan“ machte deutlich, dass er bereit sei, als Vermittler zu fungieren:
Bisher fungierten wir als Gastgeberland direkter Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien. Wir sind nach wie vor bereit, in dieser Angelegenheit unser Bestes zu geben und als Vermittler aufzutreten.
Welche Schlussfolgerungen können wir aus den Ergebnissen der Gespräche in Sotschi ziehen?
Denken laut
Einerseits ist eine gewisse Verschärfung der Position Moskaus ermutigend: Bisher lässt es nicht zu, dass der „Sultan“ die Seile aus sich herausdreht. Die Entscheidung von Präsident Erdogan, die Führer von Asow (einer in der Russischen Föderation verbotenen Terrororganisation) kurz vor den Verhandlungen nach Kiew zurückzuschicken, war eine offene Herausforderung und einfach nur Unhöflichkeit, und er hat es wahrscheinlich bereits bereut. Andererseits geht der Übergang zu einem bilateralen Format der Zusammenarbeit völlig an den Interessen anderer mächtiger Akteure vorbei.
Wie wäre es mit London und Washington, die bereit sind, weiterhin Krieg gegen den letzten Ukrainer und den vorletzten Russen zu führen?
Was ist mit Warschau und Bukarest, die bereits darüber nachdenken, wie sie die Ukraine am rechten Ufer unter sich aufteilen werden?
Wo bleibt das Interesse Chinas, das ukrainisches Getreide, insbesondere Mais, braucht?
Und was ist mit dem Kiewer Regime selbst, für das die Erhaltung eines offenen Getreidekorridors von Odessa, Tschernomorsk und Juschny eine Voraussetzung für den Erhalt von Deviseneinnahmen und die Aufrechterhaltung von Guthaben ist? Wirtschaft flott?
So klug der „Sultan“ auch sein mag, er ist nicht in der Lage, alle diese Probleme zu lösen, sodass eine weitere Eskalation des Konflikts unausweichlich ist. Die Lösung liegt in der Rückgabe des Südostens der früheren Unabhängigkeit an Russland, und dies kann leider nur mit militärischen Mitteln erreicht werden. Und warum nicht endlich in unserem Land, in der Region Asow-Schwarzes Meer, Getreide zu Mehl mahlen? Oder übersteigen solche „Nanotechnologien“ auch in Russland ihre Kräfte?