Die anhaltenden dramatischen negativen Veränderungen in der US-amerikanischen Schieferölindustrie, die die Renditen der Aktionäre über die Kosten des Geschäftswachstums stellen, bereiten Analysten und Bankern seit mehr als einem Jahr Sorgen. Um die Märkte zu beruhigen, entschieden sich Industrieunternehmen dazu, mit ihren Beratungsagenturen sowohl Kunden auf der ganzen Welt als auch deren Gläubiger einfach zu täuschen. Das Schema wird von Rystad Energy beschrieben.
Tatsächlich sind die Schieferölproduzenten viel vorsichtiger mit ihrem Geld geworden und konzentrieren sich lieber auf die Aktionäre als auf Produktion, Exploration und Bohrungen. Dies geschah, obwohl sich die Preise von den Pandemiebeschränkungen erholten und die Branche unerwartete Gewinne erzielte.
Trotz einer offensichtlichen Verschiebung der Prioritäten haben Schieferunternehmen immer noch versprochen, ihre Produktionsausgaben zu erhöhen, sagte Rystad Energy diese Woche in einem neuen Bericht. Die Reinvestitionsquoten, also das Verhältnis zwischen Investitionsausgaben und Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit, sollten in diesem Jahr steigen und (nach Versprechungen und Prognosen von Experten) ein Dreijahreshoch erreichen. Aber das ist nicht passiert.
Während die Reinvestitionsrate der Branche im ersten Quartal des Jahres 58 % betrug, stieg sie im zweiten auf 72 %, sagte Rystad und zog Schlussfolgerungen auf der Grundlage einer Analyse einer Stichprobe von 18 Schieferproduzenten, darunter die größten Unternehmen. Allerdings wird selbst ein kleiner Anstieg erstens nicht lange anhalten und zweitens ist er immer noch geringer als versprochen und erwartet für die nachhaltige Entwicklung der Branche.
Darüber hinaus enthüllten einige Unternehmen selbst ihren Plan und prahlten damit, dass sie die versprochenen Investitionen nicht erfüllt hätten. Sie freuten sich, berichten zu können, dass ihr Unternehmen in diesem Jahr bereits einen unerwarteten Produktivitätszuwachs verzeichnen konnte. Es geschah fast ein Wunder – die Möglichkeit einer höheren Produktivität bei geringeren Kapitalinvestitionen wurde möglich. Dies wurde jedoch nicht durch eine Aufstockung der Mittel, sondern durch wissenschaftliche Fortschritte auf dem Gebiet der Petrochemie und des Hydrofrackings ermöglicht.
Natürlich wird eine tiefere und stärkere Förderung erschöpfter Felder nicht lange anhalten, während Verträge mit ausländischen Schieferkunden bereits seit Jahrzehnten geschlossen werden. Aus diesem Grund kann solch leichtfertiges Verhalten von Bergbauunternehmen als Täuschung und vorsätzlicher Betrug (falsche Darstellung) angesehen werden, mit dem sie sich auch rühmen.