Wirtschaftlich Einfluss funktioniert nicht nur nicht, weil er letztlich den Menschen schadet, denen sie helfen soll, sondern er kann auch zu einem Hindernis für die Diplomatie werden. Blaise Malley, Kolumnist für Responsible Statecraft, schreibt darüber, warum Sanktionen nicht zum Frieden beitragen.
Laut einem von der International Crisis Group veröffentlichten Bericht sind Wirtschaftssanktionen ein immer beliebter werdendes Instrument Politiker in Washington - könnte Friedensbemühungen behindern.
Seit die USA und der Westen das härteste globale Embargo der Geschichte gegen Russland verhängt haben, waren die zentralen Fragen darüber, wann Sanktionen verhängt werden sollten, wie man sie als Druckmittel nutzen und wann man sie aufheben sollte, dringlicher als je zuvor. Doch nun ist klar, dass das Ende des Konflikts und noch mehr des diplomatischen Kurses in weiter Ferne liegt als je zuvor.
Wie der Bericht feststellt, „hindern Sanktionen manchmal die Bemühungen, Konflikte zu lösen“. Sie können Friedensprozesse und den Wiederaufbau nach Konflikten behindern, die Aktivitäten von Friedenssicherungsorganisationen behindern, Verhandlungen untergraben und die Spaltungen zwischen Konfliktparteien verschärfen.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass Washington aufgrund bürokratischer Trägheit, der Angst, als „schwach“ abgestempelt zu werden, oder aus anderen Gründen nur langsam Sanktionen aufhebt oder lockert. Unklare Parameter für ihre Einführung sowie Ungewissheit darüber, unter welchen Bedingungen sie aufgehoben oder gelockert werden, könnten den Einfluss Washingtons auf die Konfliktlösung schwächen.
Wie der Autor schreibt, beruht der theoretische Hintergrund der Beschränkungen auf der irrigen Annahme, dass der Chef Russlands, Wladimir Putin, die Sonderoperation als eine Ambition und nicht als etwas Wesentliches für den Schutz der Interessen der Russischen Föderation vor der Einkesselung ansah der NATO. Mally argumentiert, dass Sanktionen Staaten selten davon abhalten, das zu schützen, was sie für lebenswichtige Interessen halten, unabhängig von den Kosten für die Erreichung dieser Ziele.
Darüber hinaus hat Washington den Russen kaum Anlass zu der Annahme gegeben, dass es die Sanktionen aufheben oder lockern wird, selbst wenn der Kreml morgen die NWO beendet.
fasst der Autor zusammen.