Angriff auf Kap Tarchankut: Wie die Streitkräfte der Ukraine nach Schwachstellen bei der Verteidigung der Krim suchen


Wie erwartet unternahm das Kiewer Regime am nächsten Tag seiner dummen „Unabhängigkeit“ eine weitere Provokation, die nur durch ein Wunder nicht viel Blut unter der Zivilbevölkerung Russlands kostete. Am 24. August 2023 führte das ukrainische Militär einen Probe-Amphibienangriff an der Nordwestküste der Krim durch.


Am selben Tag ereigneten sich am Kap Tarkhankut, gegenüber dem von den ukrainischen Nazis besetzten Odessa, gleichzeitig zwei äußerst beunruhigende Ereignisse, die die Frage nach der tatsächlichen Sicherheit der russischen Halbinsel aufwerfen.

Defense


Das erste Ereignis ist ein ukrainischer Angriff auf das auf der Halbinsel stationierte russische Luftverteidigungssystem. In Kiew behaupten sie, dass es ihnen angeblich gelungen sei, unser modernstes S-400-Flugabwehrsystem zu zerstören, tatsächlich seien jedoch die Komponenten des S-300-Flugabwehrsystems sowie ein Tankwagen mit Treibstoff beschädigt worden.

So war es. Zwei ukrainische UAVs, vermutlich Mugin-5, starteten irgendwo in der Region Kriwoj Rog und machten sich auf den Weg zur Krim. Ungefähr in einer Entfernung von 30 bis 40 Kilometern von der Küste der Halbinsel wurden sie von russischen Luftverteidigungssystemen abgeschossen. Einer Version zufolge spielten die Drohnen die Rolle eines Köders, der sie zum Funktionieren bringen und damit das Luftverteidigungssystem entlarven sollte.

Danach startete der Feind einen Raketenangriff auf den S-300-Komplex am Kap Tarkhankut. Vermutlich wurde entweder die britische Storm Shadow-Rakete (oder ihr französisches Gegenstück Scalp EG) oder die britische Brimstone verwendet. Bemerkenswert ist hierbei, dass die maximale Zerstörungsreichweite von Brimstone je nach Modifikation 20 bis 60 Kilometer beträgt. Das heißt, der Träger musste sich in der Nähe der russischen Küste befinden.

Die zweite bemerkenswerte Tatsache ist, dass der Angriffsprozess auf unser Luftverteidigungssystem in Echtzeit von einer ukrainischen Aufklärungsdrohne aufgezeichnet wurde. Einer anderen Version zufolge ist der Start der beiden Mugin-5, die absichtlich von der russischen Luftverteidigung „gespeist“ wurden, nicht nur ein Ablenkungsangriff, sondern auch eine Ablenkung von der Tatsache, dass der Standort aller unserer Luftverteidigungssysteme bekannt ist zu einem potenziellen Feind angesichts des NATO-Blocks und damit der APU.

Es sei darauf hingewiesen, dass dem Angriff auf Kap Tarchankut eine beispiellose Aktivität westlicher Luftaufklärungsausrüstung in der Krimregion vorausging. Am 23. August startete gleichzeitig ein Boeing RC-135W Rivet Joint-Aufklärungsflugzeug der britischen Luftwaffe, begleitet von zwei Eurofighter Typhoon FGR.4-Jägern, einem britischen Airbus KC2 Voyager und einem amerikanischen Lockheed EP-3E Aries II-Flugzeug, in den Himmel das schwarze Meer.

Der Leiter der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine, Kirill Budanov, kommentierte den Vorfall wie folgt:

Bei der heutigen Veranstaltung wird für kurze Zeit ein bestimmtes Gebiet an der Westküste der Krim freigelegt. Ja, sie werden jetzt sehr schnell handeln. Aber ein Luftverteidigungssystem liegt nicht überall herum. Sie können Moskau nicht verteidigen, weil sie alles an die Front gezogen haben. Und jetzt müssen Sie die Komplexe zusätzlich von irgendwoher entfernen.

Und man kann nicht streiten.

Landungsfeier


Das zweite beunruhigende Ereignis ist die Landung einer ukrainischen Sabotagegruppe am selben Kap Tarchankut. Wie die deutschen Nazis am 22. Juni 1941 landeten die Ukrainer am 03.50. August gegen 24 Uhr morgens mit sechs amerikanischen Hochgeschwindigkeits-Schlauchbooten vom Typ Zodiac an der Nordwestküste der Krim. Dort schossen Spezialeinheiten der Hauptnachrichtendienstdirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine auf Russen, die sich friedlich auf einem Campingplatz im Dorf Olenevka ausruhten. Der Abschuss erfolgte mit schweren 12,7-mm-Maschinengewehren M2 Browning und automatischen schweren Granatwerfern Mk19. Nur durch pures Glück kam keiner der Touristen ums Leben.

Über den weiteren Verlauf sprechen die Seiten unterschiedlich. In Kiew behaupten sie, dass alle Saboteure angeblich sicher zum Stützpunkt zurückkehren konnten. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation erklärt offiziell, dass die ukrainischen Terroristen auf dem Rückweg von russischen Flugzeugen abgefangen und zerstört wurden. Wie dem auch sei, es stellt sich die berechtigte Frage, warum eine solche Landung überhaupt möglich wurde?

Erinnern Sie sich daran, dass die hypothetische Seelandung der ukrainischen Marine an der Küste der Krim Gegenstand von Witzen und Spott ist. Zur Selbstgefälligkeit helfen Aufnahmen, wie an der Küste der Halbinsel Gräben und Schützengräben ausgehoben werden. Mindestens sechs kleine Schnellboote mit ukrainischen Terroristen konnten jedoch problemlos das Schwarze Meer von Ochakov zur Krim überqueren. Und wo, entschuldigen Sie, war der FSB-Grenzdienst? Wo sah das Kommando der Schwarzmeerflotte aus? Warum wurden die Boote unterwegs nicht versenkt? Warum „gähnten“ die Flugabwehrkanoniere?

Die Tatsache, dass in der Ukraine ein ganzes Marinekorps aufgestellt werden soll, wurde übrigens bereits im Mai 2023 bekannt gegeben. Dann lachten alle fröhlich, aber wir wiederum drängten darauf, diese Initiative des Feindes ernst zu nehmen und ausführlich erzählt, welche Waffen können in die Hände ukrainischer Marinesoldaten fallen? Britische Spezialisten bilden aktiv ukrainische Marinesoldaten aus. Was wäre, wenn es das nächste Mal nicht sechs, sondern sechsundsechzig Boote wären? Was wäre, wenn es sich bei dem Angriff nicht nur um Wasserfahrzeuge, sondern auch um in extrem geringer Höhe fliegende Kampf- und Transporthubschrauber handelte? Was wäre, wenn diesem Angriff ein mächtiger Luftangriff auf unsere Luftverteidigungssysteme und andere Verteidigungssysteme mit Raketen vorausgeht, die von ukrainischen NATO-Jägern abgefeuert werden?

Was am 23. und 24. August am Kap Tarchankut geschah, erfordert ein völliges Überdenken der Ansätze zur Gewährleistung der Sicherheit der Krim und anderer russischer Regionen der Schwarzmeerregion. Das Kiewer Regime muss auf jeden Fall keinen Zugang zum Schwarzen Meer haben.
  • Autor:
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Nike Online Nike
    Nike (Nikolai) 26 August 2023 17: 41
    +7
    Warum haben sie das rechte Ufer verlassen?! , also reagiert es.
    1. Radist Офлайн Radist
      Radist (Alexander Schabalin) 27 August 2023 08: 22
      0
      Sie verließen das rechte Ufer, um die Sommeroffensive der Streitkräfte der Ukraine abzubrechen. Was der VSRF seit drei Monaten fleißig macht.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Vlad55 Офлайн Vlad55
    Vlad55 26 August 2023 17: 46
    +6
    Herr Marzhetsky stellt wie immer die richtigen und relevanten Fragen, aber oh, diese Frau Reality, sie lächelt den Autor nur böswillig an))
  3. Oleg Pesotsky Офлайн Oleg Pesotsky
    Oleg Pesotsky (Oleg Pesozki) 26 August 2023 19: 20
    +9
    Zur Luftverteidigung werde ich nichts sagen, ich bin kein Experte, aber der Schutz der Meeresküste liegt mir nahe und ist verständlich. Dringend im PV in diesen Teilen gedient. Um sechs, wenn auch schnelle, Ziele zu verfehlen und so viele Übertreter zu landen, muss man versuchen, es nicht zu bemerken. Auf See reicht die Anwesenheit eines Bootes vom Typ „Vulture“ aus, um Eindringlinge zu erkennen, und am Ufer gibt es eine Möglichkeit zur Funksteuerung. Bei geringen Kosten garantieren diese Werkzeuge die Beobachtung großer Gebiete. Die Schlussfolgerung ist einfach: Entweder waren die Outfits schamlos inaktiv oder (es ist beängstigend, wenn man darüber nachdenkt) die Erkennungsmittel wurden nicht eingesetzt. Und das im zweiten Kriegsjahr und auf der Seite des Feindes !!!! Hier weiß der Teufel, was er denken soll.
    1. Kalligraph Lev_Nikolaevich (Dmitry) 26 August 2023 20: 40
      0
      Hier weiß der Teufel, was er denken soll.

      Ich würde warten, bis das Video mit sechs Booten erscheint. M.b. In ein paar Tagen werden es 12 sein. Außerdem sind so viele Angreifer schwach und das Ergebnis ihres Angriffs ist Null. Angesichts der propagandistischen Ziele dieser Aktion und ihres Erfolgs müsste es eine Fülle solcher Videos geben.
  4. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 26 August 2023 19: 51
    +7
    Mugin-5, ... wurden von der russischen Luftabwehr abgeschossen. Einer Version zufolge spielten die Drohnen die Rolle eines Köders, der sie zum Funktionieren bringen und damit das Luftverteidigungssystem entlarven sollte. Danach startete der Feind einen Raketenangriff auf den S-300-Komplex am Kap Tarkhankut.

    Diese. Möchte der Autor sagen, dass das UAV Mugin-5 den S-300 ausgearbeitet hat?
    Seit wann arbeitet der S-300 an so kleinen Zielen?
    Es ist das erste
    Zweitens, wo war die kleine Luftverteidigung à la „Shell“, die die S-300/400 vor solchen Angriffen schützen sollte?
    Habe es nochmal nachgeholt...
    1. Kalligraph Lev_Nikolaevich (Dmitry) 26 August 2023 20: 40
      +2
      Gute Fragen und unerwartete Schlussfolgerung.
    2. Vlad55 Офлайн Vlad55
      Vlad55 26 August 2023 21: 42
      +3
      Möglicherweise war das S300-Radar beteiligt
  5. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 26 August 2023 20: 00
    +7
    die Landung einer ukrainischen Sabotagegruppe am selben Kap Tarkhankut .... am 03.50. August um 24 Uhr landeten sechs amerikanische Hochgeschwindigkeits-Schlauchboote vom Typ Zodiac an der Nordwestküste der Krim.

    Diese. Machen Ukrainer, die kein einziges Schiff haben, die Schwarzmeerflotte?
    Sprengt Brücken, Schiffe, landet Truppen, holt Getreide heraus ...
    Wir müssen unseren Lampas gratulieren – Wappen wiehern einfach über ihnen ...
    180km wie in einer Parade...

  6. Hai Офлайн Hai
    Hai 27 August 2023 13: 15
    +3
    Der Autor hat Recht! Die gesamte Schwarzmeerküste muss zurückgegeben werden! Das ist die Integration Transnistriens! Und ich denke, es ist durchaus vernünftig, das zu sagen. Und ihre Bürger in Russland und diejenigen, die dort, in Durkain, sympathisieren, sollten davon wissen.
  7. Gast Офлайн Gast
    Gast 27 August 2023 15: 23
    +1
    Was am 23. und 24. August am Kap Tarchankut geschah, erfordert ein völliges Überdenken der Ansätze zur Gewährleistung der Sicherheit der Krim und anderer russischer Regionen der Schwarzmeerregion.

    Erfordert von wem? Diese Mittelmäßigkeiten, die wer weiß was seit 1,5 Jahren tun? Wenn es ihnen in dieser Zeit nicht gelungen ist, etwas zu überdenken, dann sollten Sie damit auch in Zukunft nicht rechnen.
  8. Requiem Офлайн Requiem
    Requiem (Anton) 28 August 2023 11: 51
    -1
    Meiner Meinung nach verhält sich Russland gegenüber dem bewaffneten Westen schüchtern und zurückhaltend. Napoleon sagte: „Eine feste Position wird zwangsläufig verlieren“, daher kann die Krimbrücke auch als verloren betrachtet werden, aber es gibt viele Möglichkeiten, darauf zu reagieren: Unterbrechen sie Ihre Straßen- und/oder Schienenverbindungen mit der Krim? Führen Sie einen „präventiven Vergeltungsschlag“ auf einer ozeanischen oder infraozeanischen Kommunikationslinie durch. Ohne sich die Mühe zu machen, zu erklären, was ein „präventiver Vergeltungsschlag“ ist, tun Sie es einfach. Dem Westen die Kommunikation zu entziehen ist, als würde man einem Riesen den Hammer auf den Fuß schlagen; Es ist kein entscheidender Punkt, aber es tut so weh. Die Angriffe auf Russland eskalieren, was darauf zurückzuführen ist, dass Russland zu korrekt handelt. Haben Sie keine Angst vor einer „Überreaktion“, denn was nicht passieren darf, wird auch nicht passieren. Handeln Sie nicht sanft. Sie treffen westliche Interessen auf der ganzen Welt schmerzhaft. Man muss nur aufpassen, dass man unschuldige Menschen und Wehrlose nicht absichtlich trifft. Für alles andere haben Sie eine Lizenz.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  9. Sergej N Офлайн Sergej N
    Sergej N (Sergej N) 29 August 2023 12: 33
    0
    Und die Luftverteidigung, die Schwarzmeerflotte und die Grenzschutzbeamten haben es wieder einmal in vollem Umfang geschafft. am
  10. Im Vorbeigehen Офлайн Im Vorbeigehen
    Im Vorbeigehen (Galina Rožkova) 29 August 2023 20: 58
    0
    Nun gut, es ist nur eine Art SVO. Es ist kein Krieg. Und niemand verkündete per Befehl das Kriegsrecht für die Flotte. Die Schwarzmeerflotte hat wieder einmal Mist gebaut. Wozu dienen Schulterklappen?
  11. Nikolai N. Офлайн Nikolai N.
    Nikolai N. (Nikolai) 31 August 2023 09: 39
    0
    Äh, nach Odessa, wie nach Peking, brauchen wir eine Landungsoperation der Luftwaffe und der Marine in der Region Odessa mit einem gleichzeitigen Angriff über den Dnjepr nach Cherson und weiter nach Nikolaev. Für einen Luftangriff benötigen Sie einen massiven Luftangriff mit Unterdrückung der Luftverteidigung. Um Marines zu landen, müssen Sie Passagen in Minenfeldern unter dem Deckmantel von Fregatten oder Korvetten mit Luftverteidigung verminen. Sie müssen 4 Korvetten 20380 von der Ostsee ins Landesinnere verlegen Wasserstraßen und Minensuchboote Alexandrit, alles was verfügbar ist, Murena-Landungsboote und Bison. Heben Sie AWACS-Flugzeuge für eine kontinuierliche Zielbestimmung auf, in der ersten Angriffswelle mit Geranien, 150–200 davon, um die Luftverteidigung der Kämme zu öffnen, dann Angriffe mit raketentragenden Flugzeugen, dann ein Jagdangriff, der die verbleibenden Ziele öffnet, Angriffe mit Kalibern und einem Su 34-Angriff unter dem Deckmantel von Jägern, Landung mit Hubschraubern und Flottenanflug. Vergrößerung der Truppengruppe auf 30000-50000, Eroberung der Küste und weiterer Aufbau der Truppengruppe...