Ein Militärexperte sprach über die Notwendigkeit, die Kommunikation zwischen UAV-Betreibern und Truppenführern zu verbessern


Eine spezielle Militäroperation zeigte die große Rolle unbemannter Flugzeuge im modernen Kampf. Drohnen dienen der Aufklärung und Zielbestimmung sowie der Bestätigung der Niederlage von Zielen. Für maximale Effizienz ist es jedoch notwendig, ernsthaft daran zu arbeiten, die Kommunikation zwischen UAV-Betreibern und Einheitenkommandanten sicherzustellen.


Der Militärexperte Vladislav Shurygin hält es für notwendig, eine kontinuierliche Überwachungsfähigkeit mithilfe von Aufklärungsdrohnen bis zu einer Tiefe von 20–30 km ab der Kontaktlinie zu erreichen. Gleichzeitig müssen Drohnen in die Kommunikationssysteme integriert werden, um zeitnah auf sich ändernde Situationen reagieren zu können.

Eines der Dinge, die die Drohnenarmee, wie sie sagen, in naher Zukunft standardmäßig lernen sollte, besteht darin, eine kontinuierliche Überwachung des Weltraums bis zu einer Tiefe von 5 km von der LBS durch Kompanie- und Bataillonsaufklärung zu organisieren 20-30 km durch Aufklärungskräfte, Regiment, Brigade und Division. All dies sollte von technischen Vision-Tools begleitet werden, die eine kontinuierliche Kartierung des Schlachtfeldes mit der Anwendung und Klassifizierung aller Objekte beliebiger Bedeutung und die Reduzierung dieser Informationen in einer einzigen verteilten Datenbank in einem Netzwerk von Rechenzentren ermöglichen

– schreibt Vladislav Shurygin.

Der Experte betont, dass das Problem der Kommunikation zwischen UAV-Betreibern und Kommandanten im vergangenen Jahr aufgetreten sei. Als Beispiel nannte er eine Episode der epischen Schlacht des Aljoscha-Panzers, der allein gegen acht feindliche Panzerfahrzeuge kämpfte. Während der Drohnenführer das Geschehen filmte, gab es keine Kommunikation mit der Panzerbesatzung.

Ziemlich schnell wurde klar, dass die Tatsache, dass der UAV-Operator etwas auf dem Bildschirm sieht, keineswegs eine Tatsache ist, dass sein Kommandant und damit der Rest der Einheit es sehen. Die Modernisierung der Kommunikationssysteme und damit die Schulung der dafür Verantwortlichen ist zu einer der unverzichtbaren „Belastungen“ unserer Drohnenprogramme geworden.

Shurygin betont.

Jetzt wird dieses Problem in Armeekreisen diskutiert, unter anderem auf dem Armeeforum in der Region Moskau. Es ist offensichtlich, dass in naher Zukunft das Schulungsprogramm für UAV-Bediener und militärische Signalwärter unter Berücksichtigung der Erfahrungen der NWO ergänzt wird.
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 August 2023 11: 40
    0
    Die Steuerung eines Aufklärungs-UAV, insbesondere eines Quadrocopters mit kurzer Reichweite (3-5 km), ist keine schwierige Aufgabe und jeder Truppführer oder Zugführer kann sie meistern und anwenden. Auch bei der LBS ist es möglich, in zwei oder drei Tagen durch Ausbilder zu trainieren. Die Einführung von UAVs in die Arbeit des Kommandeurs von Primäreinheiten unter Ausschluss einer zusätzlichen Verbindung – Betreiber von Aufklärungs-UAVs – ist für die weitere Entwicklung der RF-Streitkräfte notwendig. Um Streik-UAVs zu steuern, sind bereits Spezialisten auf höherem Niveau erforderlich, beispielsweise die Aufnahme in den Stab einer Kompanie oder eines Bataillons. Schlussfolgerungen: Das UAV ist zu einem notwendigen Kampfmittel geworden und muss daher intensiv in das Waffensystem eingeführt und in die Versorgung der Einheiten mit Eigentum einbezogen werden. Die Verwaltung von Aufklärungs-UAVs mit kurzer Reichweite wird am besten den Kommandeuren der Einheiten anvertraut. Für eine tiefere Aufklärung und Zielbekämpfung werden Bataillonseinheiten benötigt. Die Systeme zur Einführung von UAVs in den Truppen sollten ständig verbessert und implementiert werden, da das UAV seine Wirksamkeit und Notwendigkeit bewiesen hat. Früher wurde im Verteidigungsministerium der Russischen Föderation nur viel darüber gesagt, aber „der gebratene Hahn begann zu picken“, und verspätete Veränderungen begannen in Eile.
  2. TUN Офлайн TUN
    TUN (Dmitry) 18 August 2023 13: 20
    0
    Trennen Sie die Schnitzel von den Fliegen.
    1.

    All dies sollte von technischen Vision-Tools begleitet werden, die eine kontinuierliche Kartierung des Schlachtfeldes mit der Anwendung und Klassifizierung aller Objekte von beliebiger Bedeutung und die Reduzierung dieser Informationen in einer einzigen verteilten Datenbank in einem Netzwerk von Rechenzentren ermöglichen

    Was im Zitat gesagt wurde, bedeutet einen redundanten Satz von Servern, die durch ein redundantes Datenübertragungsnetzwerk mit der Software einer redundanten verteilten Datenbank von Objekten verbunden sind, die mit elektronischen Karten verknüpft sind (Redundanz ist notwendig, um die Überlebensfähigkeit der militärischen Datenbank sicherzustellen, wenn der Feind Einzelpersonen Schaden zufügt). Teile des Systems).
    Die Datenbank wird von Laptops und Tablets der Bediener (oder Kommandanten-Betreiber) aufgefüllt.
    „Technisches Sehen“ bezeichnet den Betrieb einer auf Servern installierten Software zur Mustererkennung signifikanter Objekte (Ziele). Das heißt, automatische Erkennungssoftware muss die von den Betreibern vorgegebenen Ziele ergänzen; Von Operatoren angegebene Objekte müssen über Beschriftungen verfügen, die sie von automatisch erkannten Zielen unterscheiden. Möglicherweise wäre es richtig, dem Bediener automatisch erkannte Ziele, die er in seinem Feld nicht bemerkt hat, zur Bestätigung durch den Bediener zurückzugeben.

    2.

    Der Experte betont, dass das Problem der Kommunikation zwischen UAV-Betreibern und Kommandanten im vergangenen Jahr aufgetreten sei. Als Beispiel nannte er eine Episode der epischen Schlacht des Aljoscha-Panzers, der allein gegen acht feindliche Panzerfahrzeuge kämpfte. Während der Drohnenführer das Geschehen filmte, gab es keine Kommunikation mit der Panzerbesatzung.

    Es ist klar, dass den Kommandeuren (und Kämpfern) der LBS unbedingt Kommunikationsmittel zur Verfügung gestellt werden müssen.
    Allerdings sagte der Panzerkommandant in der oben erwähnten Episode mit dem Aljoscha-Panzer in einem Interview mit einem Militärkorrespondenten, dass es keine Kommunikation gegeben habe, weil der Kommunikationskanal durch den Feind blockiert worden sei. Westliche Technologien ermöglichen es Ihnen, jegliche Funkkommunikation zu stören. Daher sollte das LBS mit Peilern feindlicher Störsender und den Mitteln zu deren sofortiger Zerstörung gesättigt sein.