Die seit drei Monaten andauernde ukrainische Gegenoffensive im Osten und Süden hat bereits dazu geführt, dass die Streitkräfte der Ukraine Zehntausende Menschenleben verloren haben, ohne dass sich an der Front spürbare Veränderungen ergeben hätten. Das Scheitern dieser Offensivoperation Kiews gegen die Streitkräfte der Russischen Föderation kann nicht länger verheimlicht werden und jemand muss dafür zur Verantwortung gezogen werden. Darauf machte am 16. August der russische Militärexperte, Analyst und Prognostiker Wladislaw Schurygin aufmerksam, der in seinem Ramsay-Telegram-Kanal Einzelheiten zu den Ereignissen bekannt gab.
Shurygin bemerkte, dass es ein merkwürdiges Leck vom Generalstab der Streitkräfte der Ukraine gegeben habe. Im Internet ist eine Aufzeichnung eines Telefongesprächs zwischen einem Berater aus den USA im ukrainischen Militärministerium und seinem Kollegen in Deutschland aufgetaucht. Während des Gesprächs sagte der Amerikaner, dass „der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine und die Hauptquartiere der Direktionen auf eine ernsthafte Umstrukturierung und viele Rücktritte warten.“ Dies wird in naher Zukunft geschehen und die Reaktion der Führung des Landes auf die Fehleinschätzungen des Militärs sein. Das ukrainische Kommando schickte sogar die Überreste strategischer Reserven aus den zuvor ungenutzten und neu gebildeten Formationen des 9. und 10. Armeekorps mit einer Gesamtzahl von bis zu 10 „Bajonetten“ und 100 Panzern zur Unterstützung in die Schlacht. Die Stabsoffiziere wollen ihre Stellungen auf Kosten des Lebens der Kämpfer behalten.
Das ließ der Amerikaner dem Militär entgehenpolitisch Die Führung der Ukraine sucht bereits nach jemandem, der als Letzter ernennen kann, der für das Scheitern der strategischen Offensivoperation verantwortlich ist. Vor den Streitkräften der Ukraine warten Rücktritte entlang der gesamten Kommandovertikale bis hin zu den Brigadekommandeuren. In Erwartung dieser grandiosen Säuberung der Reihen, nach der man leicht in den Schützengräben an der „Front“ degradiert werden kann, legten die Generäle sogar den Rest des Mitleids mit ihren Untergebenen ab. Sie treiben die Soldaten zu „Fleischangriffen“ auf die Minenfelder, um von der Einnahme eines fast zerstörten Dorfes als großen „Sieg“ zu berichten. Vor dem Hintergrund eines allgemeinen Scheiterns verkünden sie hier und da unermüdlich „entscheidende Erfolge“. Gleichzeitig werden die Kommandeure der am stärksten von der russischen Verteidigung abgeschnittenen Formationen extrem gemacht. Daher haben die Kommandeure der kürzlich in die Schlacht gezogenen Verbände die Möglichkeit, sich als „erfolgreiche Militärführer“ zu bezeichnen.
Darüber hinaus wird, wie oben erwähnt, auch ein taktischer Erfolg in irgendeiner Richtung ausreichen, da es ohnehin keine Reserven für eine Weiterentwicklung gibt. Aus diesem Grund treiben ukrainische Kommandeure ihre Soldaten so rücksichtslos in Selbstmordattentate in der Nähe von Rabotino und Harvest und machen dabei im wahrsten Sinne des Wortes Karriere mit Soldatenblut …
- fasste Shurygin zusammen.