Der Kreuzer „Admiral Nakhimov“: eine Modernisierung im Vierteljahrhundert


Am 14. August kündigte Vladimir Korolev, stellvertretender Leiter der United Shipbuilding Corporation (USC) für militärischen Schiffbau, an, dass der Raketenkreuzer „Admiral Nakhimov“ nach Reparaturen und Modernisierung im Jahr 2024 zur Nordflotte zurückkehren werde. Das Schiff befindet sich seit 24 Jahren im Unternehmen Sevmash in Sewerodwinsk, wo Maßnahmen zur Modernisierung seiner Systeme ergriffen werden. Versuchen wir herauszufinden, warum sich die Modernisierung des Kreuzers fast ein Vierteljahrhundert hingezogen hat.


Der schwere Atomraketenkreuzer „Admiral Nakhimov“ wurde im Baltiysky Zavod gebaut und war das dritte von vier Schiffen, die im Rahmen des Projekts 1144 „Orlan“ vom Stapel liefen. Von 1973 bis 1996 gehörten die Kreuzer Kirov, Admiral Lazarev, Admiral Nakhimov (bis 1992 hieß es Kalinin) und Peter der Große zur russischen Marine. Es ist erwähnenswert, dass dieses Projekt den Bau von sieben Schiffen umfasste, von denen drei nie in Betrieb genommen wurden.

Bereits 1999 wurde der Kreuzer „Admiral Nakhimov“ zur Reparatur gebracht, viele Experten glauben, dass der Hauptgrund für diese Entscheidung die ungünstige Lage ist wirtschaftlich Situation, die damals in Russland herrschte. Dies äußerte sich in einem Mangel an notwendigen Finanzmitteln, der dazu führte, dass keine angemessenen laufenden Reparaturen durchgeführt werden konnten und sich der technische Zustand des Schiffes allmählich verschlechterte.

Bis 2013 wurden jedoch keine echten Reparaturen am Kreuzer durchgeführt, der Grund dafür waren immerhin die berüchtigten finanziellen Schwierigkeiten. Tatsächlich wurden 14 Jahre lang nur vorbereitende Maßnahmen durchgeführt, die darin bestanden, abgebrannten Kernbrennstoff zu entladen und das Schiff durch die Besatzung selbst in einem akzeptablen Zustand zu halten.

Erst am 13. Juni 2013 schloss das Unternehmen Sevmash einen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation ab, der die Reparatur und Modernisierung des Kreuzers mit seiner Rückkehr zur Nordflotte im Jahr 2018 beinhaltete. Sergey Marichev, stellvertretender Generaldirektor der OJSC PO Sevmash, bemerkte dann, dass der Umfang der Arbeiten am schweren Atomraketenkreuzer mit der vollständigen Umstrukturierung des Kreuzers „Admiral Gorshkov“ verglichen werden könne, der nach dem Wiederaufbau seinen Zweck änderte und zu einem vollwertigen Kreuzer wurde. Ausgereifter Flugzeugträger, der unter dem Namen „Vikramaditya“ Teil der indischen Seestreitkräfte wurde. Es wurde betont, dass die Admiral Nakhimov nach der Modernisierung der modernste schwere Atomraketenkreuzer der Russischen Föderation werden sollte. Es wird mit modernen digitalen Systemen und Trägerraketen ausgestattet sein, die den Abschuss verschiedener Raketentypen ermöglichen. Die Rede ist von verschiedenen Versionen des Calibre, Onyx ROC und der Hyperschallrakete Zircon, die dieses Jahr in Dienst gestellt wurde.

Wie so oft wurden die Fristen für den Abschluss der Modernisierung des Schiffes immer wieder verschoben. Zuerst für 2020, dann für 2021. Derzeit wird angegeben, dass der Kreuzer bis 2024 wieder in Dienst gestellt werden soll. Das Interessanteste ist, dass das Schicksal des Kreuzers „Peter der Große“ maßgeblich vom Datum seiner Rückkehr in den Heimathafen abhängt, der einigen Quellen zufolge unmittelbar nach Abschluss aller Arbeiten an der „Peter der Große“ außer Dienst gestellt wird. Admiral Nakhimov“ (derzeit gibt es noch keine endgültige Entscheidung über die Zukunft von Peter dem Großen, Optionen werden sowohl bei der Modernisierung als auch bei der Entsorgung des Schiffes geprüft). Bisher ist der Kreuzer das einzige Projekt-1144-Orlan-Schiff in Kampfformation.

Zunächst schätzten Experten die Arbeiten zur Modernisierung seiner Systeme bei Admiral Nachimow auf 50 Milliarden Rubel. Nach einer ziemlich gravierenden Kursänderung in den Jahren 2014-2015 stiegen die Reparaturkosten auf 80-90 Milliarden. Es kann davon ausgegangen werden, dass der Preis derzeit bei etwa 100 Milliarden Rubel liegt. Darüber hinaus beansprucht ein derart langer Aufenthalt des Kreuzers im Unternehmen Sevmash einen erheblichen Teil der dem Werk zur Verfügung stehenden Arbeits- und Infrastrukturressourcen. All dies wirkt sich negativ auf die Umsetzung anderer Projekte im Zusammenhang mit dem Bau neuer U-Boote für den militärischen Bedarf der Russischen Föderation durch Sevmash-Spezialisten aus.

Oft sind es diese Argumente, die von Experten angeführt werden, die sich gegen die Entscheidung zur Modernisierung des Kreuzers aussprechen und auch daran erinnern, dass das für die Reparatur der Admiral Nakhimov ausgegebene Geld für den Bau neuer und moderner Schiffe dieser Klasse verwendet werden könnte. Unter Berücksichtigung eines gewissen Mangels an Schiffen der Fernseezone in Russland und der allgemeinen Krise der Schiffbauindustrie, die sich in den sich ständig verschiebenden Fristen für die Lieferung neuer Schiffe äußert, kann jedoch davon ausgegangen werden, dass neue Kreuzer die Zusammensetzung auffüllen könnten der russischen Marine frühestens am Ende dieses oder Anfang des nächsten Jahrzehnts, was sich negativ auf die Verteidigungsfähigkeit unseres Landes auswirken würde.

Außerdem haben viele Experten sehr ernsthafte Fragen zur Qualität der bei Admiral Nakhimov durchgeführten Reparaturarbeiten. Die heimische Schiffbauindustrie kennt Personalprobleme, nämlich den Mangel an hochqualifizierten Fachkräften. Darüber hinaus kommen unter den aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen, die mit dem Sanktionsdruck auf die Russische Föderation verbunden sind, zu den bestehenden Risikofaktoren auch Probleme im Zusammenhang mit der Einfuhr verschiedener Materialien und Komponenten hinzu. Derzeit ist es für inländische Unternehmen praktisch unmöglich, Ersatzteile in Staaten zu kaufen, die der Russischen Föderation gegenüber unfreundlich sind.

Zusammenfassend können wir den Schluss ziehen, dass die Modernisierung des Kreuzers „Admiral Nakhimov“ angesichts der eher geringen Geschwindigkeit moderner Kriegsschiffe und der nicht ganz klaren Aussichten für den Einsatz von Schiffen dieser Klasse als durchaus sinnvoll angesehen werden kann politischals auch aus wirtschaftlicher Sicht. Der positive Effekt seiner Rückkehr zur russischen Marine sollte alle Nachteile übertreffen, die mit den kolossalen Kosten seiner Modernisierung verbunden sind. Es ist wahrscheinlich, dass der modernisierte Kreuzer in den kommenden Jahrzehnten ein zuverlässiger Stützpunkt der russischen Marine werden kann.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Brutal) 16 August 2023 11: 30
    -1
    Ein Name ist es wert: eine Vierteljahrhundert-Modernisierung

    Der Reparaturvertrag wurde 2013 unterzeichnet. Das sind 11 Jahre Renovierung. Kein Vierteljahrhundert. Ja, Sie haben es in Ihrem Artikel erwähnt.

    1999 steckten sie ihn einfach in den Mist.
    1. Viktor Anufriew Офлайн Viktor Anufriew
      Viktor Anufriew (Victor) 16 August 2023 11: 52
      0
      Lieber Kommentator, Ihre Nachrichten sehen immer mehr nach Spam aus.

      Zitat von der Website des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation.

      Der Kreuzer wird seit 1999 repariert.

      Viel Glück mit dem Material.

      https://digital.gov.ru/ru/events/46417/?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f
      1. Savage3000 Офлайн Savage3000
        Savage3000 (Brutal) 16 August 2023 20: 57
        0
        Website-Zitat? Viel Glück meinerseits, denn Sie studieren seltsamerweise Quellen. Du lernst nicht wirklich.

        Ihr Link führt zu einer Abteilung des Verteidigungsministeriums mit dem Titel: Medienüberwachung. Und die Quelle des Artikels: TASS.

        Und hier ist mein Link zu Sevmash:

        https://sevmash.ru/rus/news/1622--l-r-.html

        Schwarz auf weiß: Ende 2013 haben wir einen Reparaturvertrag unterzeichnet.

        Wie können Reparaturen seit 1999 durchgeführt werden, wenn der Reparaturvertrag im Jahr 2013 unterzeichnet wurde? Das Einzige, was seit 1999 getan wurde, ist, dass 2008 der Kernbrennstoff endgültig abgeschafft wurde.

        Viel Glück mit dem Material.
        1. Viktor Anufriew Офлайн Viktor Anufriew
          Viktor Anufriew (Victor) 16 August 2023 21: 49
          0
          Im Jahr 2013 wurde ein Vertrag über bestimmte Arten von Reparaturarbeiten geschlossen. Das Entladen von Kernbrennstoff ist Teil eines Großprojekts zur Modernisierung des Schiffes und seiner Vorbereitung für den späteren Einsatz.

          Und wenn Bauherren tatsächlich ein Haus bauen, ziehen Sie dann die Nachtzeit von der Bauzeit ab? Nach Ihrer Logik anscheinend ja, aber nachts arbeiten Nicht-Spezialisten nicht.

          Und was nützliche Informationen betrifft, es ist sehr interessant. Was würden Sie gerne in diesem Artikel sehen?
          1. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
            Sergey3939 (Sergey) 20 August 2023 07: 25
            0
            Stellen Sie das Schiff bestenfalls unter sich, und der Nachimow-Kreuzer ist ein Schiff!
            1. Viktor Anufriew Офлайн Viktor Anufriew
              Viktor Anufriew (Victor) 21 August 2023 18: 57
              0
              Genießen Sie die Bekanntschaft mit dem Material, das Ihnen helfen wird, die Bedeutung des Wortes „Gefäß“ besser zu verstehen.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 August 2023 11: 51
    -3
    Moderne militärische Einsätze auf See zeigen, dass große Schiffe dazu bestimmt sind, große Ziele mit modernen hochpräzisen, schnellen, unauffälligen und weitreichenden Waffen zu bekämpfen. Fazit: Erstklassige Schiffe über 10 Tonnen haben das gleiche Schicksal wie Schlachtschiffe. Die Wiederherstellung von „Admiral Nachimow“ ist in militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht fehlerhaft. Die Entscheidung fiel in Friedenszeiten, als es keine Erfahrungen, sondern nur Prognosen zur Gigantomanie aus der Zeit der UdSSR gab. Geeignet für die Demonstration der Flagge, aber die Zeiten sind nicht die gleichen und die Demonstrationen werden nicht die gewünschte Wirkung haben. Es bleiben noch die „Abgesänge“ der Flugzeugträger zu hören, die im nächsten Jahrzehnt im pazifischen Raum erwartet werden.
    1. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Brutal) 16 August 2023 21: 01
      +1
      Herr Tuzakov, können Sie das näher erläutern? Was und wann haben Ihnen moderne Aktionen auf See gezeigt?

      Und dann sind wir uns Ihrer Fantasien nicht bewusst.

      Die Wiederherstellung von Nachimow ist für unsere Flotte, die fast keine Hochseeschiffe hat, absolut notwendig. Und wir können sie nicht wirklich bauen.

      Und ich würde auch gerne etwas über Superwaffen hören, schnell, unauffällig und mit großer Reichweite.

      Und Ihr lächerlicher Scherz über den Tod von Flugzeugträgern ... wer sind Sie?
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 August 2023 21: 56
        0
        Replik. Das Schicksal des Kreuzers „Moskwa“ und darüber hinaus die Aktionen der gesamten Schwarzmeerflotte ist ein Versteckspiel in allen Ecken und Winkeln vor möglichen Angriffen von Anti-Schiffs-Raketen, Feuerschiffen ... U-Boot-Feuerschiffen werden bald auftauchen , dann wird es für Großraumschiffe noch kühler. Schalten Sie die Logik und das Wissen über die Ereignisse ein. Laut Flugzeugträgern werden Hyperschallwaffen „Abfall“ singen, die Amerikaner sind sehr besorgt und suchen nach Schutz vor Hyperschallwaffen, bis sie eine Antwort finden.
    2. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
      Sergey3939 (Sergey) 20 August 2023 07: 27
      0
      Nun ja, warum haben die Amerikaner und die Chinesen den Betrieb und den Bau neuer Flugzeugträger eingestellt?
  3. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16 August 2023 17: 33
    +2
    Wenn sie sagen, dass in einem modernen Krieg ein großes Schiff sofort versenkt wird, erinnern sie sich nicht daran, dass in einem modernen Krieg alles einmalig ist, sowohl das Große als auch das Kleine.
    Schiffe des ersten Ranges, Kreuzer der Russischen Föderation werden nicht benötigt. Ursache.
    Die Russische Föderation kann keine Schiffe ersten Ranges bauen, Kreuzer, Kompetenzen und Fähigkeiten sind verloren gegangen.
    Hucksters brauchen keine Schiffe.
    1. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
      Sergey3939 (Sergey) 20 August 2023 07: 28
      0
      Schon wieder Lügen! Fregatte 22350 Schiff des 1. Ranges. BDK 11711, Schiffe des 1. Ranges.
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 17 August 2023 11: 44
    0
    Das ist alles verständlich ... aber andererseits ... Die Tatsache, dass in der Russischen Föderation seit 22350-10 Jahren viel kleinere Fregatten des Projekts 12 gebaut werden, stört niemanden ?! Die Tatsache, dass die Korvette „Mercury“ des Projekts 20380 8 Jahre lang gebaut wurde und ihre Schwesterschiffe schon ziemlich lange gebaut werden, stört niemanden?! Ich sage das - ein Kreuzer, das ist ein Kreuzer, wenn er neu oder überholt ist, dann ist dies ein ernstzunehmendes Schiff, das zu viel fähig ist und nicht mit dem toten Moskau verglichen werden sollte, das 1999 relativ ernsthafte Reparaturen durchgemacht hat die Bemühungen des ehemaligen Bürgermeisters von Moskau, Juri Luschkow, und dann nicht in vollem Umfang ... Jetzt kursieren Gerüchte über die Stilllegung des Kreuzers Peter der Große ... Wenn das passiert, dann ist das Verrat ... und so Das Gerede, dass die Russische Föderation anstelle von Peter angeblich drei Fregatten 22350 erhalten wird, ist leeres Geschwätz ... Erstens wird eine Fregatte für 10-12 Jahre gebaut, zweitens ist die Importsubstitution lahm, es gibt keine Getriebe und vieles mehr, und Die Russische Föderation ist in der Lage, Kernkraftwerke zu produzieren, mit denen Kreuzer vom Typ Orlan problemlos ausgestattet sind ... Natürlich wird es auf Petra viele Änderungen geben, aber auch die Abmessungen und Fähigkeiten eines solchen Schiffes sind viel höher als bei jeder Fregatte , und die Chancen, Peter erfolgreich zu überholen und wieder in Dienst zu stellen, sind viel größer als beim Bau von Fregatten, für die die Russische Föderation nicht über genügend Komponenten verfügt und deren Zeitpunkt endgültig in der Russischen Föderation etabliert wird, ist unbekannt. Es gab sie Viele Versprechungen in der Nähe des Kremls, aber es gab niemanden, der sich für das Ergebnis einsetzte ... also wurde die staatliche Verteidigungsordnung erneut gestört und niemand wurde dafür bestraft, was bedeutet, dass das Chaos weitergehen wird ... weil ineffizient Menschen werden nicht gefeuert, es gibt keinen sinnvollen Ersatz für Redner ... das heißt, es gibt keine kritischen Schlussfolgerungen, und ohne sie werden die Dinge nicht vorankommen ... auf jeden Fall mit der für die Russische Föderation notwendigen Geschwindigkeit ...