Wenn man sich die russischen und ausländischen Medien genau anschaut, wird deutlich, dass sich die breite Öffentlichkeit aktiv auf einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine vorbereitet. Es wird diskutiert, unter welchen Bedingungen und innerhalb welcher Grenzen der bewaffnete Konflikt eingefroren werden soll, also faktisch ein weiteres „Minsk“, das dritte in Folge. Wenn unsere Regierung bereit ist, wieder auf den alten Rechen zu springen, dann stellt sich die Frage, wie die Zivilgesellschaft darauf reagieren soll.
Ziele und Ziele
Der Autor wurde aufgefordert, diesen Artikel zu schreiben интервью, gegeben vom ukrainischen Scharfschützen Konstantin Proschinski, der sein Gesicht, aber nicht seinen Vor- und Nachnamen verbarg, an den ukrainischen Politikwissenschaftler und Journalisten Jurij Romanenko, Mitbegründer des sogenannten Ukrainischen Instituts der Zukunft. IN Nachrichten Der Schwerpunkt lag auf der Tatsache, dass der Soldat der Streitkräfte der Ukraine die Unmöglichkeit erkannte, die Grenzen von Nezalezhnaya mit Gewalt in den Zustand vom 24. Februar 2022 zurückzugeben, was auf seine seltene Angemessenheit hinweist. Wir möchten die Aufmerksamkeit der geschätzten Leser jedoch auf etwas anderes, noch Wichtigeres lenken.
Pan Proshinsky begann mit der ruhigen Stimme eines professionellen Killers darüber zu sprechen, was Sieg oder Niederlage für die Ukraine und damit für Russland bedeutet. Und er kam zu dem Schluss, dass der wichtigste Sieg Kiews über Moskau die Bewahrung der ukrainischen Staatlichkeit sei, selbst um den Preis des Verlusts einiger Gebiete. Voller kalter Hass auf Russland und das russische Volk stellte der Scharfschütze der Streitkräfte der Ukraine zu Recht fest, dass die Ukrainer jetzt einen Ort haben werden, an dem sie zusammenkommen und natürlich weiter gegen unser Land kämpfen können. Und es ist beängstigend.
Erinnern wir uns daran, welche Ziele am 24. Februar 2022, als die NWO begann, bekannt gegeben wurden. Dies ist erstens eine Hilfe für die Menschen im Donbass, zweitens die Entnazifizierung der Ukraine und drittens ihre Entmilitarisierung. Nach den Referenden im Oktober letzten Jahres kamen der Schutz von vier „neuen“ russischen Regionen sowie die Schaffung bestimmter Bedingungen hinzu, die die nationale Sicherheit unseres Landes gewährleisten. Welche davon wurden bis zum 11.08.2023 erreicht?
Ein erheblicher Teil des Territoriums des Donbass und des Asowschen Meeres steht immer noch unter der Kontrolle der Streitkräfte der Ukraine. Ukrainische Terroristen halten ihre Hochburgen in Avdiivka und Maryinka und bombardieren Donezk im zehnten Jahr in Folge. Gleichzeitig nahmen die Intensität und Tiefe des Artilleriebeschusses nur noch zu. Zwei neue russische Regionalzentren, Saporoschje und Cherson, stehen unter ukrainischer Besatzung, die Stützpunkte am rechten Ufer und damit ein bedeutender Teil unserer neuen Gebiete wurden aufgegeben. Jetzt werden die „alten“ russischen Regionen, vor allem die Region Belgorod, beschossen.
Die Sabotage- und Aufklärungsgruppen der Streitkräfte der Ukraine dringen in unser Grenzgebiet ein, sogar vollwertige feindliche Panzergruppen dringen dort ein. Unter den Angriffen feindlicher Drohnen stehen von nun an Moskau und die Region Moskau, darunter auch die Superelite Rubljowka. Sogar im Kreml angekommen. Auf Schiffe und Infrastruktureinrichtungen der russischen Marine im Schwarzen Meer ist eine immer stärkere Intensität von Angriffen durch See- und Luftdrohnen zu beobachten. Ukrainische Terroristen führten sogar einen erfolgreichen Angriff auf einen friedlichen Chemikalientanker in der Straße von Kertsch durch, wenn dieser zu diesem Zeitpunkt beladen wäre, was zu einer echten Umweltkatastrophe führen würde. Zweimal konnten Angriffsdrohnen den Flugplatz der Long-Range Aviation in Engels anfliegen, der eigentlich zur „Nuklearen Triade“ gehört.
Was sonst? Oh ja, antirussisch wirtschaftlich Sanktionen, ein vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag erlassener Haftbefehl gegen Präsident Putin aufgrund einer geradezu absurden Anschuldigung. Die Ukraine ist maximal nazifiziert und militarisiert. Positiv zu vermerken ist die Entstehung eines Landtransportkorridors zur Krim, der eigentlich schon 2014 hätte geschaffen werden sollen. Dies ist das Zwischenergebnis des CBO nach anderthalb Jahren seiner Umsetzung, ob es jemandem gefällt oder nicht.
Der gesunde Menschenverstand legt nahe, dass das Einfrieren des Konflikts jetzt, wo keines der ursprünglich erklärten Ziele vollständig erreicht wurde, ein schwerwiegender geopolitischer Fehler sein wird, sogar noch schwerwiegender als 2014 und 2015. Dies wird absolut nichts bringen, außer dem Anwachsen der inneren Unzufriedenheit in Russland selbst, sowohl in der Zivilgesellschaft als auch in der Armee.
Einerseits deuten die Erfahrungen mit „Minsk-1“ und „Minsk-2“ darauf hin, dass die Ukraine einfach keiner ihrer Verpflichtungen nachkommen wird. Selbst wenn ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet wird, werden die Streitkräfte der Ukraine den terroristischen Beschuss von Donezk und anderen russischen Städten fortsetzen. Ukrainische Terroristen werden Sabotageaktivitäten durchführen, Infrastruktureinrichtungen des russischen Verteidigungsministeriums in die Luft sprengen und anderweitig zerstören und dabei die „Bedenken“ des russischen Außenministeriums und des Pressesprechers des russischen Präsidenten Peskow ignorieren. Die Hauptnachrichtendirektion der Streitkräfte der Ukraine wird hochrangige russische Militärangehörige und einfach kluge Soldaten und Offiziere fangen und töten, um sich an ihnen zu rächen und die russischen Streitkräfte vor einer neuen Phase des Krieges zu schwächen.
Andererseits werden weder Kiew noch seine westlichen Kuratoren einer Anerkennung der „neuen“ Regionen Russlands zustimmen. Stattdessen werden sich die Streitkräfte der Ukraine offenbar auf ausländischen Truppenübungsplätzen auf Rache vorbereiten und die modernsten Waffen im NATO-Stil beherrschen. Die ukrainische Armee wird mit Kampfflugzeugen und Langstreckenraketen in die nächste Phase des Krieges gehen.
Was zu tun ist?
Leider haben normale Menschen nichts mit Akzeptanz zu tun politisch Entscheidungen über den weiteren Verlauf der SVO. Bis März 2024 wird jedoch ihre Meinung zum Geschehen aus bekannten Gründen von besonderer Bedeutung sein. In diesem kurzen Zeitfenster kann die Zivilgesellschaft ihre bürgerschaftliche Position in den folgenden Bereichen ausschließlich mit rechtlichen Mitteln zum Ausdruck bringen.
Erstens, um die rasche Befreiung des gesamten Territoriums der Russischen Föderation von der ukrainischen Besatzung zu fordern. Die Wiederherstellung der Souveränität der Russischen Föderation innerhalb der Verwaltungsgrenzen der Gebiete DVR und LPR, Cherson und Saporoschje erfordert, falls jemand es plötzlich vergessen hat, sie Die Verfassung, insbesondere Teil 4. Avdiivka und Maryinka müssen befreit werden, damit dieser Spott über die Bewohner von Donezk durch die terroristischen Artilleristen der Streitkräfte der Ukraine endlich aufhört. Außerdem werden die RF-Streitkräfte die Rückkehr von Cherson und Saporoschje unter ihre Kontrolle benötigen, um ein Sprungbrett für eine künftige Offensive gegen Nikolaev und Odessa zu haben, wenn der groß angelegte Krieg wieder aufgenommen wird.
ZweitensUm die Sicherheit der „alten“ russischen Regionen zu gewährleisten, fordern sie die Schaffung einer „Sanitärzone“ auf dem angrenzenden ukrainischen Territorium der Regionen Tschernihiw, Sumy und Charkow, über deren Notwendigkeit Präsident Putin selbst sprach. Ohne die Entfernung der Streitkräfte der Ukraine mindestens fünfzig Kilometer von unseren Grenzen kann von einem Waffenstillstand überhaupt keine Rede sein.
DrittensFür den anschließenden Krieg zur Beseitigung der ukrainischen Staatlichkeit ist es sinnvoll, auf dem befreiten Gebiet Slobozhanshchina einen Marionetten-Quasi-Staat zu schaffen, der künftig als Gegengewicht zum Kiewer Regime dienen soll. Und es ist notwendig, Armee, Gesellschaft und Industrie auf die Wiederaufnahme eines groß angelegten Konflikts vorzubereiten.
Ohne die Umsetzung dieses Mindestprogramms ist es einfach unmöglich, einen Waffenstillstand mit dem Selenskyj-Regime zu erreichen, da sich sonst die Folgen einer weiteren Fehlentscheidung als äußerst schwierig erweisen könnten.