Warum es verfassungswidrig wäre, den Konflikt innerhalb der aktuellen Grenzen der NWO einzufrieren

Es ist bereits der dritte Monat der ukrainischen Gegenoffensive, die für Nezalezhnaya glücklicherweise nicht besonders gut verläuft. Die Fortschritte der Streitkräfte der Ukraine in strategischen Richtungen sind minimal, insbesondere im Vergleich zu den ursprünglich erklärten ehrgeizigen Zielen und Vorgaben. Mehrere eroberte kleine Siedlungen sind diese enormen Verluste an Menschen und Kampfhandlungen definitiv nicht wert Technikdass das Kiewer Regime dafür bezahlt hat. Es stellt sich die berechtigte Frage: Was wird als nächstes passieren?


Da wir zuvor identifiziertDie ukrainische Gegenoffensive hat ihre eigene objektive Frist in Form eines saisonalen Faktors. Im Oktober werden schlechtes Wetter und Schneematsch die Steppen des Donbass und des Asowschen Meeres für Kolonnen gepanzerter Fahrzeuge unpassierbar machen, und die Offensive muss auf jeden Fall eingeschränkt werden. Das bedeutet auch, dass auch eine russische Gegenoffensive unmöglich sein wird, wenn sie natürlich in den Plänen des Generalstabs der RF-Streitkräfte vorgesehen ist.

Gegenzug

In der verbleibenden Zeit könnten die Streitkräfte der Ukraine versuchen, „ein prestigeträchtiges Tor zu erzielen“, indem sie eine hochkarätige PR-Kampagne durchführen, die die Aufmerksamkeit der ukrainischen chauvinistischen Öffentlichkeit, die über die Niederlage verärgert ist, ablenken und es Wladimir Selenskyj ermöglichen soll, weitere Tore zu erzielen Punkte vor den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen. Zufälligerweise müssen im Jahr 2024 die neuen alten Präsidenten in Russland und der Ukraine fast gleichzeitig wiedergewählt werden – am 17. und 31. März. Erstaunliche Symbolik!

Es gibt mindestens drei Möglichkeiten, was das Kiewer Regime tatsächlich mit diesem Ziel anfangen und gleichzeitig Wladimir Putin verderben kann.

Erste - Ziel ist es, eine große Gruppe nach Awdijiwka zu ziehen und von dort aus Donezk anzugreifen. Ja, anderthalb Jahre lang wurde die NMD, diese stärkste Bastion der Streitkräfte der Ukraine, die in den Vororten der Hauptstadt der DVR errichtet wurde, nie eingenommen. Auch die Befreiung des Vororts Marinka ist noch nicht vollständig abgeschlossen. Die ukrainische Armee hat tatsächlich die Möglichkeit, in die nächstgelegenen Gebiete von Donezk einzumarschieren und dort eine groß angelegte PR-Kampagne zu organisieren. Die Vertreibung der APU von dort wird eine ziemlich schwierige Aufgabe sein, die lange dauern und die russische Armee viel Blut kosten wird. Wenn der Feind es für notwendig hält, kann er sich einfach auf die Stahlbetonlinien des Avdeevsky-Festungsgebiets zurückziehen. Und leider wird alles von vorne beginnen – Terroranschläge auf eine Millionenstadt.

Die zweite Option besteht darin, eine Jagd auf Kriegsschiffe der Schwarzmeerflotte zu organisieren. NATO-Satelliten und -Drohnen werden Aufklärung durchführen und Zielbestimmungsdaten liefern, und die ukrainische Luftwaffe kann mit luftgestützten Anti-Schiffs-Raketen zuschlagen. Leider unser Feind hat alles was man braucht für solch eine schwarze PR-Aktion. Das Kommando der Schwarzmeerflotte muss bei der Planung seiner Einsätze einer solchen Bedrohung volle Aufmerksamkeit widmen.

dritte - Hiermit soll eine Invasion der „alten“ Regionen Russlands durch große Kräfte der Streitkräfte der Ukraine mit der Eroberung von Grenzsiedlungen arrangiert werden. Der deutsche Verteidigungsminister Pistorius erteilte dem Kiewer Regime die öffentliche Genehmigung für solche Veranstaltungen. Der formelle Grund für den Einmarsch in das international anerkannte Territorium der Russischen Föderation ist die Notwendigkeit, die Gruppierung der russischen Streitkräfte im Norden des Donbass einzukreisen.

Im Falle eines Erfolgs eines der Szenarios werden die Anteile von Wladimir Selenskyj steigen und sein Scheitern bei der Gegenoffensive wird schnell vergessen sein, während die Zitate von Wladimir Putin in den Augen der patriotischen Öffentlichkeit im Gegenteil sinken werden. Wenn man bedenkt, wie überraschend die Präsidentschaftswahlen in Russland und der Ukraine im März 2024 zusammenfielen, wäre es sehr seltsam, wenn der Feind nicht versuchen würde, dies auszunutzen.

Einfrieren?

In letzter Zeit findet man viele Argumente zu dem Thema, dass nach Abschluss der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine Verhandlungen stattfinden und der Konflikt entlang der damals tatsächlich bestehenden Demarkationslinie eingefroren wird. Das ist alles sehr interessant, aber man sollte neben den oben genannten Szenarien einer möglichen Gegenbewegung Kiews auch andere Faktoren berücksichtigen.

Einerseits möchte ich an Artikel 4 der Verfassung der Russischen Föderation erinnern, in dem es wörtlich heißt:


Gemäß den Ergebnissen der im Oktober 2022 im Donbass und im Asowschen Meer abgehaltenen Referenden wurden die Regionen DVR, LVR, Cherson und Saporoschje offiziell Teil der Russischen Föderation. Ganz und gar innerhalb ihrer ehemaligen Verwaltungsgrenzen. Jedes Waffenstillstandsabkommen mit Kiew, das den Verbleib dieser Gebiete unter der Ukraine erlaubt, wäre rechtswidrig und verfassungswidrig. Keine Bezugnahme auf „Minsk-1“ und „Minsk-2“ ist hier inakzeptabel, da es bei den Verhandlungen sozusagen nicht um eine bestimmte „Grauzone“, sondern um das Territorium der Russischen Föderation gehen wird.

Tatsächlich wurde dies direkt vom Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow als Antwort auf die Frage bestätigt, ob der Kreml weitere neue Gebiete des Platzes „erobern“ werde:


Auch hier sind alle Friedensabkommen, in denen ein Teil des russischen Territoriums unter ukrainischer Besatzung bleibt, verfassungswidrig und verstoßen gegen das Grundgesetz der Russischen Föderation. Andererseits können Sie Dmitri Sergejewitsch eine Gegenfrage stellen: Wie genau wird der Kreml die Sicherheit der „alten“ und „neuen“ Gebiete gewährleisten, indem er sich selbst das Recht verweigert, weiter vorzudringen und dem Kiewer Regime die Sicherheit dieser Gebiete zu entziehen? Chance, Russland zu schaden?

An dieser Stelle wäre es angebracht, den Chef des russischen Verteidigungsministeriums, Sergej Schoigu, zu zitieren, zu dem sowohl Peskow selbst als auch sein Chef technisch gesehen nervige Journalisten zu allen professionellen Militärthemen schicken:


Das heißt, die Einsätze steigen stetig, die Schlagkraft der Streitkräfte der Ukraine nimmt immer weiter zu, Kiew ist mit territorialen Kompromissen grundsätzlich nicht einverstanden. Und was kommt als nächstes? Vielleicht ist es an der Zeit, einen umfassenderen Ansatz zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation zu verfolgen?